Форум » Балтика и Черное море » финские ББО » Ответить
финские ББО
eugene: Не понимаю, почему финны в межвоенные десятилетия строили ББО - уже отживший к тому времени класс кораблей.
Ответов - 22
Novik: А что им, Тирпица что-ли строить? Их ТВД как раз такой, что там ББО и нужны - всерьез думать финляндии об океанском господстве глупо.
Flint: Швеция в это время тоже разрабатывала проекты новых ББО, так что финны были не одиноки.
Андрей Рожков: Интересные кораблики. Какие у них были шансы против линкоров? Почему им было достаточно всего 4-х орудий, в то время, как на других классах, как минимум 6, а лучше 8.
Flint: Андрей Рожков пишет: Почему им было достаточно всего 4-х орудий, в то время, как на других классах, как минимум 6, а лучше 8 больше не влезало. на "Фьюриесе" (когда он был еще линейным крейсером) вообще было по два (а затем и одно) Андрей Рожков пишет: Какие у них были шансы против линкоров? типа "Марат"? Или может с "Лютцовом"?! Единственно с кем была гипотетическая возможность сцепиться...
serg_n: Novik пишет: Не понимаю, почему финны в межвоенные десятилетия строили ББО - уже отживший к тому времени класс кораблей. А что еще с таким калибром сможет ходить в шхерах?
serg_n: Опять ошибка при автоматическом цитировании -(.
Гайдукъ: Определенный клас судна для определенных целей. Фины кстати были не одиноки -ББО строили еще и СИАМ(Тайланд) и они кстати неплохо воевали. Андрей Рожков пишет: Какие у них были шансы против линкоров? Им такая задача и нестояла. Да и строились они для того чтобы хоть както в случае войны перекрыть артилерией Аландские о-ва так как они на тот момент были демилитаризованной зонной и строить на них военные сооружения финам запрещалось.
Гайдукъ: serg_n пишет: А что еще с таким калибром сможет ходить в шхерах? Плавбатареи, мониторы.
smax: Гайдукъ пишет: Плавбатареи, мониторы А чем БрБО от монитора отличается? Броней?
Гайдукъ: smax пишет: А чем отличается? Плоскодонные и килевые, что к чему решать вам. Задачами и набором вооружения (хотя здесь различий минимум).О мореходности говорить не стану так как были и мореходные мониторы но считается что в этом также их розличие. Вывод со временем эти два типа судов стали довольно похожи и заменяемы.
Serg: Андрей Рожков пишет: Почему им было достаточно всего 4-х орудий, в то время, как на других классах, как минимум 6, а лучше 8. 4 орудия ГК в двух установках считалось минимумом для ведения нормального огня по морской цели. Можно вести пристрелку к примеру сдвоенными залпами. Андрей Рожков пишет: Какие у них были шансы против линкоров? Не очень большие. ББО очень сильно качало, даже пришлось ставить кили.
von Echenbach: Гайдукъ пишет: ББО строили еще и СИАМ(Тайланд) и они кстати неплохо воевали. По-моему, там 1 фр.ЛГКР потопил за 20-30 мин. всех.
Novik: Шансы супротив ЛК? Ну, ББО может удрать на мелководье, в то время как ЛК будет шипеть от злости, время от времени постреливая в ББО-шку. Да и противники потенциальные, и весь ТВД был как раз для ББО-шек.
Андрей Рожков: Гайдукъ пишет: Да и строились они для того чтобы хоть както в случае войны перекрыть артилерией Аландские о-ва так как они на тот момент были демилитаризованной зонной и строить на них военные сооружения финам запрещалось. Очень интерсено, никогда про это не слышал. А почему?
Scharnhorst: smax пишет: А чем БрБО от монитора отличается? Броней? Назначением. ББО предназначен для действий против кораблей, пытающихся атаковать (или просто действовать) твои берега. Монитор - для обстрелов берегов вражеских. Для времени Первой и Второй мировой войны это выполняется. Шансы супротив ЛК? Ну, ББО может удрать на мелководье, в то время как ЛК будет шипеть от злости, время от времени постреливая в ББО-шку. Применительно к Финскому заливу - у "ваней-маней" существовала потенциальная возможность затаиться в шхерах и вести огонь с зхакрытой позиции, имея корректировочный пост на берегу. Но это возможность скорее теоретическая, чем практическая. Так же как весьма сомнительной представляется возможность реализовать преимущество в дальнобойности 254-мм бофорсовских орудий перед 305-мм наших линкоров. Novik пишет: По-моему, там 1 фр.ЛКР потопил за 20-30 мин. всех. Через пару недель обо всем узнаете... в подробностях! Следите за рекламой на первом канале... то есть, тьфу, на Первом форуме
Андрей Рожков: Scharnhorst пишет: Через пару недель обо всем узнаете... в подробностях! Следите за рекламой на первом канале... то есть, тьфу, на Первом форуме Понял о чём выйдет очередной выпуск Майн Кампф...то есть, тьфу, "Мор-Камп".
tramp: Это хорошая новость
Novik: Кстати, что за ерунда с автоматическим цитированием? Мне тут присуждают незаслуженное...
Hai Chi: Про финские броненосцы уже была тема, правда сохранилась только частично. http://tsushima4.borda.ru/?1-2-80-00000198-000-0-0-1138196716
Novik: Кстати, господа. Я тут с недавних пор ищу чертежи "выборга". Особенно в молодости своей белофиннской. Помогите, кто чем может.
Zlыdenь: Scharnhorst пишет: Через пару недель обо всем узнаете Дошла очередь до азиатов?
Гайдукъ: Андрей Рожков пишет: А почему? Договорс... Сов.союзу и финнам в 20-е пришлось на это пойти так как был реальный шанс потерять их в пользу Швеции. Да и позже шведы и другие скандинавы яростно сопротивлялись их вооружению финами. Нужны подробности могу подготовить материал.
полная версия страницы