Форум » Средиземное море-ЗАКРЫТО » Топичный вопрос по французам » Ответить

Топичный вопрос по французам

Вулкан: Недавно перечитывал Смита «Закат владыки морей». Удивило описание боя в Оране (Дарс-эль-Кабире): Смит среди всего прочего упоминает, что французские корабли стояли КОРМОЙ К ВЫХОДУ ИЗ БУХТЫ !!! Это опечатка? Или традиция французского флота? Если второе: то наверное это круто.... ПРосветите пожалуйста.

Ответов - 8

Kaiser_Wilhelm_II: Это не опечатка, в монографии о «Дюнкерках» пишется, что оба корабля стояли кормой и не могли вести огонь.

Вулкан: Для Kaiser_Wilhelm_II: ДЫ к вроде на всех флотах мира корабли «паркуются» КОРМОЙ К ПИРСУ. Это что - самый «океанский» флот мира?..

Nomat: Вулкан пишет: цитатаДЫ к вроде на всех флотах мира корабли «паркуются» КОРМОЙ К ПИРСУ. Это что - самый «океанский» флот мира Это определяется спецификой базы. Часто бывает, что стоянка кормой к пирсу, обспечивающая максимальную экономию места, не дает возможности заправлять корабли топливом, грузить боезапас и пр. Но такая диспозиция считается оптимальной для быстрого выхода - особенно в том случае, если выходной канал дает возможность маневрировать на выходе без помощи буксиров. Насколько я могу судить, «Страсбург» снялся сам, без буксиров, отдав кормовые швартовы и подтягиваясь на якорях шпилями, что и дало ему запас времени для того, чтобы свалить, пока британцы не пристрелялись по выходу из гавани.

wi: А вот - карта :-)

Scharnhorst: На самом деле все проще: стоянка кормой к стрелявшим англичанам обусловлена конфигурацией бухты и пирсов. Достаточно взглянуть на любую схему или фотографию.

Ристан: Че-то карта не грузится...

Вулкан: Спасибо за ответ. Теперь все понятно.

Сумрак: Про Мерс-эль-Кебир была большая статья Грановскогов «ФМ». Есть на ВМК http://www.navycollection...l_Kebir/Mers_el_Kebir.htm



полная версия страницы