Форум » Альтернативная история-ЗАКРЫТО » Перл-Харбор. Авиносцы вместо линкоров. » Ответить
Перл-Харбор. Авиносцы вместо линкоров.
Олег: Итак, допустим, что в ПХ японцы застали не 8 ЛК, а 3 АВ тихоокеанского флота. А линкоров поблизости нет - пусть они ушли на западное побережье. Интересно 1) Действия японцев во время атаки и распределение целей. 2) Дейстивия японцев в первые месяцы войны 3) И ответ американцев на эти действия.
Ответов - 54, стр:
1 2 All
странник: Это конец - мало того, что отправят на дно все АВ, инфраструктура базы будет полностью уничтожена. Так что точно не будет Мидуэя, а амеры возможно начнут формировать флот вокруг линейных кораблей, а не АВ. Так что победа над джапами будет отодвинута на 1-2 года.
Сергей: 1. Цель №1 - авианосцы. Расправившись с ними японцы более обстоятельно, чем в реальности, обработают корабли в гавани и аэродромы. Т.к. в приказе Ставки о проведении операции даже не упоминалось об ударах по инфраструктуре базы, можно предположить, что Нагумо, за которым не наблюдалось инициативы, этим бы и удовлетворился. И совсем не обязательно то, что все 3 авианосца будут разнесены вдребезги, возможно какой-то смгут восстановить. 2. Поскольку наличие американских авианосцев никак не влияло на планы японцев вплоть до апреля 1942 г. (им необходимо было, в любом случае, в первую очередь захватить нефтедобывающие районы в Южных морях), они не отличались бы от реальных. 3. Сначала - восстановление обороноспособности баз на Оаху. Одновременно - перевод "Йорктауна", "Уоспа" и , возможно, "Рейнджера", на Тихий океан и формирование флота вокруг них. Отсюда можно предположить. что вплоть до Мидуэя лействия американцев так же не сильно отличались бы от реальных.
Alexey RA: странник пишет: Это конец - мало того, что отправят на дно все АВ, инфраструктура базы будет полностью уничтожена. Так что точно не будет Мидуэя, а амеры возможно начнут формировать флот вокруг линейных кораблей, а не АВ. Вместо него будет бой, к которому обе страны готовились всё предвоенное время, ибо сохранив ЛК, амеры, как и планировали, запустят "пятую радугу оранжевого цвета", с той лишь разницей, что вместо "Сары", "Лекса" и "Big E" вместе с ЛК и на флангах основного отряда пойдут оставшиеся "Хорнет", "Йорктаун" и "Уосп" (CV-4 займёт место последнего в Средиземке)... ну а по поводу того, чем закончится подобное столкновение, копий на форуме ломалось немало... А вот что будут делать японцы, не выполнив пункт 1 приказа №1 - не разгромив ядро ТО USN, и не сняв таким образом угрозу с восточного фланга наступления в ЮВА - вот это интересно... "The Carrier Striking Task Force will proceed to the Hawaiian Area with utmost secrecy and, at the outbreak of the war, will launch a resolute surprise attack on and deal a fatal blow to the enemy fleet in the Hawaiian Area. The initial air attack is scheduled at 0330 hours, X Day. Upon completion of the air attacks, the Task Force will immediately withdraw and return to Japan and, after taking on new supplies, take its position for Second Period Operations." Carrier Striking Task Force Operations Order No. 1 Как бы не пришлось выполнять пункт 4 этого приказа: "The Task Force may suspend operations en route to the Hawaiian area and return to Hitokappu Bay, Hokkaido or Mutsu Bay, depending upon the situation. "
Сергей: Кстати, забыл про "Хорнет".
странник: Alexey RA пишет: Вместо него будет бой, к которому обе страны готовились всё предвоенное время, ибо сохранив ЛК, амеры, как и планировали, запустят "пятую радугу оранжевого цвета", с той лишь разницей, что вместо "Сары", "Лекса" и "Big E" вместе с ЛК и на флангах основного отряда пойдут оставшиеся "Хорнет", "Йорктаун" и "Уосп" (CV-4 займёт место последнего в Средиземке)... ну а по поводу того, чем закончится подобное столкновение, копий на форуме ломалось немало... Погром - даже если Рейнджер притянут 6 только тяжёлых АВ против 4 слишком много.
Евгений Пинак: Олег пишет: Итак, допустим, что в ПХ японцы застали не 8 ЛК, а 3 АВ тихоокеанского флота. А линкоров поблизости нет - пусть они ушли на западное побережье. Интересно 1) Действия японцев во время атаки и распределение целей. 2) Дейстивия японцев в первые месяцы войны 3) И ответ американцев на эти действия. 1. Из авианосцев сделают решето, ну, может еще крейсерам больше достанется. А так потери США не будут сильно отличаться от реала. 2. От реала не отличаются (ну, может без рейда Кидо Бутай в Индийский океан обойдутся). 3. Начнут переделывать в авианосцы еще и "Айовы" А так будут гораздо осторожнее (авианосных рейдов будет меньше или вообще не будет).
Alexey RA: странник пишет: Погром - даже если Рейнджер притянут 6 только тяжёлых АВ против 4 слишком много. Знаете, по здравому рассуждению, учитывая сроки сосредоточения сил для этой операции (особенно всякой транспортно-тыловой "мелочи" + необходимость развёртывания и подготовки МП), я боюсь, что даже в реале бы она началась не ранее 6-9 месяцев после начала войны (в нашем случае - год). Короче, не ранее первых "Эссексов" и "Индепенденсов"... а дальше, скорее всего, опять будет что-то вроде Мидуэя/Санта-Крус и Гуадалканала... Евгений Пинак пишет: Начнут переделывать в авианосцы еще и "Айовы" Как же, как же, помним этого монстрика обр. 1942, и резолюцию на эскизе: "This conversion apparently will not materialize".
Евгений Пинак: Alexey RA пишет: Вместо него будет бой, к которому обе страны готовились всё предвоенное время, ибо сохранив ЛК, амеры, как и планировали, запустят "пятую радугу оранжевого цвета", с той лишь разницей, что вместо "Сары", "Лекса" и "Big E" вместе с ЛК и на флангах основного отряда пойдут оставшиеся "Хорнет", "Йорктаун" и "Уосп" (CV-4 займёт место последнего в Средиземке)... ну а по поводу того, чем закончится подобное столкновение, копий на форуме ломалось немало... А вот интересно - где Вы это вычитали? Сам "Рейнбоу-5" (http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/rainbow5.html) ни о чем подобном не говорит.
Alexey RA: Евгений Пинак пишет: А вот интересно - где Вы это вычитали? Это моё сугубое ИМХО - просто я перенёс на "Радугу" вопросы, обсуждавшиеся год назад в ветке по предвоенным авианосным доктринам (помните - 4 или 3 АВ, Problem XXI и 122% повреждений "Луисвилля"...) Вот и решил, что для исполнения пунктов а. и b. U. S. PACIFIC FLEET tasks within the PACIFIC AREA американцы будут действовать как отрабатывалось до войны... Хотя, с учётом возможного времени проведения операции - не факт, что от довоенной доктрины к тому времени что-либо останется... Кстати, насчёт авианосных рейдов - их-то может и будет поменьше, но вот Коралловое море, скорее всего, будет...
Titanic: В Перл-Харборе - даже при отсутствии АВ (как в реале) - японцам надо было после первого налета повторить удар. Потери были бы несколько больше - ПВО уже проснулось, но была бы вынесена инфраструктура базы и топливо. А затем можно эскадрой найти АВ и утопить их. Да и в любом случае - без топлива АВ уже не представляли бы угрозу. И по ЛК пройтись еще раз - чтобы восстанавливать было уже нечего. Док с Пенсильванией тоже пробомбить. Если без ЛК - то есть их вообще нет в базе, то АВ можно разнести так, что их уже будет не восстановить. А ЛК без воздушного прикрытия будут сидеть в портах Западного побережья. Мидуэя точно не будет, японские АВ сохранятся, война сильно затянется. АВ переброшенные с других театров не застрахованы от уничтожения.
Alexey RA: Titanic пишет: В Перл-Харборе - даже при отсутствии АВ (как в реале) - японцам надо было после первого налета повторить удар. Потери были бы несколько больше - ПВО уже проснулось, но была бы вынесена инфраструктура базы и топливо. Уточните, пожалуйста - что Вы понимаете под инфраструктурой... насчёт подземных топливохранилищ, которые уже год как строятся, я уже постил недавно... или Вы плавдок хотите утопить - так это даже Shaw не особо удалось - YFD-2 уже через 5 месяцев опять работал... Titanic пишет: И по ЛК пройтись еще раз - чтобы восстанавливать было уже нечего. Док с Пенсильванией тоже пробомбить. А потом возвращаиться в Японию, думая - а где бы найти пилотов и машины для продолжения кампании (55 машин и 55 членов экипажей только в первом налёте + около 90 повреждённых)... Уж Вы-то, камрад, должны помнить мемуары Сакаи и "Зеро!" - темпы выпуска пилотов, общая нехватка кадров и недостаток новых машин. Кидо Бутай - это всё, что есть у Японии для парирования возможных американских ударов (напомню, что в текущей реальности 2/3 АВ USN в любом случае остаются целыми и невредимыми).
Евгений Пинак: Alexey RA пишет: Хотя, с учётом возможного времени проведения операции - не факт, что от довоенной доктрины к тому времени что-либо останется... Отож бо
Олег: Евгений Пинак пишет: 1. Из авианосцев сделают решето, ну, может еще крейсерам больше достанется. Это понятно, но интересны подробности. Какие цели и в каком порядке будут у Кейтов с торпедами, Кейтов с бомбами и Вэлов? Будет ли иметь смысл восстанавливать авианосцы? Какие цели будут у второй волны? Евгений Пинак пишет: А так будут гораздо осторожнее (авианосных рейдов будет меньше или вообще не будет). Т.е. Прот-Морсби японцы захватят. Под Мидуэем будет весёлая махалка с применением линкоров. Потери обоих сторон будут ещё больше, но у японцев появляется шанс достроить аэродром на Гуадаканале.
Titanic: Alexey RA пишет: 55 машин и 55 членов экипажей только в первом налёте + около 90 повреждённых)... Дело в том, что потери планировались заметно больше. Японцы даже считали возможным потери АВ. Но тут им повезло - потери невысоки. Можно было повторить удар. Alexey RA пишет: что Вы понимаете под инфраструктурой В основном - все береговые сооружения базы насколько возможно.
Alexey RA: Titanic пишет: Дело в том, что потери планировались заметно больше. Японцы даже считали возможным потери АВ. Но тут им повезло - потери невысоки. Можно было повторить удар. Понимаете в чём дело - эти потери были оправданы лишь при условии уничтожения ядра ТО флота США. В этом случае за время, пока американцы восстановят флот (по японским оценкам), японцы успеют пополнить Кидо Бутай. В нашем же случае, Кидо Бутай за 2 налёта теряет ориентировочно 25-30% пилотов и машин, при этом не уничтожив американский флот на ТО (плюс к тому надо учесть вероятные потери при дальнейшем использовании 5 ДАВ где-нибудь у Уэйка). А ну как американцы таки решатся на проведение "Рэйнбоу-5", перебросив АВ с Атлантики - чем отражать их удар, если на 6 АВ у нас есть только 4 авиагруппы? Это сейчас мы знаем, сколько времени потребуется для развёртывания военной машины ТОФ США - а знали ли об этом японцы тогда (см. автоподпись )?
Евгений Пинак: Олег пишет: Евгений Пинак пишет: quote: 1. Из авианосцев сделают решето, ну, может еще крейсерам больше достанется. Это понятно, но интересны подробности. Какие цели и в каком порядке будут у Кейтов с торпедами, Кейтов с бомбами и Вэлов? Будет ли иметь смысл восстанавливать авианосцы? Какие цели будут у второй волны? В вот ссылка на японские приказы по П-Х: http://www.ibiblio.org/pha/monos/097/index.html Согласно приказу, главными целями были линкоры и авианосцы (ну и аэродромы). Учитывая бардак, царивший при отдаче приказов в Кидо Бутай перед вылетом, большинство пилотов узнают об отсутствии линкоров в базе только в момент захода в атаку. В результате большинство "линкорных" торпед достанутся тем кораблям, чторые будут стоять в "линкорном ряду". Впрочем, некоторые пилоты смогут проявить инициативу и будут атаковать авианосцы или другие боевые корабли. Естественно, что цели для волн наличие или отсутствие линкоров в П-Х не изменит. А авианосцы американцы восстановят - хотя бы "из принципа". Олег пишет: Евгений Пинак пишет: quote: А так будут гораздо осторожнее (авианосных рейдов будет меньше или вообще не будет). Т.е. Прот-Морсби японцы захватят. Под Мидуэем будет весёлая махалка с применением линкоров. Потери обоих сторон будут ещё больше, но у японцев появляется шанс достроить аэродром на Гуадаканале. Вы знаете, я искренне завидую Вашей уверенности, что в настолько изменившейся ситуации все будет идти так же, как и в реале. Почему японцы обязательно должны захватить Порт-Морсби? Или линкоров и крейсеров американского флота, прикрытых сильной базовой авиацией, будет недостаточно для разгрома сил адмирала Гото?
Евгений Пинак: Alexey RA пишет: Это сейчас мы знаем, сколько времени потребуется для развёртывания военной машины ТОФ США - а знали ли об этом японцы тогда (см. автоподпись )? Японцы не знали. Более того, они весьма сильно опасались атаки американского флота. Даже сразу после успешной атаки П-Х их опасения еще не развеялись.
Titanic: Alexey RA пишет: А ну как американцы таки решатся на проведение "Рэйнбоу-5", перебросив АВ с Атлантики - чем отражать их удар, если на 6 АВ у нас есть только 4 авиагруппы? Честно говоря, японцам вообще мало что светило, только при условии внезапного удара они смогли добиться перевеса на какое-то время. Просто мощь США во всех отношениях больше. Амеры ввели в войну 8 ЛК, японцы только 2 и один как АВ. А сколько АВ построили американцы! Только на внезапный удар могли рассчитывать японцы, пусть и ценой больших потерь побить ядро флота.
Олег: Евгений Пинак пишет: Почему японцы обязательно должны захватить Порт-Морсби? Ну давайте прикинем. Филиппины, Малайзию и Бирму японцам нужно захватывать в любом случае. Я сомневаюсь, что американцы отправят 8 ЛК с небольшим эскортом в Восточное полушарие против всего Объединённого флота. Примерно в феврале 1942 американцы смогут сосредоточить на ТО 12 старых и один новый ЛК, 3 АВ. Ввиду малой скорости все линкоры будет держать вместе, а авианосцы для их прикрытия (учитывая печальный опыт Принца и Рипалса). Наверно этот флот могут двинуть на выручку Коррехиодору, но вряд ли. Скорее всего его оставят в западной половине ТО и введут в бой лишь при операциях японцев в западном полушарии. А тем ничго не остаётся делать - или попытаться выманить американцев на генеральный бой или печально ждать постройки Эссексов.
Cyr: Олег пишет: 8 ЛК с небольшим эскортом А почему с небольшим? И крейсера, и эсминцы имелись в достаточных количествах.
Олег: Cyr пишет: А почему с небольшим? Ну кого-то же должны японцы в ПХ потопить.
Vld_Sergio: в ПХ на момент атаки дислоцировался заметный но не критичный процент легких сил и крейсеров ТФ. 2 СA - Новый Орлеан и Сан Франциско, 6 легких крейсеров, 42 эсминца, эсминца-минзага и эсминца-тральщика - в основном старые флэшдекеры. В то же время на акватории Тихого океана и на побережье США находилось более 50 эсминцев, 9 тяжелых и 3-4 легких крейсера. Плюс Азиатский флот, мир праху его... тяжелый, два легких крейсера и 13 ЭМ.
Titanic: Олег пишет: американцы отправят 8 ЛК с небольшим эскортом в Восточное полушарие против всего Объединённого флота. Да, бессмыслено. Если старые амерские. то они послабее японских - Техас, Нью-Йорк и др. Кроме того в меньшинстве и со слабым воздушным прикрытием. Но генеральный бой и для японцев не означает 100% успеха. Даже победив, они могут понести большие потери и потерять контроль над Тихим океаном. Восполнить потери они могут уже не успеть. Особенно потери в АВ и летчиках, если будет авианосное сражение.
Alexey RA: Titanic пишет: Если старые амерские. то они послабее японских - Техас, Нью-Йорк и др. Вообще-то, пару "Нью-Йорков", скоре всего, оставят на Атлантике - помогать новичкам типа "НорКа" (если их не перебросят на ТО) и "СоДак" пасти Кригсмарине (благо ПТЗ у старичков - это нечто... ). А в "последнем и решительном" в качестве старых ЛК будут разве что 2 "Невады" да 2 Пенсильвании", которые на фоне "Фусо" и "Исёэ" смотрятся вполне достойно... Не забудьте, кстати, что у USN ещё остаются 10 стандартных ЛК - 3 "Нью-Мексико" + "Big Five" + "зелёные" BB-55 и ВВ-56...
Titanic: Alexey RA пишет: 2 Пенсильвании", Это если Аризона не утонула? Я просто привел ситуацию, когда атака на ЛК в Перле состоялась. А при условии, что все они живы, то есть утопли только АВ, то тогда бой флотов будет по сути равным, возможен даже перевес амеров. Вот если после вступления в строй Ямато...
MG: Titanic пишет: то есть утопли только АВ Только 3 АВ ? А прочие совсем не пострадают ?
Евгений Пинак: MG пишет: Только 3 АВ ? А прочие совсем не пострадают ? А у японцев есть самолеты, которые в состоянии атаковать базы на атлантическом побережье США?
Vld_Sergio: Очевидно что даже при отсутствии ЛК в Перл-Харборе на момент атаки, легкие силы пострадают не намного больше чем в реале. Я приводил цифры - на момент удара в ПХ было 42 ЭМ, ЭМ-МЗ и ЭМ-Тр. и 8 крейсеров. Потери - 3 ЭМ и 1 крейсер (условно). При отсутствии ЛК но присутствии АВ - большая часть ударов достанется именно им, и японцы смогут утопить не на много больше кораблей остальных классов. Так что на эскорт для Day "D" останется сил....
Zero: Vld_Sergio пишет: При отсутствии ЛК но присутствии АВ - большая часть ударов достанется именно им, и японцы смогут утопить не на много больше кораблей остальных классов. Так что на эскорт для Day "D" останется сил.... А где гарантия что японцы не нанесут повторные удары по караблям в гавани после выключения из игры авианосцев? Тогда потерь будет больше. Авиация базы подавлена, палубная уничтожена - можно на славу поглумиться- продожить налеты и на слоедующий день до полной выработки боеприпасов и подойти поближе:)
Titanic: Zero пишет: А где гарантия что японцы не нанесут повторные удары по караблям в гавани после выключения из игры авианосцев? Этот вариант неплох. для японцев. Можно разнести все крупные цели, особенно важные - те же АВ - так. чтобы нечего было восстанавливать. А если высадить десант? Береговая оборона Перл-Харбора довольно преодолима. Подвести ЛК и поддержать десант огнем. Рузвельта вообще удар хватит!
Kaiser_Wilhelm_II: Только вот на Гавайях береговая артиллерия калибрами вплоть до 406 мм. Как тут линкорами десмант поддерживать?
Zero: Kaiser_Wilhelm_II пишет: Только вот на Гавайях береговая артиллерия калибрами вплоть до 406 мм. Как тут линкорами десмант поддерживать? Подобные цели при довольно слабой ПВО Вэлам вполне по зубам.
smax: Zero пишет: Подобные цели при довольно слабой ПВО Вэлам вполне по зубам. по идее батареи должны быть прикрыты зенитками, замаскированы и не всякая бомба их возьмет (Вэл вроде бы поднимает 1х250кг?).
Евгений Пинак: Titanic пишет: А если высадить десант? Береговая оборона Перл-Харбора довольно преодолима. Подвести ЛК и поддержать десант огнем. "Крепкий у тебя план, Бильбо" (с) У армии что, есть лишние дивизии, есть лишние транспорты? Или Вы серьезно думаете, что армия, которая через несколько месяцев "жалась" выделить хотя бы один полк для захвата Мидуэя, бросит все и кинется захватывать Перл-Харбор?
smax: Titanic пишет: А если высадить десант? Береговая оборона Перл-Харбора довольно преодолима. Подвести ЛК и поддержать десант огнем А у Нагумо из ЛК ИМХО только 2 типа "Конго". А у них броня так себе, для ЛК. Против 406мм батарей - не солидно
Alexey RA: Titanic пишет: Этот вариант неплох. для японцев. Можно разнести все крупные цели, особенно важные - те же АВ - так. чтобы нечего было восстанавливать. А если высадить десант? Береговая оборона Перл-Харбора довольно преодолима. Подвести ЛК и поддержать десант огнем. Рузвельта вообще удар хватит! Так... опять в нашу гавань зашёл четырёхтрубный двухбашенный броненосный КР РИФ... "И дал им патроны... бесконечные патроны..." (с) Д.Пучков - это, типа, эпитафия эпиграф Камрад, очнитесь - чем разносить? Авианосцами с их боекомплектом на 3-4 вылета авиагруппы? А боеприпасы потом будем телепортом передавать? Кидо Бутай-41 - это Вам не TF.3/58 обр.44. Нет у японцев плавучего тыла и океанских судов-снабженцев (даже USN отработал методику пополнения боекомплекта в открытом море только к 1944 - по 150 т в сутки, причём не больше одного "большого горшка" одновременно). Ближайшая база с закрытой стоянкой - Гуам или Трук... туда-перезагрузиться-обратно... глядишь, дней через 7-8 вернутся... О, кстати, а кто и на чём будет летать после 3-4 налётов? Или исправные самолёты с новыми пилотами будут через какое-то время респауниться на АВ... м-да "чистый Battlefield" Линкорами? Опять 25 - расстреляли боекомплект (по эффективности работы ЛК по берегу можно вспомнить "Кактус") и что дальше? Отводить ещё и часть ЛК на пополнение БК? А ну как от Западного побережья супротив оставшихся 3-4 ЛК и 3-4 АВ IJN (с неполным БК и некомплектными авиагруппами) припрутся оставшиеся целыми 8 ЛК ТОФ США + какие-нибудь "Йорктаун" с "Уоспом" (кто его знает - вдруг у янки на ТО не 3 АВ, а больше... или через Канал пройдут) ... и чем их выносить и как спасать десант (ТР даже от 21-уз ЛК не уйти)? Ну нет у Ямамото И-нета, и не может он зайти на navweaps.com или Вундер дабы посмотеть дислокацию USN. А главное - откуда силы взять? На все операции в ЮВА удалось выбить у армии аж 11 дивизий... про то, где взять ТР для десанта/снабжения, я уж и не говорю. Напомню, что на Гавайях сидят 2 полнокровные дивизии (по 2 кадровых полка + 1 полк НГ) - самый многочисленный гарнизон вне Метрополии. И не просто сидят, а, судя по воспоминаниям очевидцев, не вылезают из учений - "We had gone so many times to our war positions that it just seemed like drill when they were firing at us". 7 Декабря пехота начала действовать ещё до получения официальных приказов: к 9:00 передовой батальон 24 пд уже успел покинуть базу Schofield и выдвигался на позиции согласно плану обороны. Zero пишет: Подобные цели при довольно слабой ПВО Вэлам вполне по зубам. Вопрос в том - останутся ли у нас "Вэлы" после налётов на гавань и инфраструктуру... по результатам реала в списке потерь больше половины lost or written-off именно они - 30 из 55... А насчёт слабой ПВО... хе-хе-хе... тот же врезанный в склон горы Fort Barrett с его 2 х 16" (110 футов над уровнем моря) ещё найти надо (помните, какого года у японцев карты), а в аккурат рядом с Fort Weaver (2 х 16") на берегу примостилась почти целая "Невада" - вот Вам и ПВО.
smax: Alexey RA пишет: а в аккурат рядом с Fort Weaver (2 х 16") на берегу примостилась почти целая "Невада" - вот Вам и ПВО. Ну вроде как "по условиям" ЛК в Перл-Харборе нет... А разве береговых зениток, прикрывающих батареи там нет?
Alexey RA: smax пишет: Ну вроде как "по условиям" ЛК в Перл-Харборе нет... А разве береговых зениток, прикрывающих батареи там нет? Упс... ошибочка вышла... Ну тогда надежда на 97 полк ЗА БО - 2 батареи 3" на Fort Kamehameha, 1 батарея 3" на Fort Weaver (+ ещё одна из 64 полка), 1 батарея 3" на Fort Barrett и 1 такая же - на Sand Island (чья она пока не выяснил), на .5"/.3" "Браунинги" и огонь кораблей из гавани.
Titanic: Alexey RA пишет: и огонь кораблей из гавани. Корабли по условиям в основном потоплены. уцелевшие несколько ЭМ вряд ли создадут мощный заслон. Евгений Пинак пишет: бросит все и кинется захватывать Перл-Харбор? Вообще, в реале амеры сильно опасались десанта японцев. План этот очень рискованный, в реале японцы на это не решились. Вот если бы сразу готовилась операция по уничтожению флота и захвату острова. То есть после налета и потопления кораблей в гости к еще не очнувшимся от первого шока америкосам высадится пусть даже не очень большой десант. 2 дивизии они есть, но где они - если их еще надо по всем Гаваям собрать, то пользы от них будет немного. Если они все в Гонолулу и в его районе, то я умолкаю. Мощная береговая артиллерия не является гарантией безопасности, так как она вынуждена будет действовать против подвижных целей - ЛК и ТКр японцев, расход боеприпасов будет велик, да и орудия могут получить повреждения и выпасть из линии обороны. И боеприпасы у них рано или поздно кончатся, авиация может склады разнести. И с суши могут их захватить. Вопрос - успеет ли флот США на помощь своей базе. Если такая авантюра удастся, то разрушится система базирования и придется потом потратить время и силы на отбивание базы. А затем ее восстанавливать. Но план этот естественно - полная авантюра, только на удаче, в том, что это огромный риск я с вами соглашусь. Но вдруг... получится?
Олег: Titanic пишет: Но план этот естественно - полная авантюра особенно если Alexey RA пишет: припрутся оставшиеся целыми 8 ЛК ТОФ США
полная версия страницы