Форум » Альтернативная история-ЗАКРЫТО » Альтернативы 2-го боя в заливе Сирт » Ответить

Альтернативы 2-го боя в заливе Сирт

САМ: Для желающих "набить морду" нахальным бритам, предлагаю альтернативную историю с участием самых боевых адмиралов на Средиземном море - Вайена и Якино. "В 16.18 22.03.1942 г. “Литторио” соединился с 3-й дивизией, однако волнение стало очень мощным, ветер усилился почти до 50 км/час, а густой туман сделал видимость крайне плохой. Британские корабли очень умело укрывались дымзавесами. Перед адмиралом Иакино стояли 3 возможные альтернативы. Первая: повернуть вправо, расположить свои корабли между вражеской эскадрой и Мальтой и дожидаться возможности обойти ее с запада. Вторая: повернуть влево для того, чтобы обойти неприятеля с востока. Третья: взять противника в клещи между группой “Литторио” и 3-й дивизией. По разным техническим причинам, обсуждать которые здесь нет места, Иакино выбрал первый вариант." Брагадин . Средиземное море. Взгляд побежденных. Состав сил сторон и их действия в реальности достаточно подробно описаны во многих источниках. Есть они со схемой боя и на форуме на ветке "2-й бой в заливе Сирт". Возможные альтернативы продолжения боя указаны выше - либо Якино со всей эскадрой выходил наветра и лишал корабли Вайена возможности действовать из-за дымзавес, либо брал противника в клещи. Какие шансы у итальянцев в том м другом случае уничтожить вражеский конвой?

Ответов - 6

Vova713: А что это меняет.. Итальянцы при любом раскладе войну проигрывают, один выигранный бой ИМХО ничего не решит...

BC: Проблема будет в том, что из итал. орудий весьма проблематично поппасть в противника. Или придется сближаться на пислоетнуй выстрел, чтобы не промазать. Потому, итал. победить могут только использую cheat коды. Например, oil + 5000 нефти .

194855: BC пишет: из итал. орудий весьма проблематично поппасть А может дело не в железе, а в человеческом факторе. Немцы приложили много усилий, чтобы вевести из Аргентины интернированного ст. артиллериста "Шпее", а ведь именно он потом потопил "Худ". Т. е. хорошие спецы-артиллеристы даже у немцев на вес золото были, а у итальянцев - школа... увы и ах. А пушки... вначале Армстронг им клепал, и делал вполне , а потом до 381-мм сами научились. По баллистике вроде - очень даже..., а вот живучесть стволов Однако, на один-то бой и таких хватило. Поэтому может итальянцам не из СВОИХ орудий, а из пушек ВООБЩЕ "весьма проблематично поппасть".


Pr.Eugen: 194855 пишет: А может дело не в железе, а в человеческом факторе. Немцы приложили много усилий, чтобы вевести из Аргентины интернированного ст. артиллериста "Шпее", а ведь именно он потом потопил "Худ". Здесь Вы ошиблись. "Худа" потопил старший артиллерист "Бисмарка" Адальберт Шнайдер. Поль Ашер,бывший старший артиллерист "Шпее" был Первым офицером штаба (I. Admiralstabsoffizier-должность аналогичная флагманскому артиллеристу) адмирала Лютьенса.

САМ: Vova713 пишет: Итальянцы при любом раскладе войну проигрывают, один выигранный бой ИМХО ничего не решит... О том, чтобы решить одним боем исход ВМВ, речь не идет. Вопрос в том, мог ли Якино, приняв другое решение, отличное от того, что он принял, выиграть бой и уничтожить конвой. BC пишет: Проблема будет в том, что из итал. орудий весьма проблематично попасть в противника Читайте описания боя! В реали итальянцы в шторм и на подветренной стороне добились 3 прямых попаданий и 4 близких разрывов, англичане с наветренной - 1 близкого разрыва. Англичане сами признавали, что стрельба итальянцев была меткой и им исключительно повезло в том, что потери оказались такими незначительными. По ходу сражения британцам не позволили выпустить торпеды ближе чем с 4400 ярдов, хотя они действовали из-за дымзавес. Дополнительно в качестве источников могу порекомендовать описания боя в http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Sirte - там же указаны и другие источники.

САМ: САМ пишет: либо Якино со всей эскадрой выходил наветра и лишал корабли Вайена возможности действовать из-за дымзавес, либо брал противника в клещи. Кстати, Вайен всерьез опасался прохода итальянских кораблей через дымзавесу позади конвоя и по ходу реального боя дважды, после 17.00 и после 18.00, со своими крейсерами оттягивался к востоку, чтобы предотвратить возможный обход.



полная версия страницы