Форум » Альтернативная история-ЗАКРЫТО » Ямато - несамход. батарея » Ответить

Ямато - несамход. батарея

BC: Пусть японцы отказались от самоубийственного похода на Окинаву, также было принято решение использовать оставшиеся корабли в качестве несамоходных батерей. Для повышения обороноспособности было решено затопить Ямато на мелководье, уложив на палубу стальные бронелисты, у борта затопотить какой-либо корабль в качестве большой противоторпедной переборки. Перспективы маскирвки думаю весьма сомнительные (если только не засыпать камнями, чтобы был похож на гору ), для повышения морального духа, заклепать всевозможные пути покидания корабля, искл. орудийные стволы). Вопросы 1) Где лучше всего установит эту батерею? 2) Чем союзники могли бы вывести из строя это восьмое чудо света? Пр. человеко-торпеды, сверхтяжелые бомбы (теми что Тирпиц уничтожили), зажигательные бомбы (кстати почему их не использовали против АВ, ведь палуба деревянная), ядерная бомба, хим. оружие, планирующие бомбы (какие были у союзников), крылатые ракеты, брандеры (что еще такое придумать ). 3) Влиянение на повышения потерь союзников при высадке? 4) Вероятность дуэли Арт. дуэль Ямато vs линкор союзников. P.S Какие орудия крупного калибра готовились встретить союзников? Использование арт., оставшейся после модернизации Могами и после слома кораблей. Опрос по просьбе ВС организован здесь Pr.Eugen

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Лейтенант Бураков: johnvlad пишет: Я бы порекомендовал не бухту "Золотой Рог", а Амурский залив. А там прямая видимость Золотые слова Командование Объединённого флота обязательно учтёт ваши предложения А если рассматиравть сию бредовую идею хоть с какой-то мизерною долей серьёзности, то, в самом деле, уничтожение первыми выстрелами на рассвете узловой товарной станции Первая речка с последующим поражением нефтебазы нанесёт гораздо более серьезный ужерб противнику (т.е. нам), чем обстрел прямой наводкой Морского и Ж/д вокзалов, набережной, фуникулёра и, о ужас, СРЗ (ЕМНИП , "Дальзавод"). Объекты в бухте Золотой рог можно будет обстреливать с позиции в амурском заливе "на арапа", по площадям - там куда ни пальни, либо на берегу что-то ну очень важное, либо кто-то от гидравлического удара при разрыве снаряда на дно пойдёт; а вот разрушение ст. Первая речка очень сильно затруднит маневрирование ж/д артсистем: вести огонь прямой наводкой смогут только те, что базируются на станции Транссиба (Трудовая, Узловая), а орудия, прикрывавшие бухты Улисс, Патрокл и Диомид, вынуждены будут палить вслепую и с дальней дистанции из ущелья Первой речки. Рассматривать установки из Шкотово и Смольяниново бессмысленно - они всё равно смогут прибыть только тогда, когда с альтерЯмато уже будет покончено.

Titanic: BC пишет: 305-мм батереи Там и стационарная есть. С "Полтавскими" башнями 3х305мм. BC пишет: приказ будет выполнен криво При стрельбе БО все равно стекла повылетают, могут сильно пострадать легкие постройки, плюс будет стрелять Ямато... а потом кто будет разбираться - Ямато или наша авиация загасили каждую конкретную сарайку...

Alexey RA: У меня таки есть один вопрос - чем в это время занимается №981? Не стоит забывать. кстати, что к 1945 на ней уже стоит РЛС УАО, которую активно юзают (см. Кабанова). И ещё - позволю себе привести несколько цитат - дабы все примерно представили себе, что такое Владивосток: Десант в основание полуострова - безумие вдвойне. Со стороны Амурского залива - вообще дохляк. Это надо идти в узкости под огнем сперва 180-мм батареи № 901 на о. ПОпова (закрытая позиция), потом 981-й батареи (она туда могла стрелять, управляясь с компоста на г. Главной или с ЦУП на о. Попова, правда с 1941 года только), затем по десанту стреляла бы 305-мм гаубичная батарея № 911 (закрытая позиция, для узкости сойдет), наконец далее по десанту били бы в упор 305-мм ЖДАУ с Эгершельда. Кроме того, были еще и 152-мм батарея Канэ № 912 (б. Филипповского на Русском острове) и 120-мм батарея Майдзуру № 913 - м. Створный. Уничтожить все это одним внезапным налетом нельзя. Химическая атака против батареи № 901 - неэффективна, поскольку ее погреба в орудийных блоках и КП имеют коллективную противохимическую защиту. Уссурийский залив пошире, но он перекрывался огнем двух 180-мм батарей - 902 и 982 с РУсского острова, + 981-я батарея, башенная, химическое оружие последней вообще по барабану. В городе, на Улиссе - еще два 203-мм транспортера ТМ-8 и в Гнилом Углу траи 356-мм ЖДАУ. Четыре батареи среднего калибра - 904 (152-мм Канэ, о. Шкота) 921 и 922 - 152-мм Канэ, электрифицированные с углом возвышения 60 градусов, 923 - 120-мм Майдзуру и для внутренней противокатерной обороны - 924 - 120-мм Канэ. Это только на городской стороне. На противоположном берегу - с 1935 г. три 305-мм ЖДАУ, а с 1938 г. 180-мм башенная батарея на Аскольде. Разгромить все это одним ударом с воздуха невозможно. Даже если из-за полного разгильдяйства морпорганохраны НКВД, корабельных дозоров, которые развертывались в угрожаемый период и береговых СНИС неприятель просочился незаметно к основанию полуострова (что просто нереально), то даже на обратном пути его разгромят артиллерий, а снабжение десанта будет невозможным. ПЛ и ТКА базировались рассредоточенно, так что в Уссурийском заливе рано или поздно коммуникация была бы перерезана. В самом городе был флотский 11-й стрелковый полк (как раз на такие случаи), 44-й местный стрелковый батальон и прочие мелкие части. Сопротивление бы высадившимся нахалам было бы кому оказать, не говоря уже об армейских частях. Даже в случае внезапного захвата города и уничтожения городских батарей, Русский остров остался бы на месте и десант был бы отрезан от коммуникаций и, соответственно, уничтожен. Касаетльно организации стрельбы 981-й батареи, то это вообще песня! ВИР и ВИН вычислялись центральными приборами, пеленг и дистанция подавались на эти приборы в автоматическом режиме, после нажатия педали соответствующими операторами, фиксирующими цель. Возможность ошибки дальномерщика на стереодальномере, естетсвенно, была, но только если он плохо натренирован, чего реально не было. Кроме того, данные можно было проверить с вспомогательного компоста - там дальномер был точно такой же, с восьмиметровой базой и с любого из целеуказательных постов (там имелись шестиметровые стереодальномеры). Опять же, если эта ошибка была стандартной, то она поправима в ходе пристрелки. Кроме того, если дистанцию определяли с помощью системы ГБД, то там ошибка исключалась вовсе, а после первого выстрела (по методу измеренных отклонений, чего позволяла эта система) поправка в центральный прибор вводилась бы автоматически и со второго залпа батарея бы переходила бы к стрельбе на поражение. Такой ПУС был только на трех батареях БО ВМФ СССР и похоже в мире ни у кого не было ничего подобого. Если ГБД вышла бы из строя, то можно было бы наладить стрельбу по методу сопряженного наблюдения, что также дало бы возможность проверить работу дальномерщика. Мы довольно много раболтали с литературой, разбирались с конфигурацией ПУС на разных батареях, знаем результаты конкретных учебных стрельб, общались людьми, реально управлявшими огнем батарей разного калибра и со всей ответственностью можем заявить, что 981-я батарея (равно как и 180-мм) стреляла нормально и береговая артиллерия могла бы дать сильный отпор любому морскому противнику ДАЖЕ в условиях полного отсутствия ПВО и без заранее выставленных минных заграждений, развернутых подводных лодок и т.д. С очень большим запасом все было расчитано. (...) У меня есть описание стрельбы 981-й батареи в присутствии Н.Г. Кузнецова, когда при использовании ГБД попали в мишень, движущуюся со скоростью 22 узла первым снарядом, выпущенным из среднего орудия второй башни, причем стреляли болванкой, которая разбила мачту мишени. Командир батареи звездочку получил за эту стрельбу. МБ-3-12 была на уровне во всех отношениях, кроме одного - угол возвышения 25о был маловат, но вот так и не переделали ее. Сектора надо было делать новые, лобовую броню и т.д. Слишком все это было долго. А так, ее все же смогли улучшить относительно исходной МК-3-12 очень и очень сильно. Броню не узнать - крышу увеличили с трех дюймов до восьми. Бок и лоб с восьми дюймов до двенадцати, только задняя плита родная осталась. Неподвижную броню (кирасу) - с четырех дюймов до десяти. Систему подачи снарядов серьезно улучшили путем расположения стеллажей со снарядами по кольцу вокруг подачной трубы и снабдили ее поворотной снарядной платформой и двумя подъемными лотками. В общем, за саму установку Андрею Александровичу Флоренскому краснеть не приходилось, он все что можно было сделать в тех условиях - сделал. ПУС сделали "крутой", одна система ГБД чего стоит. С боезапасом "похимичили" введя дальнобойный снаряд обр. 1928 г. Батарею поставили на Русском острове, южнее Владивостока, что дало ей возможность не допускать прорвавшиеся сквозь минные поля и огонь 180-мм батарей линкоры на дистанцию эффективного обстрела Владивостока, то есть компенсировали ее выдвинутым расположением недостаточную дальность стрельбы. Фортифкационное оборудование выше всяких похвал. Башни в отдельных блоках на дистанции 217 м друг от друга, позиция закрытая, то есть с кораблей батарею не разобьешь. Управление огнем с двух вынесенных КП, один на расстоянии 1,5 км, другой 4,5 км. Круговой сектор обстрела подкрепленный соответствующим оборудованием ПУС, возможность стрельбы с закрытой позициии двумя разными башнями по двум разным целям. Так что я бы эту батарею ни по состоянию на 1932 год, ни 1945 г. ругать бы не осмелился. Это не сорокапятки на деревяшках. Жаль, конечно, что угол возвышения не увеличили (самый великий был секрет БО ТОФ, всем журналистам впаривали байки о дальности стрельбы чуть ли не в 50 километров), но этот недостаток, пожалуй единственный. http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=308&page=8


Titanic: Alexey RA пишет: чем в это время занимается №981? Ну... активно целится в альтер-Ямато. И попадает. Уж по 260-метровой цели промазать сложно. А 305-мм пробивает на Ямате почти все.



полная версия страницы