Форум » Альтернативная история-ЗАКРЫТО » Японская авианосная авиация в 1924-1925 г.г. » Ответить
Японская авианосная авиация в 1924-1925 г.г.
Ольга: Уважаемые участники форума! Ищу сведения по ТТХ и внешнему виду самолетов японской авианосной авиации в 1924-1925 г.г. Заранее спасибо!
Ответов - 20
Sha-Yulin: Ольга пишет: Ищу сведения по ТТХ и внешнему виду самолетов японской авианосной авиации в 1924-1925 г.г. Здравствуйте. Рад вас видеть. Хотя запрос выглядит странно . Похоже, альтернативку мутите? Это истребители. http://www.airwar.ru/enc/fww1/1mf.html Это торпедоносцы. http://www.airwar.ru/enc/bww1/1mt1n.html http://www.airwar.ru/enc/bww1/b1m.html Это лёгкий бомбер. http://www.airwar.ru/enc/bww1/2mb2.html Пользуйтесь.
Alexey RA: Sha-Yulin пишет: Здравствуйте. Рад вас видеть. Хотя запрос выглядит странно . Похоже, альтернативку мутите? Хмм... Уважаемая Ольга недавно интересовалась укреплениями Панамского канала начала 20-х, теперь вот авианосной авиацией Японии того же периода... какая-то подозрительная тенденция; если затем последует вопрос по японским танкерам или процедуре прохода через Канал (есть ли досмотр на входе, время прохода и т.д.) - я не удивлюсь...
Сидоренко Владимир: Всем: Здравствуйте! Alexey RA пишет: если затем последует вопрос по японским танкерам или процедуре прохода через Канал (есть ли досмотр на входе, время прохода и т.д.) - я не удивлюсь... Общий порядок прохода через канал у меня есть, а сами "Правила плавания в Панамском канале" надо искать. И по танкерам сведения есть. Вот только на 25-й г. у Японии авианосцев маловато (один). Надо относить альтернативку хотя бы на конец 28 г. В строю будут "Акаги" и "Кага". С наилучшими пожеланиями.
Sha-Yulin: Сидоренко Владимир пишет: Вот только на 25-й г. у Японии авианосцев маловато (один). Надо относить альтернативку хотя бы на конец 28 г. В строю будут "Акаги" и "Кага". Тогда и самолёты повменяемей появятся.
Сидоренко Владимир: Для Sha-Yulin: Sha-Yulin пишет: Тогда и самолёты повменяемей появятся. Наверное, да. Я просто никогда, особо, не интересовался японской авиацией того периода. Перечень типов где-то у меня лежит, но это и всё. С наилучшими пожеланиями.
Ольга: Sha-Yulin пишет: Хотя запрос выглядит странно . Похоже, альтернативку мутите? Ее самую. Sha-Yulin пишет: Пользуйтесь. Спасибо! Alexey RA пишет: Хмм... Уважаемая Ольга недавно интересовалась укреплениями Панамского канала начала 20-х, теперь вот авианосной авиацией Японии того же периода... какая-то подозрительная тенденция; если затем последует вопрос по японским танкерам или процедуре прохода через Канал (есть ли досмотр на входе, время прохода и т.д.) - я не удивлюсь... Это разные темы. Авиация будет действовать против корабля пришвартованного в новозеландском фьорде... А Панамский канал - другая тема.
Ольга: Сидоренко Владимир пишет: Вот только на 25-й г. у Японии авианосцев маловато (один). Один так один. Там нужен всего один удар. Утопить не утопят, но.... Объект атаки - пароход "Валгалла" из романов В.Д.Звягинцева (штоб они не зазнавались!)
Sergey-M: ольга пишет: Вот только на 25-й г. у Японии авианосцев маловато (один) ета, а Хосе? . пишет: Объект атаки - пароход "Валгалла" из романов В.Д.Звягинцева (штоб они не зазнавались!) голяк. с валгалы стартуют И-153 вооруженные ракетми Феникс и собью ваших палубников с дистанции 120-км.
Zlыdenь: Sergey-M пишет: голяк. с валгалы стартуют И-153 вооруженные ракетми Феникс и собью ваших палубников с дистанции 120-км. Или вооружённые "Малышом" и "Толстяком".
Kaiser_Wilhelm_II: Давайте здесь не альтернативить... Sergey-M и Zlыdenь - предупреждения!
Sha-Yulin: Sergey-M пишет: пишет: цитата: Объект атаки - пароход "Валгалла" из романов В.Д.Звягинцева (штоб они не зазнавались!) голяк. с валгалы стартуют И-153 вооруженные ракетми Феникс и собью ваших палубников с дистанции 120-км Сильно, мне у Звягинцева понравился подвес под И-153 ракет Экзосет. То есть под истребитель весом 1,4 тонны (1,8) и длиной в 6,18 метра, с хвостовым рулевым колесом подвешивается ракета, весом 0,8 тонны и длиной 5,64 метра. Интересно, чего Звягинцев курит такое сильное? Kaiser_Wilhelm_II пишет: Давайте здесь не альтернативить... Sergey-M и Zlыdenь - предупреждения! Так перенси в альтернативку ветку. Ведь сам вопрос для альтернативки.
Сидоренко Владимир: Всем: Здравствуйте! Для Sergey-M: Sergey-M пишет: голяк. с валгалы стартуют И-153 вооруженные ракетми Феникс и собью ваших палубников с дистанции 120-км. Что-то я не понял. Ольга пишет, что "Валгалла" пароход, а не авианосец. Если это я понял правильно, то на "Валгалле" должны стоять: а) катапульты; б) радиолокатор ОВЦ, причём очень хороший. Чтобы И-153 успели сбить кого-то "Фениксами" за 120 км, этих "кого-то" надо засечь километров за 200. Ну и доработка И-153 для того, чтобы он смог применить "Феникс" представляется впечатляющей Для Sha-Yulin: Sha-Yulin пишет: Сильно, мне у Звягинцева понравился подвес под И-153 ракет Экзосет. Там и ТАКОЕ есть?! Что за книга? Надо срочно отыскать и почитать. А то сижу без травы, скучно становится. Зато теперь можно посоветовать Оле подвесить на 1MT1N 61-см торпеду тип 8. Ну и что что она весит почти как сам самолёт, зато какой эффект будет от попадания С наилучшими пожеланиями.
Sergey-M: а если серьезно -хосе у японцев таки есть и по справочнику лиги наций 24 года может нести аж 26 еропланов. 2 авионосца получается.
Ольга: Sergey-M пишет: голяк. с валгалы стартуют И-153 вооруженные ракетми Феникс и собью ваших палубников с дистанции 120-км. Внимательное изучение первоисточника покажет Вам, что не голяк. Обычное утопление парохода в 25000 тонн на якорной стоянке. Да ПВО сильная. Ну и что?
Sergey-M: ну раз на якорной стоянке то может и не утопнуть а сесть на дно это раз. ну и проыв ПВо Валгаллы даке не гарантирован....ето два.
Ольга: Sergey-M пишет: ну раз на якорной стоянке то может и не утопнуть а сесть на дно это раз. ну и проыв ПВо Валгаллы даке не гарантирован....ето два. Создала тему "Утопление "Валгаллы" Звягинцева" Для дискуссии на эту тему: http://tsushima4.borda.ru/?1-6-0-00000097-000-0-0-1164138639
Сидоренко Владимир: Для Sergey-M: Здравствуйте! Sergey-M пишет: а если серьезно -хосе у японцев таки есть и по справочнику лиги наций 24 года может нести аж 26 еропланов. 2 авионосца получается. Я и имел в виду "Хосё", когда писал, что: "Вот только на 25-й г. у Японии авианосцев маловато (один)". А кто второй? С наилучшими пожеланиями.
Kaiser_Wilhelm_II: Тема перенесена в альтернативу. Так вам всем и надо:)
Scif: Давно пора. А пыхпых тему надо было перенсти в кают компанию , а не в альтернтивку :)) и уж тем более не закрывать - только разговор бы пошел на тему сколько штук "штук" нужно на один ентот броненосец - так и все ..
Sergey-M: пишет: А кто второй? думал на акаги....но у него 25 год -это спуск на воду
полная версия страницы