Форум » Альтернативная история-ЗАКРЫТО » Роберт А.Тафт и альтернативы Второй Мировой войны (продолжение) » Ответить
Роберт А.Тафт и альтернативы Второй Мировой войны (продолжение)
Panzer: Выборы 1940 года в США являются одним из ключевых моментов истории США, последствия их коснулись всего мира. Это были очень интересные выборы.
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Panzer: vov пишет: Только "уравновесить" торговлю Британии и США в военное время совершенно невозможно. Она даже и в мирное время имела заметный профицит в пользу США. А теперь подумайте о торговле США и Британского Содружества. vov пишет: Воюющие страны вынужденно "живут в долг", и внутренний, и внешний. США - не воюющая страна. Даже если ФДР в мирное время пытался вести ее экономику по военным рецептам, и неудачно. vov пишет: А доллар был бы не в состоянии стать единственной главной торгово-расчетной валютой. Разве что ценой уже огромной инфляции Вброс долларов в экономику других стран не вызывает скачка внутренней инфляции. Доказано теми же США многократно, в т.ч. и после ПМВ. vov пишет: А так, если СССР не проигрывает, то что меняется для Британии? Ей остается как-то отвоевывать обратно свои владения Да, и это естественно. vov пишет: И кем его заменят? Энтони Иденом. С одной стороны - человек как бы из обоймы Черчилля (хотя и совершенно им затертый), с другой стороны - принимал непосредственное участие в подготовке Мюнхена. vov пишет: В смысле: как по-Вашему должен измениться курс Британии? Попытка переговоров при посредстве нейтралов и частных лиц. Поиск приемлимой формулировки (не мир, но перемирие или соглашение о прекращении огня, могущее длиться неопределенно долго). Перемирие, а не мир, выгодно британскому руководству - с одной стороны можно говорить о том, что Британия не подписала капитуляции, с другой стороны - можно не отменять чрезвычайные законы. vov пишет: зачем же Гитлер так хотел "замириться" с Британией до нападения на СССР? Причем ценой определенных уступок (по положению). Опять дурак-фюрер? 1. Он был против войны двух "арийских" наций, к которым относил также и англичан, долдонил об этом еще до 1933-го и после 1939-го. 2. Обеспечение временного спокойствия на Западе для усиления на Востоке. vov пишет: В области экономики у Вас довольно странные понятия Вообще-то по вопросам экономики я специально консультировался у знакомого профессора, академика АЭН Украины. vov пишет: Экономический контроль устанавливается исключительно инвестициями и торговлей. Для их эффективности необходимо максимальное содействие местных властей Вот именно об этом и речь. Местные власти покупаются. И недорого. vov пишет: Бедные японцы! Жаль, что они не знали, что Вы считаете их планы чушью. Это несколько сложно географичеки Значит вы все же решили изучить карты предполагаемого ТВД? vov пишет: "разумная изоляционистская политика" - это совать свои войска за океан, создавая явный барьер на пути Японии Вполне соответствует тафтовским принципам защиты интересов граждан США. Например, представителей американских нефтяных компаний. vov пишет: Да Рузвельт здесь выглядит миролюбивым ребенком Вы решили закрыть глаза на прыжок ФДР на Гренландию и Исландию? vov пишет: Мда, строить политическую алтернативу на детский впечатлениях 40-летней давности - высокий класс. Главное - очень убедительно Я так понимаю, что вы так и не изучили подробностей биографии Р.А.Тафта, карьеры и деятельности его папаши. vov пишет: в мире ВСДО "Мужик, ну ты в курсе"(с)анекдот. Знаете такой?
vov: Panzer пишет: А теперь подумайте о торговле США и Британского Содружества. Так и в торговле с Брит.империей (даже включая доминионы) тоже дефицит. А в случае войны он будет только больше. Сложности в доставке "нормальных" экспортных товаров через германские ПЛ. Или с ними "договорятся США"? Panzer пишет: США - не воюющая страна. Даже если ФДР в мирное время пытался вести ее экономику по военным рецептам, и неудачно. Удачность или неудачность мероприятий ФДР - большая тема. Были там и одни, и другие. Но, несмотря на то, что США не воевали, экономика постепенно приближалась к экономике воюющей страны. После того, как реальные "деньги" были из Британии и Франции откачаны, началось снабжение "в долг" (в заметной мере). А платить надо было - внутри страны. Это и плюс, и минус для экономики. Сильное оживление, но и инфляция. Panzer пишет: Вброс долларов в экономику других стран не вызывает скачка внутренней инфляции. Доказано теми же США многократно, в т.ч. и после ПМВ. Если это чистый вброс. Расплата "бумажками" за реальные товары. Здесь же скорее наоборот: вброс через внутреннюю экономику. Panzer пишет: Энтони Иденом. С одной стороны - человек как бы из обоймы Черчилля (хотя и совершенно им затертый), с другой стороны - принимал непосредственное участие в подготовке Мюнхена. Что же, фигура как фигура. Что он принимал непосредственное участие в подготовке Мюнхена, так это он был обыкновенным чиновником. А не политиком. В соответствии с британской системой "помощников министров". Политические взгляды его вроде бы известны. Panzer пишет: Перемирие, а не мир, выгодно британскому руководству - с одной стороны можно говорить о том, что Британия не подписала капитуляции, с другой стороны - можно не отменять чрезвычайные законы. Разумно. Panzer пишет: 1. Он был против войны двух "арийских" наций, к которым относил также и англичан, долдонил об этом еще до 1933-го и после 1939-го. 2. Обеспечение временного спокойствия на Западе для усиления на Востоке. Вот именно. И для окончания этой войны Г. был готов пойти на многое - в его системе координат. Т.е., условия могли устроить и Англию, попавшую в Ж. Возможно, даже Ч. - как известно, он тоже мог проявлять гибкость:-). Panzer пишет: Вот именно об этом и речь. Местные власти покупаются. И недорого. Местные власти - где? В доминионах? В Канаде они по-своему и так "куплены". В Австралии - вели свою политику "маленькой большой страны". В Индии? Это вряд ли: далеко и неудобно:-). Остаются африканские колонии, управляемые немногочисленными имперскими чинвниками. Можно ли их всех "купить", вопрос сложный. Вот в "странах влияния" такое возможно. Panzer пишет: Значит вы все же решили изучить карты предполагаемого ТВД? С картами у меня более или менее все порядке:-). Поскольку "изучать" их начал еще до Вашего рождения. И даже на них оперировать. Повторю нелениво еще раз: было сказано, что в случае оккупации Ост-Индии Японией и неучастия США в войне Австралия находится в сильно угрожаемом положении. В случае оккупации Ост-Индии США при их неучастии в войне Австралия возможным объектом для Японии не является. Что-то Вы там у себя на Трухе насчет флуда и траты чужого времени вещали?:-) Panzer пишет: Вполне соответствует тафтовским принципам защиты интересов граждан США. Например, представителей американских нефтяных компаний. Ой, как не соответствует "невмешательству". Лучшая возможность для конфликта с Японией. При неполной идиотичности японского руководства, конечно. Panzer пишет: Вы решили закрыть глаза на прыжок ФДР на Гренландию и Исландию? Небольшая такая разница: вообще "голая" Гренландия и очень малонаселенная Исландия. И бесконфликтно с точки зрения "нейтралов" (благо, таких не осталось, одни союзники и враги). Или огромные владения, где одних голландцев было больше, чем все население Исландии + Гренландии. Несомненно, они должны были быть счастливы такому благодеянию. Как бы стрелять не начали. Panzer пишет: Я так понимаю, что вы так и не изучили подробностей биографии Р.А.Тафта, карьеры и деятельности его папаши. Я так понимаю, что подробности биографии, а тем более - деятельность папаши не являются решающими аргументами при анализе выбора фигурантом конкретного решения на высшем посту. Для нормального политика, повторюсь опять же нелениво. Или он плохой политик. Настолько плохой, чтобы во всем следовать "убеждениям". Сталин и Черчилль такими вот не оказались - к счастью для своих стран.
Panzer: vov пишет: Так и в торговле с Брит.империей (даже включая доминионы) тоже дефицит Кто вам это сказал? vov пишет: Сложности в доставке "нормальных" экспортных товаров через германские ПЛ особенно активны германские ПЛ на границе США и Канады? vov пишет: Удачность или неудачность мероприятий ФДР - большая тема. Были там и одни, и другие. Понятно, темой владеете слабо. А ведь я давал источники в темах форума. vov пишет: Если это чистый вброс. Расплата "бумажками" за реальные товары. Здесь же скорее наоборот: вброс через внутреннюю экономику. Понятно, вы вообще не понимаете сути экономической интервенции vov пишет: это он был обыкновенным чиновником. А не политиком. В соответствии с британской системой "помощников министров". Помощников министров, ага. Что вы еще знаете так же слабо? vov пишет: Возможно, даже Ч. Невозможно. Не демонстрируйте своего незнания Черчилля. vov пишет: Panzer пишет: цитата: Значит вы все же решили изучить карты предполагаемого ТВД? С картами у меня более или менее все порядке:-). Поскольку "изучать" их начал еще до Вашего рождения. И даже на них оперировать. Повторю нелениво еще раз: было сказано, что в случае оккупации Ост-Индии Японией и неучастия США в войне Австралия находится в сильно угрожаемом положении. В случае оккупации Ост-Индии США при их неучастии в войне Австралия возможным объектом для Японии не является. Чушь несете. Вам говорилось о Бирмано-Индийском ТВД. Вы демонстрируете свое традиционное невнимательное чтение или это такая корявая попытка спрыгнуть с темы? vov пишет: Ой, как не соответствует "невмешательству". Очередная лемонстрация непонимания политики Тафта с вашей стороны. vov пишет: вообще "голая" Гренландия и очень малонаселенная Исландия Отмазка не катит. vov пишет: , они должны были быть счастливы такому благодеянию. Как бы стрелять не начали. О контактах голланцев с американцами ничего не знаете, так и запишем. vov пишет: Я так понимаю, что подробности биографии, а тем более - деятельность папаши не являются решающими аргументами при анализе выбора фигурантом конкретного решения на высшем посту vov пишет: он плохой политик. Настолько плохой, чтобы во всем следовать "убеждениям". Замечательная демонстрация полного непонимания всего того, что говорилось в этой теме по убеждениям Тафта и принципам его политики. vov пишет: Сталин и Черчилль такими вот не оказались - к счастью для своих стран Просто бессмыссленный флуд. vov пишет: Что-то Вы там у себя на Трухе насчет флуда и траты чужого времени вещали?:-) Отправляетесь на экскурсию к проктологу, гинекологу и урологу. "Мужик, ну ты в курсе"(с)
Pr.Eugen: Так-с...Мужики заеб...ли. Тема закрыта.Надолго,возможно навсегда...(с) vov-предупреждение. Panzer-бан.
полная версия страницы