Форум » Кают-кампания » Vote: Поговорим об интернет-халяве? » Ответить
Vote: Поговорим об интернет-халяве?
kortex72: Вот такой опрос. Поскольку сам стал объектом "обвинения" в интер-халяве, решил узнать у участников форума их мнение по данному вопросу.
Ответов - 17
Бирсерг: Голосую за 3 пункт. Книга есть книга. Да и вообще труд авторов должен вознаграждаться, понимаю что после расхода тиража авторам "фиолетово" Ну а ежели допечатка?
Tsushima: Пункт 3
Serg: Однозначно 2. Обвинение в халяве не принимается. Иностранщина, особенно непереизданная, стоит неоправданно дорого, в разы больше истинной цены. А через МБА не все доступно. Кстати наши старые издания тоже купить практически невозможно, даже имея бабки..
Pr.Eugen: Serg пишет: Однозначно 2. Обвинение в халяве не принимается. Иностранщина, особенно непереизданная, стоит неоправданно дорого, в разы больше истинной цены. А через МБА не все доступно. Кстати наши старые издания тоже купить практически невозможно, даже имея бабки.. Присоединяюсь и поддерживаю.... Но с другой стороны,предпочитаю "бумажные" книги.Если попадается покупаю.Так что +п.3 kortex72,конкретизируй пункт 3:что ты конкретно хотел сказать??? О покупке выложенной в сети литературы или о покупке(или платном скачивании)через и-нет?
Ревунов-Караулов: Относительно книги - конечно лучше купить, хотя это далеко не всегда возможно, в основном из-за цен и недоступности. Относительно остального - никогда не мог понять преимущества покупки какого-нибудь софта весом в 100мб в магазине за 1000р...Хотя все равно предпочитаю лицензию, но по разумной цене.
Novik: Книга конечно же лучше... но при её отсутствии... Пункт 2.
Ad rem: Проголосовал за 2-й пункт. 1. Serg пишет: Иностранщина, особенно непереизданная, стоит неоправданно дорого, в разы больше истинной цены. Я думаю, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать перед тем как покупать.... а то заполнять шкаф макуматурой по 250 бакинских, накладно, знаете ли. 2. До определенного момента я покупал, например, издания Арбузова как бы их не ругали, пока не столкнулся с первоисточниками - фотофонд и чертежный фонд есть в оригинале... покупать текст, когда он будет вывален в интернет через месяц при его достаточной если не банальности, то неинтересности - увольте - книжны шкаф не резиновый... пусть лежит на винте - надо будет - почитаю. В Питее и Москве можно купит все, а вот далее.... надо обзаводиться недюженной энергией и проявлять чудеса смекалки. Сеть в этом плане - луч света в темном царстве
Konstan: Пункт 3. Был у меня случай. Спорил с заказчиком материала по литерно-цифровому обозначению корабля. Он, опираясь на сетевой ресурс, указл ошибочный вариант. Приношу книги, смотрим ресурс - и надо же, там уже тоже по книге. В сети информация переменчива: то есть, то пропала. Книга надежней.
Алекс: Голосовать не стал, поскольку покупаю только то что мне нужно... Увы на остальное денег не хватает, а из инета качаю крайне редко и в основном то что не могу достать в бумажном виде или же то на что тратить деньги не считаю нужным из-за того что дерьмо, но есть одна две любопытных фотки или схемки...
Андрей Рожков: Эх, кому-то нужно быть первым.
джи-джи: kortex72 пишет: Вот такой опрос. Поскольку сам стал объектом "обвинения" в интер-халяве, решил узнать у участников форума их мнение по данному вопросу. kortex72, обвинять вас в халяве за то что вы скачали чертежи у французов - это смешно. А вот то что вы при этом их ругаете за недостаточное (по вашему мнению) качество - вот это действительно... мirabile dictu. РС. Этим опросом вы ничего не добьетесь. Я могу вам прямо сейчас сказать чем ваш опрос закончится. Ничем. Все дружно проголосуют за пункт2 и 3. И только один Рожков честно за пункт 1 . И как это повлияет на ваше мнение?
Олег: Из инета качаю то что интересно и только то, что маленького размера. По простой причине - часты переезды, книги тащишь не все и не сразу, а комп всегда есть.
kortex72: Pr.Eugen пишет: kortex72,конкретизируй пункт 3:что ты конкретно хотел сказать??? О покупке той литеры, что уже выложена в сеть... причем обращаю внимание на в п.2 "не могу купить по разным причинам." и среди таковых не обязательно отсутсвие данного источника в магазинах, а масса других причин, таких как например: Ad rem пишет: покупать текст, когда он будет вывален в интернет через месяц при его достаточной если не банальности, то неинтересности - увольте - книжны шкаф не резиновый... пусть лежит на винте - надо будет - почитаю. теперь насчет халявы: джи-джи пишет: kortex72, обвинять вас в халяве за то что вы скачали чертежи у французов - это смешно. конечно смешно, меня ведь не за это обвинили, а за то что я посмел пусть косвенно, но поднять голос на Морскую Кампанию, которой кстати всегда желал успехов. Теперь что-то не хочется. Это просто мое imxo и ничего более. Админ скорее всего это вырежет. джи-джи пишет: А вот то что вы при этом их ругаете за недостаточное (по вашему мнению) качество - вот это действительно... мirabile dictu. так этож мое мнение и я его отстаивал, при этом, кстати никому не грубя, а почему - то получил аж два замечания. если вам интересно могу привести ссылки на ресурсы где выложены работы с тем качеством которое (опять-таки лично мне) нравится, хотя я полагаю, что вам эти ресурсы и без меня известны. джи-джи пишет: Этим опросом вы ничего не добьетесь. а я ничего и не добиваюсь, свою цель я объявил в заголовке топика. джи-джи пишет: И как это повлияет на ваше мнение? один из модераторов в ответ на мою реплику (по поводу купить теже фр.чертежи лучшего качества но за деньги) "сроду не платил" посчитал меня вором с природной жадностью. Причем этот всеми уважаемый господин сделал этот вывод по отношению к абсолютно незнакомому человеку не имея на то ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ. Я обратился через Л.С. к данному лицу с предложением принести извения, однако получил ответ в котором не содержалось ничего кроме опять-таки огульных обвинений в природной жадности и пристрастии к халяве. Вот я и пытаюсь понять насколько серьезен данный вопрос отношения к так называемой "интернет-халявы" и где грань между и-нет юзером тянущим из сетки материалы по разным причинам не желающим (не имеющим возможности) их покупать и "вором"? Ну и насчет моей "природной жадности" судить не огульно обвинившему меня господину, а участникам форума, на котором я по-моему еще не разу не "пожадничил" и не давал к этому не каких поводов.
Алекс: kortex72 пишет: один из модераторов в ответ на мою реплику (по поводу купить теже фр.чертежи лучшего качества но за деньги) "сроду не платил" посчитал меня вором с природной жадностью. Причем этот всеми уважаемый господин сделал этот вывод по отношению к абсолютно незнакомому человеку не имея на то ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ. Господин kortex72, у вас гипертрафированное мнение о себе, вы простите не вор, а такой же нищий как большинство в нашей стране, который просто не может позволить себе купить то что хочется, отсюда и такие пристрастие к халяве... просто не стоит кричать на весь инет, что "я крут, я очень крут, я очень очень крут" и сроду не плачу по принципиальным соображениям. Те кто могут себе позволить через инет в основном заказывают книги или документы из архивов, и непонятно что вам мешает заказать чертежи лучшего качества из того же французского архива (они кстати высылают за бабки, или вы эти строки при скачивании пропустили), можите заказать в британском имперском музее, тоже высылают (стоимость без пересылки помоему 60 фунтов за лист формата А0)...
Сибирский Стрелок: Поскольку нет п.4 "Всё покупаю, ничего не качаю", голосвал за 3-й. Сохраняю себе лишь ну очень редкие редкости. В основном, с сего сайта. Тексты, которы еднём с огнём не найдёшь. Пример - воспоминания старшег офицера "Полтавы" Лутонина. Предпочитаю именно покупать литературу. Т.к. предпочитаю чтение сидя в кресле - лёжа на диване. А не пялясь в монитор. На экране можно читать разный мусор, на который либо жаль денег, либо - жаль места на полке. Да и действительно приличных книг на том же "вундере" - нет.
kortex72: Алекс пишет: Господин kortex72, у вас гипертрафированное мнение о себе, вы простите не вор, а такой же нищий как большинство в нашей стране, который просто не может позволить себе купить то что хочется, отсюда и такие пристрастие к халяве... просто не стоит кричать на весь инет, что "я крут, я очень крут, я очень очень крут" и сроду не плачу по принципиальным соображениям. Те кто могут себе позволить через инет в основном заказывают книги или документы из архивов, и непонятно что вам мешает заказать чертежи лучшего качества из того же французского архива (они кстати высылают за бабки, или вы эти строки при скачивании пропустили), можите заказать в британском имперском музее, тоже высылают (стоимость без пересылки помоему 60 фунтов за лист формата А0)... Господин Алекс, если в ваши социальные рамки укладываются лишь три категории людей(нищие, воры, и очевидно та к который вы относите себя), то можете считать меня нищим. Вором считать себя не позволю. Пристрастие к халяве один из пороков всего человечества и в той или иной степени это присуще каждому. Поэтому не следует искать соломинки по чужим глазам не вытащив бревен из собственных. Подумайте над этим. Просто над смыслом данной фразы не применительно к персоналиям. Далее. На весь интернет о собственной крутости я не ору. Напротив я пытался свести наше взаимное недружелюбие к переписке через Л.С., не нагружая данной травлей остальных участников. Не добившись от вас извинений я был вынужден высказаться здесь. И еще одно. Для того чтобы "сроду не платить" есть еще масса причин кроме "крутости", "принципиальности" и "нищиты", уверяю вас. Ну и насчет того что кто может себе позволить. Не вижу для себя особого смысла пока что-либо заказывать через и-нет или еще каким-то образом, поскольку на следующий год лечу в Англию и там с удовольствием потрачу деньги на свое хобби. Думаю будет на что.
Pr.Eugen: Господа,пошёл переход на личности. Т.к. в стране полная свобода совести оставляем всё как есть. Продолжение дискусси в ЛС. Тема закрыта.
полная версия страницы