Форум » Кают-кампания » К У Р И Л К А » Ответить
К У Р И Л К А
Tsushima: Форумчане! В этой ветке можно флудить до безобразия (точнее практически до безобразия) Музыка, спорт, женщины, машины - это всё сюда. Возможна и личная переписка
Pr.Eugen: Зая,сказали же ВЕСНА.
Scif: Кстати : читал тут Выглянул Мальчиш: стоит у окна тот же всадник. Только конь худой да усталый, только сабля погнутая, темная, только папаха простреленная, звезда разрубленная, а голова повязанная. - Эй, вставайте! - крикнул всадник. - Было полбеды, а теперь кругом беда. Много буржуинов, да мало наших. так это что получается- Human wave буржуинское изобретение ???
Ревунов-Караулов: Заинька!!! Господа офицеры и нижние чины броненосной батареи практической эскадтры балтийского флота "Не тронь меня" сердечно поздравляют вас с Днем Рождения и пьют за ваше здоровье!!! По моему приказу констапелем выдана чарка водки, а на шкафут вынесен патефон для увеселения нижних чинов, о чем в шканечном журнале сделана соответствующая запись. Капитан 2го ранга Ревунов-Караулов С подлинным верно: мичман (подпись неразборчива)
Barrett: А вот это тоже реальное вложение бабок!!! http://www.rambler.ru/news/it/auctions/9744970.html А что у нас? Питерцы, завод Михельсона сохранился?
маркушка: Завод Михельсона - Москва.
Barrett: Да, как плохо мы помним наше заветное прошлое... А ведь лет 20-25 так не обшибся бы...
АВС: Отсутствие в Крыму значительных сил немецкой авиации позволило участвовать в отражении штурма Севастополя кораблям Черноморского флота. С 21 де- кабря линейный корабль «Севастополь», крейсер «Крас- ный Крым», лидер «Харьков» и эскадренный миноно- сец «Бодрый» начали систематическую поддержку войск Приморской армии артиллерийским огнем, а с 22 де- кабря огонь вели уже семь кораблей (два крейсера, два лидера, три эскадренных миноносца), которые вы- пустили в общей сложности более 1600 снарядов. Ко- рабли постоянно сменяли друг друга, поскольку основ- ной целью их прибытия в Севастополь была доставка боеприпасов. Например, 29 декабря 1941 г. огонь по немецким войскам вел второй линейный корабль Чер- номорского флота «Парижская коммуна» и новейший легкий крейсер «Молотов». Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова.- М.: Яуза, Эксмо, 2005. Форумчане! Не судите слишком строго новичков, если такие мэтры косяки допускают.
Kieler: Это тот Исаев, который Антисуворов? Впечатляет...
NMD: Исаев -- вообще-то известный флотофоб, потому неудивительно...
Cyr: Он мог бы добавить крейсера "Профинтерн" и "Слава"
Alexey RA: АВС пишет: Форумчане! Не судите слишком строго новичков, если такие мэтры косяки допускают. "Надеюсь это та ошибка, на которую можно будет указывать в ответ на вопрос "Ну у тебя же есть ошибки?". Пардон, глаз замылился уже и при правке текста пропустил." (с) А.Исаев.
Cyr: Alexey RA пишет: Пардон, глаз замылился уже и при правке текста пропустил." (с) А.Исаев. Что значит замылился? Безграмотность это. Помнит кучу дивизий и корпусов, а в черноморских линкорах запутался. Флотофоб, однако.
АВЩ: Cyr пишет: Флотофоб, однако. Ясна песня, один крейсер это чуть не танковая дивизия(по металлу), а уж пехотных-у-у-у! "Только крейсером кап-раз командует, а на дивизии одних полковников единицы четыре".(полковник К.) Cyr пишет: Помнит кучу дивизий и корпусов, а в черноморских линкорах запутался. Вот на этом игра и идёт: моряки, "летуны", "сапоги",- каждый в свою степь тянет, а как до дела доходит -"это не моё"
странник: С неглубоким прискорбием сообщаем, что вчера скончался ДЕМОКРАТИЗАТОР всея Руси.
Заинька: Линчуйте меня, но когда перший раз увидела НОВОСТЬ - первая мысль была "Слава Богу!" Вторая - "Жаль наши не успели!", третья "А Володька ничем не лучше!" Такая вот гамма. Простите за оффтоп.
АВС: Заинька пишет: первая мысль была "Слава Богу!" По отношению к 1953 такое можно было бы понять. Там в одночасье кончилась мрачная кровавая эпоха. А что касается Ельцина, то никакого злорадства не испытываю, хотя в свое время появление нашего гаранта на ТВ у меня частенько вызывало приступы ярости. А теперь... просто тихо скончался человек, давно снявший с себя громоздкую трагифарсовую оболочку, именуемую политической фигурой. Образно говоря, последняя страница перевернута, еще один пухлый том нашей истории дочитан и поставлен на полку.
маркушка: Хорошо бы, если это было так, но это не так. Закончена только первая глава - а что будет в эпилоге? Разрушение начатое этим упырём замедлилось, но не остановлено. И вся его камарилья процветает и жаждет продолжения.
Гайдукъ: ОХОТНИК ЗА ПЛ "КАРАСЬ" ОДНАКО.
Alexey RA: Гайдукъ пишет: ОХОТНИК ЗА ПЛ "КАРАСЬ" ОДНАКО. Не-а, карась - это условное обозначение того, что позже называлось котик... это ж у Вас первое фото мероприятий по решению задач ПДО...
Scif: вот тут http://www.sovmusic.ru/result.php?part=2&type=nextpage1&searchterm=Утесов&searchtype=singer Бак пробит, хвост горит, и машина летит на честном слове и на одном крыле..." Известная песня является,между прочим, переводом с английского. Кстати интересный пример работы цензуры: в оригинале они долетели не на "честном слове" а "молитвами" :-) Слова: Т. Сикорская и С. Болотин Исполняет: Л.Утесов 1943г. не знал про оригинал .. http://www.sovmusic.ru/forum/c_read.php?fname=wingpray текст и обсуждение.
kortex72: "истония хочет пересмотреть итоги второй мировой войны. есть мнение истонии их перепаказать..." (с) реальный респект пацанам не имевшим возможность лично ------- пару-тройку эстонских ------, и поэтому отработавшим по эстонским сайтам! эстонские ----- - сайты ваши завалили и вас ------- Господа,я понимаю,что действия эстонских ------- вызызавают желание ------ всех эстонцев,но надо держаться в рамках приличий. Pr.Eugen
Scif: объясните мне кто- нибудь, у нас все ТВ с ума сошло- то по рамблеру показывают про инопланетян и лунную программу, то по первому каналу рассказывают "как правильно выгнать домового" - или что ?
маркушка: Извини, в рифму получилось - ты долго ящик не смотрел, или сейчас тока прозрел ?
Заинька: Scif пишет: как правильно выгнать домового А по НТВ - "Зомби среди нас" Я тоже гляжу в идиотбокс довольно редко и нахожу там откровения
Scif: дык .. у меня двд плеер помер, и соответственно в ремонте. Обычно телевизор я смотрю левым ухом- он этак в 6.45 включается, что-то рассказывает - евроньюс или РБК-ТВ. Тут же что-то решил пощелкать кнопками и в этот ящик глянуть (опять же обычно новости я на rbc смотрю ) - напоролся. Главное так увлеченно рассказывают, с антересом, видеоряд всякий крутят . Впрочем , после "маленькой албанской девочки с котенком" (к\ф "Когда хвост виляет собакой" - или в русском варианте "Плутовство" ) верить дурноящику вообще не приходится, но - е -мое - по ЦЕНТРАЛЬНЫМ КАНАЛАМ- по тому же ОРТ - крутят такую муть. При том- эфирное время дорого, настолько что на том же НТВ ведущие по утрам давятся растворимым нескафе - и тут такая .. жуть. Мне не понятна цель этих педерач , и это меня здорово пугает. Когда рассказывают про то , что наши корабли самые подводные, а ракеты самые маневрирующие- я еще могу понять, моральный облик, патриотизм, Когда рассказывают что америкосы плохие - понятно, без врага у нас жить не умеют, и не только у нас. Когда рассказывают что америкосы хорошие- то же самое, см. выше. Но кому надо, чтоб народ верил во всяку хрень ? если еще можно допустить что про вампиров\ домовых проплатила РПЦ - потому как святая вода и кресты денег стоят, то кто проплатил цикл про инопланетян ? То есть, кто то же олатил работу редактора- корректора- видеомонтажера - то есть на чьи-то деньги эти псевдо- научные передачи снимают ? Скоро мне такими темпами родственники типа бабушки\ деда начнут мозг промывать или про крешение, или про амулет от сглаза. На мой то взгляд самое лучшее средство против оборотней, ведьм, сглаза, вурдалаков , инопланетян, (кстати даж против кровавой гебни) прочая- это 9*19 Para или патрон промежуточный обр. 1943 7.62*39 - но их то в этом не убедить, потому как народное средство против крокодилов (С)Бородатый анекдот работает- ни одного крокодила у нас в реке я не видел - но во первых никто такое против выше-перечисленного пользоваться не даст (хотя знакомые охотники подсказывают что 12- й калибр магнум тоже работает вполне достойно) , а во вторых никто живого образца для проведения натурных испытаний не даст. Придется действовать другими методами- отдам бабушке банку airsoft шаров 0.2 грамма , пущай их в церкве святой водой побрызгают (они пластиковые- высохнут) :)))
Pr.Eugen: Scif пишет: Главное так увлеченно рассказывают, с антересом, видеоряд всякий крутят . Да...Вспоминается "Предпоследняя истина" Дика.
Scif: Pr.Eugen пишет: Вспоминается "Предпоследняя истина" Дика. не читал. надо будет прочесть. вот это ? http://lib.aldebaran.ru/author/dik_filip/dik_filip_predposlednyaya_istina/ ?
маркушка: На сегодняшний день ещё довольно фантастично, а "Хищные вещи века"(написаны в 60-х) - в самую точку. Не дословно, по памяти - "Ах, какой ты славный дурак, какой ты умный дурак, всё для тебя дурак, да мы с тобой всех победим - с такими, и не победить?!"
странник: маркушка пишет: Хорошо бы, если это было так, но это не так. Закончена только первая глава - а что будет в эпилоге? Разрушение начатое этим упырём замедлилось, но не остановлено. И вся его камарилья процветает и жаждет продолжения. "Это не конец, и дажде не начaло конца, это конец начала" У Черчилль Господа и дамы крепитесь, ЭТО ЕЩЁ ЛЕТ ДВАДЦАТЬ КАК МИНИМУМ БУДЕТ маркушка пишет: Не дословно, по памяти - "Ах, какой ты славный дурак, какой ты умный дурак, всё для тебя дурак, да мы с тобой всех победим - с такими, и не победить?!" Что ты выбираешь? Телелевизор или войну? Бабки или тоталитаризм? Гамбургер или репрессии? и т.п. Вопросы ставят так, что приходится отвечать на них по дурацки.
Alexey RA: странник пишет: Что ты выбираешь? Телелевизор или войну? Бабки или тоталитаризм? Гамбургер или репрессии? и т.п. Вопросы ставят так, что приходится отвечать на них по дурацки. Кстати. о вопросах... был такой великолепный английский сериал - "Да, господин премьер-министр" (по одноимённой книге)... там в одной из серий как раз было показано, что грамотно составленный вопрос есть способ получения нужного ответа в тех же опросах общественного мнения (цитаты не точные, но смысл именно такой): - Какая армия нам нужна - профессиональная или нет... надо бы провести опрос населения... - Без проблем, господин премьер-министр... а какой ответ нам нужен? - В смысле? Это же опрос! - Без проблем - перед главным вопросом даём ещё 9, а потом их выкидываем. Например, если хотим, чтобы граждане проголосовали за призыв, то вопросы будут типа: "Вы хотите, чтобы вашу страну защищали наёмники, не имеющие понятия о родине", "Вы хотите, чтобы ваш сын был безвольным хлюпиком" и т.п... Если за профессиональную, то "Вы хотите, чтобы ваш сын погиб на краю света" и т.д... - Понятно...
странник: Alexey RA пишет: - Какая армия нам нужна - профессиональная или нет... надо бы провести опрос населения... - Без проблем, господин премьер-министр... а какой ответ нам нужен? - В смысле? Это же опрос! - Без проблем - перед главным вопросом даём ещё 9, а потом их выкидываем. Например, если хотим, чтобы граждане проголосовали за призыв, то вопросы будут типа: "Вы хотите, чтобы вашу страну защищали наёмники, не имеющие понятия о родине", "Вы хотите, чтобы ваш сын был безвольным хлюпиком" и т.п... Если за профессиональную, то "Вы хотите, чтобы ваш сын погиб на краю света" и т.д... - Понятно... Вот-вот - грамотно поставленный вопрос заставляет умного человека выглядет идотом или выразить лояльность. Тоталитаризм обр.ХХ века - догматические утверждения. Тоталитаризм обр.ХХI века - грамотно поставленные вопросы, создающие псевдоощущения добровольного выбора, или ощущения того, что выводы сделаны человеком на основании собственных рассуждений. Не надо бить по голове дубинкой, надо правильно ставить вопросы (хотя честно говоря дубинка честнее)
Заинька: странник пишет: Тоталитаризм обр.ХХ века - догматические утверждения. Тоталитаризм обр.ХХI века - грамотно поставленные вопросы Не совсем. Грамотно составленные вопросы имели место в обеих случаях, но всегда находились люди, склонные выглядеть идиотами, но не выражать лояльность. Так вот в начале века таких били дубиной, а в конце - позволяли выглядеть идиотами. Что более эффективно и гуманно. А вот здесь соглашусь обеими лапами с нетов. Климовым. "Называли себя гуманистами, хотя кое-кто называл их сатанистами". С уважением.
Scif: Заинька пишет: но всегда находились люди, склонные выглядеть идиотами, но не выражать лояльность. Сейчас хуже- предлагаемая тенденция перешла в сферу товаров и услуг. особенно хорошо это видно по ругани на всяких полу - и профессиональных фото - видео форумах. Все же вопрос "кто оплачивает такое количество передерач про инопланетян и зомби " - остается открытым. Впрочем, с другой стороны этот вопрос стыкуется с - кто оплачивает оформление и печать литературы , упомянутой в ветке "про траву".
странник: Заинька пишет: Так вот в начале века таких били дубиной, а в конце - позволяли выглядеть идиотами. Всётаки это прямое действие, а я говорю про грамотно сформулированные вопросы+грамотно сформулированная информация даёт добровольного идиота, пришедшего к идиотизму своим умом и от этого счастливого. Ловкость мыслей и никакого следователя/доктора. Гуманизм. Заинька пишет: "Называли себя гуманистами, хотя кое-кто называл их сатанистами". Некто Егишанц книжку тиснул - "Торжество глобализации или игры сатанистов". Етот аффтар жжот.
Konstan: Scif пишет: Все же вопрос "кто оплачивает такое количество передерач про инопланетян и зомби " - остается открытым. Впрочем, с другой стороны этот вопрос стыкуется с - кто оплачивает оформление и печать литературы , упомянутой в ветке "про траву". Ответ прост и банален. Это владельцы того, что на Западе называется "медиакорпорациями", а у нас существует в виде отдельных издательств, телекомпаний и т.п. Им надо массово производить товар, который затем будет массово потреблен. "Война и мир" (книга или кино) вещь штучная, ее долго делают и она уникальна, а Дарья Донцова или Широкорад печет со скоростью спроса. Нужна не умная/глупая тема для передачи, нужна тема на которую поведется зритель: личная жизнь кого-то известного или наоборот страшно неизвестного. С реальностью вообще ничего общего может не быть. Это у Оруэлла такое писали машины, а у нас сами знаете кто. Главное, повторюсь, массовость производства. Почитайте Пера Вале "Гибель 31-го отдела" там это хорошо показано.
маркушка: Пер Вале писал в соавторстве. Упоминайте пожалуйста обоих.
Konstan: В соавторстве только цикл про комиссара Мартина Бека. А это из дилогии про комиссара Иенсена.
маркушка: Извините, читал только в соавторстве.
Олег: Alexey RA пишет: грамотно составленный вопрос есть способ получения нужного ответа Помнится в своё в время в "Кванте" доказывалось - если в парламенте нет абсолютного большинства, то спикер, правильно ставя вопросы может добиться любого решения.
АВС: Ребята, все познается в сравнении. Кому надоел телевизор с передачами про зомби и инопланетян, послушайте хотя бы полдня "Русское радио". (окончательно поймете , за кого нас держат) Иногда хочется стать терминатором ("Извините, я вас перебью!"... а дальше действо в духе Тарантино)
полная версия страницы