Форум » Кают-кампания » К У Р И Л К А » Ответить
К У Р И Л К А
Tsushima: Форумчане! В этой ветке можно флудить до безобразия (точнее практически до безобразия) Музыка, спорт, женщины, машины - это всё сюда. Возможна и личная переписка
Алекс: Уважаемые господа, позавчера посмотрел "Трою" сильно удивился тому что увидел. Никто не подскажет, кто тот здоровый дядька с молотом, которого в первом сражении Гектор грохнул??? Почему Ахилеса замочили в конце фильма (по Гомеру вроде бы гдето в серидине осады, а вот кто совсем из головы вылетело и никак не могу вспомнить на чьей стороне он все же сражался), да и с Агамемноном что-то не очень понятно, чего это он вдруг такой придурок, да и по смутным детским воспоминаниям мифов его вроде бы любимая супруга с любовником на тот свет пристроила по возвращении с войны, а не в день падения Трои??? И никто не подскажет где это все безобразие можно прочитать только не в стихотворном переводе???
Сидоренко Владимир: Для Алекс: Здравствуйте! Алекс пишет: кто тот здоровый дядька с молотом, которого в первом сражении Гектор грохнул??? Этой сцены не видел. Алекс пишет: Почему Ахилеса замочили в конце фильма Голливуд аднака Алекс пишет: а вот кто совсем из головы вылетело Парис и замочил. Стрелой из лука, которую направил бог Аполлон (крутая СУАО, верно?) точно в единственное уязвимое на теле Ахилла место. Алекс пишет: и никак не могу вспомнить на чьей стороне он все же сражался Кто, Ахилл? На стороне ахейцев (греков) разумеется. Алекс пишет: да и по смутным детским воспоминаниям мифов его вроде бы любимая супруга с любовником на тот свет пристроила по возвращении с войны Так и было. Алекс пишет: И никто не подскажет где это все безобразие можно прочитать только не в стихотворном переводе??? Не в стихотворном переводе можно прочитать только фигню. Поскольку кроме поэмы Гомера никаких других документальных свидетельств просто нет, значит первоисточником таких описаний будет или Гомер или палец. Вы что больше предпочитаете? С наилучшими пожеланиями.
Алекс: Сидоренко Владимир пишет: Не в стихотворном переводе можно прочитать только фигню. Поскольку кроме поэмы Гомера никаких других документальных свидетельств просто нет, значит первоисточником таких описаний будет или Гомер или палец. Вы что больше предпочитаете? Гомера конечно, но в свое время видел в нерифмованном варианте, типа рассказа.
UB: Алекс, посмотрите фильм про А. Македонского, просто абасака ! Круче Трои. С У.
Алекс: UB пишет: посмотрите фильм про А. Македонского, просто абасака ! Круче Трои. Уже видел, занудно очень. Тут фильмец такой живенький, а когда они там стенку на стенку сходятся и летают друг над другом как нидзя вообще душа поет. Единственное только смущает - доспехи они все для красоты что ли носят, даже поганеннькой стрелой с 300-400м насквозь - шедевр. А лучники в тылу за километр, не дать не взять резерв ГК.
Scharnhorst: Алекс пишет: кто тот здоровый дядька с молотом, которого в первом сражении Гектор грохнул??? Вестимо - Аякс. Эйджекс, по-нашему
Scharnhorst: А в целом... У меня такое впечатление сложилось, что все подобные фильмы последних лет (Троя, Александр, Король Артур) представляют собой некую реконструкцию на основе современных представлений мерикосовских историков на тему "как оно могло быть на самом деле"...
Сумрак: Scharnhorst пишет: А в целом... У меня такое впечатление сложилось, что все подобные фильмы последних лет (Троя, Александр, Король Артур) представляют собой некую реконструкцию на основе современных представлений мерикосовских историков на тему "как оно могло быть на самом деле"... Да не историков, а продюсеров
Сибирский Стрелок: Scharnhorst пишет: А в целом... У меня такое впечатление сложилось, что все подобные фильмы последних лет (Троя, Александр, Король Артур) представляют собой некую реконструкцию на основе современных представлений мерикосовских историков ДА не-ее... Всё проще. Если строго следовать Гомеру и проч. летописцам -такое кино от силы пара тыщ человек посмотрит во всём мире. А надо не только деньги отбить, но и заработать. Второй глагол - ключевое слово. А посему мы и впредь обречены смотреть такие фильмы. Лично мне "Троя" понравился. а "Александр" тов. Стоуна - какой-то гимн пидарастии...
Алекс: Сибирский Стрелок пишет: Если строго следовать Гомеру и проч. летописцам -такое кино от силы пара тыщ человек посмотрит во всём мире. А надо не только деньги отбить, но и заработать. Так не понятно что мешает снять все тоже самое, не похабя сюжета. У Гомера там то же достаточно четкое разделене на плохих и хороших, битв там не меньше, а больше, да и в нормальноц сече места для спецэффектов гораздо больше, чем в кинжальном выкашивании наступающих волн противника стрелами... Дюмаю тут дело в низкой исторической культуре тех же амеров. Для них существует только одна история - своя, притом там где американец всегда супермен, со всеми вытекающими, а кругом него капашаться другие мелкие народишки.
Pr.Eugen: Сибирский Стрелок пишет: Стоуна - какой-то гимн пидарастии... Настолько,что апосля посмотра друг "снёс" с компа Total War-Alexandr,а хлопец впечатлительностью не отличается.
Novik: Сибирский Стрелок пишет: Стоуна - какой-то гимн пидарастии... Этот БЕЗУМНЫЙ МИР. Запомните простую заповедь. В каждом американском фильме должен быть добрый негр, хороший гомосексуалист, и любовная линия. Без этого - никуда. В каждом Российском фильме о войне должен быть бывший дворянин, злобный НКВДшник, мешающий победе нал врагом, и ЗК, становящийся вдруг храбрым воином. Без этого - тоже никуда
Сибирский Стрелок: Алекс пишет: что мешает снять все тоже самое, не похабя сюжета. Продюсер копейку не отслюнит. Дж. Брукхаймерушко. И проч. братья Вайнстейн. Т.к. всё должно быть так, как ПРИВЫКЛИ видеть в ЮСА. А не так, как было. Потому-то никогда картину "про Цусиму" не сымут.
Сибирский Стрелок: Алекс пишет: американец всегда супермен, со всеми вытекающими, а кругом него капашаться другие мелкие народишки Действительно. Куда уж Ахиллу и Джулио Цезарю до Вашингтона с Вениамином Франклином.
Novik: Сибирский Стрелок пишет: картину "про Цусиму" не сымут. Упаси госпогди! Снимут ведь... Намалюют как всегда всякой хни, потом все будут в это верить... Как в то, что все подводники СССР - были как Маринин из Первого после....
Pr.Eugen: Сибирский Стрелок пишет: Потому-то никогда картину "про Цусиму" не сымут. "Цусиму",точно не снимут...Мне хотелось посмотреть бы на "Улисса" в кино,но боюсь ОНИ его так изуродуют...
Flint: Pr.Eugen пишет: Мне хотелось посмотреть бы на "Улисса" в кино,но боюсь ОНИ его так изуродуют... спасенные с "Улисса" будут гнить в GULAG'е, куда их упрячут злые русские politruk'и...
Pr.Eugen: Flint пишет: будут гнить в GULAG'е, куда их упрячут злые русские politruk'и... ...за то,что не смогли геройски погибнуть при потоплении "Адмирала Гиппера",думаю таки амеры его,того,потопять..."Хиппера" в смысле,"Алабамой",например,или на худой конец "Уичитой". Или какой-то "П...ц" типа "Флетчер" подкрадёться незаметно.
tramp: Novik пишет: В каждом Российском фильме о войне должен быть бывший дворянин, злобный НКВДшник, мешающий победе нал врагом, и ЗК, становящийся вдруг храбрым воином. Зря, а то может и правда станет клише, что делать тогда Pr.Eugen пишет: .Мне хотелось посмотреть бы на "Улисса" в кино,но боюсь ОНИ его так изуродуют. Про это и думать не хочется, а то мысль закрлась, что в качестве сполнителя роли одного из главных героев будет выбран Р.Эверетт.
Олег: Сибирский Стрелок пишет: "Александр" тов. Стоуна - какой-то гимн пидарастии... Это же надо так очернить чуть ли не единственного нормального из древних греков.
tramp: Олег пишет: Это же надо так очернить чуть ли не единственного нормального из древних греков. Что значит очернить. Это было в их культуре, просто об этом нечасто вспоминают.
NMD: Всем кто плюётся от "Трои" и/или "Александра" рекомендую сериал НВО-ВВС "Рим". Первый сезон -- 12 серий всего-то. Второй пока не вышел...
NMD: tramp пишет: Олег пишет: цитата: Это же надо так очернить чуть ли не единственного нормального из древних греков. Что значит очернить. Это было в их культуре, просто об этом нечасто вспоминают. Здесь два промаха. Во-первых, Александр был не греком, а македонцем (по тем временам две большие разницы). Во-вторых, у македонцев это дело было не в ходу -- дикари-с. Если склероз не изменяет, то Аристотель очень сильно пелопонесских греков поругивал за этот голубизм. В общем, нет никаких оснований подозревать Александра Филипыча в содомском грехе.
tramp: Вполне возможно, хотя кого за что не поругиали. Вообще, ИМХО, фильмы такого плана выходят или назидательно-скучными или напрочь оторванными от реальности.
Novik: NMD пишет: Александра Филипыча в содомском грехе. Вы что? Это же один из символов содомников всего мира! Попробуй этих волочей прижми - тут же вмешаются про права человека, а они уже начали наглеть... Нет, господа. Вы не угадали. Пройдет лет 5, и кому-то придет в голову экранизовать Пикулевский Океанский патруль. Книжка-то пойдет, а вот то, что снимут.... А выгодно им будет снимать-то. На мете Аскольда - кауой-нидудь вшивый рыболов, на месте МО-216 будет тоже мотобот, Эсминец Летучий там редко встречается, и Катер Никольского можно сделать из какой-нить железяки. Снимут вам серий деять, и будете вы плеваться... И все - под писки и визги рекламы о том, что это типа суперпуперкультовый фильм... А если возьмется кто-нить из Бондарчуков, то и думать страшно, что получится....
Сибирский Стрелок: NMD пишет: Всем кто плюётся от "Трои" и/или "Александра" Меня неправильно поняли. Оба фильма - очень неплохи! Просто "Александр" - слишком выпячена э-э-ммм... "альтернативная секс-ориентация" героя. А так - отличный Голливуд. Дорогой, зрелищный.
NMD: Novik пишет: А если возьмется кто-нить из Бондарчуков, то и думать страшно, что получится.... "Девятый патруль"
NMD: Сибирский Стрелок пишет: А так - отличный Голливуд. Дорогой, зрелищный. А мне не понравилось. Как-то всё тупо-прямолинейно, Стоун вообще сам какой-то не такой... Как-то мне фильмы Скотта больше нравятся. Хотя в любом случае, "Рим" -- стОящая вещь...
Novik: NMD пишет: "Девятый патруль" Так точно. Главные герои будут три серии сидеть на базе, а в четвертой их всех замочат за 5 минут, обвиняя А.Г.Головко в том, что у него старческий маразм, и он про них забыл. И все - под громогласные фанфары реклам о "самом прадивом фильме в истории". Да, обязательно включат в фильм Кровавую Грэбню. Вез неё счас - никуда.
Scif: вопрос не для книжного раздела- мне тут предлагают купить - 1. как создавалась военно-морская мощь советского союза, кн. 1 и 2 (2 тома) Золотарев В.А.,Щломин В.С. - 100 руб. 2. Битва за средиземное море. взгляд победителей, Макинтайр ., Шофилд Б., Пак С. и др. - 100 руб. 3. Шарль де ГОлль военные мемуары Призыв 1940-1942, 1942-1944 (два тома) - 300 руб. 4. Вторжение, которого не было, Макси К. - 100 руб. 5. Американский ВМФ во второй мировой войне: т. 1 битва за атлантику, т. 2 прорыв барьера у архипелага бисмарка, июнь 1942 - май 194 С. Моррисон - 200 руб. я так порыскал - п.2 сразу купил, п.5 у нас в магазине столько же стоит (буду на скидки уламывать) , п.3- два толстенных кирпича, п.4 полистал - ненаучная фантастика. Потому собственно вопрос- не касаясь цен - п.1 есть смысл покупать или нет ?
Novik: Scif пишет: есть смысл покупать или нет ? Лучше в интернете скачать. Дешевле обойдется.
Sumerset: Кто нибудь подскажите где добыть кряк на Outpost Firewall 4.0.584.7020?
denis: Кто ходит в гости по утрам?
Scif: Sumerset http://www.predatorsoft.com/soft/agnitum_outpost_firewall.html http://www.soft-city.ru/2006/08/09/print:page,1,outpost_firewall_pro_v409166727__crack.html не пойдет?
Sumerset: Scif Увы.
Scif: http://www.padonki.org/print.php?topic=nostalgia&article_id=9914&no_comments=1 На бюсте висела биография Пал Степаныча с таким огромным «косяком», что мне даже стало неудобно за Центральный музей ВМФ. В ней говорилось, что за Синопскую победу Нахимов был награждён орденами Св. Георгия 2-й степени и Св. Владимира 2-й степени. Между тем, «Владимир» достался главному автору Синопской победы – начальнику Нахимова, вице-адмиралу В. А. Корнилову. Всё правильно, ему – флотоводческая награда, а исполнителю Пал Степанычу – офицерская. интересно, до сих пор такое ?
denis: Уважаемый скиф, не уверен что меня все поддержат но давать ссылки на подобного рода интернет ресурсы как мне кажется на данном форуме не уместно. Хотя бы из уважения к брезгливости участников.
Scif: denis ссылка приведена в качестве источника, а интересен сам факт- подтвердится он или нет. Сам ресурс и комментарии к нему конечно не образец чистописания и соблюдения морально-этических норм, но Совсем худо, -- заключил хозяин, -- что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы! Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита Это к тому, что многие люди потребляют алкоголь, и у некоторых бывает от этого разное, и выражаются они не всегда на французском языке, но факты, ими излагаемые, от этого не сильно страдают.
denis: Scif пишет: ссылка приведена в качестве источника Это не источник а дерьмо! Точнее источник дерьма. Scif пишет: факты, ими излагаемые, от этого не сильно страдают. Факт словесного поноса после излишнего злоупотребления горячительными напитками меня лично не интересует.
Scif: denis Адик тож не подарок, но столько лет страной рулил . denis пишет: Факт словесного поноса Поэтому приведен не весь текст, а цитата. Собственно кто ж вас заставлял весь источник читать?
полная версия страницы