Форум » Кают-кампания » Рецензия на труды... » Ответить

Рецензия на труды...

Pr.Eugen: Посты из "Весёлых картинок". Надеюсь на конструктивный диалог. Модерация будет предельно жёсткой.

Ответов - 58, стр: 1 2 All

murzik: ПолковниКкаторин - а почему Вы такой оголтелый Му Утка(англ.)...? Вот - только что прочитал на соседней ветке - помянули люди добрые "Не тронь меня" - тут же опять вылез каторин - абсолютно не в тему (а всё туда же... ) Ну не втыкает пассажир элементарной вещи - что в истории отечественного флота "Не тронь меня" - были min две (если уж точно, то их было даже больше, но это не для каториных...) Опять себя ярко показал И ОПЯТЬ будет в своей (мягко говоря) безграмотности по данному предмету публично расписываться: "Ой какой ты Вася умный" - из того анекдота... А может наконец чел догонит - что не соображает в морской теме НИЧЕГО Я ведь просто в очередной раз пытаюсь донести до некоего незамутненного разумом сознания одну простую вещь - ну БЫЛИ (и даже на Форумах!) в последние годы (и даже раньше и даже целая серия) такие же козлы безграмотные - плагиаторы, желающие тупо "срубить бабла". Был Тарас, был Ширококрад, был Дешевонавоз, скурвился Арбузов (чёрт! проклятый склероз!! кто успел прочитать Другую фамилию - это была очепятка) (увы обидно - ведь тоже старый знакомый) с компанией . Ну не поимели они на этом поприще - ни славы ни денег Погарцевали годик-другой. Загадили полки магазинов "ЫнцЫклопедиями" и "слАварями" от "аффтара-составителя" (до боли однообразная метода - впрочем - ну чего ещё от подобных ждать ). Ведь тут слишком уж много надо знать. А плагиаторы-халтурщики - они очень ярко засвечиваются. (Пытался писать письма-ответы незабвенный Тарас. Только ещё больший восторг у публики вызвал ). Если есть желание - в Сети оные письма есть: Например про ингерманладцев - живущих МЕЖДУ р. Невой и Ладожским оз. Ну и про "горе-любителей" - лентяев без степени с комплексами. Которые по многу лет готовят одну тощую брошюрку А в это время гарцующий ковбой-халтурщик "неуловимый Джо" (нужно напоминать "соль" анекдота"? ) лепит одну толстую книгу за другой. И при этом себя мнит "Ученым". (не могу не помянуть: тут у нас в мАскве на каждом углу объявления расклеены - права, аттестаты, дипломы ВУЗов, и многое т.п. включая степени . Даже на лето скидки предлагаются В кОндидаты и ДОХТОРА по дешевке кому надо? А у меня и вовсе - девочка знакомая в ВАКе (или как там оно нонче называется) есть. Собственно - через неё проверяли на учёную степень тАраса. Догадайтесь с одного раза - результат А ещё через всё ту же старую работу выяснил (ну раз пошла такая пьянка ) - был тот тАрас вертухаем в малолетке. Впрочем - увлёкся любимой темой Итак - господин палковниКкаторин. Может вы тоже станете презренным "лентяем"? Может лучше не делать скороспелую халтурку?

Борис, Х-Мерлин: murzik - зачем Вы травите человека?... надеюсь это не проф. рецедив?

Андрей Рожков: Борис, Х-Мерлин пишет: надеюсь это не проф. рецедив? Нет - национальный.


murzik: Уважаемый Борис! Я Вас лично знаю уже достаточно давно по данному Форуму и вообще в Сети и уважаю . Ну защитите оного. Назовите мне хоть что-то у него полезное и разумное? Или опровергните по факту - что-то я неправильно написал токмо с целью очернительства? Да и не занимаюсь я специально травлей... лениво... Я даже на этот форум-то захожу по случаю лета довольно редко... (см. счетчик) Просто его отходы жизнемыследеятельности попадаются под ноги даже и в тех не слишком многих ветках, куда я заглядываю. Вообще - вспомните - как про оного впервые помянули тут про печатные отходы жизнедеятельности - и это был отнюдь не я Я в сравнении с этим вообще - кошак белый и пушистый

UB: murzik - это не по мужски. Вот лично мне за тебя стыдно, палку ты явно перегнул. Не надо на него так наезжать, чел пишет как умеет. Я его Крейсера прочитал по диагонали страниц пяток, но ведь он и не претендует на Пулитцеровскую премию. С Уважением. PS Давай лучше Гармошкина закошмарим !!!

Pr.Eugen: UB пишет: PS Давай лучше Гармошкина закошмарим !!! UB..Не-а... Тема умрёт сразу.Хватит этого на "Войнах современности"...

194855: murzik пишет: ПолковниКкаторин Из Бёрнса Кис-кис-кис-кис, ты ловить умеешь крыс. Вот этим и занимайся. Я был не прав - надо выражать не искренние, а глубочайшие соболезнования. Тут не просто комплексы - целая мания.

Борис, Х-Мерлин: murzik пишет: Назовите мне хоть что-то у него полезное и разумное? - это не повод обкладывать его на глазах тех кто книжку его не держал в руках... создаётся впечатление личной неприязни... я такое не люблю... ну там написать что на такойо странице аффтор не прав в томто и втомто это я бы понял... естествено, что я лично вас тоже очень уважаю, но простые человеческие отношения дороже... имхо... только добротой и лаской(С) murzik пишет: Впрочем - увлёкся любимой темой - вашу бы энергию да в мирных целях, а то я очень рискую не дожить до Эры милосердия...

Борис, Х-Мерлин: murzik пишет: был тот тАрас вертухаем в малолетке - а в чём проблема? ктото словил ктокто сторожит...

Nico: murzik пишет: А у меня и вовсе - девочка знакомая в ВАКе (или как там оно нонче называется) есть. А вот с этого момента можно поподробнее? Заранее благодарен.

BC: UB пишет: PS Давай лучше Гармошкина закошмарим !!! Ху ис ит? murzik пишет: Ну защитите оного. Назовите мне хоть что-то у него полезное и разумное? Книга "Уникальная и парадоксальная военная техника" - одна из моих любимых. "Парадоксы военной истории" тоже неплоха, хотя много в ней идет "не в тему". Кроме того, ув. Ю.Ф Каторин, обладает серьезными знаниями. Нормальный автор и участник форума.

Pr.Eugen: BC пишет: Ху ис ит? BC,мньше знаешь-крепче спишь...

Scharnhorst: BC пишет: "Парадоксы военной истории" тоже неплоха Неплохую книгу я бы не выкинул - такое со мной крайне редко случается, не более 5 книг за последние 15 лет....

Бирсерг: Scharnhorst пишет: Неплохую книгу я бы не выкинул Для детей школьного возраста нормально. Другое дело что сподвигло ЮФК на написание БР и КР? И какова целевая аудитория данных компиляций...

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: И какова целевая аудитория данных компиляций... - академия - первый шаг...

194855: Бирсерг пишет: И какова целевая аудитория данных компиляций... те же детишки-с...однако и не ступенькой выше. А читать такие компиляции знатокам вроде Вас: пиво без водки - деньги на ветер Борис, Х-Мерлин пишет: первый шаг. Конечно не академия - но вы как всегда в точку. Именно для тех кто первый шаг делает. Немного врубится, а там и серьезную книгу или "Гангут" возьмет. Основы то кой-какие получил. А раз народ просит, кому-то надо делать. Когда я волей случая стал гл. редактором "Полигона" (мое 5-е совместительство) сколько писем и обращений к мэтрам посылал - ничего кроме брезгливой мины. Один Платонов откликнулся - выпустили его 2 энциклопедии надвод. кор. и ПЛ. И сейчас в марте ни кого не сподвигнул. Не читали бы "Уникальную технику" наверно не переиздавали бы ее 8 раз (из них 3 раза испр. и доп.) тиражами по 10 000-5000 экз. А то что в первой книге (1997 г.) были неточности для того и переиздания - например, сейчас на форуме я выловил и исправил еще ряд ошибок, общаясь со знатоками. Конечно плохо, что я варился в собственном соку, контача не с профи, а такими же любителями. Вот на такой форум мне бы лет 15 назад попасть Особенно благодарен Пью - он указал не то что ошибку - настоящий пермандокль. В сентябре в АСТ выйдет 5-е исп. и доп. издание "УиП" 2 тома в одной книге, там по максимуму учтено то, что схватил на форуме. Ну а что влез в Галею - тут я, наверное, сделал ошибку - это издательство со своей аудиторией, своим профилем и стилем, посему ждут от нее что-то вроде Платонова или Крестьянинова, а то и справочников, но свои книги я не навязывал, наоборот Е. С. их попросила у меня через общих знакомых, чтобы расширить "сферу охвата" аудитории. На одних профи на хлеб сейчас не заработаешь - мало их стало, а скоро будет, после реформы высшей школы, еще меньше. Мало и покупают.

murzik: 194855 пишет: Уникальную технику" наверно не переиздавали бы ее 8 раз 194855 пишет: из них 3 раза испр. и доп 194855 пишет: В сентябре в АСТ выйдет 5-е исп Что-то я не понял арихметики... З.Ы. Я сегодня, в своём уже десяток лет возглавляемом и любимом ОТК, (конец месяца и полугодия, а потому цеха свою халтурку - полупроводниковые кристаллы for электроники - для плана стараются пропихнуть с упорством, достойным гораздо лучшего применения ) - уже наругался с израсходованием даже старого "ментовского" запаса на пару дней вперед. З.З.Ы. К тому же - ну НЕ занимаюсь я персональной травлей Ю. Ф. Каторина. Даже просто из лени. Просто уж больно он красиво "подставляется" Потому - если не возражаете - пообщаемся (поругаемся ) попозже...

Борис, Х-Мерлин: murzik пишет: Просто уж больно он красиво "подставляется" -

чекист: 194855 пишет: пиво без водки - деньги на ветер Хорошо что среди всеобщей ругани встречаются умные мысли

джи-джи: Есть мнение, что служба ОТК, будучи сама не в состоянии создать ни чего разумного, тупо паразитирует на чужих ошибках. Порой это становится второй натурой. Иной и не стал бы заострять вопрос, тактично пройдя мимо. Но, как же не попинать... если сам подставляется.

Борис, Х-Мерлин: джи-джи пишет: Но, как же не попинать... если сам подставляется. - инАгда нужна иметь смелость не пинать из уваженяи к самому себе... правда инет многих развратил, предоставляя массу возможностей человеческим и профессиональным слабостям...

Renown: Господа,а вы все здесь без бревна в глазу? То есть многие из вас вроде папы Римского -непогрешимы? Много ли из вас пишут книги? Много ли из вас не допускают в них ошибок? Помнится, даже горячо уважаемому и любимому мной Сергею Патянину некто Бруммель пару раз указывал на ошибки его фундоментального труда "Норвегия. Дания." Асколько раз вы замечали неточности а то и просто подтасовки в книгах Больных? У меня к примеру на полке стоит его книга "Великие адмиралы" как пример того, как НЕ НАДО ПИСАТЬ про историю паруса, потому что там очень много ляпов. И что? Однако я часто ловлю себя на мысли - не будь этой книги - я бы вполне возможно никогда бы не стал писать по той же эпохе. У всех есть ошибки, у всех есть непонимания. Зачем нужна эта ругачка? Каждый пишет в меру своих способностей,знаний и умений. Не любите вы Тараса или Широкоряда - не читайте. Голосуйте рублем. Любите вы Арсенал Колекцию, МорКамп или еще что-то - голосуйте рублем. Иногда просто становится стыдно, когда многие уважаемые мной люди снисходят для того,чтобы пнуть кого-либо. Я этого не понимаю.

Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: Зачем нужна эта ругачка? - 100%

wartspite: Борис, Х-Мерлин пишет: У меня к примеру на полке стоит его книга "Великие адмиралы" как пример того, как НЕ НАДО ПИСАТЬ про историю паруса, потому что там очень много ляпов. Не надо мне шить чужое. У мекня своих грехов хватает. Это был перевод книги, к тому же написанной КОЛЛЕКТИВОМ авторов. Каждая статья - свой обвиняемый. Просто дело в том, что есть ошбики, которые ловят профи (или даже сугубые профи), а есть ошбики, которые прут в глаза. Вот таких допускать все5-таки не надо.

Pr.Eugen: wartspite пишет: У мекня своих грехов хватает. Странно,что Вы это подтвердили.Раньше вы гордо молчали.

Renown: Pr.Eugen пишет: Странно,что Вы это подтвердили.Раньше вы гордо молчали. Ну вот, опять....

wartspite: Pr.Eugen пишет: Раньше вы гордо молчали. А вот не надо. Я всегда говорил, что непогрешим только папа римский. А я как бы совсем не он. Просто далеко не все то, что мне пытаются шить, есть грех. И далеко не все действительные грехи - МОИ. Просто вы совершенно не представляете себе разницу между редакцией Флотомастера и АСТ. Зато почти все другие авторы насмерть стоят на том, что они белые и пушистые. Как Умка.

Renown: wartspite пишет: Зато почти все другие авторы насмерть стоят на том, что они белые и пушистые. Как Умка. Хм.. А я таких не знаю..)))

Pr.Eugen: Renown пишет: Ну вот, опять... 2 Renown...Не опять. wartspite пишет: Просто вы совершенно не представляете себе разницу между редакцией Флотомастера и АСТ. Могу догадываться.Но думаю врядли Вы позволяли редактировать собственные предисловия и послесловия.

Борис, Х-Мерлин: wartspite пишет: Не надо мне шить чужое. - это не я написал ;) не надо мне шить чужое(С) ЗЫ несмотря на трения свами оп некоторым вопросам, я вас всётаки уважаю ... из принципа...

Renown: wartspite пишет: ело в том, что есть ошбики, которые ловят профи (или даже сугубые профи), а есть ошбики, которые прут в глаза. Ну я не знаю, кому как. Про де Рюйтера к примеру - у вас к 17 голландским ЛК присоединяются 9 испанских ЛК и на выходе получается 17 ЛК и 9 фрегатов. Не поздоровилось бы любому другому автору, если бы вы нашли у него такую ошибку..))) Поэтому я и говорю - не надо друг друга пинать. Указать на ошибки - необходимо. Пинать - не стоит.

194855: отмодерировано если вас поддержали люди - это не повод позволять себе много УВАЖАЙТЕ ТРУД МОДЕРАТОРА!

wartspite: Renown пишет: Не поздоровилось бы любому другому автору, если бы вы нашли у него такую ошибку..))) Есть ошибки, есть описки. 12 эсминцев или 15 - не ту клавишу нажал, не в ту книгу посмотрел. А вот торпедированный Тирпиц или форс огня - пардон-с. Renown пишет: Хм.. А я таких не знаю..))) Совсем недавняя гнусная истерика, которую устроила одна персона вам не вспоминается? Это, конечно, случай запредельный, но можно и другие напомнить.

Scharnhorst: Renown Ошибки бывают у каждого. Вопрос не в них, а в том, чтобы не гнать откровенную халтуру. Только и всего.

Pr.Eugen: wartspite пишет: Совсем недавняя гнусная истерика, которую устроила одна персона вам не вспоминается? Это, конечно, случай запредельный, но можно и другие напомнить. Если можно. Чтобы так не делать.

Lut: Renown пишет: То есть многие из вас вроде папы Римского -непогрешимы? Да тут в свое время и про папу нынешнего слухи всякие ходили насчет его юношеских годов.

Алекс: Pr.Eugen пишет: Чтобы так не делать. По всей видимости господин Больных не может забыть выяснения отношений с Полутовым (что называется нарвался на достойного аппанента).

Pr.Eugen: Алекс пишет: По всей видимости господин Больных не может забыть выяснения отношений с Полутовым (что называется нарвался на достойного аппанента). Алекс,это Вы,как я понимаю,о "горячем" споре на РЯВ??

Lut: Pr.Eugen пишет: Алекс,это Вы,как я понимаю,о "горячем" споре на РЯВ?? Он самый.

Pr.Eugen: Lut,а с каких пор Вы Алекс???

Panzer: Lut пишет: про папу нынешнего слухи всякие ходили насчет его юношеских годов. Анекдот, уже пообросший бородой Вторая Мировая война, немец бежит за поляком, собирается его убить. Глас свыше: "Остановись! Этот поляк станет Папой Римским!" - А я? "А ты станешь его преемником!"

Алекс: Pr.Eugen пишет: Алекс,это Вы,как я понимаю,о "горячем" споре на РЯВ?? О нем самом, насколько знаю там выяснение отношений длилось несколько дней, а сколько интересного друг о друге понаписали.

Lut: Pr.Eugen пишет: Lut,а с каких пор Вы Алекс??? Виноват.

Борис, Х-Мерлин: Panzer пишет: Анекдот, уже пообросший бородой Вторая Мировая война, немец бежит за поляком, собирается его убить. Глас свыше: "Остановись! Этот поляк станет Папой Римским!" - А я? "А ты станешь его преемником!" -

Борис, Х-Мерлин: ТЕМА КОНКРЕТНО УШЛА В КАЮТКОМПАНЕЙСКИЕ РАЗГОВОРЫ... НЕ МЕСТО ЕЙ В КНИЖКАХ.

194855: *PRIVAT*

wartspite: Алекс пишет: что называется нарвался на достойного аппанента Если вы помните, я в этом споре НЕ участвовал и НЕ участвую ВООБЩЕ. Ни единый постом. Ну не интересует меня ни этот эпизод РЯВ, ни тем более вопрос: шел Варяг на 100 метров правее или левее. Просто надоело смотреть на помои (или хуже), которые эта персона лила на головы других. Я попробовал "призвать к порядку в общественном месте". Кстати, открытым остается вопрос о том, снят ли первый пост с матерщиной от 24 апреля, который имел место за месяц до перепалки.

murzik: Давайте вернемся к теме: "Рецензия на труды Аффторов - халтурщикофф". Ну, не буду переходить на личности (пока), хоть и хочется Народ и так знает своих антигероефф Часть 1 «Аффторы» - халтурщики. Немного об этих зверьках. 1. Один из первых признаков аффтора-халтурщика – это его офигительная многогранность. Эдакий «брульянт яхонтовый» оБ стаХ гранях… С легкостью чрезвычайной данный урод пишет «о чем бишь нечто – обо всём!!!»: О самурайских мечах, затем о противоракетной обороне, затем о парагвайско-уругвайской войне на копьях и луках, и тут же об устройстве ВСЕХ танков всех времен и народов одним махом. Эпохальный труд типа «СТО самых зеленых самолетов » сочетается с «Энциклопедией наиболее высоких карликов», и затем следует «Справочник по диким и домашним сковородкам» и т.д. и т.п. от того же аффтора… Да, при этом, разумеется, халтурщик-аффтор не паразитирует только на военно-исторической теме. Очень привлекательны темы «про шпиёнов и развеЧЧиков», про тайные тайны спецслужбей, про НЛО, про ЗомбЕЙ и Снежного типо Чела, про Ктулху, про Вермуццкий триангл, ну и про Лыцарей с плащЁм и кинжалом  Например: Легендарный халтурщик лепил многия халтурки про рукАпашные бои и восточные единоборства, «коим его лично в таинственных джунглях учил сам секретный генерал завпадновьетнамского спецназа Дзынь-Блям-Бздыннь…» Правда вскоре «любители-тусовщики» опознали в сакральном знании – бывшие ДСП-методички одного из силовых ведомств по рукопашному бою, не говоря уж о тривиальных ведомственных учебниках… И опубликовали в Сети письмо – где он признается, что является «аффтором-теоретиком» … 2. Второй признак – родовое пятно халтурщика – кое он обычно САМ выставляет с гордостью и напоказ – это плодовитость. Типо: Вот…всякие балбесы-лентяи годами корпеют над тощей брошюркой. А бравому аффтору-халтурщику – по заказу халтурщиков из издательства – слепить «творческий труд» - типО двухсотстраничный фотоальбом про авианосец «Синано» за пару дней – да раз плюнуть!!! Аффтор-халтурщик с гордостью сообщает – как много он всего наплодил. Разумеется по данному показателю какую-нибудь Дурью Гонцову можно и впрямь сгоряча зачислить в «писатели»… 3. Методов у аффторов халтущиков в основном два: а. – голимый и беспросветный плагиат. Данный метод особенно хорош, пока халтурщик имеет норку в какой-нибудь сугубо ведомственный архив (см. напр. выше). Можно тут переписывать старые издания «для внутриведомственного пользования», а то и с маркой покруче (разумеется ныне снятой). Как-то в популярном Питерском издании поминали недобро про «неких» московских аффторов – укравших из известного Питерского КБ по ПЛ труд про их работу…. Поскольку я – тоже из МАсквы – неприятно… Тут намедни заполучил ксерокс с Оригинала ;-) данного справочника про послевоенные ПЛ. ВБЫВ БЫ ГАДА!!! ВСЯ его творческая работа свелась к кастрации справочника КБ с удалением абзацев с перечислением многочисленных фамилий людей – творцов. Постараюсь в обозримом будущем – показать общественности – первоисточник – оригинал. Впрочем и так – маленькая радость. Данной гадине прищемили таки хвост. Ну – бывает и так – зарвалась крыса и получила в ухо. Конечно можно закатить в дерьмократических изданиях истерику – типо «кровавая рука Гебни душит свободных исследователей в шкафу с секретными документами». Но уж тупо выдирать из дел фотки и чертежи – это даже дерьмогады врядли поймут… Все же - собственность  Продолжение следует

Бирсерг: murzik пишет: Ну, не буду переходить на личности (пока), хоть и хочется Что странно этих личностей некоторые товарищи с форума защищают. С чего бы это murzik пишет: данного справочника про послевоенные ПЛ. да там только про атомные ПЛ murzik пишет: Продолжение следует давай

Ad rem: murzik пишет: Продолжение следует

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Что странно этих личностей некоторые товарищи с форума защищают. С чего бы это - ПУСТЬ РОСТУТ РАЗНЫЕ ЦВЕТЫ.(Мао?)

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: ПУСТЬ РОСТУТ РАЗНЫЕ ЦВЕТЫ А Фунтик обманывает для госпожи Белладонны За каким поставил свое имя если все содрано с Г. Смирнова и т.д.?

Alexey RA: murzik пишет: а. – голимый и беспросветный плагиат. Данный метод особенно хорош, пока халтурщик имеет норку в какой-нибудь сугубо ведомственный архив (см. напр. выше). Это да... хотя, наличие доступа в архив желательно, но не обязательно - можно копипастить малотиражные книги различных КБ (впрочем, об этом уже говорилось), рукописи (ждущие разрешения на публикацию), широко известные в узких кругах интернет-издания (скажем, "ВИФ Альманах")... на крайний случай - передирать Зайончковского целыми главами. Наконец, можно заняться автоплагиатом, плодя очередных франкенштейнов из своих же предыдущих трудов.

Сидоренко Владимир: Для Борис, Х-Мерлин: Здравствуйте! Борис, Х-Мерлин пишет: - ПУСТЬ РОСТУТ РАЗНЫЕ ЦВЕТЫ.(Мао?) Вроде как в китайском оригинале было: "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ". С наилучшими пожеланиями.

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: За каким поставил свое имя если все содрано с Г. Смирнова и т.д.? - тщеславие сладкий грех

Renown: Господин murzik - вашу энергию да в мирных целях.Уж лучше бы вы что нибудь познавательное налабали. Глядишь - и Алекс бы вас напечатал. Я понимаю, что в половине этого форума сидит РЯВовщина, где заправляют хамы и неучи ser56, invicible и клерк, а вторая часть пришла в ВИФовщины, где Леша Исаев, неглупый прямо скажем человек, начал утверждаться не просто описывая что-либо, а опровергая одного конкретного мерзкого типа. Я понимаю, что ругать и насмехаться - оно легче, чем что-то писать. Ведь в писанине может вылезти и твоя глупость. Я вот недавно тоже огреб по полной из-за непроработки всего лишь одного второстепнного для данного произведения факта - и был сильно бит. Весь вопрос - ставит ли эта огреха крест на всем произведении? Что касается господина Ad rem, я понимаю, не писатель, а воинствующий читатель. Но Бирсерг... Но Ойген... Но Владимир Сидоренко... Ребят, вам что, нечем заняться? Форум выродился в обьявы по книжным новостям и стеб над любителями. Форум который был три года назад и создал ему имя имел прикладной характер, а сейчас? Смесь флуда, альтернативы (причем идиотской, иначе операцию "Пьедестал" на Онеге не назовешь) и пинания братьев наших меньших. Вы вымотались, и не знаете,чтобы еще обсудить в ВМВ? Хотите, я, любитель парусов, вам подскажу? Темы чисто навскидку: 1. Бродда и Академик Школьский - был расстрел советских моряков или нет? 2. Мнимые и реальные победы советских торпедных катеров на Севере. 3. Немецкие нефтяные конвои на Дунае 1943 года. 4. Оборона немецких баз во Франции в 1944-1945. Кто-то резонно скажет - а мы же про это нечего не знаем! А.... Ну тогда лучше кого-то пиннать. Ведь это легче, правда?

Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: Ну тогда лучше кого-то пиннать. Ведь это легче, правда? - увы... это гараздо легче... плюнул на человека и вроде как жизнь стала налаживаться... к несчастью на форуме люди часто компенсируют то чем в жизни особо не отличаются... увы... Renown пишет: Темы чисто навскидку: - согласен... интерестно... но чтобы чтото обсуждать - нужно чтото знать... те прочитать книгу, поработаь с документами... это удел избранных... всё остальное это читатели - простые люди с улицы... пока Алекс-Вы-Митюков не напишите, мы нихера не узнаем... Renown пишет: ser56, invicible и клерк - других людей у нас для вас нет(С) увы... Renown пишет: где заправляют хамы и неучи - каждый человек по своему гений, а каждый гений по своему хам и неуч...

Pr.Eugen: Господа,Renown подвел черту под данной дискуссией. Как не прискорбно-ОН ПРАВ. Нам надо чаще смотреть в зеркало. Всем принять к сведению. Тема закрыта.



полная версия страницы