Форум » Кают-кампания » 64 года назад японцы разгваздали Пёрл-Харбор » Ответить

64 года назад японцы разгваздали Пёрл-Харбор

Tsushima: Сегодня, 7 декабря (но только 64 года назад) японцы напали на Пёрл-Харбор. Поблагодарим их за это и вспомним ту далёкую дату.

Ответов - 64, стр: 1 2 All

Андрей Рожков: Японии в 1941 году не нужно было ни на кого нападать, а стараться сохранить нейтралитет. Она бы на поставках в СССР оружия и продовольствия выиграла бы гораздо больше. А во времена холодной войны у нас с ней получился бы очень неплохой военный блок.

NMD: Nomat пишет: цитатана удаффкоме Шо за зверь такой?

Tsushima: Nomat, привет! Банить не стал, временно, но тему скоро перенесу в кают-кампанию. Ай-пи кренделя - 194.186.16.107 (ссылка) Там написано, что Красноярск ЗЫ. Макс, ты личку читаешь? Я и Бруммель тебя уже закидали мессагами? или ты опять с сотового заходишь?


Nomat: Tsushima Привет. Да просто когда появлется тут у нас очередной быкующий гений с какими-то англояпонскими профессорами на подпевках (если они существуют, мне искренне жаль этих людей и их добрые имена), я довольно сильно жалею, что в Интернете нельзя дать по морде. По наглой нахрапистой морде. Хотя всё к тому идет - по крайней мере уже куда дальше простого отслеживания IP Ну или, отметив-таки кое у кого владение русским языком на уровне почти правильного составления сложноподчиненных предложений, хотя бы бросить перчатку. Потому что когда о стихе Мат. 7,6 слышишь из уст самих собак и свиней, становится обидно как минимум за память державы, которая языку как средству для выражения пызурящегося внутреннего содержания научила, а вот вежливости как перманентной добродетели - увы. Ну да Бог с ними, в самом деле. К сожалению, из-за полного краха линуксоидного мировоззрения сисадмина на работе (вместе с его реноме), тамошняя сетка сейчас работает в режиме обычной паутины, и лазить приходится или через соседский Wi-Fi, или из дома. Что-то из ЛС я, видимо, прощёлкал. Так что лучше мэйлом. Offtop off

Kieler: Господа, поскольку Алексей ушел под огнем главного калибра авторитетов форума, в лучших традициях Цусимы подставляю свое лицо / борт. Ни в коей мере не оправдывая стиль общения, поддерживаю ушедшего по существу вопроса. ИМХО, недостойно это - радоваться гибели людей, пусть даже американцев. Возможно, Tsushima не вкладывал такой смысл в заголовок темы, но раз не я один не понял прикола, значит он был не вполне удачным. С уважением. ЗЫ. Nomat пишет: цитатаПо наглой нахрапистой морде. Мы тут про вежливость в общении... ЗЗЫ. IP у меня не свердловский:) С уважением. Дмитрий

Tsushima: Kieler пишет: цитатанедостойно это - радоваться гибели людей, пусть даже американцев Так никто и не радовался . Я ж японцев поблагодарил не за гибель людей, а за то, что они напали: то есть совершили заведамо авантюрный шаг в невыгодных геополитических, геостратегических и геоэкономических условиях. Или же, иными шагами, с голыми шашками на танк набросились. За такое самурайское самопожертвование можно и поблагодарить разве нет?

Kieler: Ага, значит Вы радовались коллективному самоубийству целого народа?!! Жестокий Вы все-таки человек Перечитал ветку под этим углом. ОК, возможно, я ошибался, не увидел иронии. Приношу извинения, если кого задел. С уважением, Дмитрий

warspite: Господа, Может, у меня напрасно мнительность разыгралась, но я тут усмотрел толстый намек на тонкие обстоятельства. Кое-кто, насмотревшись дурных сериалов, решил заняться детективным сыском? А то адвокат Кулагин по IP очень ловко серийных убийц ловит. Имею официально заявить следующее: моим адресом и паролями, по крайней мере для работы с е-Bay и Bronarm, пользуются как минимум трое. Хуже того, в некоторых случаях мне самому приходится работать даже не под адресом, а просто через комп братца. То есть, от себя выхожу на казенный сервак и уже оттуда под чужими именами и паролями двигаюсь дальше. И когда мне хотелось спрятаться, это делалось. Например, именно с моей подачи 13-я база выложила некогда «Отчет Николаевской морской академии», но Сергей, кажется, и по сей день никому ни слова об источнике информации не сказал. Я тогда даже пару дней в дискуссии на ФИДО через него поучаствовал. Вообще замаскировать подлинный IP, хоть я и не специалист по И-нету, мне представляется не слишком сложным. Было бы желание. Как и желание копать. Так что, если бы я реально хотел законспирироваться, то работал бы из любой точки СССР (не России!). Хоть из Минска, г-н Nomat, через тех же Дрозда или Зеленского, потому что связи с фэндомом я не терял никогда. А в качестве кандидата на подставу могу назвать конкретного человека. Как я уже говорил, подозрения имеются. Года 4 назад в Москву перебрался мой приятель Витя Мясников, автор детективчиков (!) «Изумруд – камень смерти» и прочих. И в заключение. Упрекать кого-то в невежливости на этом форуме имеют право всего лишь два-три человека, скажем, Krom Kruah. Вы, г-н Nomat, к числу людей, имеющих право предъявлять такие претензии, извините, не относитесь.

Nomat: warspite пишет: цитата. Вообще замаскировать подлинный IP, хоть я и не специалист по И-нету, мне представляется не слишком сложным. Я полагаю, что Вам все же рано или поздно придется как-то объяснять ряд логических и технических моментов в отношении никнейма Yasukuni, хотя Вы действительно можете заявить по этому поводу всё, что угодно. И потом, Вы - действительно не специалист по И-нету, а раз так, то не советую подставлять свое реноме в стиле "Солженицына не читал, но..." warspite пишет: цитатаВы, г-н Nomat, к числу людей, имеющих право предъявлять такие претензии, извините, не относитесь. Бога ради, оставьте этот прокурорский стиль при себе. Предъявлять эти претензии имеет право любой участник форума и в любое время. Если Вы хотите сказать - "Вы, Nomat, сами-то за собой следите, вместо того, чтобы других за вежливость попрекать", то так и скажите, это довольно просто сделать. Тогда это будет совсем другая тема и совсем другой разговор.

Tsushima: Kieler пишет: цитатарадовались Так где ж Вы узрели радость? Перечитайте мой первый пост - там не радость, а благодарность.

Селиванов: Разрешите присоединиться! Кстати ничего, что я из Красноярска? Бить не будете? А то я пошел А вообще я вот читаю и смеюсь. Начиналось все с поздравлений, а закончилось нешутейной перебранкой. С обещанием расправы и обвинением в злом умысле. А вся то проблема яйца выеденного не стоит. Tsushima сказал откровенно неполиткорректную вещь. А Алексей совсем некорректно отозвался. Но если у меня правильное понятие о вежливости, то вежливые люди в таком случае приносят другу извинения, и вопрос считается исчерпанным. Или что, офицерская честь пострадала, и теперь только дуэль? Nomat, вы что в самом деле собираетесь кого-то искать по ip и бить? Надеюсь вам хватит смелости вслух сказать, что это было голословие. В противном случае я берусь поймать вас на слове. Мне-то проверить будет несложно. А вообще давайте сменим тему. Вот у меня есть вопрос. Я прочел книгу капитана японской подлодки, потопившей "Индианаполис". И не понял, все-таки он был потоплен обычной торпедой или человекоуправляемой? А то капитан похоже чего-то темнит. Заранее благодарен за ответ. Всего наилучшего.

NMD: Селиванов пишет: цитатаА то капитан похоже чего-то темнит Перевод темнит. Уж не Полиграфа ли Полиграфыча? А так, Хасимото всегда утверждал, что цель показалась ему настолько "лёгкой" (шёл без зигзага почти прямо на лодку), что пацанов он пожалел и стрелял обычными 95ми.

Селиванов: Да, это все так, но его рассказ о том, как он потом потратил потом человеко-торпеды выглядит невразумительно. Он вроде потопил ими что-то, но не называет названий, а я смотрел в списке потерь, у американцев ничего нет. Что же они не заметили, как у них что-то утонуло? Книга, кстати, называется "Топи их всех". Там в конце список потерь приведен. Что еще можно почитать на эту тему?

Nomat: Селиванов пишет: цитатаНадеюсь вам хватит смелости вслух сказать, что это было голословие. Как Вы считаете, сложно ли будет найти среди документов Министерства образования Российской Федерации такой, в котором черным по белому написано, что "... с такого-то такого-то числа форма обращения к конкретному лицу на письме допускает использование местоимения "вы" вместо обязательного ранее "Вы"..." ? Нет, я не собираюсь никого искать и бить по морде, но общее развитие IT ведет к тому, что сохранять инкогнито своего железа (т.е. технического средства, с которого конкретное лицо выходит в Интернет, независимо ом метода и способа подключения к нему), будет все сложнее и сложнее. В ряде случаев это железо доступно к идентификации уже сейчас, а те, кто будет утверждать обратное, либо недостаточно хорошо знакомы с темой, либо просто идиоты. Конечно, если человек для своих целей использует публичный комплекс на улице (за бугром такие есть), в библиотеке или привычном нам И-кафе, его персональная идентификация затруднительна - дело умрет на конкретном железе, с которого он выходил в последний раз, если, конечно, говорить о чисто технических возможностях оперативных мероприятий. Но с некоторых пор устанавлением такой мелочи, как один и тот же человек, работающий под разными никами с одной и той же машины, уже никого не удивишь. К счастью, это ни в оперативной, ни в юридической практике пока никому ничего не доказывает (у нас, в отличие от тех же США). цитатаИ не понял, все-таки он был потоплен обычной торпедой или человекоуправляемой? Нет, тремя обычными "тип 95"

Nomat: Селиванов пишет: цитатаОн вроде потопил ими что-то Ничего. Хотя стрелял дважды или трижды - см. здесь

Селиванов: Похоже капитан не врет. Значит тот, кто писал предисловие зря воду в стакане мутит.

warspite: Господин Nomat. Вы не обижайтесь, но вы чуточку не в той весовой категории, чтобы с меня какие-то объяснения требовать. А вообще-то я сейчас переговорил с парой знакомых программистов, подменить IP на исходящем пакете – ЗАПРОСТО. У каждого хакера такая прога, самопальная или заимствованная, есть. И ее сложность зависит от продвинутости хакера. Полагаю, банки со своего адреса не грабят, и на пентагоновский сайт из дома напрямую не залазят. Думаю, что буквально дня за три смог бы такую разыскать (ну, не самую крутую), только зачем? Я ведь не оно.

Nomat: Селиванов пишет: цитатакто писал предисловие зря воду в стакане мутит. Да не читайте Вы их, эти предисловия, особенно - предисловия переводчиков

Nomat: warspite пишет: цитатаВы не обижайтесь, но вы чуточку не в той весовой категории, чтобы с меня какие-то объяснения требовать Ага. Матвей, глава 7, стих 6. Вы у нас д'Артаньян, а все остальные - оно. Вы, наверно, не совсем понимаете, что Ваши заслуги перед отечественной исторической наукой на данный момент стоят ровно столько, сколько стоят фрагменты авторского текста М.Морозова в одном из предисловий, а перед литературой - и того меньше. Вы, наверно, очень плохо понимаете, что ни одна весовая категория, в которую может забросить Вас звёздная болезнь, не даёт Вам никаких преимуществ перед другими участниками данного форума, равно как и любого другого, причем совершенно независимо от используемых ников. И потрудитесь писать "Вы" с большой буквы, коль скоро Вы пытаетесь поддержать свое реноме образованного и культурного человека.

Zero: warspite пишет: цитатаподменить IP на исходящем пакете – ЗАПРОСТО А собственно просто прописать чужой IP и макадресс в настройках подключений нельзя вместо своего?.

warspite: Г-н Nomat, Вы всего лишь стоите замыкающим в длиннейшей очереди (но явно не последним, пристроятся и за вами, всего две недели назад АСТ очередную телегу получило, я и со счета там сбился), носом в затылок господину Тарасу. Но оснований для гордости в этом нет, там присутствуют следующие монстры: – Шпионаж в пользу неустановленной иностранной державы; – Злостная педерастия (как у всякого инструктора крапивинской «Каравеллы»); – Мошенничество в особо крупных размерах с целью разорения Средне-Уральского издательства; – Сотрудничество с уралмашевской бандой; – Получение денег от Пентагона за подрыв обороноспособности и государственной целостности. На этом фоне вы с Тарасом смотритесь мелковато. Да и разобраться... Меня уже обещали на фонарном столбе повесить. И, как говорят в высшем свете, не трудитесь отвечать, потому что я-то вам уже больше наверняка не отвечу.

Б.Г.Мот: Zero пишет: цитатаА собственно просто прописать чужой IP и макадресс в настройках подключений нельзя вместо своего?. MAC-адрес не прописывается. Это уникальный аппаратный адрес сетевой карты, устанавливаемый изготовителем. В ранних образцах сетевых адаптеров была возможность изменить этот адрес с помощью прилагаемой утилиты. Разумеется, при этом часто "достигалась" полная неработоспособность сети, так что, во избежание...

Nomat: warspite Вы, Александр Геннадьевич, в данном своем проявлении просто смешны. Во многих остальных тоже, но в этом - особенно. Это просто несерьезно. Серьезно - это переводы. Если уровень Вашего общения с окружающими когда-либо доберется до уровня Ваших переводов, Вы от этого выиграете несказанно. Но я не думаю, что это случится в обозримом будущем, поэтому я не буду желать Вам удачи в пошлых разборках с плагиаторами и остальными, мечтающими с Вами что-то там сделать, ибо это совершенно бесполезно - при таком уровне межличностного взаимодействия Вы только увеличите их количество, и всё, что Вам останется - продолжать инфантильно слюнявить копирайты и наживать себе врагов. Отвечать или нет, решать Вам, однако когда-то надо взрослеть, совершенно независимо от реальных и мнимых заслуг в каких-то областях человеческих знаний.

Zero: Б.Г.Мот пишет: цитатаMAC-адрес не прописывается. Это уникальный аппаратный адрес сетевой карты, устанавливаемый изготовителем В свойствах сетевухи мак адресс прописываете ручками. Лучше если реальной сетевой карты в вашей локальной сети. Меняете IP на соответсвующий этой сетевухе и все ок. Лет 5 этим пользовался когда отключали от верхнего уровня сети за неуплату:). Сорри за оффтоп больше не буду:).



полная версия страницы