Форум » Кают-кампания » Пиарим «Ямато». » Ответить

Пиарим «Ямато».

Андрей Рожков: На торжественный подъём флага на «Ямато», 12 февраля 1942 года, приглашаем русских, французов, шведов, испанцев, мексиканцев, турок, бразильцев, чилийцев, аргентинцев, то есть нейтралов, которые понимают что такое линкор, и которым поверят англичане с американцами. Последние, кстати, начинают приходить в себя после Пёрл-Харбора. Так что очень своевременно опять шокируем их. Заодно показываем «Мусаси» и «Синано». Англичане достраивают «Лайонов». Американцы в шоке. Они вместо авианосцев строят линкоры. «Дакоту» не посылают на Гкадалканал. Берегут для решающего сражения с японскими линкорами. Что дальше?

Ответов - 53, стр: 1 2 All

Pr.Eugen: Андрей Рожков пишет: Что дальше? Американцам только что показали,что такое линкор против авианосца...А американцы не дураки...Закажут ещё пяток "Эссексов". а вместо пары "Иллинойс"-"Кентукки" построят немножко "Монтан".

BC: Андрей Рожков пишет : Что дальше? Напуганные амер. и брит. без боя сдают Ост-индию, Новой Гвинею, Австралию и т.д до тех пор пока не наступит как мин. паритет в силах. А паритетом является один Ямато на 2 союзных линкора (по водоизмещению). Паритет наступает в агусте 1942, после чего союзники решаются оказать сопративление. Скорее всего начнеться конвойная битва, на подобии Средиземноморских. Японцы пытаются провести конвой с войсками для захвата Австралии, а США и войска и оружие. Вот тут и начнут происходить битвы. Союзники могут выставить 4 новых амер. линкоров +2 новых. британских + старье для противостояния обычным линкорам объед флота, а японцы Хасирский флот. Чем запончиться этот Ютланд самому ... не известно. P.S При написании ответа считал, что удар. авиацию не изобрели (есть только разведовательные гидросамолеты)

Pr.Eugen: BC пишет: Напуганные амер. и брит. без боя сдают Ост-индию, Новой Гвинею, Австралию и т.д до тех пор пока не наступит как мин. паритет в силах. А паритетом является один Ямато на 2 союзных линкора (по водоизмещению). Паритет наступает в агусте 1942, после чего союзники решаются оказать сопративление. Скорее всего начнеться конвойная битва, на подобии Средиземноморских. Японцы пытаются провести конвой с войсками для захвата Австралии, а США и войска и оружие. Вот тут и начнут происходить битвы. Союзники могут выставить 4 новых амер. линкоров +2 новых. британских + старье для противостояния обычным линкорам объед флота, а японцы Хасирский флот. Чем запончиться этот Ютланд самому ... не известно. P.S При написании ответа считал, что удар. авиацию не изобрели (есть только разведовательные гидросамолеты) Меньше балуйтесь травой...

MG: Андрей Рожков пишет: Что дальше? а енерал-адмиралом на ту Ямату - Рожкова... А дальше - высадка на Оаху

MG: Pr.Eugen пишет: Меньше балуйтесь травой... Вы слишком серьезно ко всему относитесь. Каков пост в начале ветки, таковы и ответы. На это все равно всерьез никто отвечать не будет. Народ прикалывается.

Titanic: Андрей Рожков пишет: приглашаем русских ...Пачему Саветский Саюз нэ достроен?? Лаврентий...разбэрись

Андрей Рожков: Titanic пишет: Андрей Рожков пишет: цитата: приглашаем русских ...Пачему Саветский Саюз нэ достроен?? Лаврентий...разбэрись Представляю, что после этого наши напроектируют.

Awenger: Представляю, что после этого наши напроектируют. Чтонибудь на 80-85килотонн с 457мм орудиями

Alexey RA: Awenger пишет: Чтонибудь на 80-85килотонн с 457мм орудиями Ага... после чего НКСП возопит "вы шо - совсем офигели" и спустит дело на тормозах: соберёт авторитетную комиссию, которая заявит, что данный шип не имеет подавляющего преимущества перед находящимися в строю ЛК, нет ясности в допустимой безопасной дистанции сближения ЛК с кораблями противника, предусматриваемая защита ЛК недостаточна - нельзя игнорировать взрывы на расстоянии менее 5 м от днища... и вообще - лучше строить 3-4 малых ЛК по 30 кт.

Vova713: ...Пачему Саветский Саюз нэ достроен?? Лаврентий...разбэрись Я так думаю, что Иосифу Всиссарионовичу в феврале 1942 уже не до линкоров.... :)

Panzer: Андрей Рожков пишет: что после этого наши напроектируют Даешь линкор-катамаран из двух корпусов Советского Союза! Один корпус сделаем палубой авианосца!

MG: Panzer пишет: Один корпус сделаем палубой авианосца! кстати, неплохо бы на нем предусмотреть место для хранения танков... сгодяться при высадке на Гаваях

Panzer: MG пишет: место для хранения танков Как два пальца! контейнеры с танками - они же десантные баржи - подвесим между корпусами линкора-катамарана.

Alexey RA: Panzer пишет: Даешь линкор-катамаран из двух корпусов Советского Союза! Один корпус сделаем палубой авианосца! М-да... Гиббс в сторонке нервно нюхает Кокс - такое даже они не додумались Советам впарить. А вообще - чего мелочиться. ЕМНИП, в СССР была неплохая школа бетонного судостроения... Так что пусть всякие там лорды корабли изо льда делают, а настоящие большевики сделают бетонный ЛК-АВ-ДКД... этак на 500 кт. Завоевал господство в воздухе, подошёл к берегу, принял балласт, сел на грунт и начал высадку с попутным подавлением БО.

Panzer: Alexey RA пишет: такое даже они не додумались Советам впарить. Кто-нибудь может ЭТО нарисовать?

MG: Panzer пишет: Кто-нибудь может ЭТО нарисовать? ну типа как Остап Бендер пальцы сеятеля... 1- ангары самолетов 2- БДБ с танками 3- полетная палуба. корпуса создают доп защиту от бокового ветра

Panzer: Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней!

Alexey RA: Panzer пишет: Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней! Ага... неплохо было бы ещё включить "перемычку" в систему горизонтального бронирования, сэкономив веса за счёт снятия брони с "внутренних" бортов корпусов-катамаранов. И всенеп'геменнейше не забудьте установить два pеактоpа, имеющие общее нейтpонное поле и пеpеменный коэффициент связи по нейтpонному потоку - это а'гхиважно.

MG: Panzer пишет: Нет, с одного корпуса все башни долой, делаем там полетную палубу. Так извращенней! млин, как стрелять через полетную палубу если что ? А внутри еще и с защитой от ветра... Alexey RA пишет: И всенеп'геменнейше не забудьте установить два pеактоpа, на тот момент лучше пару тысяч рикш и педальный привод

Alexey RA: MG пишет: на тот момент лучше пару тысяч рикш и педальный привод Ну... тогда уж лучше проверенный классический вариант - несамоходный корпус и эскадренные буксиры. И не забыть ещё воткнуть БШГК с 12" гатлингом.

Panzer: Alexey RA пишет: сэкономив веса за счёт снятия брони с "внутренних" бортов корпусов-катамаранов Это само собой. MG пишет: как стрелять через полетную палубу если что Мы не будем искать легкого пути! Лучше потом расстреляем конструкторов!

Panzer: А на советский линкор-катамаран американцы ответят линкором-тримараном! В свободное от войны время можно будет проводить на его палубе матчи по американскому футболу

MG: Alexey RA пишет: эскадренные буксиры не, не пойдет... в шторм тяжело согласовывать работу буксиров... Panzer пишет: Лучше потом расстреляем конструкторов! начнем с енерал-адмирала ? Panzer пишет: Это само собой. Вот тема броневой защиты в контексте использования бетонной брони как раз заслуживает более тщательной проработки.... Надеюсь коллеги более подробно выскажут свои соображения по этому поводу...

MG: Alexey RA пишет: проверенный классический вариант - несамоходный корпус Это ж баржа "Комунна" ?

Scif: я таки не понимаю - тримаран "Победа Революции " в виде сваренных побортово Фрунзе , Марат и Октября точно не пролезет проливами? Alexey RA пишет: пеpеменный коэффициент связи по нейтpонному потоку - это а'гхиважно куда ж без него ... но рикши актуальней. чтобы потом были жуткие рассказы пра крававую хэ и управляемые комсомольцами снаряды ГК

Awenger: Совершенно необходим именно корпус-тримаран. В центральной секции расположены 4 трёхорудийные башни, а крайних корпусах полётные палубы с элеваторами. Небольшое возвышение центрального корпуса над остальными позволяет вести круговой обстрел.

Titanic: Panzer пишет: ответят линкором-тримараном! Из трех корпусов от Айов... Scif пишет: точно не пролезет проливами? А ему и не надо... Вероятный противнк выпьет йаду уже узнав о проектировании такого чуда в СССР. А еще на ЛК надо поставить катапульту для запуска летающих танков КТ... И оборудовать в днище люк для запуска ПЛ...Непременно в комплект оборудования должна входить установка для распыления пых-травы. Ну...пилотируемые снаряды ГК само собой...В качестве СК - по бортам установить рельсы по которым будут ездить Жд транспортеры со 180мм орудиями. А в состав авиагруппы должна непременно входить эскадрилья "крылатых шакалов" Су-2 имени Суворова-Резуна...

Scif: Awenger пишет: Небольшое возвышение центрального корпуса над остальными позволяет вести круговой обстрел не пойдет. в случае поворота башен в сторону лишаемся одной полетной палубы. поэтому неоходимо не выделываться , а делать взлетнно- посадочную палубу посредине . так еще и зпасы бензина в средней секции лучше защишены. впрочем, читал я тут одну книжку, там фигурироваад идея сборки "вдоль" . кстати, надо однозначно переходить обратно на уголь или (лучше) газогенератор на дровах. плюсы газогенератора: 1. Нет демакирующего следа солярки в случае прбития т.ц. 2. резкое повышение запаса плавучести. 3. Возможность уменьшить число штатных спассредств, если бревна хранить в виде спасательных плотов. 4. возможность использовать такое дерево, как Конопля. к тому же при сжигании конопли образующаяся двмзавеса не только зашищает корабль, но и сбивает с толку как (свой) экипаж, так и противника. добавка: Titanic пишет: эскадрилья "крылатых шакалов" Су-2 имени Суворова-Резуна ага .. вооруженная как положено - спарка УБ сзади сверху, сзади-снизу и два швака в морде . биииззашитный самоолетик чистого неба... Titanic и назвать этот тримаран ПУКС- путь к социализму (С). им же и обсадить - чтоб на фоне помидоров ...

Pr.Eugen: Titanic пишет: Из трех корпусов от Айов... "Мидуэев"...

Alexey RA: MG пишет: Это ж баржа "Комунна" ? Нее... это в своё время была мощная ветка проектов ЛК "Уродино", сравнимая даже с "Севами". ЕМНИП, вариант с эскадренными буксирами предложила ув. Заинька. 12" гатлинг - это оттуда же, но это уже, ЕМНИП, идея ув. Sha-Yulin'a. Кстати, рикши там тоже были... А венчал всё сверхзащищённый ЛК с непробиваемым бронепоясом толщиной 1 м... и длиной тоже - 1 м.

Titanic: Scif пишет: биииззашитный самоолетик чистого неба... Они внезапным ударом должны накрыть вражьи самолеты на полетных палубах АВ.

Scif: Titanic пишет: на полетных палубах АВ. скрепками засыпать ..

MG: Panzer афтарские права оформляем ?

Alexey RA: Scif пишет: скрепками засыпать .. Яловыми сапогами... горами яловых сапог...

Scif: Alexey RA пишет: Яловыми сапогами... горами яловых сапог ну .. про скрепки это я "логово голодного эвока" перечитывал недавно :) а про сапоги.. в строгой секретности , запасшись ганжубасом и вызвав сразу ктулху , инопланетян и желтого мега-мена , ученые страны Х собрали летающе- плавающе - ныряющий танк. проблема в том, что делал он ровно половину .. летал только вниз, плавал только вглубь и ездил только прямо ..

Panzer: Scif пишет: собрали летающе- плавающе - ныряющий танк Вспомнил танк, составленный из физкультурников на каком-то предвоенном физкультурном параде в Москве

Буйный: Scif пишет: летающе- плавающе - ныряющий танк. Именно! Обязательно, чтоб погружался и всплывал! Обязательно, чтоб на гусенницах - давить гадов на суше!

Titanic: Буйный пишет: Обязательно, чтоб погружался и всплывал! Супер-девайс!!!

Scif: Буйный пишет: Обязательно, чтоб на гусенницах - давить гадов на суше! вы не читаете классику- настояший танк должен быть колесным .. и со сменными гусеницами.. одни скинул в кювет , пыхнул и полетел ..

Panzer: Полный размер: http://www.jackcoggins.info/pm29-04-41-1.jpg

MG: Panzer пишет: Полный размер: ужас

Panzer: MG пишет: ужас а вот еще: http://blog.modernmechanix.com/2006/08/08/why-dont-we-build-underwater-tanks/ http://blog.modernmechanix.com/2006/06/07/electro-tank-shoots-lightning-rays/

MG: Panzer пишет: а вот еще: Это часом не его капитан Немо в Наутилусе возил ?

Alexey RA: Panzer пишет: Полный размер: Кхм... боюсь, что если за гуннов такое на берег выползло, то и ответ будет соответствующий: через несколько часов после высадки десанта над горизонтом показалось гигантское полотнище — флаг длиной шесть метров, туго натянувшийся на ветру. Флаг был огромен, на нем ярко горели полосы алого и голубого цвета, а белый был чище несшегося навстречу снега. (с) Затем из-за холма показалась боевая башня самого настоящего линейного корабля, а следом за ней - трубы и весь корпус гигантской бронированной машины, размером не меньше крейсера. Из труб шел дым, как у былого морского судна. Боевые башни ощерились крупнокалиберными клыками, блестевшими на солнце. (с) http://img12.echo.cx/img12/9382/cruiser7xu.gif Копирайты, я надеюсь, раскрывать не надо?

MG: Alexey RA пишет: Затем из-за холма показалась боевая башня самого настоящего линейного корабля, а следом за ней - трубы и весь корпус гигантской бронированной машины, вчера кино попалось про будущее.... там гигантские кальмары по лесу бродят.... скоро до чюдищ из "властелина колец" дойдем...

Titanic: Про первоначальную тему уже и забыли

Panzer: Alexey RA пишет: если за гуннов такое на берег выползло Нет, это должно было выползать за англо-саксов. Titanic пишет: Про первоначальную тему уже и забыли Ну если вы так хотите покурить на тему Ямато... я поищу что-нибудь подходящее

Panzer: Американские ответы: Гигантский авианосец http://blog.modernmechanix.com/2008/03/30/floating-airports-on-link-continents/ Это еще не Хаббакук, но... http://blog.modernmechanix.com/2008/02/27/ice-island-in-mid-atlantic-proposed/ Трава попалась слабая? Есть еще колеса http://blog.modernmechanix.com/2008/02/25/turbo-wheel-liners-to-speed-across-seas/ И вообще, важен не размер, а умение пользоваться http://blog.modernmechanix.com/2007/11/25/human-sailboat-swims-at-ease/

Alexey RA: Panzer пишет: Нет, это должно было выползать за англо-саксов. А-а-а... так вот он какой - крейсерский танк: Раздосадованный Дадли Паунд отправился к королю. Монарх, сам будучи морским офицером, размышлял недолго. Хрен с ними! - доверительно шепнул он на ухо Паунду. Хотят танков - пусть зажрутся ими хоть насмерть, но кавалеристов нужно поставить на место. Пусть строят - крейсерские танки . И ни в коем случае не дредноутные. Иначе на нормальные линкоры никакой брони не хватит. А будут возмущаться - прикажу приделать к танкам гребные винты и балластные цистерны. Перископы у них и так уже есть. И в Америку отправлю, своим ходом. С визитом Вежливости. Кавалеристы абсолютно не желали переквалифицироваться в подводников и, скрепя сердце, согласились на крейсерские танки. В этом даже был свой плюс, потому что на флоте давно поняли, что башня должна быть вращающаяся. А казематная артиллерия это прошлый век. Правда, зловредный Дадли уже по собственной инициативе предписал количество башен увеличить, потому что на уважающем себя военном корабле башен должно быть много. Первый английский "крейсер" получился трехбашенным. Но танкисты радовались и этому, т.к. обещанные балластные цистерны в проект не вошли. http://armor.kiev.ua/humor/txt/cherchill.php Хотя, строили же сумрачные британские гении такое: http://kris-reid.livejournal.com/242413.html

Panzer: Alexey RA пишет: так вот он какой - крейсерский танк М.б. скорее линкорный...

NMD: Сон разума Брэдли Фиске... (ну стал дядя на старости лет впадать в маразм...с кем не бывает...)

Titanic: NMD пишет: Сон разума Брэдли Фиске... ( АФФТАР ЖЖОТ... Только что он курил... Или лавры вещего Олега, поставившего корабли на колеса, все покоя не дают??

Panzer: Все уже украдено до нас! Представляю вашему вниманию Stealth Trimaran Aircraft Carrier (STAC) http://navy-matters.beedall.com/cvf2.htm http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/cvf-tri.jpg http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/stac201.jpg http://navy-matters.beedall.com/cvfimages/CVF-trimaran.jpg



полная версия страницы