Форум » Военно-морское соперничество 1918-1939 » Бомбардировка дойчланда в Испании » Ответить
Бомбардировка дойчланда в Испании
realswat: А никто не знает - уж не советские ли летчики накрыли фашистский карманник?
Ответов - 8
Nomat: realswat пишет: цитатаА никто не знает - уж не советские ли летчики накрыли фашистский карманник? Написано, что десятка СБ под командованием Н.А.Острякова. Впрочем, это нужно проверять испанскими и немецкими данными.
wi: Nomat пишет: цитатаНаписано, что десятка СБ под командованием Н.А.Острякова. Впрочем, это нужно проверять испанскими и немецкими данными. Немцы пишут о двух самолетах. Уитли - о двух трехмоторных самолетах.
realswat: Для Nomat: а где написано то? Я по МК читал там два самолета написано и все... И кстати как сопоставить такую мастерскую атаку с неудачами советской авиации в финской кампании?
Nomat: wi пишет: цитатаНемцы пишут о двух самолетах. Уитли - о двух трехмоторных самолетах. Непосредственно «Дойчланд», приняв его за «Канарис», атаковали действительно два СБ. Но вот немцы пишут о 2х ФАБ-50, наши увеличивают калибр бомб ровно вдвое. realswat пишет: цитата по МК читал там два самолета написано и все... И кстати как сопоставить такую мастерскую атаку с неудачами советской авиации в финской кампании? На airwar.ru, по-моему, где «история авиации/локальные конфликты». А насчет мастерства - много ума надо, чтобы атаковать неподвижную цель на якоре, не ведущую зенитного огня?
Hai Chi: Удар по Deutschland был нанесен парой СБ с советскими экипажами с аэродрома Валенсии. Командиром пары был комэск М.Г.Хованский, ведомым - Н.А.Остряков. Штурманом у Хованского был Г.К.Левинский. Попадания, естественно, официально записали на счет Хованского, хотя некоторые летчики потом утверждали, что реально попал Остряков. Кое-какой разбор этого эпизода есть в недавно вышедшей книге Абросова «В небе Испании». Бомбили они, естественно, сотками - других бомб СБ практически и не несли вообще.
vss705: Я лично ничему не удивляюсь! Если по А.А.Сергееву («Германские подводные лодки в Арктике 1941-1942») советские лётчики (как армейцы, так и флотские) из всех бомбовых авиаатак подлодок на том ТВД провели за тот период одну-единственную более-менее успешную, да и то по своей же лодке, то шара- она и у Африки- шара. Хотя, всё зависит от подготовки на местах. Всё-таки Заполярье-это не загармоничная командировка.
realswat: Nomat пишет: цитатаА насчет мастерства - много ума надо, чтобы атаковать неподвижную цель на якоре, не ведущую зенитного огня? а как тогда быть с атакой Таранто? Тоже получается ума много не надо? И еще вопрос - СБ насколько я знаю, не могли совершать крутое пикирование. Попасть в корабль с полого или горизонтального полета - сложно.
Nomat: realswat пишет: цитатаа как тогда быть с атакой Таранто? Тоже получается ума много не надо? Очень много надо - знать глубины гавани в местах якорных стоянок кораблей для установки хода торпед с включенным неконтактным взрывателем; выбрать время нанесения удара; организовать отвлекающие мероприятия. Силами одной-единственной авиагруппы. Да и вообще - как можно сравнивать бомбовый и торпедный удары? Это с точки зрения боевого применения авиации - категориально разные вещи. realswat пишет: цитатаИ еще вопрос - СБ насколько я знаю, не могли совершать крутое пикирование. Попасть в корабль с полого или горизонтального полета - сложно СБ вообще не умели пикировать, если не считать методом удара с пикирования нечто близкое glide-bombing. Но учитывая внутренне расположение бомб, о пикировании говорить не стоит вообще. Попасть же в неподвижный корабль бомбами несложно и с горизонтального полета - тьма тому примеров. А в том, что «Дойчланд» находился на якоре или в дрейфе, нет никаких сомнений, ибо одним из взрывов был уничтожен катер у борта броненосца - корабельные плавсредства на ходу не спускаются и не поднимаются.
полная версия страницы