Форум » Военно-морское соперничество 1918-1939 » О вероятных названиях русских кораблей, достроенных для советского флота » Ответить
О вероятных названиях русских кораблей, достроенных для советского флота
Sturmvogel: Интересно, как бы они назывались? Кроме них, можно придумать названия для черноморских дредноутов (смутное ощущение, что названия типа «Воля» и «Демократия» в 30-х годах не прижились бы) и «светлан».
Ответов - 118, стр:
1 2 3 All
Kaiser_Wilhelm_II: «Советский Союз», «Советская Украина», «Советская Россия», «Советская Белоруссия»
Дилетант: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитата«Советский Союз», «Советская Украина», Думаю, так стали бы называть только Самые Большие, Самые Сильные и Самые Советские линкоры в мире. А измаилам дали бы имена, доставшиеся крейсерам пр.26. Ну и «Фрунзе», конечно.
Kaiser_Wilhelm_II: Боюсь, что достройка «Измаилов» надолго сделала бы их самыми большими и самыми сильными кораблями РККФ.
ser56: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаБоюсь, что достройка «Измаилов» надолго сделала бы их самыми большими и самыми сильными кораблями РККФ Лучше бы если последними большими арткораблями:)
Дилетант: Для Kaiser_Wilhelm_II: Тогда Советские Союзы появились бы попозже. Может быть, и в качестве авианосцев. Но это были бы (хотя бы в задумке) не просто самые сильные корабли РККФ, но и самые сильные корабли в Мире. Ну не может Советская Россия быть слабее Южной Дакоты.
Sturmvogel: Название «Фрунзе» занято. А «Киров» и «Максимка Пешков» - как-то мелковаты для ТАКОГО! :)
krom kruah: Дилетант пишет: цитатаТогда Советские Союзы появились бы попозже. Если вообще. цитатаМожет быть, и в качестве авианосцев. Возможно. Впрочем после получения результатов от испытаниях немецкого Тип XXI - на подлодок набросились бы. А после результатов от боевого применения Измаилов (на Север примерно или на ТОФ) - может и не строили бы линкоров.
Дилетант: Sturmvogel пишет: цитатаНазвание «Фрунзе» занято. при живых измаилах погорельца не стали бы восстанавливать. Sturmvogel пишет: цитата«Киров» и «Максимка Пешков» - как-то мелковаты для ТАКОГО! :) Кировым крейсер назвали по сиюминутной причине скоропостижной кончины, «Пешков Алексей Максимович»-тоже. Масштабы же Дзержинского, Молотова, Калинина, Кагановича, Ворошилова не соответствовали рангу лёгкого крейсера.
Дилетант: krom kruah пишет: цитатапосле получения результатов от испытаниях немецкого Тип XXI - на подлодок набросились бы так и сделали. но результаты атаки на перл-харбор, явленные миру раньше, почему-то проигнорировали. и мечтали о пр.24 и пр.82.
Hai Chi: А чем не нравятся названия, некогда столь популярные в буржуйских справочниках: «Красное Знамя», «Третий Интернационал», «Ленин»
krom kruah: Дилетант пишет: цитатано результаты атаки на перл-харбор, явленные миру раньше, почему-то проигнорировали. и мечтали о пр.24 и пр.82. Вполне возможно, что ЙВС имел конфиденциальной информации о причинах ошеломляющего успеха японцев, связанных с американцами скорее, а не с совершрнстве авианосцев и придобил неправильном/неск. ислаженном впечатлении про того типа кораблей! Кр. того, учитывая совокупного количества авианосцев у Америки с Англии - было бессмысленно состезатся! Да и никакого опыта не было по того типа кораблей. А вот линкоры - более традиционно, кое-какой традиции имеется, можно ожидать меньше ляпов, да и при постройки Союзов и Сталинградов (а он там «бандит» - т.е. попытка дать нетрадиционного ответа, как и с «малых линкоров») можно ожидать сопоставимые ТТХ с оппонента, а при авианосьцев - трудно, особенно в начале.. Плюс - для интелегентного непрофесионала типа ЙВС линкор смотрится повнушительнее, а авианосец - некрасивый, амбар какой-то. Как-то неподходящ для символа могуществе пролетарского государства! Кстати в ВМВ было примеров, когда линкорное соединение с хорошей собственной ПВО с радаров, радиовзрывателей и т.д. способное нормально отразить авианалета. И примеров низкой боевой устойчивости авианосцев - тоже. Кстати после ВМВ по сути никто и не доказал опытном путем супер-пуперстве авианосцев срещу больших кораблей адекватного противника. Т.что - далеко не все однозначным и ясном было.
Kaiser_Wilhelm_II: krom kruah цитатаКстати в ВМВ было примеров, когда линкорное соединение с хорошей собственной ПВО с радаров, радиовзрывателей и т.д. способное нормально отразить авианалета. И примеров низкой боевой устойчивости авианосцев - тоже. Кстати после ВМВ по сути никто и не доказал опытном путем супер-пуперстве авианосцев срещу больших кораблей адекватного противника. Т.что - далеко не все однозначным и ясном было. Подписываюсь-)
Дилетант: krom kruah пишет: цитатаинтелегентного непрофесионала типа ЙВС занятная характеристика! krom kruah пишет: цитатаавианосец - некрасивый, амбар какой-то. Как-то неподходящ для символа могуществе пролетарского государства! морская авианосная авиация для символа могущества подошла бы. Дейнека мог бы её красиво нарисовать.
krom kruah: Дилетант пишет: цитатаморская авианосная авиация для символа могущества подошла бы. Дейнека мог бы её красиво нарисовать. Ту-22М3 лучше смотрится в этом амплуа !
Alexey RA: Hai Chi пишет: цитатаА чем не нравятся названия, некогда столь популярные в буржуйских справочниках: «Красное Знамя», «Третий Интернационал», «Ленин» «Красное Знамя» - это, скорее, АВ. А вот с последним можно согласиться: «Маркс», «Энгельс», «Ленин», «Сталин» - как раз 4 основоположника. Для ЭМ эти названия как-то великоваты, как флаг наморси на катере-истребителе (у Колбасьева). Насчёт же «Советских Союзов»... помнится, один усатый деятель как-то сказал: «Я не хочу, чтобы мне должили, что «Германия» погибла».
Sturmvogel: Кстати, кем бы они считались официально - линкорами или линейными крейсерами? Крейсера в принципе можно называть и в честь баз - «Владивосток» и «Петропавловск» для ТОФ, «Мурманск» и «Архангельск» - для СФ.
Дилетант: Alexey RA пишет: цитатаЯ не хочу, чтобы мне должили, что «Германия» погибла Представьте такой доклад: У Сталина крен на правый борт и нарастающий дифферент на корму.
ЮБАРИ: Дилетант пишет: цитатаПредставьте такой доклад: У Сталина крен на правый борт и нарастающий дифферент на корму. А ещё лучше - Сталин начал уклоняться в лево :-)
murzik: Можно напомнить скандальчик с американской АПЛ. Её сначала назвали (планировали) просто «Корпус Кристи» в честь города как и всех прочих «Лосей» (кроме Риковера). Но потом до кого-то дошло, что это вообще-то буквально значит - «тело Христово». И будут «шикарные» рапорта о доковании, ремонте (особенно ежели пробоин ) и, наконец, о списании Посему окончательный вариант «Сити оф Корпус Кристи». Так что, с названиями ещё те заморочки.
Заинька: А может как задумали: Победами РККА. Типа всякие «Перекопы» и тому подобные «Симбирски»... А «Фрунзе» точно будет.
ЮБАРИ: murzik пишет: цитатаМожно напомнить скандальчик с американской АПЛ. Её сначала назвали (планировали) просто «Корпус Кристи» в честь города как и всех прочих «Лосей» (кроме Риковера). Но потом до кого-то дошло, что это вообще-то буквально значит - «тело Христово». И будут «шикарные» рапорта о доковании, ремонте (особенно ежели пробоин ) и, наконец, о списании Посему окончательный вариант «Сити оф Корпус Кристи». Так что, с названиями ещё те заморочки. А источник есть? Может получиться хороший вопрос для «Что?» «Где?» «Когда?»
Sturmvogel: Заинька пишет: цитатаА может как задумали: Победами РККА. Типа всякие «Перекопы» и тому подобные «Симбирски»... А «Фрунзе» точно будет. «Фрунзе» уже занят :( ЮБАРИ пишет: цитатаА источник есть? Может получиться хороший вопрос для «Что?» «Где?» «Когда?» О! Узнаю брата по разуму!
Заинька: Sturmvogel пишет: цитатаФрунзе» уже занят «Фрунзе» уже сгорел. Если восстановят, как раз Пешков к тому времени Дугенца зарежет.
Caleb: Собственно, господа, если «Советский Союз», «Советская Россия» и т.д. - это слишком амбициозно, а «Киров», «Максим Горький» и т.д. - слишком мелко, то почему бы нам не вспомнить о названиях крейсеров пр. 69? «Кронштадт», «Севастополь», что там еще у них было, если кто вспомнит, скажу спасибо... Чем вам не названия для бывших «Измаилов»?
murzik: Заинька пишет: цитата Отправлено: 11.05.2005 18:47 А может как задумали: Победами РККА. Типа всякие «Перекопы» и тому подобные «Симбирски»... А вот Вам небольшой экскурс по названию Про мониторы типа «Хасан» (он и «Перекоп») везде упоминают, что их первоначальные названия «Лазо» и «Симбирцев». Так вот - правильно фамилия собрата Сергея Лазо по гибели в паровозной топке пишется: СИБИРЦЕВ (Всеволод). Но вот так у большинства заклинило в то время в мозгах на историческую родину - «Симбирск», что везде (вплоть до документов) так и стали писать «Симбирцев» - не весть что. З.Ы. А уж про Тело И. Х. Ц. И. было в разных местах. Сейчас с ходу и не упомню. Можно поискать в Сети на название лодки.
Заинька: Для murzik: Да нет, просто Симбирск (будущий Ульяновск) когда-то освобождали от белых (освобождали - описание действия - типа последнего Героя Брежневу дали за освобождение кремля), о чем с помпой докладывали в Москуву. Всплыло в памяти с младших классов
ЮБАРИ: Первые советские крейсера были названы в честь убитых Сталиным людей: «Киров», «Максим Горький». Интересно, какого было Калинину, Кагановичу, Молотову, в честь которых называли следующие еорабли этих серий.
Дилетант: Для ЮБАРИ: Линейные крейсера Есенин и Маяковский.
krom kruah: ЮБАРИ пишет: цитатабыли названы в честь убитых Сталиным людей: «Киров», «Максим Горький». Перестаньте читать такое. Некоторые увреждения способности человека к критическому и системному мышлению становятся необратимыми.
Дилетант: krom kruah пишет: цитатаДилетант пишет: цитата были названы в честь убитых Сталиным людей: «Киров», «Максим Горький». Это не я писал!!!!!
Kaiser_Wilhelm_II: Кажется, пора прикрепить этот топик к топику «Флейм о капиталшипах»...
krom kruah: Дилетант пишет: цитатаЭто не я писал!!!!! Прошу прощения. Скоректировал.
Sturmvogel: Учитывая, что система названий явно не устоялась, в рамках одного типа могли быть названия из совершенно «разных опер». Допустим, «Чапаев», «Симбирск» (а лучше «Ульяновск» ), «Коминтерн» (при наличии хотя бы пары лишних «светлан» старому место на разделке) и к примеру «Дзержинский». «Царицын» тоже название хорошее, но пройдет ли по идеологическим причинам?
ЮБАРИ: А как нсчёт лидеров: «Сталин», «Ленин»?
Дилетант: Линкор «Броненосец Потёмкин»
СДА: Дилетант пишет: цитатаЛинкор «Броненосец Потёмкин» Вот это действительно мощно.
ЮБАРИ: Дилетант пишет: цитата«Броненосец Потёмкин» Нет, так нужно было назвать сторожевой корабль проекта 1135 «Сторожевой».
RateR: Сейчас это звучит дико, нелепо и невозможно, но если сложится "одна альтернативка", то сочетание Сверхлинкор "Лев Толстой"... Возможно, это послание станет гласным первым звуком нехренового проэкта... 4% готовность на 20.8.2005.
Sergey-M: ЮБАРИ пишет: цитатаА ещё лучше - Сталин начал уклоняться в лево :-) Нифига.Его курс всегда верный.Это головной ЭМ Троцкий уклонился вправоSturmvogel пишет: цитатаЮБАРИ пишет: цитата А источник есть? Может получиться хороший вопрос для «Что?» «Где?» «Когда?» О! Узнаю брата по разуму! В каком полку служили?
Sturmvogel: Sergey-M пишет: цитатаВ каком полку служили? Одна из бакинских невыездных команд.
полная версия страницы