Форум » История кораблестроения и вооружений - ЗАКРЫТО » Решающий вклад новых технологий? » Ответить
Решающий вклад новых технологий?
ХейЕрдал: Есть мнение, что именно новые технологии, внедренные союзниками на свои флоты, внесли решающий вклад в их победу на море. Примеры этих технологий: - система расшифровки радиосообщений («Ультра» – первое в истории практическое использование ЭВМ); - корабельные и самолетные коротковолновые радиолокаторы; - системы размагничивания кораблей; - авиационные самонаводящиеся противолодочные торпеды; - лодочные самонаводящиеся противокорабельные торпеды (и средства противодействия им); - радиовзрыватели зенитных снарядов; - новые ГАС, ПУТС и т.д. Получается, что новые радиотехнические-радиоэлектронные системы, разработанные в Англии и США, принципиально изменили ход войны на море? Причем, кардинально изменилась и «боевая мощь» кораблей. Если в начале войны корабли всех воюющих стран были примерно равны по своим боевым возможностям, то к концу войны корабли передовых стран стали превосходить корабли «отсталых в технологическом отношении» стран на порядок. Например, «герои начального периода» ПЛ VII серии и японские эсминцы в конце войны превратились в плавучие гробы/мишени. Хотелось бы услышать мнения по данному (ИМХО, важнейшему) вопросу войны на море.
vov: Nomat пишет: Можно посмотреть RADSIX, начиная с пункта 4250, обращая особое внимание на пункт 4255. Посмотрел, спасибо. В общем, это некий документ, вполне разумный, но без всякой привязки к эффективности. Как устав караульной службы. Не мешающий неприятным людям вырезать караул и навести шорох:-). Что до ночной стрельбы, то это тем более понятно, поскольку в противном случае будет полный бардак. Если CIS есть, его конечно надо пытаться использовать для координации. Опять же вопрос в эффективности. Впрочем, этот "устав" не помешал Пеннсильвании (кажется) получить торпеду с одинокого Бетти как раз ночью?
полная версия страницы