Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Михайлов А.А. Линейные корабли типа «Кавур» » Ответить
Михайлов А.А. Линейные корабли типа «Кавур»
Kaiser_Wilhelm_II: В процессе прочтения данной книги у меня возникла масса вопросов. Итак, по порядку: 1. [quote]Еще на стадии проектирования линкоров типа «Кавур» обводы корпуса многократно испытывались в экспериментальном бассейне, и, впервые в Италии, было решено отказаться от носовой оконечности таранного типа в пользу «клиперной» формы с изгибом вперед в ее верхней части.[/quote] Форма форштевня на клиперский не похожа как-то... Своеобразный «эталон» клиперского форштевня - американские ЛК начиная с «Нью-Мексико». 2. [quote]Хотя на испытаниях «Кавуры» показали скорость 22 узла, их превзошли в этом отношении линейные корабли других стран (например, английские линкоры типа «Куин Элизабет» развивали скорость 25 узлов).[/quote]Сравниваются проекты разных лет, что не совсем корректно. 3. Описание вооружения ЛК типа «Кавур»: [quote]Линкоры типа «Кавур» имели и 14 трехдюймовых орудий (76 мм/50 клб) системы Виккерса образца 1909 г., которые стояли открыто на башнях, центральной надстройке и верхней палубе. Они были транспортабельны и могли располагаться на 30 различных позициях.[/quote]А теперь о «Андреа Дориа»: [quote]Вместо более современных 75-мм орудий системы Ансальдо-Шнейдера образца 1912 г., которые не были поставлены вовремя из-за обычных производственных задержек, пришлось установить девятнадцать 75-мм (50 клб) орудий системы Армстронга образца 1909 г. Эти орудия были транспортабельны и могли располагаться на 39 позициях.[/quote]Что это? На практически однотипных линкорах ставить пушки разных систем, да еще и несвойственного для итальянцев 75-мм калибра? 4. О линкорах типа «Караччиоло»: [quote]Уже в ходе войны итальянцы намеривались построить три «супердредноута» («Франческо Коррачиоло», «Кристофоро Коломбо», «Маркантонио Колонна»)[/quote]А четвертый автор забыл? 5. О судьбе пушек для ЛК типа «Караччоло» : [quote]Несколько стволов даже было изготовлено, но позже их установили на линкорах, предназначенных для обстрела побережий. [/quote]Что это за линкоры для обстрела побережья такие? 6. ЛК «Караччиоло» автор в рамках одной главы называет по разному - «Коррачиоло» и «Карачиоло» 7. О перестройке ЛК типа «Кавур». Автор ни слова не говорит о проекте линейного крейсера, который стал основой для проведенной модернизации. 8. [quote]Линейные корабли типа «Кавур», а после них и типа «Дуилио», оказались единственными в мире, к которым в ходе модернизации не были пристроены бульбы.[/quote]Что это за бульбы такие????? Продолжаем кидать табуретками...
Ответов - 19
Scharnhorst: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаЧто это за линкоры для обстрела побережья такие? Мониторы это. Один даже погиб, перевернувшись во время шторма. Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаЛК «Караччиоло» автор в рамках одной главы называет по разному - «Коррачиоло» и «Карачиоло» Вообще-то, правильно будет «Караччоло» А вообще, что вы на Михайлова навалились? «В пианиста не стрелять - играет, как умеет». Я эти опусы не покупаю, чего и другим советую.
Kaiser_Wilhelm_II: Scharnhorst К «линкорам для обстрела побережья» я прикопался потому, что эти прибрежные корыта «линкорами» обозвали. Насчет правильной транслитерации с итальянского я не специалист. Просто обратил внимание на то, что у Михайлова в одной главе присутствуют 2 варианта транслитерации. А устоявшийся вариант - «Караччиоло». Впрочем это я в течении пары дней смогу выяснить у знающих итальянский язык людей. Из «арбузовок» Михайлова у меня потрачены деньги только на «Куин Элизабет». Остальное - из Сети.
АНДРЕЙ РОЖКОВ: Эта книга на меня произвела впечатление, как будто Михайлов просто пересказал «Морскую коллекцию» «Джулио Чезаре».
Kaiser_Wilhelm_II: АНДРЕЙ РОЖКОВ Из чего вывод - покупайте «Морскую коллекцию» для того чтобы почитать, а «арбузовки» Михайлова - чтобы посмотреть фото. Вот вам и взаимодополняемость....
Sturmvogel: Kaiser_Wilhelm_II Выразимся иначе - качаем полный номер МК, и дополняем его картинками от Михайлова ))))
Kaiser_Wilhelm_II: Sturmvogel Не-е-ет... Картинки идут от Арбузова, который, собственно, ими в основном и занимается.
wi: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаО перестройке ЛК типа «Кавур». Автор ни слова не говорит о проекте линейного крейсера, который стал основой для проведенной модернизации. Откуда информация, что основой для проведенной модернизации стал проект линейного крейсера? Это весьма сомнительно. Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаЧто это? На практически однотипных линкорах ставить пушки разных систем, да еще и несвойственного для итальянцев 75-мм калибра? Скорее всего просто описка. Все пушки 76 мм/50 производства Ansaldo.
Kaiser_Wilhelm_II: wi О том, что проектные работы по линейному крейсеру стали основой для модернизации говорит Титушкин в книжке о «Витторио Венето», вышедшей у Арбузова. Ну а описки такого рода недопустимы...
Борис, Х-Мерлин: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаНу а описки такого рода недопустимы... - слухай сюда аспирант - тут авторов послушать так редакторов нужно всех на столбах развешивать ... многие описки на уровне набора тут к автору никаких вопросов - текст режется абсолютно произвольно ... типа того что 1/3 могут убратьи автора не спросят :(
Kaiser_Wilhelm_II: если мы редакторов по столбам перевешаем, то издавать книги некому будет А всего-то надо наладить нормальную работу связки автор-редактор-корректор, чего нет у Арбузова.
АНДРЕЙ РОЖКОВ: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- слухай сюда аспирант -Это завистьБориса Х-Мерлина.
Scharnhorst: Плох тот аспирант, который не мечтает стать кандидатом... Вот тогда и нашему полку прибудет, и спрос с Его Вел-ва совсем иной будет!
Kaiser_Wilhelm_II: Scharnhorst цитатаВот тогда и нашему полку прибудет, и спрос с Его Вел-ва совсем иной будет! Ну естественно-))
АНДРЕЙ РОЖКОВ: Для Kaiser_Wilhelm_II: Почту посмотри, аспирант его превосходительства. С уважением простой к.т.н.
Kaiser_Wilhelm_II: АНДРЕЙ РОЖКОВ Просмотрел, и ответил. Все, хватит флудить. Давайте кидать табуретками в линкор «Кавур», надеясь этими самыми табуретками пробить его броню.
wi: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаО том, что проектные работы по линейному крейсеру стали основой для модернизации говорит Титушкин в книжке о «Витторио Венето», вышедшей у Арбузова. Книги не нашел, хотя мне кажется, что она у меня была. Скорее всего он это выдумал, ни в каких других источниках ничего подобного нет. Да и непонятно, как проект ЛКР мог служить основой - там на первый взгляд все другое: компоновка МКО, расположение средней артиллерии, зенитная артиллерия и т.д. В книге о итальянских линейных кораблях тот же Титушкин ничего подобного уже не пишет. Кажется это более поздняя работа, чем Vittorio Veneto,
Kaiser_Wilhelm_II: wi Я имел в виду «арбузовку» ТИтушкина еще 1995 года, которая лежит на вундере, кстати говоря.
АНДРЕЙ РОЖКОВ: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаДавайте кидать табуретками в линкор «Кавур», надеясь этими самыми табуретками пробить его броню. С Тарасом разобрались, теперь берёмся за Михайлова.
Nico: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаНасчет правильной транслитерации с итальянского я не специалист. Просто обратил внимание на то, что у Михайлова в одной главе присутствуют 2 варианта транслитерации. А устоявшийся вариант - «Караччиоло». Просто тут получается дифтонг, так что как хотите, так и читайте и пишите, но мне более по душе не ЧИОЛО, а ЧЬОЛО... Хотя, допускаю, что некоторые товарищи готовы и мягкий знак опустить... Ради бога!
полная версия страницы