Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Морская Кампания 2-2008 » Ответить

Морская Кампания 2-2008

Scharnhorst: Сдан в печать второй номер журнала. Его по праву можно назвать "форумским" - по месту "прописки" всех авторов... Содержание номера: Легкий крейсер "Эмден" (С. Патянин, М. Князев) Парусники типа "Горх Фок" (С. Махов) Z-51 - первый дизельный эсминец (В. Галыня) Внешние различия балтийских "новиков" (С. Балакин) уточнения по вооружению УАК "Бруммер" (В. Григорьев) вопрос-ответ

Ответов - 130, стр: 1 2 3 4 All

Бирсерг: Поздравляю. Вопросик - "Эмден" это который?

Scharnhorst: Бирсерг пишет: "Эмден" это который? которым Арно де ля Перьер и Дёниц командовали в свое время...

Сибирский Стрелок: По анонсу, интересный номер. Шарнхорст, а вклейка есть с "топовыми" снимками??

Scharnhorst: Есть несколько страниц, но Радикал сегодня не ворочается

Вованыч_1977: Ворочается, ворочается - проверял

Вованыч_1977: Мда, надо снова подписываться, а то достал уже наверное Андрея на Крупе

джи-джи: Прикольно. А я вчера вот такой чертежик набросал на Товарища. http://www.zshare.net/download/10634386a94e681a/ Предчувствие, что-ли?

джи-джи: Scharnhorst пишет: Легкий крейсер "Эмден" (С. Патянин, М. Князев) Макс, поздравляю с публикацией!! Ну... дай бог не последняя!

Андрей Рожков: Порадовала обложка. В кои-то веки на ней изображён парусник. В «Мор-компании», такое наверное, впервые. Жду впечатления Эдуарда Журавлёва на его сайте.

Kreuzergeschwader: Легкий крейсер "Эмден" (С. Патянин, М. Князев) Вот это действительно замечательно! И большое спасибо за Z-51.

Вованыч_1977: Если не секрет, кто на Z-51 графику делал?

Алекс: Да нкто ее не рисовал, взято из з-фора

Алекс: К большому сожалению из-за технических проблем у Шарнхорста вышел не анонс, а так легкая заявочка. Поэтому восполняю этот недостаток.

Борис, Х-Мерлин: из любопытства - схему Брумера не выложите?

Scharnhorst: Борис, Х-Мерлин пишет: схему Брумера не выложите? Борис, там нет схемы, только фото. Ты ж ее не нарисовал

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: Ты ж ее не нарисовал - мда... я думал тема перстала быть актуальной... прогАндурасил выходит я...

Renown: Ба... Горьх Фок вышел! Все-таки дорога длиной в год закончилась. Рад.

Алекс: Уважаемые господа, вот и вышла обещанная МрКам. Читаем и пишем замеченные недостатки и ошибки.

Вованыч_1977: Когда к Долинину заезжать ?

Алекс: Вованыч_1977 пишет: Когда к Долинину заезжать ? Судя по всему в выходные.

чекист: Scharnhorst пишет: Сдан в печать второй номер журнала ИМХО - может не надо копий с подлинных чертежей, все-таки 70-60-50 лет назад как-то не так чертили и не воспринимается по нормальному - обложку лучше использовать для цветных боковинок хотя-бы если уж не 3 то 2 страницы И немного непонятно содержание номера, вышедшего перед Днем Победы - сплошные фашисты С уважением!

Pr.Eugen: чекист пишет: - может не надо копий с подлинных чертежей, все-таки 70-60-50 лет назад как-то не так чертили и не воспринимается по нормальному А что лучше в AutoCAD'e???

чекист: Pr.Eugen пишет: А что лучше в AutoCAD'e??? А это как? Я не специалист по компьютерам А Дашьян как делает? ИМХО у него графика самая достойная

Борис, Х-Мерлин: чекист пишет: И немного непонятно содержание номера, вышешего перед Днем Победы - сплошные фашисты - как замполит раздела объясняю вам пропаганду - это номер о тех КОГО ПОБЕДИЛИ идёт работа над ИХ ошибками, чтобы нам их избежать...

Андрей Рожков: Борис, Х-Мерлин пишет: - как замполит раздела объясняю вам пропаганду - это номер о тех КОГО ПОБЕДИЛИ БРАВО!

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: - как замполит раздела объясняю вам пропаганду - это номер о тех КОГО ПОБЕДИЛИ идёт работа над ИХ ошибками, чтобы нам их избежать... Поздновато,однак...

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: - для донецких Борис, Х-Мерлин,предупреждение за переход на личности...

eagle_rost: немцы тема зело интересная для издателей и прочих..... как же мы без штрафбатов гитлера или сексуальных мифов рейха.....

джи-джи: А я вот всегда поражался - такой "Мирча" красивый парусник. Ну что ж у них не нашлось нормального скульптора, что бы сделал носовую фигуру. Это ж надо такого болвана под форштевень прикрутить. Монстры Церителли отдыхают. Одно слово - румыны.

BC: джи-джи пишет: Это ж надо такого болвана под форштевень прикрутить. Монстры Церителли отдыхают. Одно слово - румыны. Сначало решил, что это сам Сталин с шикарными румынскими усами А в рубрике-вопрос ответ, что? Хотя бы только ответы, вопросы самому придумать можно

UB: Джи-Джи, это не мостр, это реализм, именно так выглядел этот самый Мирча. С У.

Борис, Х-Мерлин: *PRIVAT*

Алекс: чекист пишет: И немного непонятно содержание номера, вышешего перед Днем Победы - сплошные фашисты А что должно выходить за две с лишнем недели до Дня победы, очередной шикарный опус как мы их??? Так по телеку еще насмотритесь, вам там во всех подробностях разресуют и как мы их летающие тарелки сбивали и как от них бежали в 41, а потом поднатужились и побили глупых немцев... А то у нас под день победы про фашистиков нельзя, про союзников нельзя (они теперь сволочами числятся), про япошек и итальяшек не рекомендуется, поскольку союзники Германии. Правду про наш флот под праздник - просто преступление против тех кто нас защищал, так про что писать будем???

джи-джи: Ну... Алекс, вы не правы. Надо именно показать, как мы их. И так... куда ни плюнь,- сплошная пропаганда Ваффен ЦеЦе и прочих Кригсмариниев. На 9мая обязательно с семьей, что нибудь из старых советских фильмов посмотрю. Если ни чего приличного по телевизору не покажут. Алекс пишет: Правду про наш флот под праздник - просто преступление против тех кто нас защищал, так про что писать будем??? Если бы показали "Следую своим курсом", про "Ташкент", я бы с удовольствием посмотрел.

Алекс: джи-джи пишет: Надо именно показать, как мы их. И так... куда ни плюнь,- сплошная пропаганда Ваффен ЦеЦе и прочих Кригсмариниев. Про флот как мы их не получится. К сожалению наш флот сделал для победы конечно практически все что смог, вот толко для журнала к датам мы ничего не заказываем... Ко всему прочему журнал шиплаверский, а не экшеновский, а железо не имеет идеологии. джи-джи пишет: Если бы показали "Следую своим курсом", про "Ташкент", я бы с удовольствием посмотрел. Да посмотреть я бы тоже посмотрел с большим удовольствием, чем какой-нибудь "Штрафбат" или "Первый после бога", вот только какое это отношение имеет к реальной истории...

Андрей Рожков: Алекс пишет: вот толко для журнала к датам мы ничего не заказываем... Так к 100-летию РЯВ был.

Алекс: Андрей Рожков пишет: Так к 100-летию РЯВ был. А чего было то, я честно говоря не в курсе. А что в 2004, что 2005 годах "Кампании" не было. Не мужики вы какими-то экстремистами становитесь...

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Не мужики вы какими-то экстремистами становитесь... - так Андрей партизан белорусский...

чекист: Алекс пишет: а железо не имеет идеологии - согласен, ОК а как насчет первых двух вопросов может не надо копий с подлинных чертежей, все-таки 70-60-50 лет назад как-то не так чертили и не воспринимается по нормальному - обложку лучше использовать для цветных боковинок хотя-бы если уж не 3 то 2 страницы

джи-джи: чекист пишет: а как насчет первых двух вопросов цитата: может не надо копий с подлинных чертежей, все-таки 70-60-50 лет назад как-то не так чертили и не воспринимается по нормальному - обложку лучше использовать для цветных боковинок хотя-бы если уж не 3 то 2 страницы Чертили точно также. Только ЕСКД не было :) Копии подлинных чертежей (если они вычищены и нормально читаемы) любому изданию придадут рекспектабельность. Тут и обсуждать нечего. Впрочем, хотите проголосуем этот вопрос? Может быть в массах иное мнение.

чекист: джи-джи пишет: Чертили точно также. Только ЕСКД не было :) Копии подлинных чертежей (если они вычищены и нормально читаемы) любому изданию придадут рекспектабельность. Тут и обсуждать нечего. Впрочем, хотите проголосуем этот вопрос? Может быть в массах иное мнение. Если будут дублироваться цветными боковинками - не вопрос (как с Эмденом) А если нет - то отстойно (как с мексиканскими канонерками)

Klaas: Алекс пишет: А то у нас под день победы про фашистиков нельзя, про союзников нельзя (они теперь сволочами числятся), про япошек и итальяшек не рекомендуется, поскольку союзники Германии ну тогда про испанцев и шведов..., хотя они против нас тоже вроде бы воевали

194855: Уважаемый Scharnhorst, как подписаться на журнал. Понимаю, что для ветеранов форума это не вопрос, но ведь еще есть и салаги и гости.

dash: По поводу подлинных чертежей - в основном согласен с джи-джи - и дело тут даже не респектабельности - просто при любой перерисовке подлинного чертежа происходит некоторое искажение - где то сканер потянул. где то просто не разобрался в мешанине линий. Потом - в оригиналах довольно редко встречаются фантазии - хотя и такое случается - в основном это касается изображения систем вооружения. А в "перерисовках" иной раз такое встретишь... Сам запустил пару "дез" (не специально естессно). Пожалуй единственный, кто практически не грешит против истины - Дж. Ламберт, выше которого только Бог. Но есть область, в которой без "новоделов" не обойтись - модернизации (особенно мелкие) - на них как правило оригинальных чертежей не существует в природе, либо они практически недоступны. В этом случае "берите в руки карандаш...". В общем "мамы разные важны, мамы разные нужны". На всяк случай - это мое суверенное мнение и не претендует на истину в последней инстанции.

Renown: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата: И немного непонятно содержание номера, вышешего перед Днем Победы - сплошные фашисты Почему же? Горьх Фок 1 - такой же советский, как и немецкий. Игл и Сагреш тоже вроде уже не немцы. Мирча только по постройке немец. Горьх Фок 2 - вроде как не Кайзермарине, а Бундесмарине. Так что что-то вы напутали.

чекист: Renown пишет: Так что что-то вы напутали. Да вообщем-то основной смысл мого высказывания был в первых двух пунктах (о чертежах и обложке), а остальное-профессия видимо сказывается, хотя действительно согласен с Алексом, что железо аполитично С уважением!

Сибирский Стрелок: Получил вчера 2-2008. Отличный выпуск! Благодарность Максу с Шарнхорстом за качественнейший текст об "Эмдене", прекрасно иллюстрированный. И кегль-меленький! 32 странички об "Эмдене" - это будет страниц 40 прежней "досоломоновской" "морколы". "Горх Фок" порадовал. Так получилось, что Сергей прислал статью ещё полтора года назад... Весьма рад, что труд его нашел мнонгочисленных читателей. Прошло почти два года "М-кампания" стала качественнее ("крепче стоит на ногах", что ли?). Т.е., два больших материала + "вопросы-ответы" - видимо, идеальный формат для сборника. Удачи всей редакции и авторам, публиковавшимся и будущим!

Renown: Сибирский Стрелок пишет: "Горх Фок" порадовал. Так получилось, что Сергей прислал статью ещё полтора года назад... Весьма рад, что труд его нашел мнонгочисленных читателей. Спасибо за добрые слова.

vov: Сибирский Стрелок пишет: Т.е., два больших материала + "вопросы-ответы" - видимо, идеальный формат для сборника. Видите, постепенно и Вам "сборничный" вариант пришёлся по душе. Дело привычки, однако. Формат может быть почти любым, было бы качество.

Сибирский Стрелок: vov пишет: Видите, постепенно и Вам "сборничный" вариант пришёлся по душе. Добрый день! Дело в грамотной подаче материала, вёрстке, компоновке. Никогда не был против сборников - "Гангут" - сборник, "Цитедель" (в его лучшие годы, конца 90-х) - сборник. Год назад "М-кампания" слишком напоминала "Фломастер". Балласта мноо было. В сборниках. Во второй половине 2007 ситуация изменилась. И первая пара номеров-2008 получилась весьма удачной.

vov: Сибирский Стрелок пишет: Год назад "М-кампания" слишком напоминала "Фломастер". Балласта мноо было. В сборниках. Во второй половине 2007 ситуация изменилась. И первая пара номеров-2008 получилась весьма удачной. Добрый день и Вам! Мне, честно говоря, не показалось, что изменения являлись сильными. Ведь "балласт" "появляется" тогда, когда тема не совсем интересна данному читателю. А совсем "всеядных" людей мало. Вот и определенное недовольство - поначалу. Когда же становится ясно, что даже то, что вначале "душа не принимала", достаточного уровня, то может наступить и обратный эффект: желание расширить кругозор. Возможно, Вы еще когда-нибудь перечитаете старые выпуски с определенным удовольствием. Вкусы меняются; за собой такое тоже замечал:-).

Сибирский Стрелок: В "Эмдена" вкралась маленькая неточность: там, где идет речь о Мюнхене-1938, прибл. следующая фраза: "к счастью, всё разрешилось и "Эмден" вернулся в НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ..."ю Напомню, что Мюнхен состоялся 29-30 сентября 1938 г., следовательно, крейсер, вернулся на родину в начале ОКТЯБРЯ. Впрочем, это понятно из следующего предложения. Ещё раз - статья на "6+"!

Pr.Eugen: Сибирский Стрелок пишет: В "Эмдена" вкралась маленькая неточность: там, где идет речь о Мюнхене-1938, прибл. следующая фраза: "к счастью, всё разрешилось и "Эмден" вернулся в НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ..." Уточню по первоисточникам...

Pr.Eugen: Сибирский Стрелок,каюсь грешен... Сибирский Стрелок пишет: вернулся на родину в начале ОКТЯБРЯ. ТАК правильно.

Сибирский Стрелок: vov пишет: Возможно, Вы еще когда-нибудь перечитаете старые выпуски с определенным удовольствием. Вкусы меняются; за собой такое тоже замечал:-). Действительно! Вчера просмотрел все выпуски с 1 по 15-й. Прошлогодние сборники начала года, разумеется, хороши. Лишь в 1-2007 следовало две "головные" заметки главреда - переместить на последние страницы. Т.к. определяют номер статьи Митюкова, Патянина и Барабанова. Удачи Вам!

Борис, Х-Мерлин: Pr.Eugen пишет: Сибирский Стрелок,каюсь грешен... - хихи... мюхенский сговор отделался лёгким испугом :)

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин... Не понял...

Бирсерг: Скучный номер, скучные корабли. Неинтересные, только Моркола с Терезами скрашивает тоскливое настроение от приобретений этого месяца.

Pr.Eugen: Бирсерг,на вкус и цвет...

Renown: Pr.Eugen пишет: Бирсерг,на вкус и цвет... Это точно. Чем "Инфанта Мария Терезия" лучше того же "Эмдена-2"? Для меня к примеру история испанского флота и испанских кораблей - как мычание недоеных коров.

Бирсерг: Renown пишет: Чем "Инфанта Мария Терезия" лучше того же "Эмдена-2" Тем что об ИМТ ничего не было, по Э-2 было в белой серии. Скучный кораблишко...

Pr.Eugen: Бирсерг пишет: Тем что об ИМТ ничего не было, по Э-2 было в белой серии. Скучный кораблишко... Гы..."бисмарков" и "ямат" можно пересчитать по пальцам... Что-то не припомню,чтобы хотя бы один "испанец" упоминался рядом с ними...

Бирсерг: Сравнили с Pr.Eugen пишет: пальцам В моркампе до Э-2 был эксклюзив Асамы, де-Лом, Татры и т.д. - номера ждались с нетерпением. Этот - есть и есть и хрен с ним.

Pr.Eugen: Бирсерг,повторюсь... Pr.Eugen пишет: Бирсерг,на вкус и цвет... Бирсерг пишет: В моркампе до Э-2 был эксклюзив Асамы, де-Лом, Татры и т.д. - номера ждались с нетерпением. Этот - есть и есть и хрен с ним. Я примерно также могу могу отнестись и к "де-Лому" и к "Татрам",но только потому что этот период или флот мне не интересны.А для общего развития прочитать всегда интересно.

Бирсерг: Pr.Eugen пишет: А для общего развития прочитать всегда интересно. Так я это - всеяден. Pr.Eugen пишет: что этот период или флот мне не интересны Про ваш период и флот были б интересны ПЛ II и IX, а также тральцы, минзаги...

Pr.Eugen: Бирсерг пишет: Про ваш период и флот были б интересны ПЛ II и IX, а также тральцы, минзаги...

Бирсерг: Дык вы не курите, а пишите.

Renown: Бирсерг пишет: Дык вы не курите, а пишите. По II и IX надо книги писать, а не журальные статейки. Тем более - есть чем и Блейра поправить, и нового написать.

Бирсерг: Renown пишет: По II и IX надо книги писать, а не журальные статейки. Т.е. ничего не будет???

Renown: Бирсерг пишет: Т.е. ничего не будет??? Это не ко мне. Есть редакция - у нее спрашивайте. Может быть уговорят кого нибудь, того же Бруммеля. Может и не будут про это печатать. Я лично бы не взялся - тема не моя, а очередную сказку рисовать - неохота.

Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: По II и IX надо книги писать - НАФИГ ОНИ НАДА, ХОЧУ ПРО ЛИДЕР ТАШКЕНТ ТОЛКОВУЮ КНИГУ :) ПРО ЕРЕВАН И КИЕВ, ПРО ГЛОРИЕС В КОНЦЕ КОНЦОВ... не достала немчура уже :) хотя может кто напишет про Альбатрос...

dash: А издатель нервно курит в сторонке: ведь про ташкент и глориес уже было... Так сеять или не сеять :)

Борис, Х-Мерлин: dash пишет: А издатель нервно курит в сторонке: ведь про ташкент и глориес уже было... Так сеять или не сеять - сеять... про Ташкент-Киев-Ереван... Костриченко написал книгу, но книга ушла в небытие, пора обстоятельно с италянскими корнями... так шо сеять, с ручательством...

Борис, Х-Мерлин: dash пишет: ведь про ташкент и глориес уже было... - расмешили, я вас уважаю, но моло ли шо было, и вышло в МК и МКА - ЛУЧШЫМ КАЧЕСТВОМ...

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: НАФИГ ОНИ НАДА, ХОЧУ ПРО ЛИДЕР ТАШКЕНТ ТОЛКОВУЮ КНИГУ :) ПРО ЕРЕВАН И КИЕВ Я тоже хочу...Но где материал рыть...

Борис, Х-Мерлин: считать недоделаным брумером :)

Сибирский Стрелок: Бирсерг пишет: был эксклюзив Асамы, де-Лом, Татры и т.д. - номера ждались с нетерпением. Этот - есть и есть и хрен с ним. Вы, это... Успокойтесь. Выпейте добрго вина. Напоминаю: к мясу и птице -красного, к рыбе и морским гадам - белого. Вариант получше: покупаете чёрный ром: "Гавана клуб" или "Бакарди", "Капитан Морган" - много хуже; наливаете в бокал на три пальца, насыпаете льда, доливаете колой -и через соломинку принимаете в голову! Повторяете пару-тройку раз процесс. Этот напиток жизни называется"Куба-либре". Спр. у Мерлина. Подтвердит! Обождите немного - и вновь возьмите в руки "М-камп" 2-2008 в руки. И - будет Вам щастье!

Бирсерг: Сибирский Стрелок пишет: Успокойтесь Я это и не нервничаю. Сибирский Стрелок пишет: "Гавана клуб" или "Бакарди", "Капитан Морган" - много хуже; наливаете в бокал на три пальца, насыпаете льда, доливаете колой -и через соломинку принимаете в голову! Повторяете пару-тройку раз процесс. Этот напиток жизни называется"Куба-либре". Проще надо быть. Берем воблу и жигулевское. И со статьей про этого красавца Они покажутся "Куба-либре"

Cyr: dash пишет: глориес уже было... Где? Когда? Если всю троицу расписать, да с самого начала - чудная книжка вышла бы.

Бирсерг: Cyr пишет: Где? Когда? У Арбузова. 4-я часть ЛКР Англии...

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: У Арбузова. 4-я часть ЛКР Англии... - хай арбузов её сам и читает... "В качестве авианосца "Фьюриес" провоевал всю вторую мировую войну и был разобран в 1948"

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: хай арбузов её сам и читает Еще у Печукониса было...

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Еще у Печукониса было... - хай печуконис её сам и читает(с)

Renown: Борис, Х-Мерлин пишет: НАФИГ ОНИ НАДА, ХОЧУ ПРО ЛИДЕР ТАШКЕНТ ТОЛКОВУЮ КНИГУ Не подскажете - как делать? В свободном доступе только мемуары. Оно вам надо? Если же с документами - это однозначно поездка в Гатчину и доступ к архивам.Без этого любая книга про Ташкент - говно.

Алекс: Renown пишет: Не подскажете - как делать? В свободном доступе только мемуары. Оно вам надо? Да зря вы так. У народа много чего водится (от полного комплекта чертежей, до бог еще знает чего).

Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: В свободном доступе только мемуары. Оно вам надо? - вы хотите меня обидеть и провоцируте на откровенный ответ?

Renown: Борис, Х-Мерлин пишет: - вы хотите меня обидеть и провоцируте на откровенный ответ? И в мыслях небыло. К сожалению описание Ташкента не должно заканчиваться только его постройкой и чертежами. Есть еще и внушительный боевой путь, который надо раскрыть точно и во всех подробностях.

Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: К сожалению описание Ташкента не должно заканчиваться только его постройкой и чертежами. - боюсь что именно эти момменты и будут проблемными в описании... имхо..

Konstan: Вчера приобрел этот номер журнала. Очень понравилась статья про парусники, как я понимаю автора можно поздравить с удачным дебютом. Огромное спасибо за оригинальные чертежи "Мирчи", а то в сети были только позднего периода и отвратного качества. Два малюсеньких придиразма: на "Товарище" постоянно обновляли навигационное оборудование, в т.ч. устанвливали РЛС, о чем в статье ни звука; в фильме "Максимка" снимался другой черноморский парусник "Дон" (ех-Христофор Колумб). Так выглядел "Товарищ" при его транспортировке в Германию

клерк: Получил, прочитал. Лично мне темы не очень интересны, но признаю -сделано добротно и практически по максимуму.

Nico: Наконец удосужился прочитать. А вот интересно, все ли считают, что при рассказе о корабле уместно давать биографии их командиров? Про отечественные там, да, безусловно необходимо, все-таки наши предки и все такое прочее, но вот про зарубежные, все равно практически все эти фамилии для большинства пустой звук, а уж жизнеописание зазря пропавшее место журнала. Тем более, что про фашистов есть неплохая энциклопедия о командном составе... Проводя аналогии, скажем с Тересой, будет ли кому интересно, прочитать биографии Элата или Ласаги? А может лучше вместо них дать дополнительные подробности о Сантьяго? Кто как думает?

Сибирский Стрелок: Nico пишет: А вот интересно, все ли считают, что при рассказе о корабле уместно давать биографии их командиров? Про отечественные там, да, безусловно необходимо, все-таки наши предки и все такое прочее, но вот про зарубежные, все равно практически все эти фамилии для большинства пустой звук, а уж жизнеописание зазря пропавшее место журнала. Тем более, что про фашистов есть неплохая энциклопедия о командном составе... 1. Интересно. 2. "Энциклопедии профашистов" - не нужны "как класс" и занимают слишком много места. 3. Всегда удобнее получить справку об офицерах-командирах СРАЗУ из текста статьи, чем шариться по разным изданиям.

kimsky: Nico пишет: все равно практически все эти фамилии для большинства пустой звук Так может быть перестанут быть пустым звуком - и это хорошо?

Renown: Nico пишет: А вот интересно, все ли считают, что при рассказе о корабле уместно давать биографии их командиров? Я еще за то,чтобы названия кораблей объяснялись. К примеру столь вами любимые испанцы - интересно, здесь на форуме больше 10-ти человек знают, кто такой был Блаз де Лезо?

Сибирский Стрелок: Renown пишет: Я еще за то,чтобы названия кораблей объяснялись. Действительно. Renown пишет: кто такой был Блаз де Лезо? Здесь, видимо, знают больше 10.

Бирсерг: Renown пишет: Блаз де Лезо уже знаем

Олег: Renown пишет: К примеру столь вами любимые испанцы - интересно, здесь на форуме больше 10-ти человек знают, кто такой был Блаз де Лезо? Интереснее другое - в честь какого Окедо испанци эсминец назвали (Худа это тоже касается)?

Renown: Олег пишет: Окедо Окуэндо? Это тот, которого Тромп снабжал, дабы тот вышел с ним на бой?

Олег: Renown пишет: Это тот, которого Тромп снабжал, дабы тот вышел с ним на бой? А не его родственник, один из адмиралов Армады?

Алекс: Renown пишет: Я еще за то,чтобы названия кораблей объяснялись. Ну уж даже не знаю что сказать, помоему это уже традиция присущая практически всем выпускам года три. Если только про отечественные корабли это иногда не встречается.

Сибирский Стрелок: Добавлю. Интересна стоимость корабля. И - табличку маленькую, сравнение с аналогами зарубежными. Желательно, чтоб отечественный пароход присутствовал. Если нельзя, тогда приводить курс рубля к валюте государства, которое строило боевую еденицу для себя. К франку, марке, фунту, доллару, лире, йене.

Буйный: Nico пишет: А вот интересно, все ли считают, что при рассказе о корабле уместно давать биографии их командиров? Биографии давать надо. Как минимум тех командиров, которые командовали кораблем во время б/д или крупных боях. Даже если читатель не интересуется людьми, а только "железом" и б/д, то можно все равно из биографии понять, что командир до назначения на корабль, лет десять сидел на береговых должностях - тогда становится ясно, почему новейший корабль под его руководством так плохо проявил себя в бою (это к примеру). Вообще биографии командиров почти никто не указывает. Из любого флота за любой период "на слуху" фамилии и биографии 2х-3х адмиралов - создаётся впечатление, что они командовали радиоуправляемыми кораблями-роботами и человеческий фактор начисто исключается из анализов и описаний. Единственное исключение - командиры ПЛ.

Буйный: Renown пишет: Я еще за то,чтобы названия кораблей объяснялись. Се истина...

джи-джи: Буйный пишет: Биографии давать надо. Как минимум тех командиров, которые командовали кораблем во время б/д или крупных боях. Даже если читатель не интересуется людьми, а только "железом" и б/д, то можно все равно из биографии понять, что командир до назначения на корабль, лет десять сидел на береговых должностях - тогда становится ясно, почему новейший корабль под его руководством так плохо проявил себя в бою (это к примеру Только не злоупотребляйте. Все таки, основной объект описания это корабли. А биографии пусть "Кортик" публикует. Его прерогатива.

Cyr: джи-джи пишет: А биографии пусть "Кортик" публикует. Его прерогатива. Испанских биографий там точно не будет.

Nico: Хе=хе... Совсем крамольная мысль, если надо значение наименований, может их в справочники по корабельному составу вводить?

kimsky: Nico пишет: Хе=хе... Совсем крамольная мысль, если надо значение наименований, может их в справочники по корабельному составу вводить? Ну, это позволит существено увеличить объем справочника (касательно миноносцев, например). А уж если еще обратиться к истории некоторых названий (если это какой-нибудь "Ужасный" или "Великолепный" - то вряд ли простой перевод что-то даст... надо пояснять, чем был знаменит его "предок") - то тут и вовсе развернуться можно.

Cyr: Nico пишет: Совсем крамольная мысль, если надо значение наименований, может их в справочники по корабельному составу вводить? Не крамольная. В немецком варианте справочника Дженшуры/Юнга по японцам все названия объяснялись.

Nico: Дык... ведь и Данфс по этому же принципу построен! Там как раз и предшественники с теми же названиями сгруппированы.

Борис, Х-Мерлин: о... в Николаев доехал... 80 гривен = 17 таллеров...

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: о... в Николаев доехал... 80 гривен = 17 таллеров... 450 руб. не слабо

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: о... в Николаев доехал... 80 гривен = 17 таллеров... Ох....ть

Борис, Х-Мерлин: Pr.Eugen пишет: Ох....ть - а куда крестьянину деваться?

Сибирский Стрелок: Борис, Х-Мерлин пишет: - а куда крестьянину деваться? Борь, ну неужто тебе не пособят москвичи с форума? И не приобретут по подписной цене, а то и дешевле. И не отправят с проводником поезда Москва-Николаев. Нет, адназначна! Какой кайф за восемь десятков нгривен купить! И всем поплакаться.

Aurum: Борис, Х-Мерлин пишет: а куда крестьянину деваться? Смело заказывайте в Киеве => Для получения заказа сделайте почтовый перевод по адресу: 04086, г. Киев, а/я 107, Гутнику Сергею Витальевичу (с пометкой о наименовании заказа печатными буквами на корешке талона для письменного сообщения, на котором обязательно укажите свой полный адрес). Цена с пересылкой (любого номера Мор.Ко) 35 грн. Могу и их полный каталог перекинуть.

Борис, Х-Мерлин: Сибирский Стрелок пишет: Борь, ну неужто тебе не пособят москвичи с форума? - и как я передам им деньги? проводнику тоже нада платить... Aurum пишет: Могу и их полный каталог перекинуть. - смоги в личку, плз...

Сибирский Стрелок: Борис, Х-Мерлин пишет: - и как я передам им деньги? проводнику тоже нада платить. 1. Проводнику - 100 р. платишь или ты или друзья в Москве. 2. Неужто так сложно перевод сделать в Россию? Или почтой или через Росбанк или через Юниаструм или через Сбербанк. Удачи!

Борис, Х-Мерлин: Сибирский Стрелок пишет: Проводнику - 100 р. платишь или ты или друзья в Москве. - гыгы... да кто за 100 рублей напрягаться то станет?... я вон Алексц торчу 50 таллеров - он для мен яжурналы отложил... только мои в Москву две поездки отложили... на июль вроде поедут на юбилей... передам оказией... а так через пероводника - ненадёжно...

Вованыч_1977: Борис, Х-Мерлин пишет: и как я передам им деньги? проводнику тоже нада платить... его надоть заинтересовать, а ещё лучше - поставить на его место "своего" И можно делать маааааленький гешефт

Сибирский Стрелок: Борис Х-Мерлин пишет: да кто за 100 рублей напрягаться то станет?... 1. Ты не один, кто даст ему 100 р. 2. Пяток-десяток журналов - не увесистая коробка с бабкиными соленьями-вареньями. Не напряг.

Вованыч_1977: Сибирский Стрелок пишет: Вованыч_1977 пишет: цитата: да кто за 100 рублей напрягаться то станет?... Высказывание не моё

Рамзес: для Мерлина - Борис , да все проще делается , с любой почты электронным переводом на Алекса отсылается стоимость журнала + почта (что - то в районе 10 процентов , но уточнить нужно - адрес конечно не мейловый , а простой почтовый) - недели за 2 деньги там и еще столько же (+ - 3 - 4 дня) посылка бежит назад В результате месяц - полтора и давно ожидаемый журнал остается лишь забрать в собственном почтовом отделении оставив им на память автограф Времена начала 90-х когда и деньги и посылки терялись давно прошли и по опыту особых проблем нет (правда не Союз и за 2 недели туда- назад не обернется) , но в принципе приемлимо В результате барыжная цена сбивается больше, чем вдвое и остается лишь вопрос сроков (но если ждать пока знакомого проводника в Дранг нах Остен отправят - то такие сроки вполне могут устраивать) А так за последние пару лет не раз и сам отсылал и получал из районов подальше Москвы (но все - таки в России) - все добегало как туда , так и назад

Сибирский Стрелок: Вованычу: Сглючил форум. Я исправил в постниге врукопашную.

Алекс: Рамзес пишет: результате барыжная цена сбивается больше, чем вдвое и остается лишь вопрос сроков (но если ждать пока знакомого проводника в Дранг нах Остен отправят - то такие сроки вполне могут устраивать) А вот здесь вы неправы. Недавно отправлял посылочку Новику в Казахстан - стоимость почты порядка 500р, так что подобные экзерсесы прямой смысл совершать когда вы покупаете 10 журналов, тогда стоимость каждого с пересылкой составит 210р. А если браь 1 номер, то барыжные 450 вам покажутся просто дешевкой, все почему-то забывают что Украина у нас зарубежье и уже вполне дальнее, со всеми вытекающими расценками на почтовые отправления.

Сумрак: Рамзес пишет: Времена начала 90-х когда и деньги и посылки терялись давно прошли и по опыту особых проблем нет (правда не Союз и за 2 недели туда- назад не обернется) , но в принципе приемлимо Ага... Как щас помню, когда в том году два пакета от Шарнхорста, где было журналов 10 пропало на бескрайних российских просторах...

Danila: Алекс пишет: все почему-то забывают что Украина у нас зарубежье и уже вполне дальнее, со всеми вытекающими расценками на почтовые отправления Вот-вот! Стоимость отправки письма весом примерно 25 гр стоит от 50 до 100 рублей в зависимости от его вида (простое, заказное и т.п.) Посылка надо думать вообще будет золотая Сами почтари говорят что даже в Штаты дешевле что-либо отправлять чем в Украину. Кстати у нас на почте денежные переводы в Украину вообще не принимают

Рамзес: Да почтари с ценами "веселятся" , после нового года у нас их уже 2 раза поднимали (типа каждый квартал и "только по просьбам трудящихся") Я последний раз в Пермь посылку отправлял (регистр речной копию делал) - по весу почти полкило , стоили услуги почты в пересчете на русские около 800 рублей , но это пару месяцев назад было (обычная заказная - даже не ценная) , дошло туда недели за 3 , сейчас вероятно уже дороже и добряче дороже будет

Борис, Х-Мерлин: Рамзес пишет: Времена начала 90-х когда и деньги и посылки терялись давно прошли и по опыту особых проблем нет - из Владика посылка идёт второй месяц и наверно содердимое уже никогда небудет мною увидено... а из японии дошёл журнал за неделю - прямо в руки... вот и думай... кстати 35 гривен стоит КОПИЯ((по почте продаются только компьютерные копии изданий) -так в прайсе) журнала Морская компания ... лучше оригинал за 80...

Бирсерг: По агентурным данным в Одессе есть точка где продается ВМ литература. Чел спецом ездет на крупу затариваться

Сумрак: Борис, Х-Мерлин пишет: - из Владика посылка идёт второй месяц и наверно содердимое уже никогда небудет мною увидено... а из японии дошёл журнал за неделю - прямо в руки... вот и думай... От Шарнхорста до меня средний срок 3-4 недели, а тут месяц назад оправлял книжку в Шотландию (даже не авиапочтой) - за ПЯТЬ дней дошла до Эдинбурга...



полная версия страницы