Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Морская Кампания 10-2007 » Ответить

Морская Кампания 10-2007

Алекс: Так как тему снесли, то открываю ее по новой. Вот так будет выглядеть номер.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 All

Сидоренко Владимир: Для Tsushima: Здравствуйте! Tsushima пишет: ... совершенно не думая о содержании. Отсюда и ляпы Это не совсем так. Сужу по разбору с ув.А.Полутовым одной нестыковочки. Так вот, как я сам убедился, в оригинальном японском тексте есть и очень непонятные вещи и простые ошибки/опечатки. Сейчас они, конечно, видны, но по замыслу его (т.е. автора) работы текст должен максимально точно передавать оригинал. С наилучшими пожеланиями.

vvy: Алекс пишет: Конструктивная защита включает в себя бронирование, поскольку оно конструктивно заложено в корабле. kronma пишет: Поскольку, вопрос опять лежит в плоскости различного трактования (включалась броня в это понятие, или нет), а не фактических данных Поскольку термин «конструктивная защита» во времена проектирования и постройки «Адмирала Корнилова» не был в ходу, его следовало употребить в современном прочтении. А нынешнее толкование однозначно разделяет конструктивную защиту и бронирование. Не смотря на то, участвует, скажем, броневая палуба в работе корпусных конструкций или нет. Так что, это исключительно авторская промашка.

velbot-067: Друзья! История повторяется. Вышла первая часть статьи – все бросились обсуждать пару фраз из статьи. Мусолили и обсасывали их до появления второй части. Вышло продолжение. Теперь ухватились за СЛОВО. Обсуждение этой темы напоминает детский сад: когда ребенку нечего сказать в ответ он говорит – сам дурак или от дурака слышу. Кто из уважаемых форумчан может предложить свою работу по объему и содержанию способную быть достойным ответом Полутову? Или совместную работу? Чтобы поставить Полутова на место взяли бы, да и объединились, создали совместный труд или слабо? Просто вам сказать нечего достойного в ответ.

Pr.Eugen: O56 пишет: Сказать точно нечего, особенно вот на это Олег,это касается ЛИЧНЫХ отношений некоторых участников форума с автором статьи ,но никак не самой статьи А.Полутова... В данном топе обсуждается статья и только она...

Алекс: velbot-067 пишет: Чтобы поставить Полутова на место взяли бы, да и объединились, создали совместный труд или слабо? Просто вам сказать нечего достойного в ответ. А что значить достойный ответ??? Документы сами по себе очень интересные, а главное уникальные... И чего тут должно последовать ответом??? Как японцы оценивали русские потери тем более под Порт-Артуром им (японцам) виднее, но не думали они что в России могут делать не торопясь. И обвинять в этом Полутова, как минимум глупо. Он действительно донес смысл документов именно в том виде в котором их опубликовала японская сторона. Это не совсем аналитическая статья это взгляд с той стороны. Может быть кого-то несколько путают приведенные документы русской стороны, ну так они приведены быстрее для лучшего понимания того, что одни и те же события с разных сторон выглядели несколько по другому, скажем так для уточнения момента того или иного действия (ведь бой то до этого был известен только с русской стороны).

Борис, Х-Мерлин: всем дышать носом... и обсуждать токо по теме топика...

vvy: Арбузов прислал свежий прайс. В нем заявлена книга Мельникова "Адмирал Корнилов". Две работы по этому кораблю выпли практически "залпом".

kronma: vvy пишет: В нем заявлена книга Мельникова... Заявлена - это ещё ни о чём не говорит. "Обещал - не значит женился". СЛАВА, вон, заявлялась года два, ЕМНИП...

Danila: уважаемый kronma, Вы немного путаете "Слава" Арбузовым заявлялась на последних страницах книг которые он издавал и было это очень давно - этакое подобие анонсов МКА и МКЛ (кстати тогда же анонсировалась книга про Австро-Венгерские ММ и ЭМ и где она?) сейчас с этой практикой покончено Другое дело с прайсами: Если Арбузов заявляет книгу в прайсе (не важно обычное письмо или электронное) - значит она либо уже продается или появится в продаже в ближайшее время.

kronma: Danila пишет: Если Арбузов заявляет книгу в прайсе - значит она либо уже продается или появится в продаже в ближайшее время. Что ж, любопытно будет взглянуть.

чекист: Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри

Lut: чекист пишет: Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри Ну это кому как.

Сумрак: чекист пишет: Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри Как кому... То что я читал в предыдщем номере, очень понравилось.

velbot-067: чекист пишет: Более качественного снотворного чем Инчхон еще не видел сорри CUIQUE SUUM...

Hunter: Тем неменее, это уже второй раз в МорКампе, где в публикации рассмотрен отдельно взятый бой в целом.

ОЛЕГ МУСОРИН: Наконец то получил этот номер. Что могу сказать, номер мне понравился. С удовольствием прочитал про бой у Чемульпо, маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41. Очень понравилась статья про "Адмирал Корнилов" Спасибо её автору, ждем других статей и монографий по данной теме. К примеру, об упоминавшемся здесь крейсере "Память Меркурия" или о крейсере "Светлана" . Тоже, не самые изученные корабли РИФ. Параллельно просьба для уважаемого vvy. Виктор Вениаминович, на форуме, я как-то задавал вопрос о трофейных английских торпедных катерах в составе советского флота, вы ответили, что будете писать статью по данной теме, где можно её прочитать?

Борис, Х-Мерлин: Hunter пишет: Тем неменее, это уже второй раз в МорКампе, где в публикации рассмотрен отдельно взятый бой в целом. - а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ...

NMD: Борис, Х-Мерлин пишет: - а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ... А это, Боря, для кого как...

Scharnhorst: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: Виктор Вениаминович, на форуме, я как-то задавал вопрос о трофейных английских торпедных катерах в составе советского флота, вы ответили, что будете писать статью по данной теме, где можно её прочитать? Можно я отвечу? Статья имеется, надеемся скоро выпустить.

Hunter: а-я-яй... это ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ... а бой там с прицепом ... В названии стати присутствует слово бой, собственно, речь идет о статье, так что все ОК :) Но даже если обозвать событие и все предществующие действия сторон как-то иначе, сути это не меняет. Важно, что жанр выбрался за рамки мемуаров, поляков и учебников по военно-морскому искусству и добрался до отечтественной периодической литературы.

Борис, Х-Мерлин: Hunter пишет: В названии статьи присутствует слово бой, - ГДЕ ВЫ ЕГО ТАМ УВИДЕЛИ??? ЭТО РЕДАКЦИЯ ПЕРЕПИЛА КОГДА ВЕРСТАЛА НОМЕР

vvy: Борис, Х-Мерлин пишет: РЕДАКЦИЯ ПЕРЕПИЛА Ну, надеюсь, что при этом она хорошо закусывала:)

Борис, Х-Мерлин: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41 - зря веселило... вас должно быть неловко от того, шо вы не вкурсе почему их так назвали :)

джи-джи: По статье о "Корнилове" вопрос к ув. VVY. 1. Есть ли информация о размерениях "Корнилова" в футах? Размеры несколько странноваты. 2. Сколько было конструктивных шпангоутов? (118?) И чему равнялась шпация (или шпации)?

Алекс: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: маленько повеселился про 47-мм тяжелые орудия Гочкисса на странице 41. А зря, это 3-фунтовки или как у нас принято называть длинноствольные (40 калиберные) пушки Гочкиса. В Японии на вооружение были еще и 47-мм/33 пушки с 2,5-фунтовым снарядом, которые и есть легкие. Так что непонятно, что вас так развеселило???

ОЛЕГ МУСОРИН: Извеняюсь. Я просто про это не знал. Флот Японии не моя самая сильная сторона. Будем исправляться.

vvy: джи-джи пишет: Сколько было конструктивных шпангоутов? (118?) И чему равнялась шпация (или шпации)? Не знаю. У меня этих данных сегодня нет. джи-джи пишет: Есть ли информация о размерениях "Корнилова" в футах? Размеры несколько странноваты. Ничего старнного, если вспомнить, что во Франции уже тогда действовала метрическая система. Более поздние переводы в футы встречаются, но это все вторично.

Scharnhorst: Сегодня получил журнальчик. Позвольте выразить решпект нашему дорогому Борису Х-Мерлину. Ай, скромняга! Совсем недурственные схемы рисуете!

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: Позвольте выразить решпект нашему дорогому Борису Х-Мерлину. Ай, скромняга! - схема боя - дело рук контр-адмирала Е.В.Крайнова, так шо ему и Полутову А.В. все лавры, а я токо скромными трудами перевёл их в электронный вариант...



полная версия страницы