Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Морская Кампания 1-2006 » Ответить

Морская Кампания 1-2006

Алекс: Уважаемые господа, вот и появился первый журнал. С понедельника начнется рассылка подписчикам. Так что готовте свои критические стрелы.

Ответов - 150, стр: 1 2 3 4 All

Гайдукъ: Алекс пишет: Уважаемые господа, вот и появился первый журнал. Появится ли в свободной продаже или иные способы обойти подписку(Принцип у меня такой -покупаю только то что нужно, чем интересуюсь предварительно полистав).

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Уважаемые господа, вот и появился первый журнал. - Король, умер... да здравствует, Король!..

Борис, Х-Мерлин: а есть ли у кого скан титла?

Сибирский Стрелок: Алекс пишет: С понедельника начнется рассылка подписчикам А рассылка - просто почтовая? Как у "старой" "МК"? Или как у "флтомастера"? Последнее - очень неудобно и долго...

Алекс: Гайдукъ пишет: Появится ли в свободной продаже или иные способы обойти подписку(Принцип у меня такой -покупаю только то что нужно, чем интересуюсь предварительно полистав). В свободной продаже появится, но не очень много. Где и как пока сами отцы основатели до конца не знают. Рассылки по почте пока нет, а будит или нет это еще вопрос. Борис, Х-Мерлин пишет: а есть ли у кого скан титла? Борис, никакого скана еще нет, собственно говоря завтра тираж только из типографии вывозят. Единственное что могу сказать - 54 листа, 4-страничная мелованная вкладка, но даже качество фото в тексте не уступает фото на меловке (что просто удивительно), Мелованная обложка, притом достаточно толстая.

поручик Бруммель: Хе-хе. Теперь еще одна вечно живущая тема появится.

Hunter: А чему посвящен первый выпуск, Ну и планы авторов на ближайшие несколько номеров хотелось бы узнать.

Renown: Об этом надо просить господина Шарнхорста..)))

Сибирский Стрелок: Алекс пишет: Единственное что могу сказать - 54 листа, 4-страничная мелованная вкладка, но даже качество фото в тексте не уступает фото на меловке (что просто удивительно), Мелованная обложка, притом достаточно толстая. Спасибо! Дождались... Александр, а Вы не проверите почту? Я там маленький вопрос Вам позавчера задал... Ответа-б дождаться... Важно...

Сибирский Стрелок: поручик Бруммель пишет: Хе-хе. Теперь еще одна вечно живущая тема появится. Почему? Веточка есть "ещё раз об МК". А какой-такой "павлин-мавлин"???

Борис, Х-Мерлин: Hunter пишет: А чему посвящен первый выпуск - АСАМОподобным, наскоко понял я...

Алекс: Hunter пишет: А чему посвящен первый выпуск, Ну и планы авторов на ближайшие несколько номеров хотелось бы узнать. О чем Борис уже ответил - японские броненосные крейсера программы 1895-96гг, а планы раскрывать никто не будет. Зачем, создавать лишних конкурентов, которые ради опережения просто засрут тему и все??? А если кто думает, что будет покупать - когда выйдет тогда посмотрите и купите, если нужно будет.

Maximus: А как бы это его в Беларуси поиметь? Очень хоц-ца. Можно в нескольких экземплярах. Может кто поможет с приобретением, деньги вышлю.

Алекс: Maximus пишет: А как бы это его в Беларуси поиметь? Очень хоц-ца. Можно в нескольких экземплярах. Может кто поможет с приобретением, деньги вышлю. Наверно этому горю помочь можно, даже без особого напряжения мысли. Вопрос сколько и осталось цену узнать.

Бирсерг: Алекс пишет: Единственное что могу сказать - 54 листа, 4-страничная мелованная вкладка, но даже качество фото в тексте не уступает фото на меловке (что просто удивительно), Мелованная обложка, притом достаточно толстая. Доплачивать не придеться? А то в катлоге указаны 116 руб. за 40 стр.

Алекс: Бирсерг пишет: Доплачивать не придеться? А то в катлоге указаны 116 руб. за 40 стр. Тем кто подписался точно нет. А у остальных цена и так будет какую перекупщики поставят.

Scharnhorst: Что ж, поздравим уважаемого Алекса с дебютом в новом издании! Удивительной скромности человек - про свое со-авторство "Асам" не решился упомянуть...

Maximus: Алекс пишет: Наверно этому горю помочь можно, даже без особого напряжения мысли. Вопрос сколько и осталось цену узнать. Буду очень благодарен, заранее!

Алекс: Maximus пишет: Буду очень благодарен, заранее! Ну таки и сколка???

Бирсерг: А тем временем продается Морская Коллекция №7 АВ типа Форрестол http://club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?34833

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: А тем временем - а чё... и это пойдёт...

Алекс: Бирсерг пишет: А тем временем продается Морская Коллекция №7 АВ типа Форрестол Вот и славненько, два издания вместо одного это очень гуд. Остается сравнить качество, но по моим сведениям и Коллекция совсем загибаться не собирается и ряд интересных тем планируется в следующем году. Пока от списка опубликованного в свое время осталось всего 2 темы.

Sumerset: Братцы!!! То что сготовил Александр просто супер!!! Хотя номер не держал пока в руках, текст объедение Гарибальди и все, что было до этого, просто прошлый век, что до фото, то зы прикол, Георгий писал в соседней вестке дескать о космическом качестве. Ха! Увидетели обалдеете!!! МКамп фо рева!!!!

Cyr: А если сейчас подписку оформить. Будет мне первый номер? Или поезд ушел?

Scharnhorst: Алекс пишет: Пока от списка опубликованного в свое время осталось всего 2 темы Это Вы о чем? Какие темы?

Алекс: Cyr пишет: А если сейчас подписку оформить. Будет мне первый номер? Или поезд ушел Поезд ушел, подписка уже месяц назад кончилась.

Алекс: Алекс пишет: Это Вы о чем? Какие темы? О выложенных темах Моской коллекции на следующий год.

Hunter: Позор мне, позор, я еще даже "Реину..." купить не успел. Извиняюсь за оффтоп, но... ...тем временем демка игры Distant Guns Russo-Japanese War подоспела.

Алекс: Sumerset пишет: Братцы!!! То что сготовил Александр просто супер!!! Хотя номер не держал пока в руках, текст объедение Гарибальди и все, что было до этого, просто прошлый век Народ не верьте, текст обныкновенный, можеб быть только иллюстративка немного поинтереснее.

Михаил: Алекс пишет: В свободной продаже появится, но не очень много. Где и как пока сами отцы основатели до конца не знают. Рассылки по почте пока нет, а будит или нет это еще вопрос. А когда отцы основатели определяться ? Как только, так сразу Если серьезно, то посмотреть надо "товар", оценить, а уж потом и покупать ... если все "тип-топ" Алекс, намекните ТАМ, пусть отцы основатели побыстрее определяются, а нам потом сообщите - ГДЕ и КАК С уважением

Сумрак: Алекс пишет: Maximus пишет: Буду очень благодарен, заранее! Ну таки и сколка??? Мне в Витебск ДВА точно надо!

Михаил: А тем временем продается Морская Коллекция №7 АВ типа Форрестол Уважаемый Алекс, еще один вопрос: Будет ли Морская Кампания иметь хоть какую-то специализацию или продолжит линию Морской Коллекции, которая в последнее время из КОЛЛЕКЦИИ превратилась просто в СВАЛКУ ? Очень интересно почитать про отдельные британские, немецкие, испанские и т.п. проекты, но мы то живем в России, Украине, Белоруссии, т.е. дети одной страны. Взять хотя бы практически "темный" переходный период второй половины XIX века в России: парусные -> паровые -> винтовые корабли и суда, и последовавшее за этим начало строительства броненосных кораблей (арбузовки в счет не берутся, т.к. фактически это перепечатка статей из Судостроения с добавлением фотографий). В одной из тем этого форума даже есть краткая библиография изданного по истории кораблей отечественного флота до 1917 г., а также указаны те "белые пятна", которые до сих пор не закрыты (статьи в Судостроении не в счет). С уважением

Андрей Рожков: Михаил пишет: которая в последнее время из КОЛЛЕКЦИИ превратилась просто в СВАЛКУ ? Не согласен. Михаил пишет: Взять хотя бы практически "темный" переходный период второй половины XIX века в России: парусные -> паровые -> винтовые корабли и суда, Согласен.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Народ не верьте, текст обныкновенный, можеб быть только иллюстративка немного поинтере - народ не верьте Автору - я читал то что они выкинули из журнала - очень многообещающе... АВТОР ПРОСТО СКРОМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО МЫ ТО ЗНАЕМ КАКОМУ БОГУ МОЛИМСЯ

O56: Михаил пишет: Будет ли Морская Кампания иметь хоть какую-то специализацию А как Вы представляете себе специализацию, по периодам типа ВМВ, ПМВ, РЯВ, конец прошлого века, ... , античность и т. д., или же по странам Россия, Германия, Бритты, Франки, ..., прибалты для местных снобов, или еще можно по классам линкоры, авианосцы, крейсера, ..., портовые буксиры и речные дебаркадеры? Михаил пишет: которая в последнее время из КОЛЛЕКЦИИ превратилась просто в СВАЛКУ Обоснуйте пожалуйста Ваше заявление, или это так для красного словца.

murzik: Михаил пишет: Морской Коллекции, которая в последнее время из КОЛЛЕКЦИИ превратилась просто в СВАЛКУ Список, я думаю, всем известный: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/index.htm Если это "свалка" то откуда началось "последнее время"?

Михаил: O56 пишет: А как Вы представляете себе специализацию Как я для себя определяю специализацию - это мое дело , главное чтобы отцы основатели определились с ней. O56 пишет: Обоснуйте пожалуйста Ваше заявление, или это так для красного словца. Посмотрите, пожалуйста, словарь Даля или какой-либо другой справочник, наиболее авторитетный для Вас, где дается определение термина КОЛЛЕКЦИЯ.

O56: Михаил пишет: Как я для себя определяю специализацию - это мое дело А было бы интересно почитать. Михаил пишет: главное чтобы отцы основатели определились с ней. Так они и определились - это журнал по истории ВМФ разных стран в частности о кораблях (судах), а не о танках, самолетах, паровозах, трамваях и прч. Михаил пишет: Посмотрите, пожалуйста, словарь Даля или какой-либо другой справочник, наиболее авторитетный для Вас, где дается определение термина КОЛЛЕКЦИЯ. Приходится повторяться: и это тоже журнал по истории военных флотов, а не авиации, танковых войск и т. д.

Михаил: murzik пишет: последнее время Просмотрел вновь весь список изданного. Все оказалось гораздо хуже. К сожалению, об изданном МК ранее можно с полным основанием сказать: каждой твари - по паре. Постоянное метание - то одна страна, то другая, то один класс кораблей, то другой, то одна эпоха, то другая, то монография, то справочник, и т.д. Но в последнее время возникло ощущение, что "клеточки" начали заполняться тем, что попадет под руку - современные испанские эсминцы, пассажирские лайнеры, и вот теперь - современные американские авианосцы (о вариациях ранее опубликованного другими издательствами говорить смысла нет) С моей точки зрения, это настоящая СВАЛКА (от сваливать, собирать в одно место, но БЕЗ ВСЯКОЙ СИСТЕМЫ - имелось ввиду именно это, если кто-то подумал другое что-то другое ) По поводу Даля - это я конечно "загнул", смотреть надо, как минимум, в словаре иностранных слов

Алекс: Михаил пишет: Уважаемый Алекс, еще один вопрос: Будет ли Морская Кампания иметь хоть какую-то специализацию или продолжит линию Морской Коллекции, которая в последнее время из КОЛЛЕКЦИИ превратилась просто в СВАЛКУ ? Михаил, для кого свалка, а для кого интересные материалы. Вы сами подумайте сколько будет читателей у чисто специализированного издания по РИФ и сколько в нем всего было типов кораблей. А обозначенные в свое время белые пятна так и будут белыми, пока не появятся авторы которым ихбудет интересно закрыть. Увы здесь нужно, чтобы интересы читателей совпали с интересами тех кто пишит. Так что будет то, что вы называете свалкой и я думаю большинство от этого только выиграет. А если хотите порядок, то расставляйте журналы на полке как вы считаете нужным - выпуски по кораблям РИФ к выпускам по кораблям РИФ, справочники к справочникам и т.д.

Михаил: O56 пишет: Так они и определились - это журнал по истории ВМФ разных стран в частности о кораблях (судах), O56 пишет: Приходится повторяться: и это тоже журнал по истории военных флотов Т.Е. обо ВСЕМ !!! Это КРУТО Если Вы выражаете точку зрения отцов основателей Морской Кампании - это весьма печально В любом случае, желаю Морской Кампании только УСПЕХОВ !!!

Михаил: Алекс пишет: Так что будет то, что вы называете свалкой и я думаю большинство от этого только выиграет. Спасибо, Алекс, теперь все ясно. Алекс, последний вопрос: определились с розницей ? Куда можно подъехать и посмотреть первый номер Морской Кампании (а может и купить) ???

Алекс: Михаил пишет: Алекс, последний вопрос: определились с розницей ? Куда можно подъехать и посмотреть первый номер Морской Кампании (а может и купить) ??? Пока еще нет. Думаю до среды решится.

O56: Михаил пишет: Т.Е. обо ВСЕМ !!! Это КРУТО Да нет это обычно, большинство вм журналов, альманахов такие же, вот разве что "Гангут", печатает материалы все больше по отечественному флоту. Вот еслибы отцы-основатели решили бы сделать журнал только посвященный например перуанскому флоту, вот это было бы круто, а так обычно. И не надо здесь истошно орать. Михаил пишет: Если Вы выражаете точку зрения отцов основателей Морской Кампании - это весьма печально Нет это мое сугубо личное мнение, исходя из здравого смысла.

Бирсерг: Михаил пишет: Алекс, последний вопрос: определились с розницей ? Куда можно подъехать и посмотреть первый номер Морской Кампании (а может и купить) ??? Уже в продаже http://club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?34874

Алекс: Бирсерг пишет: Уже в продаже В Москве можно уже купить в Лейбкомпании.

anj: to Борис, Х-Мерлин Взял в Киеве за 40 грн. Есть скан титла 460 kb 150 DPI Jpeg 8. Куда кинуть.

anj: http://slil.ru/22975615

Борис, Х-Мерлин: anj пишет: Куда кинуть. - попробуй borisxmerlin@gmail.com

Михаил: Алекс пишет: В Москве можно уже купить в Лейбкомпании. Извините, Алекс, а можно адрес этой компании ПОДРОБНЕЕ

Алекс: Михаил пишет: Извините, Алекс, а можно адрес этой компании ПОДРОБНЕЕ Сори, вот чего не знаю того не знаю. Зато по последним сведениям должны продаваться в Олимпийском. Уважаемые господа форумчане, может быть кто-нибудь подскажет

Борис, Х-Мерлин: anj пишет: http://slil.ru/22975615 - этот отстой.ру задрал уже... скачайте ктонить и кинте мне в мыло borisxmerlin@gmail.com - ПОЖАЛСТА!

lom: - этот отстой.ру задрал уже... скачайте ктонить и кинте мне в мыло borisxmerlin@gmail.com - ПОЖАЛСТА! Получи СПАСИБО

iwanitch: Михаил пишет: а можно адрес этой компании ПОДРОБНЕЕ метро Сокольники, пройти мимо магазина Зенит и за магазином перейти трамвайные пути, там такой маленький димик старинный какойто дом культуры и в нём с тыльной стороны дверка с надписью "Лейб компания" и будет Вам щастье

Борис, Х-Мерлин: *** БОЛЬШОЙ ФАЙЛ ***

vov: Оформление понравилось. Красиво. ИМХО, симпатичнее, чем МК и Арсенал-К.

kimsky: ХМ. Первые же впечатления: Фон лезет в глаза сверх всякой меры. Излишне большое количество шрифтов. Разные методы выделения указанных шрифтов. Несмотря на это вытягивание - все равно, плохая читаемость. В первую очередь - самого названия, что - криминал есмь. Картинка в картинке - в общем, моветон само по себе. Хорошо для телевизора - не для обложки. Конкретное исполнение - благодаря невнятности фаски - первая аналогия - советская эмалированная табличка на могилке. Не сочтите, ради бога, за желание потоптать новинку: куплю, как только найду... но оформление мне не нравится самым радикальным образом.

Алекс: kimsky пишет: Не сочтите, ради бога, за желание потоптать новинку: куплю, как только найду... но оформление мне не нравится самым радикальным образом. Сколько людей, столько и мнений. А по мне сделано намного ярче и оригинальнее, чем та же МКоллекция.

kimsky: Алекс пишет: А по мне сделано намного ярче и оригинальнее, чем та же МКоллекция. Насчет оригинальности - спорить не буду, в таком стиле по моему уже никто не оформляет... Как никто из геральдистов не лепил металл на металл, например. Ну да дело Ваше.

lom: Насчет оригинальности. Смотрим на безвременно почивший "НАВАЛЬ" В итоге, не один к одному, но очень близко. Сразу видно что руку Балакин приложил.

Ad rem: "Свое лицо" приобрести очень трудно. Помните первый вариант обложки - на что она была похожа, точнее, что за журнал она копировала? От нее отошли и, слава Богу, а то воз проблем образовался бы на раз. Обложка, к сожалению, действительно дизайном не блещет, его просто нет - сплошная какофония. kimsky во многом прав. Интересно, а кто выступал художником данного издания? Только не смейтесь , но возьмите любой Космополитен, Гламур и т.п. женские журналы - обложка представляет собой красивую фотографию на которую наложен текст, который не закрывает изображение, а обрамляет его. Возьмите фотку корабля с носового угла так, чтобы она заняла все пространство обложки и дело в шляпе. По этому пути идут, например многие французские журналы - Marines magazine и т.п. Чем не вариант? Графический дизайн обложки часто упирается только в своеобразие шрифта, которым пишется название. Иногда, идешь по городу и на каждом кафе висит изображение бегущего повара из фотошопа. Сразу видно - ташниловка. А есть люди, которые в дизайн кабака по полной вкладываются - им требуется индивидуальность и неповторимость - на этом они деньги зарабатывают. P.S. А вообще, мои поздравления и наилучшие пожелания.

Алекс: Уважаемые господа Москвичи и гости нашего городка, Морскую Кампанию можно купить в Лейбкомпании, магазине "Техника молодежи" в Олимпийском и редакции журнала "Фронтовая иллюстрация" (находится в том же доме, что и редакция Моделиста-Конструктора, но на 16 этаже комната 1601. Цены там самые низкие). По последним сведения в Лейбкомпании журнал стоит 150р.

Danila: Поздравляю У меня дежавю: помнится один из первых номеров морколы тоже был посвящен броненосным крейсерам только гарибальдийцам - тема классная А следующий номер чему будет посвящен? PS Каждый день бегаю на почту - жду когда журнал прийдет

Борис, Х-Мерлин: Danila пишет: А следующий номер чему будет посвящен? - говорили флоты малых стран европы наскок понял я - голандия там и пр...

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: говорили флоты малых стран европы наскок понял я - голандия там и пр.. Борис, об этом даже не говорили, а на первом номере на обложке черным по белому написано.

vov: Ad rem пишет: Обложка, к сожалению, действительно дизайном не блещет, его просто нет - сплошная какофония. Да, я понял одно - мне надо дрежаться подальше от издательской деятельности:-). Ибо, сугубо на первый взгляд на картинку - вроде пришлось "по глазу". Хотя понятно, что некоторые "нарушения жанра" имеют место. например, это: kimsky пишет: Излишне большое количество шрифтов. Разные методы выделения указанных шрифтов. 3 шрифта на 5 надписей... Может, и многовато. Но глаз сильно не режет. kimsky пишет: Картинка в картинке - в общем, моветон само по себе. Разве? А западники картики в рамочке на обложке любят. kimsky пишет: Конкретное исполнение - благодаря невнятности фаски - первая аналогия - советская эмалированная табличка на могилке. "Табличка", похоже, была задумана. Насчет "на могилку" - тонко:-)))). Заценил. Ad rem пишет: возьмите любой Космополитен, Гламур и т.п. женские журналы - обложка представляет собой красивую фотографию на которую наложен текст, который не закрывает изображение, а обрамляет его. Блин! Да когда берешь в руки ЭТО, блевать хочется немедленно. Красивые там в лучшем случае дамы, иногда шмотки, но никак не фотографии. Они безобразные. Кажется, это специальный силь образовался, гламурный. Типа фото в сердечке 50-х годов прошлого века.

kimsky: vov пишет: Разве? А западники картики в рамочке на обложке любят. Я немного не о том. Фон здесь - картинка, по яркости и выразительности не уступающая - а то и превосходящая - фотографию (ну и надписи тоже). Итог - не картинка на фоне, а картинка на картинке. Вот ЭТОГО - западники не любят. Заглавия вешаются либо прямо на большую картинку - на "небо", либо - на фон, на котром - изредка - что-то нарисовано, что, впрочем, не уравнивает фон "в правах" с основной картинкой. И еще - придирка, если угодно - смысловая. Я понимаю, что новому изданию надо засветится. Но на мой вкус - важнее, что этот издание - про "Асаму", а не "Морская кампания". В данном же случае - если бы надписи читались нормально - "Кампания" бы перебивала "Асаму". Возможно, так и было задумано. На мой взгляд - странно... но в принципе это не мое дело в степени еще большей, нежели собственно дизайн.

vov: kimsky пишет: Фон здесь - картинка, по яркости и выразительности не уступающая - а то и превосходящая - фотографию (ну и надписи тоже). Итог - не картинка на фоне, а картинка на картинке. Да, я понял Ваш посыл еще в первый раз. Просто вот мой глаз это море не воспринимает как "картинку", скорее - как фон. Хотя получилось довольно пестро, это так. kimsky пишет: Но на мой вкус - важнее, что этот издание - про "Асаму", а не "Морская кампания". Хм, так это и МК такое выдавала. Вот мне еще важно, кто написал. А автора там можно найти почти что с лупой. Что, ИМХО, неверно. Кому, ыв сущности, не пофигу, как эта серия назвается. Так и преемница, кстати, с автором обошлась.

kimsky: vov пишет: Хм, так это и МК такое выдавала. Все же - не вполне так: название серии было в отдельном, совершенно неравноправном с названием блоке - вдоль корешка. внизу было вполне нормальное мелкое указание. vov пишет: Вот мне еще важно, кто написал. А автора там можно найти почти что с лупой. Что, ИМХО, неверно. Вполне согласен. Автор хотя и должен быть указан - все же это второй-третий по значимости текстовый блок... vov пишет: вот мой глаз это море не воспринимает как "картинку" Тут можно спорить.... на тему у кого вкус лучше Но согласитесь - яркость и пестрота этого фона значительно больше, чем у подавляющего большинства книг по "нашей" теме. Не знаком с Вашей библиотекой - но по моей это чтоно так. и по каталогам, что у меня есть - тоже. Собственно, залей автор обложки "море" примерно тем же синим цветом - разом снялось бы как минимум две проблемы: необходимость в черной обводке белых букв и второстепенность фото.

Gunsmith: Imho, для подобных изданий дизайн обложки - дело даже не второе, а десятое. Слишком узкий круг потенциальных читателей. Ну не "Cool Girl" же это в самом деле. :))

lom: говорили флоты малых стран европы наскок понял я - голандия там и пр.. А вот это плохо. Могли бы МорКоле дать возможность добить справочники по ВМВ. Всетаки редакция обиду заимела не только на уход редакторов. "...Забери свои игрушки и не писяй в мой горшок..." Но это мое сугубо личное мнение.

Sumerset: lom "Прекратите истерику..." Не понравилась обложка? Но ведь издание новое, надо было дистанцироватсяотойти от стиля МК, это и было таки сделано. Может кто то бы самакетировал подругому, но сделанного не воритишь, а обсуждать в данном случае надо потроха, а не обложку Чертежи , фотографии , текст . Да и зачем говорить о плохом, если нас ждет таки продолжение празника. Побольше отпемизма Все будет ХОРОШО!!!

Алекс: lom пишет: А вот это плохо. Могли бы МорКоле дать возможность добить справочники по ВМВ. Как у вас все просто. Кто ж им не давал. Этот справочник и готовился для МК, однако гордые люди из МК-шной редакции от него отказались, так что пришлось, чтобы выполнить обязательства перед читателями переносить его в Кампанию. Зато теперь вместо двух номеров будет один зато плотный и нормальный по содержанию.

kimsky: Gunsmith пишет: дело даже не второе, а десятое. В общем - да, Бриз же брали... Но с другой стороны - качественная обложка говорит о том, что потратились на художника - значит, издание может себе это позволить, значит - и внтури может быть побольше... и так далее. От качества еще никому плохо не было. Sumerset пишет: Не понравилась обложка? Но ведь издание новое, надо было дистанцироватсяотойти от стиля МК, это и было таки сделано. Что мешало дистанцироваться так, чтобы не страдало качество? Это мы тут - знаем, что внутри... а как быть с теми, кто этого не знает?

Алекс: Народ, обложку обсудили, выяснили что на вкус и на цвет товарищей типа днем с огнем... Давайте лучши потроха обсудим.

lom: Народ, обложку обсудили, выяснили что на вкус и на цвет товарищей типа днем с огнем... Давайте лучши потроха обсудим. Да, возможно "Истерика" еще и от того, что больше обсудить пока нечего. Ждемс, каравана от Почты России.

anj: Немного по содержанию. Мне кажется что стоило схему "Адзума" дать как у остальных. Схема из "Нихон-но сэнкан" немного выпадает из стиля, её стоило дать дополнительно. Или реконструкция в том-же маштабе что и остальные не влезала по размеру?

Алекс: anj пишет: Или реконструкция в том-же маштабе что и остальные не влезала по размеру? Просто по Адзуме ничего подробней этой схемы нет, а рисовать лажу и отсебятину не хотелось.

anj: Может я привередничаю, но мне кажется нужно было просто страницы со схемами "Адзумы" и "Якумо" поменять местами, тем более что схема "Адзумы" более позднего периода, тогда бы однотипные схемы шли бы подряд и не так резало бы глаз. А вообще по первому прочтению, очень достойный пилотный номер получился. Мои поздравления авторам.

Алекс: anj пишет: Может я привередничаю, но мне кажется нужно было просто страницы со схемами "Адзумы" и "Якумо" поменять местами, тем более что схема "Адзумы" более позднего периода, тогда бы однотипные схемы шли бы подряд и не так резало бы глаз. Наверное вы правы, учтем на будующие. Спасибо за замечания.

kimsky: Алекс пишет: Давайте лучши потроха обсудим. Обсуждение обложки вызвано тем, что пока доступна только она :-) Потроха до Питера пока не доехали... Надеюсь, что после выходных об обложке речи уже не будет.

Борис, Х-Мерлин: C обложкой и вправду нехорошо вышло - журнал с первого номера должен иметь запоминающийся облик... за фото воды на обложке - 2 за шрифты - 2 по неудачности макет неимеет себе равных... а прочту потроха - вообще камня на камне неоставлю(зуб у меня на Алекса ещё с Адмиралов, хоть и должен ему 50 зелёных)

anj: Борис, Х-Мерлин Посмотрите на ящике. Там малость потрохов.

Борис, Х-Мерлин: anj - спасибо огромное... дежавю - МК чистой воды... PS: тираж сразил на повал ... ставка на полную продаваемость ...

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: дежавю - МК чистой воды Борис, сори, а вы что ожидали увидеть что-то типа огромной монографии??? так там и так реально текста нормальным шрифтом страниц на 120. А тираж сами знаете дело наживное, арбузовки то же тираж экземпляров 500 имеют.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: а вы что ожидали увидеть - я аверно коряво высказался, насамом деле всё смысле самых положительных эмоций и полной приемственности ... очень зер гут...

anj: Борис, Х-Мерлин По макету Разворот - чертежи А3 с обоих сторон. ("Якумо" разрез, планы палуб). Есть один лист мелованной бумаги с фотографиями.

Алекс: anj пишет: Есть один лист мелованной бумаги с фотографиями Не неправда - два.

Борис, Х-Мерлин: графика достаточно посредственна по арт. части - башни и подача отсканены и подчищены - очень жаль, как по мне, что не стали себя утруждать ...

O56: kimsky пишет: Потроха до Питера пока не доехали... Уже доехали, на Крупе у Андрея.

UB: Первое впечатление - выпуск сознательно сделали лучше чем номер МорКолы, сознательно взяли очень интересную и непаханую тему, сознательно пригласили очень серьёзного автора - из лучших на данный момент, схемки и фоточки почистили, не поленились, бумажка беленькая, не пипифакс. Планка задрана выше чем у...., сильны ли руки, удерживающие её? Посмотрим через год. НО несмотря ни на что, ЭТО не более чем МорКола, только что подписяно - От Балакина и Дашьяна, чтоб не перепутали. Удачи ребятам в свободном плавании, в бурном море коммерции. С У. ЗЫ Чем ответит МК?

O56: UB пишет: Первое впечатление - выпуск сознательно сделали лучше чем номер МорКолы, сознательно взяли очень интересную и непаханую тему, сознательно пригласили очень серьёзного автора Эдик, дорогой, я чё-та не врублюсь, ведь это хорошо когда сознательно, обычно у нас России принято делать при полной безсознанке, а тут люди сознательно к делу подошли. UB пишет: ЭТО не более чем МорКола И тут мне не понятно, это плохо что ли? МК от Балакина это был достаточно высокий уровень, хотя и неровный.(фанатов бахчевых культур просьба не бекспокоится).

Ad rem: O56 пишет: фанатов бахчевых культур просьба не бекспокоится Monsieur, Ваша шпага не всегда оставляет следы крови, но всегда разит наповал.

UB: В воскресенье всех уволю нах! Я всего навсего констатирую факт - ничего принципиально нового, МорКола на более качественном уровне. Вот и всё! С У.

UB: Только что прочитал книгу. БЕСТ!!! Дай бог чтоб все так писали. С У.

Kieler: UB пишет: Я всего навсего констатирую факт - ничего принципиально нового, МорКола на более качественном уровне. Что само по себе не может не радовать Поздравим себя! Да здравствует здоровая конкуренция! Ура, товарищи! А что, собсна, может быть принципиально нового в таком специфическом жанре?

vvy: Меня в данной ситуации вот что обнадеживает. Издатели нового продукта находятся здемь под непосредственным воздействием потребителя, сиреч - участников форума. Следственно оперативно и из первых рук будут узнавать всю палитру мнений об их детище. Учитывая, что они люди вполне вменяемые (хотя и со своими вкусами и пристрастиями), можно надеяться, что новое издание не скатится до уровня откровенной халтуры.

Tsushima: Ну что, товарищи, полетели помидоры. Текст ещё не успел прочитать (только купил). но есть замечания. 1. Почему так слабо отображена роль интернета в библиографии и источниках (точнее совсем не отображена) Вот, например, на стр. 40 есть схемка благополучно стрындиная с этого сайта . Дело хорошее сделали. а указать источник? Вы ж не сами её придумали, хоть и в Фотошопе почистили (правда (о, простите меня). безобразно - остались недочищенные "родные" надписи) 2. Есть вопросы к происхождению фото. Прально было бы писать у каждого фото откуда оно, а не давать общим текстом в начале монографии. Вот, например, откуда фото на стр. 7 (самое правое нижнее)? 3. Обложка. Подержал в руках и поенел - нету стиля. не запоминается. 4. Общее оформление, дизайн. Тот же МК но под гламурной обложкой. Я бы всё-таки поиграл с дизайном дабы огородить себя от нежелательных эксцессов. Я, канэшна, понимаю - преемственность, но Вы теряете главное - изюменку. Она остаётся у старого МК, а у Вас всё также. Давайте думать вместе, креативить, вырабатывать стиль. Один на весь мир, узнаваемый среди многих. Всё, пошёл читать.

Андрей Рожков: Tsushima пишет: 1. Почему так слабо отображена роль интернета в библиографии и источниках (точнее совсем не отображена) Вот, например, на стр. 40 есть схемка благополучно стрындиная с этого сайта . Дело хорошее сделали. а указать источник? Ох, не помню, в каком номере "Мор-Колы" был пёрл, типа эту информацию можно найти в интернете. Это всё равно, как эту информацию можно найти в центральной библиотеке.

kimsky: O56 пишет: Уже доехали, на Крупе у Андрея. Для меня в будний день на Крупе = не доехали... Вот в субботу - доехали! Отзывы - самые положительные, единственная пока образовавшаяся претензия - латинская "j" вместо русской "о"... Конечно, преемственность - в полный рост... но в данном случае это недостатком счесть сложно. Да и требовать от Балакина, чтобы со сменой обложки изменилось и все остальное - как-то странно. Да и нужно ли?

Борис, Х-Мерлин: ... а лично удивлён пикулевской фривольностью изложения - местами неверилось, что так можно написать... подробнее свои притензии опишу когда увижу весь текст, пока помолчу...

Борис, Х-Мерлин: Андрей Рожков пишет: Ох, не помню, в каком номере "Мор-Колы" был пёрл, типа эту информацию можно найти в интернете. - это былов Ураганах - линк на Кайзеровский сайт был однозначно указан...

Hunter: Уже доехали, на Крупе у Андрея. Там и приобретено за 140 руб. Чрезвычайно порадовал дизайн схожий с МорКолой - терпеть не могу разноформатные издания. Бумажка оказалось потоньше - иногда просвечивают контраснтые фоткии, но реально, учитывая значительный рост объема не критично. Единственное, цветные проекции опять попали на последнюю сторону обложки, где будут мяться и затираться пальцами. В целом достойное издание имеющее полное право прописаться на моей книжной полке. Что касается "Форрестолов", сразу видно руку "летчиков", как и в авиалетописи появились дуратские цветные подложки В аннотации указано, что со следующего года, издание будет ежемесячным. А когда, собственно, будет следующий номер?

Алекс: Hunter пишет: В аннотации указано, что со следующего года, издание будет ежемесячным. А когда, собственно, будет следующий номер? Нетрудно догадаться что в октябре, а третий в декабре. Все как у людей.

Алекс: Tsushima пишет: Я, канэшна, понимаю - преемственность, но Вы теряете главное - изюменку. Она остаётся у старого МК, а у Вас всё также. Давайте думать вместе, креативить, вырабатывать стиль. Один на весь мир, узнаваемый среди многих. Увы это теперь МКолл. нужно свое лицо искать. Старое они уже безвозвратно потеряли, а жаль.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Увы это теперь МКолл. нужно свое лицо искать. - в карете прошлого далеко не уедеш...(Горе от ума(С)... у МОРКАМ таже проблема - старый багаж хорош, но он стар... местами захватывает дух, местами раздражает... пока нужно зафиксировать только один момент - вышло лучше чем в МК - одно это дорогого стоит ...

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: карете прошлого далеко не уедеш...(Горе от ума(С)... у МОРКАМ таже проблема - старый багаж хорош, но он стар... местами захватывает дух, местами раздражает... пока нужно зафиксировать только один момент - вышло лучше чем в МК - одно это дорогого стоит ... Борис, нужно посмотреть все, давайте подожде еще номера 3-4, тогда богаж дудет налицо а сейчас так, первый номер.

Ad rem: Tsushima пишет: Тот же МК но под гламурной обложкой. Я бы всё-таки поиграл с дизайном дабы огородить себя от нежелательных эксцессов. Я, канэшна, понимаю - преемственность, но Вы теряете главное - изюменку. Алекс пишет: Увы это теперь МКолл. нужно свое лицо искать. Старое они уже безвозвратно потеряли, а жаль. А Георгий дело говорит. Прислушайтесь. Sumerset пишет: что до фото, то зы прикол, Георгий писал в соседней вестке дескать о космическом качестве. Ха! Увидетели обалдеете!!! Народ, конечно, обалдеет, но не от качества. Оно как определялось исходниками, так и продолжает ими определяться. Обложка с "Асамой" яркий тому пример. Небо на "Асамой" все в меленьких пятнышках - думал типография накосячила или при перевозке обложки потерлись сильно друг о друга. Оказалось, нет. На оригинале фотки эти пятна присутствуют, но там они оставлены только потому, что фотография дана репринтом, со всеми имеющимися дефектами (эффект подлинности и старины). Тут ее почистить надо было. Tsushima пишет: Есть вопросы к происхождению фото. Прально было бы писать у каждого фото откуда оно, а не давать общим текстом в начале монографии. Вот, например, откуда фото на стр. 7 (самое правое нижнее)? Очень правильное замечание. Иллюстрации подобраны со вкусом и среди них много неизвестных. Вероятно, указание на источники не сделали из-за нехватки времени. Если да, тогда простительно. Если сознательно, то это явное неуважение читателя. Список литературы в конце МК очень интересный, к тому же вводит в оборот новые издания типа п.17 "Совершенно секретно: Русско-Японская война" и т.п. Чего гадать что от куда? Фото из этого альбома, действительно «зе бест». Фанаты, да и не только они обалдеют. Очень многих фотографий в России нет. Не сочтите за бестактность, но мне было приятно посмотреть на работу русских комендоров, а то в большинстве изданий, посвященных РЯВ, только наши выгоревшие коробки в Порт-Артуре показаны. А тут наглядно видно, что и наши воевали на совесть. Фото на стр. 7 уже мелькало, но наиболее хорошее четкое изображение я видел в издании великого князя, к сожалению, год не могу назвать – не помню.

Борис, Х-Мерлин: Алекс - схема к нашей дискуссии в личке, демонстирирующая вохможность подъёма 4-х снарядов/зарядов или 2хснарядов+2хзарядов за один подъём:

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: Алекс - схема к нашей дискуссии в личке, демонстирирующая вохможность подъёма 4-х снарядов/зарядов или 2хснарядов+2хзарядов за один подъём. Борис я вас понял. Картинка не верная в корне. То что выделено сверху красным слева - это два снаряда в держателях по стенке башни и четыре снаряда же, хранящихся под полом башни.Притом они там лежат в шахматном порядке. Снизу снаряды вы сами дорисовали, а то красные кружечки - перепускные клапаны или манометры на гидросистеме. Борис в книжке есть еще и разрез этой подачной трубы. Посмотрите.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: То что выделено сверху красным слева - это два снаряда в держателях по стенке башни и четыре снаряда же, хранящихся под полом башни. - это и мне понятно... выделеное мною только для демонстрации профилей 2х снарядов на виде сбоку и 4-х снарядов/зарядов для вида сверху, как бы... таким образом показано что в подачной трубе проходят 4-е снаряда/заряда Алекс пишет: Снизу снаряды вы сами дорисовали, а то красные кружечки - перепускные клапаны или манометры на гидросистеме. - да я их все в подачнйо трубе сам дорисовал ...

Борис, Х-Мерлин: Говорят, что "на хорошем чертеже там все прекрасно видно"... проверим:

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: Говорят, что "на хорошем чертеже там все прекрасно видно"... проверим Борис, а куда механизмы подъема девать будите, направляющие, цепной подъемник, саму тележку. У вас снаряды стоят просто вплотную?

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Борис, а куда механизмы подъема девать будите, направляющие, цепной подъемник, саму тележку. У вас снаряды стоят просто вплотную? - а это не чертёж, это схема и снаряды не в масштабе... но если вам угодно и вы сможите мне предоставить чертежи получшего качества, я объясню... чай окончил Николаевский кораблестроитльный, электропривод и пр пр... PS: сделайте скидку на то что Армстронг любил такие вещи... этоже его конёк - краны и подъёмные устройства...

Андрей Рожков: Борис, Х-Мерлин пишет: - это былов Ураганах - линк на Кайзеровский сайт был однозначно указан... Нет, именно так и было написано, что информацию можно найти в интернете. Это, по моему, была "Дакота"

Андрей Рожков: Да, «Саут Дакота» Чаусов. Раздел «Бронирование», предпоследний абзац в скобках, курсивом: «Автор этих методик - Н. Окун (Nathan Okun), гражданский программист систем управления ВМФ США; подробную информацию о расчетах бронепробиваемости и зон свободного маневрирования можно найти в Интернете»

Алекс: Tsushima пишет: Общее оформление, дизайн. Тот же МК но под гламурной обложкой. Я бы всё-таки поиграл с дизайном дабы огородить себя от нежелательных эксцессов. Я, канэшна, понимаю - преемственность, но Вы теряете главное - изюменку. Она остаётся у старого МК, а у Вас всё также. Давайте думать вместе, креативить, вырабатывать стиль. Один на весь мир, узнаваемый среди многих. Хорошие мысли. Так давайте попробуем. Предлагайте, как вы себе это видите. Только сразу одно маленькое условие. Обложка (т.е. ее основная часть должна быть универсальной) и название журнала неизменно.

Андрей Рожков: Если современные спецслужбы изучают форумы, дабы понять настроение в обществе, то не использовать для изучения потребительского спроса «Цусиму» было бы просто глупо. Наоборот, в каждом номере «Арсенал-коллекции» и «Морской кампании» необходимо поместить объявление типа: «Обсудить эту книгу вы можете по адресу: http://tsushima.fastbb.ru/»

Сибирский Стрелок: Алекс пишет: Обложка (т.е. ее основная часть должна быть универсальной) и название журнала неизменно. 1. Фон, понятно, не нынешний. Либо очень тёмный, либо - белый. За образец можно взять спецвыпуск "МК" по Р-Я войне. 2. Шрифтов макс. 2. Один - на логотип издания, другой - название выпуска и фамилия автора. 3. Определиться сразу и навсегда, что на обложке - фотография или рисунок А.Заикина. Лично для меня - и то и другое хорошо. Лучше -Заикин. Использовать 2 и 3 страницы обложки - исключительно под размещение качественных снимков. + четырёхстарничная вклейка. Получится 6 полос фотографий "на меле". 4 полосу обложки -всё-ж оставить под цветные проекции. Традицию не нарушать... 4. Вёрстка внутри. Кегль-10-й или 9-й (чтоб втиснуть поболе в 48-страничный выпуск). Фотографии отличного качества, имеющиеся в коллекции авторов, публиковать большего размера. НИ в коем случае не пользоваться и-нетом (даже для снимков формата в почтовую марку- спичечную коробку). Это всё - гуано. Если, понятно, разрешение не 200-300 дпи, н ов сетке ничтожно мало таких снимков.

Алекс: Сибирский Стрелок пишет: 3. Определиться сразу и навсегда, что на обложке - фотография или рисунок А.Заикина. Пункты 1 и 2 обсудим на ближайшей редколлегии. Пункт 3 - по всей видимости будет и то и то, не все же корабли тот же Заикин рисовать хочет, хотя ваша правда с рисунком живописьнее. А пункт 4 уже выполнен в полном объеме в Асамах. Там конечно кое-что можно и нужно подправить в верстке, а так все пожелания учтены в полном объеме.

Борис, Х-Мерлин: Алекс - самое главное это чётко читаемый шрифт названия -МОРСКАЯ КАМПАНИЯ- всё остальное в рамках... PS: помните буквы на пагонах ЧФ/БФ ?... былобы шикарно еслм бы морская компания была напина именно таким шрифтом и именно жёлтым с понтовым фальшивым-тиснением фактуры... настольжи ...

Hunter: За образец можно взять спецвыпуск "МК" по Р-Я войне. Нда Мурзилка была еще та. Лучше бы ее в нормальном формате выпустили. Несколько раз видел как народ плевался - 300 рублей за издание для детей школьного возраста. В топку такие образцы.

Сибирский Стрелок: Алексу! Автору и человеку! Спасибо за первый выпуск "Морской кампинии". Вчера наконец получил. Что сказать - отлично! И - фон первой полосы - вполне приятен глазу, видимо, на размещённом здесь фото сдвиг некий цвета случился. Четыре разных кегля на первой полосе - не есть гут! Но! Логотип - не менять. Очень органично смотрится. Шрифт и всё такое. Моё предлжения - на обложке журналов - только название -"МОРСКАЯ КАМПАНИЯ", а вот на первой страничке - уже полностью - "МОРСКАЯ КАМПАНИЯ от Балакина и Дашьяна". Это будет очень классно! Далее. Название выпуска на первой полосе - всё-ж не "Таймсом" писать. Ну, шрифтов ведь - немеряно. И - по стилю к названию журнала - можно подобрать. Номер выпуска, внизу обложки - тем же шрифтом, что и логотип. Вот и получится - всего ДВА шрифта на обложке, а не четыре. ИМХО, чтобы слишком не спешить и не было-б потом "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" - в ТЕКУЩЕМ ГОДУ - оставить макет первой полосы - таким как есть. Т.е., пускай "плещутся бурные волны". А уже на 2007, т.к. уважаемая редакция расщедривается на ежемесячный выпуск - и поменять. Есть ещё четыре месяца. Ну, учитывая, что первый номер, январский, надо успеть сдать в печать к началу - середине декабря, пока не грянули с 24 декабря пьянки-гулянки от Рождества у католиков и протестантов - до Старого Нового года у "дарагих расеян" - есть еще три месяца - на обдумывание дизайна первой полосы. Обо всём остальном. Вторая и третья полосы- спасибо Сергею Балакину. Чувствуется, хорошей зеркалочкой всё снято. И, видимо, на винчестере С.А. -еще не один десяток фотографий этой модели лежит. Четвёртая полоса - спасибо Дашьяну. Вот так и надо делать. Теперь - об "унутреннем" содержании. Кегль читаемый, но размер... Прямо "энциклопедический". 8-й, видимо? Признайтесь, ув. Алекс? Понятно, что хотелось вместить максимум в 48 страниц. И, по общему объёму, книга потянет, если в 11 кегль пересчитать, где-то, под сотню... В таком формате. Ежели в "гангутовско" - "кортиковском" - страниц, ИМХО. 120-130... Попправьте меня, знатоки.... Текст -замечательный. Есть там еле-еле заметные "шероховатости-шевеления", но об этом я лично Алексу отпишу. Спасибо ещё раз. В общем, это, наверное, то, какой виделась в перспективе "Морская коллекция".

Сибирский Стрелок: Андрей Рожков пишет: но на обложке первого номера «Морской кампании» я бы разместил фото Балакина. Сергей Анатольич - человек скромный. А не член Политбюро на первомайской демострации. Видите, вы увидели его с помощью форума. И - Дашьяна увидите тем же способом. Зачем людям себя афишировать на всю Европу и часть Азии.

Сибирский Стрелок: Сибирский Стрелок пишет: . Фон, понятно, не нынешний. Либо очень тёмный, либо - белый. За образец можно взять спецвыпуск "МК" по Р-Я войне Ув. Алекс, когда писал сей пост, в руках книгу ещё не держал. Впечатления (и пожелания) излагал глядя на обложку, размещённую здесь. Отличный выпуск! Так держать! Удачи и успехов! И - чтоб заряд не пропал и денег хватило!

джи-джи: А у меня опять просьба к редакции журнала- по возможности давать теоретические чертежи. Хотябы сечения. Есть не мало народу под названием судомоделисты, которые будут использовать ваш журнал для сугубо утилитарных вещей. И если общую конструкцию корабля еще можно восстановить по фотографиям и боковым проекциям, то теоретический чертеж взять неоткуда. Или это занимает очень много места?

Андрей Рожков: В истории «Морской коллекции» есть подтверждение теории 11-летнего солнечного цикла: в 1995 году появилась, а в 2006 – появилась «Морская кампания».

vov: Вот и до меня дошел 1-й номер. А то все об обложке:-))) Содержание вдохновило. Для ОЧЕНЬ непростой темы (по японским БрКр нет никаких "исходных" монографий на Западе и (в нашем доступе - на Востоке:-)) - очень хорошо. Отлично сбалансирована техника и история. Понятно, что историю можно было бы "раздуть" за счет описания боев, но в текущем виде она выглядит даже более логично. По технике тоже набралось вполне достойное количество материала. И написано нормальным языком. Иллюстрации во многом новые, впервые появившиеся для широкой публики. Немного о недостатках (вроде, так положено:-). Их действительно совсем немного и они достаточно мелкие. Смысловые: данные по бронированию в тексте несколько расходятся со схемами брони же (в частности, бронирование крыш казематов, есть и другие мелочи). Имеются в общем-то ненужные повторы в том же описании бронирования для "немца" и "француза" - вполне достаточно было бы указать отличия. И место бы появилось, а его сильно не хватает. Кстати о месте: шрифт ОЧЕНЬ мелкий и трудно читаемый. Мало того, что читаь надо с напрягом, так еще очень жаль, опять теряется реальный объем работы. Там материала небось на 150-страничную "арбузовку". В остальном оформление несколько нарочито повторяет Морскую Коллекцию. Опять авторов надо искать с лупой:-). (А они явно не заслужили этой работой лучшую участь!:-) Еще раз, по совокупности - отличное начало.

Бирсерг: В моем экземпляре неотпечатаны 5-я страница, кому претензии предъявлять? Ко мне он пришел по подписке.

Борис, Х-Мерлин: наконец прочитал весь нумер... долго думал... нервно чёркал красной пастой ... потом бросил... таки номер с родни Гарибальдийскому Кофмана(100 лет ему жизни и счастья) - можно сделать и лучше и точнее и объёмнее, но на безрыбьи и это огромный шаг вперёд ... PS: ещё раз Б и А напишут про Эндрю Нобеля - "представитель" фирмы, будут моими кровными врагами Нобель к этому времени был уже главой фирмы, а старик Армстронг отошедшЫ от дел и занимался своими цветочками в своём поместье и тотальной электрификацией...

lom: Пробежался по номеру. Поразил тираж -600, всего навсего. А зря. Номер изначально обречен на успех. Подобного ведь небыло.

realswat: Безусловно хорошо))) Для меня самое вкусное - фотки с повреждениями) Особенно дыра в борту Ивате - наконец-то в разговор о воздействии русских снарядов на небронированные борта японских кораблей можно добавить новые данны) Общее замечание (единственное, которое может показаться полезным в будущем) - стоит, мне кажется, давать в тексте ссылки на источники, хотя бы в наиболее интересных местах. Вопрос к автору - упоминает пробитие брони носовой башни ГК, указано время и дистанция попадания. А была ли инфа по калибру снаряда? И самое главное - пробита вертикальная броня (что кажется неверотяным) или горизонтальная (что более вероятно)? Еще вопрос такой - в боекомплекте не указаны типы снарядов, что тоже интересно. Много фоток разбитого каземата Ивате - кажется, лучше было бы добавить несколько фоток с других кораблей (их ведь всего две по Ульсану). или просто больше не было? Далее. Не понял фразу про отсуствие данных по расходу снарядов при Ульсане, кроме Идзумо - ведь цифры есть у Кэмпбелла. Или они кажутся по той или иной причине сомнительными? И вопрос по расходу снарядов при Цусиме - цифры, приведенные в МорКам, соответствуют данным Кэмпбелла. Но у Кэмпбелла это без боя с Ушаковым (по нему расход отдельно - 89 8" и 278 6"), а у МорКама сказано "за два дня". Наконец, 2 203-мм и 3 152-мм попадания в Ушаков - это оценка, причем спорная. Между тем, дается она как утверждение, и люди "не в теме" могут принять оценку за факт, что, ИМХО, нехорошо. А вообще - здорово, так держать.

realswat: Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы?((( И разве Асама женского рода?))

Tsushima: realswat пишет: Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы? были в первоисточнике.

Ad rem: Tsushima пишет: были в первоисточнике Но это, как минимум, еще несколько страниц...

realswat: Tsushima пишет: были в первоисточнике Тогда, ИМХО, их отсуствие - большой минус. Все-таки, самый тяжелоповрежденный японский крейсер, самый большой успех нашей артиллерии Ad rem пишет: Но это, как минимум, еще несколько страниц... Ну если вместо 5-6 фоток (ИМХО, 1-2 хватило бы) каземата Ивате, 3-4 фоток каземата Адзума (по-моему, вполне достаточен был бы общий вид) или малоинформативных фоток (типа пробитого настила палубы Адзумы - по нему даже размер оценить не просто), то вполне лезет. Это же обзорная книжка по Асамам, а не книжка про разрушения казематов)

Danila: Прочитал пока только половину. Эмоций много.... Книга очень понравилась. Тема суперинтересная. Впечатление что материала было больше и его по максимуму "утрамбовали" в определенный объем. Мне кажется что надо было издавать в 2-х частях. Скажем в 1 части рассмотреть корабли английской постройки "по косточкам" во 2 Адзуму и Якумо тоже "по косточкам"+ история службы и в каждую часть всыпать фотоматериала побольше. Короче огромное СПАСИБО Автору. Тираж маловат - есть надежда что выйдет 2-е издание дополненое в Арсенал-Коллекции

SashaD: Авангардный материал! Огромное спасибо авторам! только маловато чертежей, а 3D реставрации и теории совсем нет. Моделить сложновато.

Gunsmith: realswat пишет: Да, и неужели не было фоток "Асама" после Цусимы?((( Увы, не было.

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: наконец прочитал весь нумер... долго думал... нервно чёркал красной пастой ... потом бросил... таки номер с родни Гарибальдийскому Кофмана(100 лет ему жизни и счастья) - можно сделать и лучше и точнее и объёмнее, но на безрыбьи и это огромный шаг вперёд .. Борис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения. Написанное будет помещено в разделе "Рецензии"

Алекс: realswat пишет: Много фоток разбитого каземата Ивате - кажется, лучше было бы добавить несколько фоток с других кораблей (их ведь всего две по Ульсану). Если у вас есть, присылайте на сайт Цусима, нехай народ радуется. Предвижу, что особую радорсть народу доставят фотографии Асамы после Цусимы, Адзумо, Токивы и Адзумы - после Ульсана и т.д.

Алекс: SashaD пишет: только маловато чертежей, а 3D реставрации и теории совсем нет. С удовольствием опубликуем (авторсое вознаграждение гарантируем) комплекты чертежей Адзумы, Асамы, Ивате. Зачем же держать в столе такой эксклюзив С надеждой на взаимовыгодное сотрудничество

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Борис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения. Написанное будет помещено в разделе "Рецензии" - мои правки скорее стилистического характера, чем по сути темы... хотя...

realswat: Алекс пишет: Предвижу, что особую радорсть народу доставят фотографии Асамы после Цусимы, Адзумо, Токивы и Адзумы - после Ульсана и т.д. Так я ж спросил - не было у Вас таких фоток, или просто Вы решили их не вставлять. Если не было - то и вопросы снимаются. Просто когда увидел пробитую мачту Идзумо, а потом подробный фотоотчет об Ивате - возникло ощущение, что первоисточник должен был содержать и фотки остальных кораблей. Ошибочно впечатление)

Sumerset: realswat Алекс не шутит. Фото (фотоальбом) дэмейджа японских кораблей и в правду сушествует...

realswat: Sumerset пишет: Фото (фотоальбом) дэмейджа японских кораблей и в правду сушествует... Я знаю. И фотки оттуда, потому и спрашивал. Но Gunsmith пишет: Увы, не было. значит, на нет и суда нет. Жаль, что другие вопросы без ответа остались (особенно интересно про башню Идзумо - хотя бы источник инфы. И фраза про "в основном мелкие снаряды", попавшие во флагман Камимуры при Ульсане, тоже заинтересовала. В смысле источника и возможной цифровой расшифровки.)

Sumerset: realswat пишет: В смысле источника Это просто. Посмотрите на последней странице "литературу и источники", пункт семь...

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: орис, пожалуйста, не черкайте больше красным, лучше возмитесь за клаву и напишите все свои дополнения и уточнения. Написанное будет помещено в разделе "Рецензии" - мне совесть не позволит это сделать... пусть люди пока почитают - свыкнуться с обновкой... примут её как данность... а потом я возьмусь за клаву - тогда многое воспримиться трезвее чем сразу после выпуска... да и под ваш англофильский каток лишний раз попадать нужды нет - дайте пожить немного

Pr.Eugen: Господа,два комментария: 1.Коллекционирование предполагает сбор редкостей. 2.На Компанию посмотрим. Р.С.А какие планы у тех и других????

Tsushima: Логический круг обсуждения замкнулся. Тему закрываю. Всем спасибо.



полная версия страницы