Форум » Книжная полка - АрхивЪ » Все еще про «МК» » Ответить

Все еще про «МК»

vvy: Опять я все пропустил! Зато получил «МК» по «ураганам». Увы, все ошибки десятилетней давности на своих местах, плюс добавились новые...

Ответов - 812, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

vvy: Борис, Х-Мерлин пишет: - завтра к вечеру Фугас на вундере ... Борь, будь другом, кинь на мыло сегодня! ушло на zaoproxy.ru

Scharnhorst: Сегодня, наконец, получил "Олега". Прочитал не полностью - только технику и последние годы службы. Общее впечатление - написано в целом лучше "Храброго" (про качество материала не скажу, но подача улучшилась). Тем не менее, не без огрехов. Вооружению - этому главнейшему элементу описания корабля - отведена одна колонка. И это для крейсера - корабля артиллерийского!!! При этом не сказано про главный недостаток артиллерии крейсеров этого типа - разницу в скорострельности башенных и палубных орудий, затруднявшую управление огнем. ТТХ самих пушек можно было бы дать таблицей, а вот на такие моменты всегда надо обращать внимание в тексте. При этом минному вооружению отведено примерно столько же текста - при его-то явной вторичности! Традиционно слабо описаны модернизации. Про перевоорудение крейсера в 1916 г. вообще ничего внятного не написано - только сам факт. Теперь про оформление. Чертежи... так себе, малоинформативны, да и есть-то их всего три-четыре штуки. Фотографии сильно подпорчены типографией. В общем, не самый лучший номер, а если учесть, что им год начинается... наводит на грустные размышления.

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: При этом не сказано про главный недостаток артиллерии крейсеров этого типа - разницу в скорострельности башенных и палубных орудий, затруднявшую управление огнем - там много про шо ещё не сказано, например прог элеваторы для палубных 152мм ... зато про элетропривод 152мм башен с пунктированием есть 2-3 слова ... помоему автор не сдлал вдаваться в подробности из недостаточности материала ...

Сибирский Стрелок: Борис, Х-Мерлин wrote: помоему автор не сдлал вдаваться в подробности из недостаточности материала ... Боря. Всё проще. Видимо, у автора материала - пруд пруди. Но - втиснуть в 32 странички это невозможно. Ещё раз обращаюсь ко всем - известен ли кому почтовый адрес Виктора Хромова??

Алекс: Scharnhorst пишет: При этом не сказано про главный недостаток артиллерии крейсеров этого типа - разницу в скорострельности башенных и палубных орудий, затруднявшую управление огнем. ТТХ самих пушек можно было бы дать таблицей, а вот на такие моменты всегда надо обращать внимание в тексте. При этом минному вооружению отведено примерно столько же текста - при его-то явной вторичности! В общем, не самый лучший номер, а если учесть, что им год начинается... наводит на грустные размышления. Помоему вы так строго зря. Артиллерия стандартная канешная, нельзя же в каждом номере про одно и тоже. Вопрос про скорострлельность относительный. Когда крейсер строили это мало кого интересовало. Актуально это стало в 1МВ, когда стрелять начали залпами. Так что это следовало описывать в модернизациях, а про них 2 слова. К тому же про башни Мельников чего-то писал. Хотя конечно хотелось бы побольше. А уж насчет грустных размышлений, так небось сами знаете, что первый номер он всегда самый худший в году по полиграфии. Праздники, после этого руки трясуться, глаза цветовую гамму с трудом воспринимают и т.д. Так что Олег можно сказать получился хорошо.

Scharnhorst: Свежая информация от редакции МК. Они наконец-то определились с шестым номером - будет "Рейна Регенте" (автора угадаете с одного раза? ). В общем, чисто крейсерское полугодие получилось. Вопрос - что дальше? В следующем полугодии число номеров опять сокращается до трех.

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: будет "Рейна Регенте" - надо идти в церковь и ставить свечку за здравие МК... а Автору только самых лучших пожеланий ... Scharnhorst пишет: В следующем полугодии число номеров опять сокращается до трех. - в смысле?... опять 6 выпусков в год будет + 2 спецвыпуска?... неужели часть материала скочует в Арсенал?

Scharnhorst: Борис, Х-Мерлин пишет: в смысле?... опять 6 выпусков в год будет + 2 спецвыпуска?... неужели часть материала скочует в Арсенал? В смысле, что в пером полугодии этого года - 6 номерв, во втором - 3. Никаких спецвыпусков. О дальнейшем пока говорить не могу - следите за рекламой!

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst - так пациент жив или? ЗЫ: а подписчики в курсе, шо три номера отменили?

Scharnhorst: Борис, Х-Мерлин пишет: а подписчики в курсе, шо три номера отменили? Так подписка еще не объявлена...

Андрей Рожков: А "Хиппера" будут в "Арсенал" издавать?

джи-джи: Печальное известие.

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: Так подписка еще не объявлена... - я что люди на ГОД не подписвались? или только 6 мес?

Старый добрый Yamato: Андрей Рожков пишет: А "Хиппера" будут в "Арсенал" издавать? Простите а можно поподробнее про Арсенал - это что за зверь ?

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин wrote: - я что люди на ГОД не подписвались? или только 6 мес? Не знаете вы российских реалий- теперь подписка максимум на полгода. За редкими исключениями.

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: теперь подписка максимум на полгода - удивлён... зато понял почему нет в украинском каталоге ...

Scharnhorst: Андрей Рожков пишет: А "Хиппера" будут в "Арсенал" издавать? По сугубо предварительным данным, на второе полугодие намечалась "крейсерская" серия: "Дойчланды" или "Хипперы" (а может и все сразу), наши проекты 26 и 68, американские "Бруклины". Борис, Вам уже ответили. Подписку объявят в апреле, к тому времени будет озвучена сенсационная новость. Старый добрый Yamato пишет: Арсенал - это что за зверь Серия "Арсенал-коллекция" - совместное производство издательств "Коллекция", "Яуза" и "Эксмо", в основном - первого. На сегодня издано 4 книги: "Ретвизан", "Полтава", "Линкоры ВМВ" и "Шарнхорст", в ближайшее время ожидаются новые издания по военно-морской и бронетанковой (!) тематике.

O56: Scharnhorst пишет: бронетанковой (!) тематике Что и следовало ожидать, с чего начнут с "Тигра" или "Пантеры"?

UB: Я думаю будет Тигр, и будут сенсационные откровения о нём. Всё предыдущее по Тигру в корзину.....

Борис, Х-Мерлин: UB пишет: Я думаю будет Тигр - я думаю скоро подоспеют откровения про Зеро и Мессершмит, судя по всему недолго ждать осталось...

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: будет озвучена сенсационная новость - а шо 3 номера не последнее ещё известие?..

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: а шо 3 номера не последнее ещё известие?.. Наверное нет.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Наверное нет. - пришла беда - открывай ворота...

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: - пришла беда - открывай ворота... Борис, зачем сразу про беду может всем будет гораздо лучше, мы ж даже не знаем чего эта сенсация касается. Или это слово сразу ассоциируется с недобрыми предчуствиями???

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Или это слово сразу ассоциируется с недобрыми предчуствиями??? - угу... сначал пустили слух что спец выпусков более ни-ни... потом арсенал... а теперь три номера ...

Старый добрый Yamato: Scharnhorst пишет: Серия "Арсенал-коллекция" - совместное производство издательств "Коллекция", "Яуза" и "Эксмо", в основном - первого. На сегодня издано 4 книги: "Ретвизан", "Полтава", "Линкоры ВМВ" и "Шарнхорст", в ближайшее время ожидаются новые издания по военно-морской и бронетанковой (!) тематике. А где можно купить не подскажете ?

Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: угу... сначал пустили слух что спец выпусков более ни-ни... потом арсенал... а теперь три номера ... Борис, вы сами призывали быть оптимистами, так начните с себя. Я вот так думаю что хуже не будет. Кстати, Гарибальди для вас вероятнее всего найдутся.

Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: Кстати, Гарибальди для вас вероятнее всего найдутся. - нет худа без добра... буду рад, цена прежняя...

Hai Chi: Scharnhorst wrote: ближайшее время ожидаются новые издания по военно-морской и бронетанковой (!) тематике. Интересно, как скоро перейдут к авиационной? Со вполне очевидными темами - Bf 109, Me 262, Хартман и "50 лучших асов Люфтваффе"

Scharnhorst: UB пишет: Я думаю будет Тигр А фотт и не угадали. Речь шла про "Шерман"... На самом деле, танкистам можно только посочувствовать - у них кризис жанра уже в двери ломится. Вот средний шиплавер какой временной период охватывает? Лет 100-150... А вся история бронетехники - каких-то 80 лет с небольшим. Соответственно, сколько за это время создано проектов кораблей - немеряно! А танков? - два-три десятка в каждой стране, а самих стран около десятка. Что имеем в итоге? Из кораблей паро-броненосной эпохи монографии успели написать процентам по 5-10, а из танков примерно такой процент остался неохваченным. У коллег-танкистов не остается "горячих" тем. Второй вопрос. А что такого плохого в авиационной и танковой тематиках? Всем понятно, что такие книги у нас в стране раскупаются в разы лучше - просто в силу историко-географической ситуации. Для становления издательства важны, прежде всего, тиражи. Это уже потом, когда выработана своего рода репутация, можно и экзотические темы поднимать - "раскрученные" брэнды многие покупают просто потому, что под ТАКОЙ обложкой неинтересного быть не может. Так что, пусть будут "тигры" и "мессеры" с "юнкерсами" - лишь бы грамотно и интересно написанные. Ну и, разумеется, не в ущерб нашей тематике. Наконец, по поводу язвительного замечания уважаемого Hai Chi: Хартманы - это вряд ли. Нормальный автор про это писать не станет, а с ненормальными мужики просто не станут сотрудничать. Поэтому можно надеяться, что от откровенной желтой попсы мы избавлены.

Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: лишь бы грамотно и интересно написанные - в смысле переизданные... да никто не против, да вот беда про это всё разве шо ленивый не писал раньше, как вы справедливо заметили... а вообще реально погибнуть под этим всем флотской тематике ... нехорошо... развернул Ретвизан на последней странице и с надеждой прочёл ооо"коллекция" Б+Д=бизнес - не всё так и плохо, ударил оземь шапку неведимку я, и пошёл к тумбочке за деньгами для гарибальдийцев(авось повезёть) ...

UB: Scharnhorst пишет - А фотт и не угадали. Речь шла про "Шерман"... У меня приятель есть, фашист, я у него этих тигров и т.д. стоко видел! Ну не думаю я что можно выдать на гора что то свежее. Сколько тех танков было типов? А кораблей со дня сотворения мира? Да и Ме-109 с Зеро уже достали, я много прочитал на эти темы уже на русском языке и искренне недоумеваю - что можно сказать свежего? Если можно, с удовольствием прочту.

Hai Chi: Scharnhorst wrote: Наконец, по поводу язвительного замечания уважаемого Hai Chi: Хартманы - это вряд ли. Нормальный автор про это писать не станет, а с ненормальными мужики просто не станут сотрудничать. Поэтому можно надеяться, что от откровенной желтой попсы мы избавлены. Ну, я имел в виду, что и в бронетанковой, и авиационной тематике самые коммерчески успешные издания - это про "фашшиков", увы. В морской тематике это можно в некоторой степени игнорировать (все же немцы не талассократы, слава Богу). Но и здесь мы видим, что в числе первых идут "Бисмарк", "Шарнхорст" и "Шнелльботы" Что именно понятно с точки зрения продаваемости. По поводу танков и авиации, кстати, я не вполне соглашусь с тем, что там писать не о чем. Традиционной проблемой для обеих этих "сфер" является очень сильный перекос в сторону истории создания и техописаний с подробным разбором нервюр и модификаций при сплошь и рядом достаточно слабой и малоподробной service story. Но дело в том, что для последнего в авиационной и танковой областях нужно очень много "первичного" документального материала шерстить, чем мало кто занимается, и работа эта заведомо неблагодарная. Поэтому популярные издания, увы, как правило занимаются передиранием друг друга и всяких мурзилок. UB wrote: Да и Ме-109 с Зеро уже достали, я много прочитал на эти темы уже на русском языке и искренне недоумеваю - что можно сказать свежего? Ну, если именно "свежее" хочется, то можете нечто вроде виденного мною гроссбуха по "Спитфайрам" пожелать - с полным списком всех выпущенных машин с указанием судьбы каждой

Андрей Рожков: UB wrote: Я думаю будет Тигр, и будут сенсационные откровения о нём. Всё предыдущее по Тигру в корзину..... А подобная ситуация с каким-либо кораблём была?

Kieler: Андрей Рожков пишет: А подобная ситуация с каким-либо кораблём была? Почему была? Есть. На ветке ПМВ. ЛК типа "Севастополь" :)

UB: Я не припомню что бы по какому нибудь кораблю была масса книг сопоставимая с массой книг по Тигру или стодевятому. Хотя по Бисмаркам и Тирпицам я видал книг в достатке (на иностранных языках). Я мечтаю о временах, когда мы будем рыться в книгах как в апельсинах! Рано или поздно такое случиться, пшеки прошли этот путь перед нами. Написать можно, издать можно - вот продать проблема!!! А пока - пою осанну Морской коллекции, ЛеКо и Арбузу!!!

джи-джи: UB пишет: Хотя по Бисмаркам и Тирпицам я видал книг в достатке (на иностранных языках). Я мечтаю о временах, когда мы будем рыться в книгах как в апельсинах! Рано или поздно такое случиться... Мы до этого не доживем. Может и слава богу. Сохраняется новизна и радость чего то нового. UB пишет: пшеки прошли этот путь перед нами. Поляки? Так у них флот то был так себе. Про все написали переписали уже давно. Нам это не грозит.

Борис, Х-Мерлин: джи-джи пишет: Поляки? Так у них флот то был так себе - не смешите меня... небольшой флот - это правда, но они компенсировали кол-вом лит-ры по кораблям мира

UB: Да я не про поляков с их сраным флотом...... Я про книги которые они издают о кораблях, и про два их журнала - Можа, Статки и окреты и Окреты военне. Сейчас они мощно издают и я с удовольствием покупаю их книги. Но беда у них одна - пишут только по второй мировой. За последние 4 года только по Бисмарку и Тирпицу у них было 7 книг!!!

Андрей Рожков: UB wrote: Я про книги которые они издают о кораблях, и про два их журнала - Можа, Статки и окреты и Окреты военне. Сейчас они мощно издают и я с удовольствием покупаю их книги. Но беда у них одна - пишут только по второй мировой. За последние 4 года только по Бисмарку и Тирпицу у них было 7 книг!!! Расскажите это Nico



полная версия страницы