Форум » Тихий и Индийский океаны-ЗАКРЫТО » Атака "Дзюнъё" 9 декабря 1944 года » Ответить
Атака "Дзюнъё" 9 декабря 1944 года
Nomat: Граждане, у кого есть материалы по действиям амовских ПЛ в 1944? Вопросы таковы: 1. Имели ли амовские ПЛ Sea Devil, Plaice, Redfish согласованные планы патрулирования? 2. Если одна или две торпеды Мк-23 из четырех с Sea Devil, атаковавшей соединение ок. 01.00, по данным РЛС в дистанции ок. 21 кбт, попали в АВ на 19-узловом ходу, то как объяснить тактически тот факт, что из 12 торпед двумя залпами с Redfish двумя часами позже, с дистанции 14 кбт и по 12-узловой цели (не факт - 12 узлами корабль пришел в Сасебо; через два часа после поражения торпедой(ами) первой атаки ход мог быть ниже), попала максимум одна? 3. Как лучше перевести вот это: а third torpedo grazed the stem, breaching the bow plates? В работе Ленгерера и Такахары этого нет. 4. Как вообще можно удостовериться в количестве попавших в корабль торпед? Корабль не был потоплен, так что точные данные должны где-то быть.
Ответов - 2
Hai Chi: Nomat пишет: цитатаа third torpedo grazed the stem, breaching the bow plates? Насколько я понимаю, это выглядит примерно как: "Третья торпеда задела форштевень, повредив обшивку в носовой части [корабля]" (т.е. по смыслу, без взрыва). Насчет остального ничего не могу сказать, но детальность описания в вышеприведенной цитате наводит на мысль, что это должен быть приоритетный источник.
Nomat: Hai Chi пишет: цитатаНасчет остального ничего не могу сказать, но детальность описания в вышеприведенной цитате наводит на мысль, что это должен быть приоритетный источник Спасибо, я тоже полагал, что взрыва не было. Насколько я понимаю, это торпеда Redfish. Источник - переводы С.Кингсеппа на combinedfleet.com. Т.к. Сэндер занимается почти исключительно японскими ЛК и ПЛ, то в TROMs по ним можно найти массу интересного и по другим классам кораблей - в отличие от TROMs самих АВ или КР.
полная версия страницы