Форум » Тихий и Индийский океаны-ЗАКРЫТО » 609-мм торпеды и антилинкорная "заточка" японского флота. » Ответить
609-мм торпеды и антилинкорная "заточка" японского флота.
Sha-Yulin: В своё время написал для сайта игры "Стальные монстры" статью про линкоры для Тихого океана. http://pacificstorm.net/Articles/battleship/battleship_11.htm Прошу не судить строго, ибо статья, по требованиям заказчика, была адаптирована для неподготовленого читателя. То есть в основном для игроков, а не для любителей военно-морской истории. Или иначе, для чайников и пионеров. Кроме того в разделе по кораблям и вооружениям завершился спор по крупнокалиберным ТА. Теперь сама суть темы: Так как все флоты к ВМВ остановились на ТА калибром 533-мм, то этот калибр можно считать пригодным для поражения большинства целей. Значит корабль любого класса можно уничтожить или заставить прекратить выполнение операции попаданием одной торпеды. Исключение - линкоры, для которых требуется в большинстве случаев несколько торпед. Торпедное оружие против линкоров должно было использоваться массированно и не являлось основным. Выделились только японцы со своими 609-мм в качестве основного ТА. Такая торпеда может пробить любую ПТЗ и ОДНА может уничтожить или заставить прекратить выполнение операции линкор. Для остальных классов кораблей подобные торпеды уже несколько избыточны. На мой взгляд, подобный факт показывает, что японцы, лишёные по Вашингтонским соглашениям возможности противостоять в открытую линейному флоту США, весь остальной флот "затачивали" в первую очередь под борьбу с линкорами. Зачастую в ущерб борьбы с другими целями. И позволяет ли это считать, что японцы, не смотря на успехи в развитии нелинкорных сил, дольше остальных и в большей мере продолжали считать линкоры главной силой борьбы на море?
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
12": Про авиаторпеды я знаю тоже не очень много... http://www.navweaps.com/Weapons/WTUS_WWII.htm http://www.airwar.ru/weapon/at/mk13.html - тут в принципе инфа выдрана насколько я понимаю из первой ссылки.
Scharnhorst: 12" пишет: ..."Ямато" был уничтожен авиаторпедами, чей калибр был намного меньше, даже чем 533 мм Учите матчасть! Калибр американских авиаторпед - 570 мм
Андрей Рожков: Scharnhorst пишет: Учите матчасть! Калибр американских авиаторпед - 570 мм Это не 12" , это я, как всегда, перепутал
Андрей Рожков: Интересно, а почему американцев не устроил стандартный калибр 533 мм?
Sha-Yulin: Андрей Рожков пишет: Интересно, а почему американцев не устроил стандартный калибр 533 мм? Была необходимость в короткой авиационной торпеде, вызваная конструкцией самолёта-торпедоносца. Для обеспечения веса и мощи БЧ пришлось увеличивать калибр.
Serg: vov пишет: Насчет магнитных взрыв. - они и у американцев были не очень. Исспользовались-то больше контактные. Что до ВВ, то да, торпекс будет получше. Вопрос - насколько? Что-то так видится, что американы по обыкновению слегка загибают...:-). Да, а когда их довели то особого смысла применять против боевых кораблей похоже не было. Срабатывали они при наличии размагничивания в 0.6-3м под днищем. Таранто шансов повторится не имело. Про торпекс всякое пишут. Фридман пишет приблизительно в два раза. И 1.5 вроде как самый минимум. Или есть еще меньше?:-) vov пишет: А чем он это мотивировал? Вроде бы по всем параметрам ПК, как ВВ, лежит между ТНТ и, к примеру, тетрилом или еще дальше - гексогеном, которые всегда оценивались выше ТНТ и при подводных взрывах. Тогда не спросил. Видимо ПК не в чистом виде а с кучей всяких добавок? Мы его теребили насчет его статьи про подводную защиту, и он пересчитал формулу для расчета ПТЗ. Получилась точно такая же только вместо шимозы как в статье он ТНТ поставил. В итоге 1:2.
Serg: Сидоренко Владимир пишет: Я бы посчитал, если бы знал формулу потери снарядом энергии при прохождении толщи воды. Наиболее выгодный угол падения для ныряющего снаряда насколько помню 10-20 гр. В среднем для 8" это будет дистанция 15км. Для планировавшегося японцами дневного боя это мало, для ночного много. Можно конечно придумать какую-то формулу для "подводной" баллистики но как ее проверить? Попадания в область ПТП действительно были, еще при фолклендах 8.3" снаряд взорвался о 2.5" защитный экран погреба без ущерба для последнего. А вот случаев пробития ПТП линкоров 8" снарядом я не знаю. Японские крейсера стреляли по б/у кораблям, в основном царским, без ПТП. Если что-то моделировалось на отдельных отсеках. Но в любом случае противоснарядной/ПТП самих японских ТяжКр. до линкорной далеко.
Пью: А время появления 609-мм торпед ничего не говорит о приоритетах? Ну, типа, кто ТОГДА был главным, против того и заточка?
полная версия страницы