Форум » Книжная полка » Демоны морских сражений » Ответить
Демоны морских сражений
Pr.Eugen: Наконец "Немецкие эсминцы..." добрались до моей провинции. По прочтении,пока правда до половины,появились вопросы... Перенёс посты из топа "Новые книги".
Ответов - 13
Pr.Eugen: Scharnhorst,а кто редактировал "демонофф"??
Scharnhorst: Pr.Eugen Как обычно - все помаленьку
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Как обычно - все помаленьку Просто я не понял, кто из них "Гальстер"??? А так книга отличная. О подзаголовке:Scharnhorst,радуйтесь,что внизу и мелким шрифтом.А главное вверху и крупным.
Scharnhorst: Pr.Eugen пишет: Просто я не понял, кто из них "Гальстер"??? Дык это и я не понял - все вопросы к художнику. Я про его художества ветку отдельную заводил пару лет назад и свое к ним отношение высказхывал - покопайтесь в архивах.
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Дык это и я не понял - все вопросы к художнику. Я грешным делом решил,что к редакторам...Подпись-то они "прикручивали"...
Pr.Eugen: Кстати,вычислил,ИМХО,правильную подпись к картине... "Эсминцы Z-14"Фридрих Инн"(на переднем плане) и Z-20"Карл Гальстер" в боевом походе.Норвегия,июнь 1942 года." Вопрос.На стр.84 указано,что "...в 6.39 тройка ГСТ с высоты 2500 м сбросила на "Экольдт" 34 ФАБ-100...". ГСТ-это советская модификация PBY-1,которая могла нести четыре 500 или четыре 1000-фунтовых бомбы. В СССР самолеты модернизированы чтобы нести 12 ФАБ-100?
Scharnhorst: Pr.Eugen пишет: Эсминцы Z-14"Фридрих Инн"(на переднем плане) и Z-20"Карл Гальстер" в боевом походе.Норвегия,июнь 1942 года Неверно вычислил Там вообще солянка сборная. Нос, тубы, средняя надстройка у корабля - от типа 34, а носовая надстройка - от того же "Гальстера". Посмотри на рубку под РЛС - у "тридцать четверок" там куцый обрубочек имелся, потому и "мачтоворота" городить пришлось. Второй момент: у дальнего эсминца средняя надстройка тоже от типа 34, а кормовая - от 36. Далее - пусть 42-й год, наличие "фирлинга" на ближнем ЭМ это подтверждает. Тогда почему на дальнем его нет? Ну а про состояние моря вообще говорить не стоит - в погоне за художественной "красивостью" художник на время расстался со здравым смыслом. Pr.Eugen пишет: Вопрос.На стр.84 Это - к Мирославу Эдауардовичу на форум Бруммеля
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Неверно вычислил Там вообще солянка сборная. Нос, тубы, средняя надстройка у корабля - от типа 34, а носовая надстройка - от того же "Гальстера". Посмотри на рубку под РЛС - у "тридцать четверок" там куцый обрубочек имелся, потому и "мачтоворота" городить пришлось. Второй момент: у дальнего эсминца средняя надстройка тоже от типа 34, а кормовая - от 36. Далее - пусть 42-й год, наличие "фирлинга" на ближнем ЭМ это подтверждает. Тогда почему на дальнем его нет? Мачтоворота пришлось городить в 44-м под большой "матрац".Посмотри на схему Z-6,на стр.50-антенна кругового вращения не имеет. Про "фирлинг"--я и решил что это "Гальстер":он в 41-42 годах прошёл 2 ремонта.Но когда у него перенесли мачту и смонтировали "фирлинг" не понятно.
Scharnhorst: Pr.Eugen пишет: Мачтоворота пришлось городить в 44-м под большой "матрац".Посмотри на схему Z-6,на стр.50-антенна кругового вращения не имеет Правильно - не имеет, а с такой рубкой имела бы.
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Правильно - не имеет, а с такой рубкой имела бы. Ладно...Сойдёмся на фантазии художника...
Андрей Рожков: Pr.Eugen пишет: Уж больно демоны на легендарные семёрки похожи на картинке. Художнику, или редакции – незачёт.
Scharnhorst: Да у него все картинки друг на друга похожи...
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Да у него все картинки друг на друга похожи... А мне "Бисмарк" понравился...
полная версия страницы