Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
Андрей Рожков: Прочитал книгу Морозова о немецких подлодках седьмой серии. Не узнал ничего нового. Извините, но так и я могу написать. На работе от меня часто требуют написать тоже самое, но другими словами. Я бы взял номер «Морской коллекции», про эти лодки, несколько мемуаров, и сварганил бы что-то похожее.
Sturmvogel: Как я понял, сперва о "семерках" написал в МК Фарафонов, потом он же в сравторстве с Морозовым, а теперь вышла сольная книжка Морозова. Судя по оглавлениям тексты отличаются (первая МК вообще была почти без техописалова). Внимание, вопрос - которую теперь читать, все три?
поручик Бруммель: Андрей Рожков пишет: цитатаПрочитал книгу Морозова о немецких подлодках седьмой серии. Не узнал ничего нового. Извините, но так и я могу написать. На работе от меня часто требуют написать тоже самое, но другими словами. Я бы взял номер «Морской коллекции», про эти лодки, несколько мемуаров, и сварганил бы что-то похожее. уууу, как тут все запущено. Во первых, чем навозом кидаться сначала подумайте, стоит ли. Что вы в этой теме не бельмеса не рубите уже видно из Вашего постинга. Вообще "семерки" это наиболее труднейшая тема в тематике немецких подводных лодок. Нужно прежде всего представлять себе то, что "семерки" это самая большая серия ПЛ в мире , которая воевала 5 лет. Для того чтобы браться за такой кусок в истории мирового подводного флота нужно иметь большую смелость, труд очень серьезный. И надо сказать М.Э. Морозову большое спасибо за исполненную работу, потому что он с ней в принципе справился. За исключением нескольких недочетов и неточностей работа у него вышла хорошая. Создание такого труда, ув. Андрей -это прежде всего изучение массы источников и большого количества лит-ры на эту тему, а не просто переписывание книги К. Деница. Затем позвольте спросить, чьи мемуары бы взяли? У нас , что уже изданны мемуары в хорошем переводе и совершенно не кастрированные? И что позвольте спросить Вы бы взяли с МК? Резюмирую: Ничего путного у Вас не получилось бы. Это Вам не о синергетике писать.
поручик Бруммель: Sturmvogel пишет: цитатаКак я понял, сперва о "семерках" написал в МК Фарафонов, потом он же в сравторстве с Морозовым, а теперь вышла сольная книжка Морозова. Судя по оглавлениям тексты отличаются (первая МК вообще была почти без техописалова). Внимание, вопрос - которую теперь читать, все три? Читайте ту , что выходила в МК -Фарафонов, Морозов( читайте между строк Морозов), Эксмошные семерки -это обрезанный вариант МК версии. Как вы можете заметить в Эксмо нет никаких других описаний кроме битвы в Атлантике, а в МК есть и остальные театры БД.
Андрей Рожков: Ну хотя бы с ТТХ подлодок других стран можно было сравнить, да и со своими.поручик Бруммель пишет: цитатаЭто Вам не о синергетике писать. А что Ваше можно почитать?
поручик Бруммель: Андрей Рожков пишет: цитатаНу хотя бы с ТТХ подлодок других стран можно было сравнить, да и со своими а какой смысл? Вы знаете аналоги "семеркам" в других странах? сравнивать "семерки" с "двойками" и "девятками"? ЗАЧЕМ? Андрей Рожков пишет: цитатаА что Ваше можно почитать? Вы хотите мне тоже сказать , что Вы бы написали лучше?
Андрей Рожков: поручик Бруммель пишет: цитатаВы знаете аналоги "семеркам" в других странах? сравнивать "семерки" с "двойками" и "девятками"? ЗАЧЕМ? Вто так бы и написали в своей работе, что аналогов нет. А то такой обыватель как я, живущий в гэ. Жопино, гле ближайшее море - Минское, считает, что аналоги "семёрки" - наши щуки, эски и так далее. Вы пишете, что время погружения у семёрок - самое маленькое. А сколько у других?поручик Бруммель пишет: цитата А что Ваше можно почитать? Когда я хотел это сказать, я так это и написал. Посмотрим как Вам удалось в соавторстве с Панятиным написать. С уважением, Андрей Рожков. Вы хотите мне тоже сказать , что Вы бы написали лучше?
Scharnhorst: Вчера имел честь прикупить пару любопытных изданий. 1. Константин Залесский. "Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего рейха" - М., Яуза-Эксмо, 2005. Книга имеет бросающийся в глаза префикс: "Уникальная энциклопедия". В принципе, Залесский - известный товарищ, много справочников по немецким персоналиям накропал. На этот раз в справочнике отражены не только люди, но и организационная структура, техника, по кораблям 1-го и 2-го рангов указаны все командиры. Приложение - справочник по у-ботам, также с фамилиями командиров. Отдельные недостатки у книги имеются, но я бы советовал приобрести ее всем, интересующимся германским флотом ВМВ. Бруммелю - купить обязятельно!!! 2. Леон Пиллар "Реквием линкору "Тирпиц". Книга издана еще в прошлом году, возможно, многие ее уже видели. Интересный момент: автор пишет, что на немецкой эскадре следы лунинских торпед наблюдали и глубинные бомбы бросали не просто так... 3. Мирослав Морозов "Торпедоносцы Люфтваффе". От выходившей несколько лет назад аналогичной книги Грановского-Морозова новая весьма существенно отличается: меньше фактологии, больше анализа. Подробно описано возникновение и суть тактики "Golden Zange".
поручик Бруммель: Scharnhorst Scharnhorst пишет: цитата1. Константин Залесский. "Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего рейха" - М., Яуза-Эксмо, 2005. Книга имеет бросающийся в глаза префикс: "Уникальная энциклопедия". В принципе, Залесский - известный товарищ, много справочников по немецким персоналиям накропал. На этот раз в справочнике отражены не только люди, но и организационная структура, техника, по кораблям 1-го и 2-го рангов указаны все командиры. Приложение - справочник по у-ботам, также с фамилиями командиров. Отдельные недостатки у книги имеются, но я бы советовал приобрести ее всем, интересующимся германским флотом ВМВ. Бруммелю - купить обязятельно!!! Привет. Спасибо за рекомендацию. Займусь поисками. Scharnhorst пишет: цитата2. Леон Пиллар "Реквием линкору "Тирпиц". Книга издана еще в прошлом году, возможно, многие ее уже видели. Интересный момент: автор пишет, что на немецкой эскадре следы лунинских торпед наблюдали и глубинные бомбы бросали не просто так... Да уж, видели. Интересный момент еще видимо в том, что она таки стоит на полках, но не наших а магазинов. Scharnhorst пишет: цитата3. Мирослав Морозов "Торпедоносцы Люфтваффе". От выходившей несколько лет назад аналогичной книги Грановского-Морозова новая весьма существенно отличается: меньше фактологии, больше анализа. Подробно описано возникновение и суть тактики "Golden Zange". Уже успели проибрести. Однозначно, да.
шрифт: На galeya.ru вышли новые книги Автор: А.В. Скворцов. Название: Крейсер "Красный Кавказ" Объем: 72 стр. Формат: 60х90/8 Год изд.: 2005 Цена: 300 руб. (с дост. по РФ) Автор: О. Паркс Название: Линкоры Британской империи Часть 4 Объем: 120 стр. Формат: 60х90/8 Год изд.: 2005 Цена: 250 руб. (с дост. по РФ) Автор: О. Паркс Название: Линкоры Британской империи Часть 5 Объем: 112 стр. Формат: 60х90/8 Год изд.: 2005 Цена: 250 руб. (с дост. по РФ) через пару томов с парксом дойдут до второй мировой
A.A.B: шрифт пишет: цитатаАвтор: А.В. Скворцов. Название: Крейсер "Красный Кавказ" Уже купил, прочитал. Понравились схемы крейсера Ещё немного нового узнал, хотя не нашёл ответа, зачем нужен угол возвышения орудий главного калибра в 60 градусов.
Scharnhorst: A.A.B пишет: цитатазачем нужен угол возвышения орудий главного калибра в 60 градусов А мода такая была - из главного калибра по самолетам лупить. Вон у англичан и 203-мм, и 152-мм спарки - угол возвышения такой же.
A.A.B: Спасибо за объяснение, мне тоже так казалось, что мода, но думал может ещё какие то причины были.
Sumerset: A.A.B А как проиллюстрирована книга?
A.A.B: Sumerset пишет: цитатаА как проиллюстрирована книга? 32 страницы фотографий, плюс в тексте, на мой взгляд, качество неважное, у Виноградова «Императрица Мария» и у Манделя «Линейные корабли США» намного лучше, хотя некоторые фото «Красного Кавказа» мне были интересны. Я не знаю, есть ли среди фотографий редкие, т.к. меня больше интересуют схемы, чертежи, текст.
murzik: Лучше бы остались ТОЛЬКО фотографии. Без ненужного бреда. Пожалуй КАКчество данного опуса и его аффтора можно показать на маленьком примере: стр. 39 - из мемуаров Н.Г. Кузнецова: "... Эсминец "Саэтта" доставил группу наших моряков на остров Капри, где жил М. Горький..." на СЛЕДУЮЩЕЙ стр. 40 текст г. скворцова "...20 командиров... посетили на острове Капри писателя А.М. Горького. Доставил их на остров и отвез обратно в неаполь английский миноносец..."
Дмитрий: Мне тут на глаза попалась книга Доценко про наш флот в ВМВ.Кто-нибуть держал в руках,брать стоит или нет?
Scharnhorst: Этого автора брать не стоит НИЧЕГО
Renown: Scharnhorst пишет: цитатаЭтого автора брать не стоит НИЧЕГО Уже обжегся.
Дмитрий: 2 Scharnhorst.Спасибо.В той же серии была книга про талинский поход.Название''Трагедия в финском заливе'',автора не помню.Вопрос тот же
Scharnhorst: Платонов "Трагедии Финского залива". Обсуждалась вроде на предыдущей странице этого топика. Хорошая книга!
asdik: Scharnhorst пишет: цитатаХорошая книга! Ну да красивая! Но читать трудно для широкой публики: надо быть немного в курсе происходившего и суховато как научный доклад. Но информации много полезной.
поручик Бруммель: asdik пишет: цитатаНу да красивая! Но читать трудно для широкой публики: надо быть немного в курсе происходившего и суховато как научный доклад. Но информации много полезной.
Scharnhorst: asdik пишет: цитатаНо читать трудно для широкой публики: надо быть немного в курсе происходившего и суховато как научный доклад Нормально читается. Как раз в ней Платонов ушел от своего "фирменного" стиля опираться на домыслы и устаревшие книги, а сделал добротное исследование. Ну а широкой публике, если ей такое читать сложно, можно порекомендовать учебники.
поручик Бруммель: Scharnhorst пишет: цитатаКак раз в ней Платонов ушел от своего "фирменного" стиля опираться на домыслы и устаревшие книги, а сделал добротное исследование. По имеющейся у меня информации это было "добротное" исследование. Scharnhorst пишет: цитата1. Константин Залесский. "Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего рейха" - М., Яуза-Эксмо, 2005. Книга имеет бросающийся в глаза префикс: "Уникальная энциклопедия". В принципе, Залесский - известный товарищ, много справочников по немецким персоналиям накропал. На этот раз в справочнике отражены не только люди, но и организационная структура, техника, по кораблям 1-го и 2-го рангов указаны все командиры. Приложение - справочник по у-ботам, также с фамилиями командиров. Отдельные недостатки у книги имеются, но я бы советовал приобрести ее всем, интересующимся германским флотом ВМВ. Бруммелю - купить обязятельно!!! Купил и очень долго плевался. Оказалось, что у книги имеются только отдельные хорошие стороны, остальное недостатки.
Yasukuni: Господа, не надо плеваться. К. Залесский это вам совсем не Николай Александрович... Но у меня другой вопрос. Вот передо мной А.В. Скворцов "Крейсеры "Диана"..." , стр. 72 "Схемы перевооруже6ния крейсера "Аврора" (выполнены С.К. Овсянниковым). И передо мной Л.Л. Поленов "Крейсер "Аврора", стр. 232 - 233. Эволюция артиллерийского вооружения и бронирования крейсера "Аврора". Единственное отличие, которое я вижу - отсутствие в книге Поленова фамилии Овсянникова. Ни среди авторов, ни среди людей, получивших благодарность автора... Кто-нибудь что-нибудь может сказать?
Сибирский Стрелок: поручик Бруммель пишет: цитатаКупил и очень долго плевался. Оказалось, что у книги имеются только отдельные хорошие стороны, остальное недостатки. Влад! Я тоже прикупил книжульку во вторник. Плеваться там можно лишь в одном случае: когда "Герта" - тяжелый крейсер, ""Мольтке" - тоже. Линкоры "Швабия" и "Лотарингия". А так - вполне себе справочник. И даже девочку-редактора подпустили. Т.к. биографические справки по корабялм и людЯм -явно женщиной правлены.
поручик Бруммель: Сибирский Стрелок Поясняю. Он просто безграммотно составлен. Тихий ужас вызывают комментарии , что "дойные коровы" не имели потопленных судов. Но это только малая часть того, от чего пропадает аппетит. Откровенно задолбало передирание информации только об одних Рыцарских Крестах. О людях, которые их не имели, но не менее знамениты нет вообще ничего. И т.д. и т.п. по надводной части я много не скажу. Единственное, что здесь отмечу. так это то, что к примеру информация о командире Бисмарка, погибшем вместе с кораблем, там есть, а вот инфо о Хинце Вы там не найдете.
Kaiser_Wilhelm_II: Кстати, "Герта" и "Мольтке" классифицировались одинаково... "Grossekreuzer"...
murzik: стр. 96-97: "... "Граф Цеппелин", авианосец ВМФ Германии. ... В сент. 1947 он был отбуксирован в Ленинград. Дальнейшая судьба неизвестна..." Аффтору "уникальной энциклопедии" -
поручик Бруммель: Вы лучше обратите внимание на судьбу U-1206. могу точно сказать, что по русскому языку и литературе у автора, корректора и редактора была "единица".
Дмитрий: Юрг Майстер.Восточный фронт война на море.С комментариями М.Морозова.Купил,полистал,должно быть интересно
Scharnhorst: Мужики, вы сравните с предыдущими справочниками Залесского - например "Кто есть кто в Третьем рейхе" - и поймете, что этот просто супер. Как я понимаю, основную массу информации автор черпал из интернета...
поручик Бруммель: Scharnhorst пишет: цитатачто этот просто супер Ни фига он не супер. Советую обратить внимание на полное соответствие Инфо о Кречмере в обоих книгах. "Когда лодка всплыла "Уокер " и др. эсминец "Вэнок" расстреляли ее,после чего К. отдал приказ о затоплении лодки". Это как же должно выглядеть позвольте спросить? Безграммотность прет в новом справочнике полная. Смотрим фото рядом с инфо о U-276. Под ним надпись "Подлодка U-276 на фотографии хорошо видна эмблема лодки". Глянул я на эту эмблему и глазаньки на лоб полезли. Если это 276-я то я китайский император, а Вы японский. Никогда эта лодка такой эмблемы не имела. Сама эмблема то относится к 6-й флотилии ну или к Бюловской 404-й, а 276 никогда в 6-й флотилии не состояла и ничего подобного на своей рубке не имела. Короче говоря бред собачий. Ладно меня не надуешь, а ведь какой нибудь читатель верить ведь в это будет. Scharnhorst пишет: цитатаКак я понимаю, основную массу информации автор черпал из интернета... Как я понимаю тоже , иначе им неоткуда было узнать, что пролзвище Кремера было "Али-кораблекрушение". На лицо идет предер убоат.нет с безграммотнейшим переводом. Попробуте с трех раз логадатся, что за эскортный авианосец был такой по имени "Бодже"? Не иначе как итальянец? И там еще очень очень много разного навоза. Резюме: Не брать.
Yasukuni: Чукча умный. С ипервого раза подумал: Бодже это конечно Bogue. "Давай сюда свою мысль, я ее тоже подумаю", - Мартышка
Сибирский Стрелок: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаКстати, "Герта" и "Мольтке" классифицировались одинаково... "Grossekreuzer"... Ну, это ведь "Большой крейсер", а не "тяжелый". Кады "герты" построили - они настолько выибивались из ряда "хел" да "газеллей" - понятно, что "гросскройцер".
Бирсерг: Привет. Уже держу в руках свежий номер МК по японцам "Тацута", "Юбари". Не понравилась бумага из которой сделана обложка- такая же по плотнонсти как и основная часть. Быстро будет изнашиваться... Текст похож по структуре на "Японские ТКР". Много фото - но как всегда с японцами только предвоенные. Качество материала нормальное, почему не стали продолжать про 5000 тонники не понятно.
Бирсерг: Про 5500 тонники, "Агано" и "Ойодо" обещано что они выйдут в будущем. То есть по японским КРЛ будет еще два выпуска. В третьем - оценка проекта и список литературы. Еще вышла "арбузовка" А.А.Михайлов, "Легкие крейсера Японии 1917-1945". Так что японцы скоро будут закрыты.
Сибирский Стрелок: Бирсерг пишет: цитатаА.А.Михайлов, "Легкие крейсера Японии 1917-1945". Так что японцы скоро будут закрыты. Михайлов много "написал". И "Худ", и "Кавур", и "карманники". Но ни одним текстом темы не раскрыл и ничего не "закрыл". Не обольщайтесь!
Kaiser_Wilhelm_II: В общем, мы получим на русском языке сравнительно доступный фактаж по этим крейсерам. А то я помню, как буквально по крупицам выискивал в Сети материал для раздела по "Агано" для выкладки на ВМК... Тогда же накопал (спасибо хорошим людям) материала по 5500-тонникам, но запутался в перевооружениях, что и остановило выкладку материалов по ним на том же сайте.
полная версия страницы