Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
Андрей Рожков: Прочита "Олега". Чем данный корабль заинтересовал автора и может заинтересовать читателя? Конструкция обычная, вот если бы получился шестибашенный, вот тогда да! Биография? Тоже почти стандартная: поход на восток, возвращение, Первая Мировая, Гражданская. Это не "Варяг", или "Аврора". По поводу неописания орудий. Во-первых, описания этих орудий есть во многих книгах, в том числе и в справочнике "Мор-колы". Еси вставить, то что выросит? Вроде ничего лишнего. Понравилась инфа о годовщине ооих императоров 14 мая. Я скоко не читал про Цусиму, такого не помню.
Sumerset: Сумрак Про вспомогательные крейсера Германии. Году эдак 1997-98, была про них польская работа - Rafal Kaczmarek, Zamaskowani korsarze Kriegsmarine. Польша к Вам ближе может найдете, да и язык понятнее. К Вашему списку можно добавить еще работу Dr. Freivogel, Deutsche hilfskreuzer auf allen meeren...
UB: А вот так она выглядит - Крейсера Лейпциг и Нюрнберг http://foto.mail.ru/mail/9104401/1/47.html
O56: UB пишет: А вот так она выглядит - Крейсера Лейпциг и Нюрнберг Эдик, похоже Трубицын подарил, сам такое ты бы не купил .
UB: Да и ты, я знаю, не стал счастливым обладателем. Если мне нужна книга по этим кораблям, лучше пшеки. Но за неимением гербовой...... Хотя и удивительно, ну не можешь изложить своими словами - тогда тупо укради. Я к Серёньке нормально отношусь, но его книги, вернее его тексты в арбузовках......
warspite: Может быть, вы и увидите мою новую повесть «Ни камень, ни крест». А, может, и нет. Особенно из-за эпиграфа. Даже если она выйдет, помните, на титульном листе должно стоять: Офицеру Российскому, герою и патриоту, который не кланяется безмозглому Николаю Александровичу, полоумному Владимиру Ильичу, вшивому Владимиру Владимировичу. Царишки, генсекишки, президентишки приходят и уходят, но РОССИЯ, Родина значит, остается. Навсегда и после.
UB: Морская коллекция на крейсера типа Зара уже в продаже в Питере. На внешний вид неплохо, и цвета такие живые.... http://foto.mail.ru/mail/9104401/1/48.html буду читать.
Maximus: Пойду проверю почтовый ящик, может и мне уже пришла
Андрей Рожков: Maximus wrote: Пойду проверю почтовый ящик, может и мне уже пришла ДОЛЖНА.
UB: Врать не буду, интересная книжица. Внятно написано, без заумностей и перекосов.
Сибирский Стрелок: UB wrote: Врать не буду, интересная книжица. Эдуард, ваша критика - критерий качества. щас на почту двину. Вдруг пришла. Проверьте е-майл. Я там ответом разразился...
Renown: warspite пишет: Может быть, вы и увидите мою новую повесть «Ни камень, ни крест». А, может, и нет. Особенно из-за эпиграфа. А есть ли и-нет-магазины, где ее можно приобрести?
Сумрак: Sumerset пишет: Сумрак Про вспомогательные крейсера Германии. Году эдак 1997-98, была про них польская работа - Rafal Kaczmarek, Zamaskowani korsarze Kriegsmarine. Польша к Вам ближе может найдете, да и язык понятнее. К Вашему списку можно добавить еще работу Dr. Freivogel, Deutsche hilfskreuzer auf allen meeren... Спасибо. Про поляков не знал, а про Фрайфогеля в курсе... Но вот бы где достать «German Raiders of World War II – Karl August Muggenthaler . Там говорят, сильно сделан упор на техническую сторону вопроса... А вообще полазивши по буржуйским форумам отыскал живых людей с "Атлантиса" и "Комета". Бодрые еще старички. И еще такой вопрос. Может у кого есть первый том Роскилла в сканах или текстовом редакторе каком? Позарез надо, у меня только второй и третий том есть. Нужно только описание действий немецких вспомогательных крейсеров. Был бы очень благодарен за помощь.
UB: Сегодня разговаривал с Косициным, это второй из ЛеКо. У них на выходе в серии "Стапель" книга "Броненосец Наварин", осталось доделать чертежи. Также почти готова книжечка из их малой серрии - "Британские подлодки на Балтике 1914-1918", написал некто Козлов. Есть шанс что это не пересказ статьи Гребенщикова из Гангутов №28 и 29. Весь материал на книгу предоствляет автор. С "Броненосными крейсерами Шарнхорст и Грейзенау" засада, текст заказали Муженикову, теперь не знают как от него отбиться. Он перевёл какую то немецкую книжулю + кусок из Вильсона, ЛеКовцы почитали этот типичный для Муженикова текст (вы его стиль очень любите пообсуждать на форуме), и в полном аху.... помчались к Богданову - помоги, жопа полная! Богданов текст причесал, понесли Муженикову, тот в истерику - я под этим не подпишусь, вы мне книгу испохабили! И вообще, гоните мне за перевод 20 тысяч рублей, иначе я на весь белый свет раструблю что вы муда.. меня сироту развели и кинули. Парни в шоке. Чуваки то интиллегенты, чо делать в таких случаях не знают, поэтому ситуёвина в тупике Так что не факт, что эта книга увидит свет при нашей жизни. С У.
Hai Chi: UB wrote: "Британские подлодки на Балтике 1914-1918", написал некто Козлов. "Некто" Козлов - это сильно Нехорошо, гражданин, не знать ведущего современного отечественного историка по русскому флоту в ПМВ. UB wrote: Есть шанс что это не пересказ статьи Гребенщикова из Гангутов №28 и 29. Вообще-то материал Козлова уже печатался в сокращенном виде во "Флотомастере". Замечу, что статья Гребенщиковой (это авторша!) в своем основном тексте крайне куца и малоподробна, так что там пересказывать и особо нечего
UB: Hai Chi - я действительно не знаю кто такой Козлов, более того, я абсолютно уверен что и он не в курсе кто такой UB. Статья в Гангуте мне понравилась, надо отдать должное Гребенщиковой, там есть интересный материал о взаимоотношениях англичан и нашего командования. А вот статья во Флотомастере не впечатлила, и теперь я понимаю почему, она банально обрезана. С нетерпением жду выхода книги Козлова.
Scharnhorst: UB пишет: Так что не факт, что эта книга увидит свет при нашей жизни А нам нужна ТАКАЯ книга? Лично я Муженикова покупать не стану ни под каким соусом. Вот Вы бы сами взялись написать - потенциал-то есть
UB: Scharnhorst, да я не про книгу именно Мужениковым написанную. Я про книгу о этих кораблях от ЛеКо вообще, независимо от автора. Будет она или не будет, фиг знает. Я с Леоновым созвонился, но он молчит на эту тему. Дед их конечно впечатлил донельзя. А насчёт написать - тема богатая, материала навалом, но отвлекаться не хочется категорически, потому как если писать то придётся изучить всё в нюансах. Я сейчас по уши в австро-венгерских подлодках.
Hai Chi: UB wrote: Статья в Гангуте мне понравилась, надо отдать должное этой тётке (?), там есть интересный материал о взаимоотношениях англичан и нашего командования. Так весь этот материал там вовсе не в самом тексте статьи, а на врезках в виде приложений. А сама статья - абсолютно никакая, скорее, типа краткого комментария к этой подборке документов.
Scharnhorst: UB пишет: Я сейчас по уши в австро-венгерских подлодках Один мой хороший друг - уважаемый в нашей среде автор - однажды сказал: "Чтобы заниматься историей серьезно, надо либо писать, либо преподавать - остальное не обеспечивает должной степени погружения в материал". Так что, если Вы рассчитываете на выходе получить статью - удачи! Только, австрийские ПЛ - тема, в общем-то неблагодарная. Работу в стиле МК по ним написать невозможно в принципе, в силу оффигенного разнообразия типов лодок. Остается либо обзор в стиле Фрайфогеля, либо чистая "операционка", интересная сама по себе. Только где ее публиковать? Монография по "шарнхорстам" или лодкам типа UB (если рассматривать все три серии комплексно) - тема с куда большим потенциалом для публикации.
vvy: UB пишет: Статья в Гангуте мне понравилась, надо отдать должное этой тётке (?) Ну что ж Вы так-то. Галя очаровательная барышня...
vvy: Господа, должен пожаловаться. С дуру купил у Арбузова (за 2000 руб.) первый том "ВМФ Советского Союза в Великой Отечественной войне". Я как последний лох повелся на рекламу: "Рассекреченный ранее закрытый фундаментальный труд ГШ ВМФ...". Это такое Главпуровкое дерьмо, что слов больше нет. Такая ботва и за такие бабки! Я бьюсь в экстазе!
UB: vvy - спасибо за замечание, голая статья действительно просто чтиво. Я не отделил мух от котлет. Scharnhorst - мой зоб раздут необычайно!!! Я на равных разговариваю с АВТОРАМИ!!! На самом деле мне нужно быть скромнее, я отдаю себе отчет в том что книги типа Зары не пишутся между первой и второй банками пива. И я не умею ТАК излагать свои мысли, я ещё вообще никак неумею излагать, и не факт что сумею. А австо-венгры, это только начало, их мало, по ним у меня много информации, плюс в нете сайт есть обалденный по австрийскому флоту. Его я тоже граблю. мне хочется понять что надо писать а что ненадо, и как надо писать. Поэтому буду пробовать дальше. С У. ко всем!
джи-джи: UB wrote: А австо-венгры, это только начало, их мало, по ним у меня много информации, плюс в нете сайт есть обалденный по австрийскому флоту. А поделиться??
UB: А что конкретно - текст, фото, схемки или сцылко на сайт!!! http://www.kuk-kriegsmarine.at/
murzik: ....одной из ведущих сотрудниц РГА ВМФ Гребенщиковой Г.А и весьма известному (ныне занимающему неслабый пост в М.О. России) офицеру (начавшему путь из нахимовцев), недавнему сотруднику Института Военной Истории специалисту-профессионалу по истории ВМФ и 1 Мировой войны Д.Ю. Козлову.... От Админа: сообщение промодерировано. Оставлена только фактология. Мурзик, сорри.
джи-джи: UB wrote: сцылко на сайт Ссылкой, конечно :)
Tsushima: Уважаемые участики дискуссии! Топик был злостно мною промодерирован. Удалён весь флейм и флуд на тему г-жи Гребенщиковой и г-на Козлова Замечание на будущее: обсуждение личностей может обидеть не только обсуждаемых, но и окружающих... Реагировать сообщениями на этот пост нет нужды. Просто примите к сведению и продолжайте здравое общение. Ещё раз повториться - буду мочить в сортире. Жестоко и безжалостно!
UB: Виноват и наверное исправлюсь.
Сибирский Стрелок: vvy wrote: С дуру купил у Арбузова (за 2000 руб.) А Арбузов причём? Эту книгу на ВИФе ещё прошлым летом подробно "описал" "Эксетер", который ходит под всем известным нриком и сюда. Так что - тщательнее читайте известные Вам и-неет ресурсы. Я было тоже хотел "купиться" да "Эксетер" отговорил тогда. И - правильно сделал!
Борис, Х-Мерлин: Tsushima пишет: Ещё раз повториться - буду мочить в сортире. Жестоко и безжалостно! - точно "как крыс в пещерах" (ВВП)
Андрей К.: ..Книжка на самом деле достойная. Однако она не заменяет, а дополняет Поленовское издание по Авроре 1989 года. Есть внешний вид "крейсеров типа Диана" на 1903 год. Очень хорош чертеж расположения тентовых стоек. Жалко, что в планах палуб отсутствует батарейная на 1903 год. Остальные есть, но без экспликации. Планы Авроры на 1917 утянуты у Поленова, автором значиться Овсянников, кажется. Главные плюсы по сравнению с Поленовским изданием - есть поперечные разреза, чатично на примере схем подачо снарядов и отдельные чертежи не только Авроры - это раз. Конечно фотографии - это два. Книжка в общем, очень хороша и по тектсу тоже. Всем интересующимся русскими крейсерами и РЯВ - покупать обязательно.
Алекс: Андрей К. пишет: Книжка в общем, очень хороша и по тектсу тоже. Всем интересующимся русскими крейсерами и РЯВ - покупать обязательно. На самом деле там много ляпов и проколов. Например история проектирования, особенно иностранные образцы бред сивой кабылы. Чертежи тоже не везде хороши. Покажите хоть на одной фотографии Паллады орудийные щиты у бакового и ютового орудий, которые по чертежам автора присутствовали в 1903 году на кораблях.
Андрей К.: ..Чертежи из архивов, причем указано откуда вплоть до номера дела. И если вы читали книгу внимательно (неважно какую, эту или Поленовскую), то вам не надо объяснять, почему щиты присутствуют на чертежах и отсутствуют на фото. Ляпы, как известно, есть в любом издании. Тем не менее это никоим образом не отменяет того факта, что многие материалы, приведенные в этом издании, публикуются впервые. Вывод, повторюсь, покупать стоит.
Алекс: Андрей К. пишет: Вывод, повторюсь, покупать стоит. Да я даже поддерживаю, и себе купил сразу же после ее выхода. А вот читать внимательней это нужно авторам, там просто черным по белому написано чертежи такого-то шипа перед его уходом на Дальний Восток. так что уж сори, но ето явно не архив.
vov: Сумрак wrote: Но вот бы где достать «German Raiders of World War II – Karl August Muggenthaler У меня есть ксерокопия этой книги. Координаты знаете:-).
UB: Сёдня купил первый номер совершенно нового журнала РЕДУТ, посвящённого фортификации. У ЦИТАДЕЛИ появился достойный конкурент. В журнале присутствует обширная статья о укреплениях Севастополя. http://foto.mail.ru/mail/9104401/1/49.html
джи-джи: А разве Цитадель еще жива?
UB: ещё как! вчера держал в руках последний номер, чуть не купил. там про форты Серая Лошадь и Красная Горка. и ещё много чего.
Maximus: UB wrote: Сёдня купил первый номер совершенно нового журнала РЕДУТ, посвящённого фортификации. У ЦИТАДЕЛИ появился достойный конкурент. В журнале присутствует обширная статья о укреплениях Севастополя. Где б это его приобрести?
полная версия страницы