Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
Алекс: Titanic пишет: Так как долго в магазине не поглядеть, если кто внимательно его читал, есть ли там отличяия от журнала, или это просто переиздание в твердой обложке?? Отличия есть, исправлено достаточно много...
Лейтенант Бураков: Алекс пишет: исправлено достаточно много... А в разделе "Артиллерийское вооружение" в этот раз указана начальная скорость снаряда 12" орудий?
NMD: Лейтенант Бураков пишет: А в разделе "Артиллерийское вооружение" в этот раз указана начальная скорость снаряда 12" орудий? Нет, причём остался глюк с размещением 47мм орудий.
johnvlad: Эксмо проанонсировало новую книгу. В.Заблоцкий "Крейсера холодной войны". "Советские крейсера - оружие "холодной" войны. Уникальные чертежи, цветные фотографии, бумага мелованная и офсетная. Не имеет аналогов." Есть у кого-нибудь какая-нибудь информация?
Scharnhorst: Крейсера проекта 68-бис от "Арсенал-коллекции". Как можно заметить по автору, это никоим боком не переиздание старой монографии, выходившей в МК
Андрей Рожков: Всегда убивали названия книг издательства "Арсенальное".
eagle_rost: Эксмо проанонсировало новую книгу. В.Заблоцкий "Крейсера холодной войны". а где этот анонс можно увидеть?
Алекс: johnvlad пишет: Есть у кого-нибудь какая-нибудь информация? Вполне приличная книга, где под одной обложкой собрана и техника и судьба всех кораблей + хорошая графика и фотоматериал. Текст читал, звезд с неба не нахватано, но пока ничего подрбного не было.
johnvlad: eagle_rost пишет: а где этот анонс можно увидеть? На сайте эксмо http://www.eksmo.ru/price.htm Открываешь вот это. "Скачать план выхода книжной продукции на текущий месяц". Находишь что нужно.
Бирсерг: Scharnhorst пишет: Крейсера проекта 68-бис от "Арсенал-коллекции". Как можно заметить по автору, это никоим боком не переиздание старой монографии, выходившей в МК Дык там Широкорад был. Алекс пишет: Вполне приличная книга, где под одной обложкой собрана и техника и судьба всех кораблей + хорошая графика и фотоматериал. Текст читал, звезд с неба не нахватано, но пока ничего подрбного не было. Давно пора издать про сии достойные корабли.
Сибирский Стрелок: Алекс пишет: Текст читал, звезд с неба не нахватано, но пока ничего подрбного не было. Текст - интереснее, чем у Морина 1998 г.?? "Крейсера пр. 68К и 68-бис"? "Амирхановского" розлива. Помните эту книгу? Заблоцкий и Костриченко - в одном стиле пишут. Ощущение, что это "один человек с четырьмя именами".
Андрей Рожков: История российского флота в свете мировой политики и экономики: http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-29/4_paradoxy.html?insidedoc
ОЛЕГ МУСОРИН: В книге рассматривается только 68-бис или и 68-к, как у Морина?
Алекс: Сибирский Стрелок пишет: Текст - интереснее, чем у Морина 1998 г.?? "Крейсера пр. 68К и 68-бис"? " ОЛЕГ МУСОРИН пишет: В книге рассматривается только 68-бис или и 68-к, как у Морина? Книга только о КР пр. 68бис, на мой непросвященный взгляд книга гораздо лучше, чем у Морина и выпуск МК вместе взятые. Достаточно много интересных моментов про которые раньше вообще было ничего не известно, исправлено очень много ошибок и т.п. (хотя возможно, что появились новые, но чтобы об этом судить нужно быть сильно в теме).
ОЛЕГ МУСОРИН: Здорово!!! Хотя немного жаль, отдельно про крейсера типа "Чапаев" наверное никто писать не будет.
Scif: немножко не по морской теме, но .. - у Исаева вышла новая книжка - Сталинград. За Волгой для нас земли нет. http://dr-guillotin.livejournal.com/52469.html Сталинград. За Волгой для нас земли нет. Поскольку мой «Сталинград» появился по крайней мере в Олимпийском даю официальный релиз. Обложка это зажигательный коллаж из трех(!!!) разных фотографий, все они есть в книге. Этот труд получился небольшим по объему, вдвое тоньше «Берлина», хотя охвачен период с июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. Только «Малый Сатурн» и наступление на Ростов не рассматривались. Также подробно не рассматривалась роль авиации, надо работать над собой. В чем новизна данной работы? Про Сталинград написано немало больших и малых исследований, казалось бы, что еще можно написать? Прежде всего должен сказать, что для написания всех разделов были использованы первичные документы, в том числе ранее недоступные широким массам исследователей. Если же детализировать это общее утверждение, то в моей книге: - даны подробности первого боестолкновения передовых отрядов 62-й армии с противником (он произошел не 17 июля, а 16 июля 1942 г.) - показано танковое сражение в излучине Дона полнее, чем у Мощанского, с привлечением данных по боевому и численному составу не только танковых, но и стрелковых соединений 62-й армии, а также отдельных танковых бригад, вскрыта кочующая из книги в книгу ошибка в описании действий 23 тк; - раскрыта тема окружения 62-й армии в излучине Дона — численность окруженных, бои внутри котла(по отчетам вырвавшихся из окружения); - высвечен успех у Абганерово, когда 64-я армия М.С.Шумилова сумела удержаться и основательно отравить жизнь 4-й ТА Гота; - «как был спасен Сталинград» — разъяснено, как устоял Сталинград после прорыва немцев к Волге 23 августа 1942 г., показана роль танковых корпусов, оказавшихся в нужное время почти в нужном месте; - раскрыта тема контрударов Сталинградского фронта к северу от города(полнее чем в книжке про Жукова), причем начиная с конца августа 1942 г. + раскопана неудача контрудара 18 сентября 1942 г. по бригадным документам; - показана стратегия Паулюса по отражению вышеупомянутых контрударов, когда перераспределение сил было произведено не по числу соединений. а по их качественному состоянию (выяснено по ЖБД 6-й немецкой армии); - приведены потери Сталинградского фронта в сентябрьских контрударах по всем участвующим в них армиям (слава, слава А.Э.Сердюкову!); - процесс боев за город изложен по ЖБД 62-й армии и некоторым дивизионным докам: эволюция Чуйкова от кавалерийских атак наскоком(выкашивающих резервы) к штурмовым группам, статистика по численности соединений; - новый взгляд на планирование «Урана»: нестыковки в мемуарах, дурацкий план Еременко-Хрущева, шлибывынах от Рокоссовского, ошибка разведки итд.; - роль в «Уране» румын: боевой состав, боевые действия; - подробности неудачи со срезанием задонской группировки 6-й армии, провал 16-го танкового корпуса в стиле сентябрьских мясорубок; - показана «Зимняя гроза» со стороны наших: прокол с определением направления главного удара Манштейна, ведущая роль мехкорпусов, трандеж Рауса про Верхне-Кумский, страшный бардак и задержка с прибытием 2-й гв. армии; - дана объективная картина «Кольца»: неудачный выбор направления главного удара, большие потери танков, когда за пару дней было выбито 50% танкового парка Донского фронта + даны десятидневки потерь армий Донского фронта. Книга укомплектована картами моего собственного изготовления, восемь штук на вкладку и три ч/б в тексте. В частности город рисовался с отчетной карты 2-го тк. Советую также пользоваться картами с volgadmin-а. Они достаточно хорошо соответствуют оперативной обстановке с советской стороны. Контрудары к северу от Сталинграда рисовались практически с нуля по рабочим картам (7 тк, 24 А итп). А вообще как-то все сошлось к Международному женскому дню. Сталинград планировался к февралю(65-летию битвы), вышел на этой неделе. Также ко мне только вчера пришла посылка с заказанными самому себе на Новый год флотофильскими книжками из-за рубежа. Поздравили, да. %-[] а по действиям волжской флотилии есть ? По действиям флотилии есть, но преимущественно общие сведения. Из нового, пожалуй, отмечу описание потери бронекатеров(а их потеряли немного) - в ходе высадки десанта у Латашанки.
UB: Новые книги - http://www.u-boat-laboratorium.com/ И сообщение о выходе новой книги - С У.
Алекс: ОЛЕГ МУСОРИН пишет: Хотя немного жаль, отдельно про крейсера типа "Чапаев" наверное никто писать не будет. И чего так растраиваться, будет вам все но в МорКам. Вот и вторая часть "Австро-Венгерских броненосцев", книга сделана под лозунгом - конструктор сделай сам... От 3 до 5 вариантов данных, отличающихся как бы навсегда + порядком глупости. В общем странная конфигурация, думайте сами, решайте сами, что там правильно, а что нет автору об этом думать недосуг, бабло для Арбуза рубить нужно.
Lut: Алекс пишет: От 3 до 5 вариантов данных, отличающихся как бы навсегда + порядком глупости. В общем странная конфигурация, думайте сами, решайте сами, что там правильно, а что нет автору об этом думать недосуг, бабло для Арбуза рубить нужно. Ежели он еще и ПЛ типа Е загубит, я этого не переживу.
Бирсерг: Алекс пишет: Так почти готово. Могу даже огласить списочек оглавления, чтобы было о чем посудачить на досуге. МорКам №1 за 2008г. 1. Лидеры типа "Шекспир" и "Скотт" от проекта до 2МВ. (автор А.Дашьян) 2. Мексиканские канонерские лодки типо "Дуранго" (автор Н.Митюков) 3. Вопросы и ответы Написано еще 10 февраля, счас уже 12 марта. Уважаемая редакция где мэгэзин?
Scharnhorst: Что тут еще сказать? Скоро будет...
johnvlad: Кто-нибудь видел? Заблоцкий В.П. Костриченко В.В. "Боевые корабли и суда Украины 2007. Краткий справочник". Полиграфические данные: место издания, издательство, тираж и т.п. глупости – отсутствуют
eagle_rost: Заблоцкий В.П. Костриченко В.В. "Боевые корабли и суда Украины 2007. Краткий справочник". на бронарме смотри
johnvlad: eagle_rost пишет: на бронарме смотри Так там и нашел. Стоит ли качать?
Nico: Вышел наконец, первый номер 2007 г. Воршипа интера. Очень мило выглядят анонсы четырех последних на тот ммоент номеров Гангута...
murzik: johnvlad пишет: Отправлено: Вчера 11:16. Заголовок: eagle_rost пишет: н.. [Re:eagle_rost] - получен рапорт! eagle_rost пишет: цитата: на бронарме смотри Так там и нашел. Стоит ли качать? Дык, а на фига жеж я старался - выкладывал . Уже - с десятку мегов скачать - в лом? . Друзья предлагали в разрешении - 300 и размер - мегов немеряно - за полгига Тоже могу выложить
Олег: Был в Москве. Увидел новое творчество Широкорада "Два века праруного флота" - взял 3 справочника (Чернышёва, Данилова и Моисеева) и перечислил все крупные парусники постройки 1691-1891. Единственное, что я заметил новое - для ЛК и Фрегатов есть рисунки бокового вида, однако ни капитанов, ни разбиения по типам нет. Пытался найти тему, не нашёл. Только сейчас купил справочник по крейсера ВМВ - откуда взялись данные про бронирование "Светлан", в частности весьма сомнительная информация о верхнем поясе на всю длину корабля и отсутсвии носовогог траверза? Как Рекламация - на всём Олимпийском "Мор-Кампы" не нашёл.
km202: Олег пишет: Единственное, что я заметил новое - для ЛК и Фрегатов есть рисунки бокового вида, однако ни капитанов, ни разбиения по типам нет. Единственный ПЛЮС этого справочника - информация о парусно-винтовых кораблях ПЕРЕХОДНОГО периода. Особенно в части их ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ в течении всего срока службы. Вот за это спасибо автору, если он не врет с чифрами и датами. Остальное, и здесь Вы правы, является "творческой" компиляцией указанных справочников.
vvy: km202 пишет: если он не врет с чифрами и датами. Не обольщайтесь. Посмотрите, к примеру, на то, что он дает о вооружении пароходо-фрегата "Рюрик" (стр. 105). Фактически, вооружение "Рюрика" по известным мне кампаниям было такое: 1856 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 1-пуд единорога, 2 – 0,25-пуд единорога. 1857 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 1-пуд единорога. 1859 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 60-фн пушки № 2. 1863 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 60-фн пушки № 2. 1866 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 60-фн пушки № 2. 1867 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 60-фн пушки № 2, 2 – 18-фн коронады, 4 – 3-фн пушки. 1868 г.: 2 – 2-пуд бомбические пушки, 2 – 60-фн пушки № 2, 2 – 6-фн коронады, 4 – 3-фн пушки.
km202: vvy пишет: Не обольщайтесь. Не обольщаюсь, т.к. ранее и этого не было. За исключением ряда публикаций по парусно-винтовой эпохе в журнале "Судостроение". Считаю, что единственная область, в которой г-н Широкорад НЕМНОГО разбирается - это артиллерия. И то не вся, а так ... местами. Поэтому и отметил в указанном справочнике именно этот аспект. Если и это не так - тогда совсем печально. Уважаемый vvy Если у Вас есть другая, полее подробная и проверенная информация - выложите ее на форуме или опубликуйте в МорКампе.
vvy: km202 пишет: Если у Вас есть другая, полее подробная и проверенная информация - выложите ее на форуме или опубликуйте в МорКампе. Вот это будет ДЕЛО. Тут дело такое. Я уже лет тридцать ношусь с идеей справочника по русскому паровому флоту (собираю и систематеризирую исторический материал). Весь вопрос в издательстве - пока желающих добросовестно взяться за публикацию (а не просто по-легкому бабки срубить) не видать.
Рамзес: vvy - может все дело в объеме собранного материала ? делать большую "толстую" книгу страниц на 500 - 600 (меньше я думаю просто не получится) - а много ли людей способны и захотят ее купить даже при отменной подаче материала , хорошей фотобазе и известном авторе - выпускать такое тиражом в 200 - 300 экземпляров просто обидно , а на большом объеме издатели свои "бабки" очень не скоро вернут Согласитесь - по хорошему стоит делать минимум 3 тома (может и условно , но) - 1) парусно - паровой , года с 1840 и по 1880 , второй уже паровой и броненосный - опять же условно года до 1920 и третий по мобилизованныи и привлеченным транспортным судам и ВСУ + наверное и 4) по тем торговым пароходам и прочим самоходным судам флота что в ВМФ не входили) - в результате максимально полная энциклопедия и для любителей темы вопрос закрыт на 90 процентов - на 100 он вероятно не закроется никогда А теперь даже при наличии всего материала что у Вас есть вводим банальную бизнес составляющую проекта и к сожалению получим , что вероятно будет как с задуманным проектом покойного Бережного (8 томник к 300 летию Отечественного флота) - кажись всего 2 тома свет и увидело , а ведь там и материал и задумка была отменная и где сейчас все ? Это или нужно ждать пока президентом бывший моряк станет и про господдержку проекта подумает , либо так и будем иногда по форумам мелкие обрывки очень хорошей идеи получать да все на запад облизываться , где такие талмуды хоть и не каждый год , но все же выходят Попробовать сделать такое "на свои" и на достойном уровне да еще и с хорошим тиражом - это нужно издателем становиться + еще и распространение самому вести Боюсь фантастика как не обидно и прискорбно звучит для тех кто такой справочник ждет чуть меньше чем те же самые 30 лет , но уже довольно давно и в принципе платить согласен весьма реальную цену за инфу нужного уровня Даже если Моркампа и возьмется за этот проект то издание порциями в журналах с разбивкой по периодам или классам может растянуться так на долго , что нынешние студенты на пенсию уйдут пока последний том работы белый свет увидит Звиняйте за пессимизм , хотя очень хочется верить в лучшее
Олег: Рамзес пишет: но) - 1) парусно - паровой , года с 1840 и по 1880 , Глубокое ИМХО, но до 1856 делать справочник только по колёсным и винтовым кораблям смысла нет без включения в справочник основной силы флота - парусных ЛК и ФР.
Рамзес: Олег - по парусникам сегодня плохо или хорошо , но есть целый ряд более или менее серьезных справочников где инфы в общем - то хватает (ее абсолютная достоверность и иллюстрационка это уже второй вопрос) - тот же Чернышев , Данилов + и Широкорад регулярно свое компилирует Моя градация весьма условна - Виктор Вениаминович писал о ПАРОВОМ флоте , насколько я знаю ранним этапом в своих розысках он тоже занимается Тут вопрос конечно не в наших пожеланиях и даже не столько в авторе (он найдет способ качественно и интересно подать собранный материал - или Вы сомневаетесь ?) Вопрос основной в издателе - и как это не прискорбно , кажись выше я написал про (по Осе Бендеру) - 400 и 1 законный способ почему такую работу в комплекте мы вероятно еще очень долго не увидим Хотя очень бы хотелось разуверится в своем пессимизме , ну поживем - побачим В последнее время исходим из худших вариантов и тем приятнее если случайно вдруг появится приятный сюрприз
Олег: Рамзес пишет: Олег - по парусникам сегодня плохо или хорошо , Тут упоминалось вооружение пароходов в 1850е-60е. Аналогичная ситуация с дожившими до этих годов парусниками. Всем известно, что оно часто менялось, но как конкретно? Ещё веселее в 1830е-40е. Был штат вооружения кораблей, известны многочисленные случае его нарушения, но точной информации о вооружении половины кораблей пока я не видел. Тема тоже ждёт своего исследователя.
Эдд: По вооружению русских парусных военных кораблей дело обстоит исключительно плохо, известны только штаты воружения, почти ничего по индивидуальным кораблям, по петрвским трехдечникам и не только, даже по таким знаменитым кораблям, как по Благодати 130(1800), Храброму 120 (1808), 110-пушечникам начала 1800-х гг., и т.д. и т.п. Как раз по паровым судам есть Справочные книжки Морского ведомства (с 1853 г.), Списки судов (имянные). По более раннему периоду парусному флотк (до 1850 г.) почти ничего нет.
Коллежский солветник: Новинка. Только купил, не читал еще. А в купе с остальными книгами серии смотрится нормально, невзирая на туалетно-буьажное нутро. С неизменным уважением Л.И.
джи-джи: У Арбузова анонсирована новая книга из серии БКМ. "Крейсер 2 ранга "Забияка"". Автор Н.А.Пахомов. Кто нибудь уже держал в руках?
UB: Арбузов выпустил в свет новый-новый кныга - "Подводные лодки типа Е" !!! http://www.u-boat-laboratorium.com/booksnews/page308/page309/ МЕГА-хит !!! Автор Гребенщикова. Первое впечатление - писала баба про паруса, ну и пиши дальше, какого х.я лезть туда где ни..я не знаешь ??? По этим лодкам масса шикарного материла, так даже сп...дь не смогли !!! Вот и получился краткий обзор по использованию подводных лодок ВСЕХ стран участниц войны. Ну там пара-тройка абзацев по типу Е. Схема одна, но какая ! С У.
eagle_rost: нежданно пришла Морская Коллекция 3 за 2008г. Эскортные миноносцы США боевое применение. Следующим будет журнал о броненосных крейсерах Инфанта Мария Тереза
полная версия страницы