Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
kimsky: Пролистал арбузовский "Курбе". Первые впечатления: Местами - просто перевод книги Дюма-Гильини, что вопрос подхода - перевести в лоб, изложить то же самое своими словами, постараться дополнить... Дело вкуса, никаких претензий. Однако едва ли не самый, на мой взгляд, вкусный кусок - дело с Зентой - обойден вниманием (хотя, может, я чего и не заметил). Часть текста сильно напомнила мне куски из древнего "Бриза" - вроде 2/1995 - посвященного тем же дредноутам. Однако за неимением оного под рукой проверить сопадение текста не могу. Упоминания "Бриза" в списке литературы, впрочем, нет. Но вот чистый копипаст текста Балакина 14-летней давности ("Школа Эмиля Бертена", МК 6/93) - это, по-моему, не то что невежливо, но и попросту глупо... При этом сам МК в списке литературы не упомянут ни единым словом. Хочу добавить, что полтора десятка лет назад замеченная попытка сделать подобный финт в реферате приводила к тому, что реферат приходилось писать заново.
Сибирский Стрелок: kimsky пишет: Но вот чистый копипаст текста Балакина 14-летней давности ("Школа Эмиля Бертена", МК 6/93) - это, по-моему, не то что невежливо, но и попросту глупо... Ну, а что, Балакин не мог теми же источниками пользоваться, что и автор? В своё время "фломастер" истерически завывал, что Лихарев, дескать, такой-сякой, переписал статьи Смирновых из "МК" 1972 г. Как сказал тогда Виноградов, источник был (на импортном языке) один и тот же и у Смирновых, и у Лихарева.
kimsky: Сибирский Стрелок пишет: Ну, а что, Балакин не мог теми же источниками пользоваться, что и автор? Для этого пришлось бы предположить, что источник, из которого якобы сдувал Балакин, цитировал не только Витгефта, но и Паркса. Если говорить об иностранных источниках - то, простите, перевод чуть более сложного чем "мама мыла раму" текста даст на русском два похожих, но вряд ли идентичных варианта. Здесь же налицо чисто тянутые абзацы из русского текста. А до кучи - никто не подкинет статью из "Бриза"? Хотелось бы проверить свою память - и впрямь ли так похоже, или только кажется?
O56: kimsky пишет: А до кучи - никто не подкинет статью из "Бриза"? Хотелось бы проверить свою память - и впрямь ли так похоже, или только кажется? статья из "Бриза"
kimsky: O56 пишет: статья из "Бриза" Спасибо!
Алекс: Вчера перед началом отмечания дня ВМФ полистал МК "Алжери", оставляет приятное впечатление (может фоток на первый взгляд малова-то, но тогда пришлось бы обрезать текст, журнал и так скомпанован очень плотно). Еще раз спасибо господам французам за архив, чертежи из его закромов явно украсили номер.
vov: kimsky пишет: чистый копипаст текста Балакина 14-летней давности ("Школа Эмиля Бертена", МК 6/93) - это, по-моему, не то что невежливо, но и попросту глупо... При этом сам МК в списке литературы не упомянут ни единым словом. Ну, не котируется МК в списках литературы, что тут поделаешь!:-). Хотя используется довольно активно - на удивление. Не говоря о Тарасе, г-н Лихарев, к примеру, бальшими кусками... Сибирский Стрелок пишет: В своё время "фломастер" истерически завывал, что Лихарев, дескать, такой-сякой, переписал статьи Смирновых из "МК" 1972 г. Как сказал тогда Виноградов, источник был (на импортном языке) один и тот же и у Смирновых, и у Лихарева. Могу с уверенностью заявить, что некоторые абзацы в статьях Лихарева никак не могли быть взяты из "источников на импортном языке". Поскольку на импортном языке таких источников нет:-). Это чистая и ничем не замутненная "литературщина" авторов "Моделиста", причем разных. В общем, это только почетно:-), но в списке литературы действительно никаких ссылок. "Несолидно"...:-)
Сибирский Стрелок: vov пишет: В общем, это только почетно:-), но в списке литературы действительно никаких ссылок. "Несолидно"...:-) Не видел обсуждаемую книгу.
Олег: Сибирский Стрелок пишет: Не видел обсуждаемую книгу. Про Каннингхема- есть где-то в сети на "морских" сайтах.
Сибирский Стрелок: Олег пишет: Про Каннингхема- есть где-то в сети на "морских" сайтах. Каннигхэм есть. Нет "Курбэ".
vov: Сибирский Стрелок пишет: Не видел обсуждаемую книгу. Если Вы о Лихареве - то их несколько. Можно взять, например, альманах "Корабли и сражения" с его большой статьей о герм.флоте. Можно его же книгу о Битти. Если о "Курбэ" - я тоже книгу не видел. Посему ничего не могу сказать.
Сибирский Стрелок: vov пишет: Если Вы о Лихареве - то их несколько. Можно взять, например, альманах "Корабли и сражения" с его большой статьей о герм.флоте. Можно его же книгу о Битти. Спасибо! Есть весь Лихарев. И "Корабли и сражения" - 1-й и единственный выпуск, и Фишер, и Битти, и Каннигхэм. Молодец Лихарев!
vov: Сибирский Стрелок пишет: Молодец Лихарев! В общем, согласен. Он пишет достаточно интересно и живо, материал тоже для нас на русском новый. Молодец.
murzik: Для Вас новый - материал из "Морской Коллекции" Моделиста-Конструктора" 70-х годов? В Фишере его Мно-о-го
Сибирский Стрелок: murzik пишет: Для Вас новый - материал из "Морской Коллекции" Моделиста-Конструктора" 70-х годов? Нет. Другое. murzik пишет: В Фишере его Мно-о-го Ну, это кто как посмотрит. Вначале мне тоже - досадно было читать "читанное". После кое-кто объянснил, как на самом деле книгу писали.
vov: Сибирский Стрелок пишет: После кое-кто объянснил, как на самом деле книгу писали. А как? Любопытно.
kronma: Danila пишет: Вышли новые "арбузовки": Р.М.Мельников "Слава" 288 стр (в т.ч. 44 стр - вкладка) - 420 р. Кому нибудь попадалась эта книга живьём? Danila, а вы сами-то её видели?
Danila: kronma пишет: Danila, а вы сами-то её видели? Еще не видел
Алекс: Danila пишет: Еще не видел Похоже "Слава" становится фантомом, первоначально обещали в декабре того года, потом в июле объявили цену, количество страниц, фото - потом сказали ждать до августа, вот уже и половина августа позади... Если не секрет как еще долго ждать??? Интересно а Алжери теперь выйдет или то же превратиться в фантом по типу "Славы"???
O56: Алекс пишет: Интересно а Алжери теперь выйдет или то же превратиться в фантом по типу "Славы"??? "Алжери" уже вышел, неделе две, а то и три продавался у Андрея, о "Славе" мылом.
kronma: Danila пишет: Еще не видел Тогда не совсем понятно, зачем Вы сказали, что "книга вышла"? Поясните, плиз. O56 пишет: ...о "Славе" мылом. Э-э-э... а мне сможете "смылить"?
Danila: kronma пишет: Поясните, плиз. Просто мне пришел очередной прайс от Арбузова в котором среди прочего было написано: Отдел "книга-почтой" альманаха "БКМ" предлагает к отсылке Р.М.Мельников "Слава" 288 стр (в т.ч. 44 стр - вкладка) - 420 р. Не знаю может я неправильно выразился и надо было написать что книга не вышла а что Арбузов предлагает Извините за то что ввел людей в заблуждение
kronma: Danila пишет: Просто мне пришел очередной прайс от Арбузова в котором среди прочего было написано... Спасибо, понял.
Danila: В принципе как показал мой опыт если Арбузов собирает деньги за книгу то она рано или поздно приходит. Например книги про Барсы и Курбэ я прождал месяца полтора. Так что Слава ИМХО все-таки более материальна чем фантом
Danila: А эту книгу кто-нибудь листал/читал? Продается ЗДЕСЬ Стоит тратить деньги?
O56: Danila пишет: А эту книгу кто-нибудь листал/читал? Перевод оспреевской мурзилки с убогими иллюстрациями, да и перевод скорее всего убогий. Danila пишет: Стоит тратить деньги? Не стоит, купи лучше Кофмана.
Danila: O56 пишет: купи лучше Кофмана. уже купил то что это оспрей видно интересовало качество перевода Спасибо
Tsushima: Продолжаем информировать население на тему книжных новинок. Всё что связано с новостями издательского мира - сюда. Всё что связано с новинками на книжных прилавках - сюда. Всё что связано с вопросами "Как вам книжка?" - сюда.
Дмитрий: Ну то ж размочим тему: В свежем номере "Вокруг света" статья Балакина про суперлинкоры. Пока не читал, но картинки очень даже ничего ;)
Сибирский Стрелок: Дмитрий пишет: В свежем номере "Вокруг света" статья Балакина про суперлинкоры. Пока не читал, но картинки очень даже ничего ;) 1. Картинки -М.Дмитриева, рисовавшего для "М-К" и "МК" с "БК" в 1990-е - начале 2000-х гг. 2. Статья Балакина - многократно истерзанные автором собственные статьи для "МК" 1996 г. Ни новых картинок, ни новых сведений. ВСё это Балакин неоднократно тиснул в различных "веселых картинках". 3. Материал -украсил "Вокруг света".
Бирсерг: Кой-какие слухи - Александр Чернышев. Новики. Лучшие эсминцы Российского императорского флота. Эксмо-Яуза. Серия "Война на море" Никто не слышал???
Nico: Кстати, до нас слухи дошли, что в Питере скончался А. Чернышев. Кто-то сможет подтвердить или опровергнуть?
UB: Месяц назад, проблемы с сердцем. С У.
O56: Бирсерг пишет: Кой-какие слухи - Александр Чернышев. Новики. Лучшие эсминцы Российского императорского флота. Эксмо-Яуза. Серия "Война на море" Никто не слышал??? Это не слухи, похоже это суровая правда жизни, серия всем известная "Арсенал-коллекция". Nico пишет: Кстати, до нас слухи дошли, что в Питере скончался А. Чернышев. Кто-то сможет подтвердить или опровергнуть? UB пишет: Месяц назад, проблемы с сердцем Сдается мне, что тут разговор о разных людях, тот Чернышев, который помер, это владелец магазина моделей в музее артиллерии или что-то в этом роде, но не "писатель-маринист".
Бирсерг: O56 пишет: Это не слухи, похоже суровая правда жизни, серия всем известная "Арсенал-коллекция". КакОва она относительно "Кораблей минных дивизий" изданных Машенским???
O56: Бирсерг пишет: КакОва она относительно "Кораблей минных дивизий" изданных Машенским??? Да хто ж знает, вот выйдет и узнаем. Одно могу утверждать в отличии о "дивизий" эта книга будет в переплете.
Бирсерг: O56 пишет: Одно могу утверждать в отличии о "дивизий" эта книга будет в переплете. Уже плюс, а то "дивизии" уже при первом прочтении рассыпались.
Danila: Бирсерг пишет: "дивизии" уже при первом прочтении рассыпались. Та же беда, только она у меня рассыпалась при первом ПЕРЕЛИСТЫВАНИИ так же как и Пересветы Мельникова того же издательства
Бирсерг: Danila пишет: так же как и Пересветы Мельникова того же издательства Это к Машенскому. При цене 400-450 руб. за это надо бить морду. Хотя он современщину и в твердом переплете тискает но это на 150 руб. дороже. Хотя книги Грибовского и Егорьева даже в мягком перплете еще держаться...
Сибирский Стрелок: Бирсерг пишет: Уже плюс, а то "дивизии" уже при первом прочтении рассыпались. Было-б там, что ЧИТАТЬ. СМОТРЕТЬ, главным образом...
полная версия страницы