Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
Сумрак: dash пишет: Не останется О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух...
Сибирский Стрелок: Сумрак Ув.Сумрак. прочитав старинную веточку 2004-2005 гг. "Про "МК", обнаружил прямые указания Шарнхорста на "Техас" Чаусова. Разговор шёл после выхода "Саут Дакоты". Так что невеликая тайна. dash пишет: Не останется Александр Владимирович, прибл. когда ожидать "в печатном виде"? В текущем году или в следующем?
Danila: Получил письмо от С. Машенского: Я выпустил четвертую книгу в серии "КСФ" - "Великолепная семерка. Крылья "Беркутов". 320 фото, схемы по всем "букарям". 80 стр текст, 128 - меловка. О пр. 1134Б и вертолетах Ка-25 - это 3 и 4 части о всех 1134-ых, остальные - к августу. С уважением, С. Машенский А насчет рукописи про "Техас" и "Нью-Йорк" издать бы ее сразу в серии Арсенал-коллекция
Dirk: Tsushima пишет: Дело не в цене (на Крупе она будет около 1,5 тысяч), А зачем на Крупе? В издательстве ("Лики России") сей фотоальбом - всего 1000 рублей!
Tsushima: Dirk пишет: А зачем на Крупе? А я здесь Крупу пиарю
UB: тем более что на Крупу ты прехал и купил, а в издательство ещё прорваться надо. Узнать телефон, созвониться, сьездить и купить. а на Крупе - просто приехал и купил ! Долинину респект !
Nico: Настоящим извещаю, что третья часть "Испано-американской войны на Тихом океане" таки вышла. Объем 54 страницы журнального формата. В номере: Вильсон Война на Востоке Браунерсрейтер Рапорт о захвате острова Гуам Ермолов Филиппинская операция Элликот Оборона Манильской бухты Анка Солнце Империи закатывается МакШерри Сражение в Манильской бухте 1 мая 1898 г. А также справочные приложения о составе сухопутных сил, артиллерии (автор К. Крауфорд) и ВМС Испании на Филипинах (автор - ваш покорный слуга). Заказывать у Н. Печукониса.
Бирсерг: Дык я уже приобрел у него. Хороший сборник. В статье Анка Солнце Империи закатывается упоминается у некоем ревизионисте пишущем о том что испанский флот не был уж таким сборищем самотопов и адмиралов-лохов. Хорошо было бы пояснить его тезисы. По артиллерии плохо что не указан % ВВ в снарядах.
Андрей Рожков: Бирсерг пишет: В статье Анка Солнце Империи закатывается упоминается у некоем ревизионисте пишущем о том что испанский флот не был уж таким сборищем самотопов и адмиралов-лохов. Это у амеров - испанцы - самотопы, а вот на самом деле.... Я уже который год прошу уважаемого Нико написать своё видение войны, и никак.
Бирсерг: Андрей Рожков пишет: Я уже который год прошу уважаемого Нико написать своё видение войны, и никак. Еще попросим Балеаресов, Чуррук, Сервер, Карлоса 5 и т.д.
Pr.Eugen: Бирсерг пишет: Еще попросим.... Просил,вернее спрашивал...
Андрей Рожков: Pr.Eugen пишет: Бирсерг пишет: цитата: Еще попросим.... Просил,вернее спрашивал... А может вот сюда
UB: Сегодня на Крупе был приятно удивлён - я ожидал Мор. Кампанию 5/2007, а там уже и 6/2007 в продаже !!! Вот спасибо издателям, порадовали. Сижу и читаю с упоением, чего и вам желаю. С У.
Nico: Бирсерг пишет: Анка упоминает у некоем ревизионисте пишущем о том что испанский флот не был уж таким сборищем самотопов и адмиралов-лохов Ну я бы не сказал, что ревезионист. Просто он факты сопоставляет. И вообще Августин Рамон Родригес-Гонсалес довольно серьезный дядька. Хотя, от его фразы, что "по немецким данным американы потеряли столько-то" несколько коробит. Потому как можно буквально пофамильно перечислить у кого какие ранения были, и ну никак там два десятка убитых не получается. :-)))
O56: В серии " Боевые корабли мира" вышла "Линейные корабли типа "Курбэ"(1909-1945)" автор Ю. Александров (к нашему ув. Алексу отношения не имеет). Книга примечательна тем, что в ней есть вкладка с чертежами из французского архива, в остальном типичная "арбузовка" с убогой копией страницы из "Джейнса".
Romanian: То есть пошло "легкое заимствование"? Может тогда не париться издателям, а сделать атлас чертежей французских кораблей? Как, интересно, отреагируют французы?
Бирсерг: Romanian пишет: Как, интересно, отреагируют французы? Да на сайте и написано что использование в коммерческих целях того...
O56: Romanian пишет: Может тогда не париться издателям, а сделать атлас чертежей французских кораблей? Как, интересно, отреагируют французы? Смотря каким тиражом это атлас издать, может и не заметят.
Awenger: Многие из представленных там чертежей имеют качество наскальных рисунков так что их придётся перерисовывать с нуля для издания в составе книги. Никакого заимствования не будет особо. Технические чертежи к тому же не попадают под закон о защите авторских прав.
Tsushima: Awenger, Арбуз (если, конечно, он будет издавать) этим не грешит. То есть ничего не перечерчивает. Он даёт всё как есть. Поэтому ждём-с очередной халтуры
UB: Уже дождались - в "Линейных кораблях типа Курбэ", есть вкладка с чертежами этого корабля, позаимствованная с сайта французов. Первая ласточка. С У.
kortex72: кстати, насчет "француских чертежей", я тут взял несколько с вышеупомянутого ресурса, прогнал через Корел, действительно качество НАСКАЛЬНОЕ! Пускать их в таком виде в какое-либо издание нельзя. Получиться у....ще...:))))
Scharnhorst: Да что Вы говорите! А как это в трех номерах этого года они использовались? И качество печати вполне неплохое получилось...
kimsky: kortex72 пишет: действительно качество НАСКАЛЬНОЕ! Во-первых - "наскальность" очень относительная, разрешение вполне приличное. Во-вторых - сильно подозреваю, что при сканировании в grayscale размер вырос бы раз в десять, если не больше. Лучше уж однобитка высокого разрешения...
Romanian: kortex72 пишет: кстати, насчет "француских чертежей", я тут взял несколько с вышеупомянутого ресурса, прогнал через Корел, действительно качество НАСКАЛЬНОЕ! Пускать их в таком виде в какое-либо издание нельзя. Получиться у....ще...:)))) Ну так многие издаваемые на западе чертежи есть не что иное, как обведенные из вот такого у...ща подлинники - то есть то, что всему миру дали французы, заслуживает только одобрения и развития. А насчет "наскального качества" - "дареному коню..."
kortex72: Scharnhorst пишет: Да что Вы говорите! А как это в трех номерах этого года они использовались? И качество печати вполне неплохое получилось... Говорю как есть. Даже 200% увеличение дает сплошные косяки... :) ну уже про ширину кривых, да и прямых в пикселах и говорить нечего... ацтой... представляю себе эти три номера... жАлка... хотя впрочем? пипл схавает не так ли? kimsky пишет: Во-первых - "наскальность" очень относительная, разрешение вполне приличное. 200dpi - теперь прилично? kimsky пишет: Во-вторых - сильно подозреваю, что при сканировании в grayscale размер вырос бы раз в десять, если не больше. Лучше уж однобитка высокого разрешения... тут Вы правы, но принципе растр, любой, он и есть растр :) Romanian пишет: А насчет "наскального качества" - "дареному коню..." Так мне такие кони как-то... я за качество их цифровой графики высказался, а тут началось... ой не бейте толькА, бАюс.
Pr.Eugen: kortex72 пишет: Говорю как есть. Даже 200% увеличение дает сплошные косяки... :) ну уже про ширину кривых, да и прямых в пикселах и говорить нечего... ацтой... представляю себе эти три номера... жАлка... хотя впрочем? пипл схавает не так ли? kortex72,франковские КРТ вышли оччень даже ничего...Зря ты так... Только не пойму н....й тебе картинки такого размера увеличивать в два раза????
kimsky: kortex72 пишет: 200dpi - теперь прилично? Если не сложно, назовите издания, в которых можно увидеть чертежи в лучшем качестве (я имею в виду именно возможность разобрать подробности, а не гладкость линий). Вряд ли их будет много, чес-слово... а если оные подробности вполне прилично разбираемы - значит и разрешение приличное.
UB: kortex72 - я распечатал лист на Леона Гамбетту в 1/100, качество - космосс !!! Но и портянка - 2 метра длинной ! А вы - наскальное...... Я уже по этим наскальным чертежам третий крейсер ваяю, и в восторге! Кстати - обвожу их именно в Кореле. С У.
джи-джи: kortex72 пишет: Говорю как есть. Даже 200% увеличение дает сплошные косяки... :) ну уже про ширину кривых, да и прямых в пикселах и говорить нечего... ацтой... представляю себе эти три номера... жАлка... хотя впрочем? пипл схавает не так ли? Вы в корне неправы. Качество очень даже приемлимое. Нет никаких мелких деталей которые бы не читались. Чертежи очень хорошие и самое главное ПОДЛИННИКИ. И потом... лучшего все равно нет. Если хотите обращайтесь к ним на сайт. Пришлют лучшего качества. Но за деньги.
O56: kortex72 пишет: Говорю как есть. Даже 200% увеличение дает сплошные косяки... :) ну уже про ширину кривых, да и прямых в пикселах и говорить нечего... ацтой.. Ну чтож делать, франки наверное кривой акад пользовали, когда "Массену" и др. рисовали. kortex72 пишет: представляю себе эти три номера... жАлка... хотя впрочем? пипл схавает не так ли? Это вы любезнейший о "Мороской Кампании"? Конечно схавает и с удовольствием, ну разве что, кроме тех кто переел арбузов, форум хотя бы почитайте.
Алекс: Scharnhorst пишет: А как это в трех номерах этого года они использовались? И качество печати вполне неплохое получилось... В общем уважаемый Scharnhorst и все остальные правы, качество там далеко не наскальное, но обработки они требуют гигантской. По оценке человека, который их чистил и приводил в качество достойное для печати, работа заняла 2/3 от того, если бы их пришлось рисовать самому. Но подленники это продленники... По французским чертежам можно делать модели, наслаждаться кораблями как таковыми, с интересом рассматривать технические особенности, вот только печатать их с таким разрешением, не дорабатывая нельзя. Насколько помню, чтобы получилось при печати четко красиво и хорошо нужно разрешение минимум 300 точек на дюйм, требование диктуемое печатной техникой.
kortex72: kortex72 пишет: Пускать их в таком виде в какое-либо издание нельзя. Алекс пишет: обработки они требуют гигантской...работа заняла 2/3 от того, если бы их пришлось рисовать самому...вот только печатать их с таким разрешением, не дорабатывая нельзя...Насколько помню, чтобы получилось при печати четко красиво и хорошо нужно разрешение минимум 300 точек на дюйм, требование диктуемое печатной техникой. а вот и ИТОГ для всех кто со мной спорил:)))))))))))))))))))))))))))))))) теперь персонально: Pr.Eugen пишет: Только не пойму н....й тебе картинки такого размера увеличивать в два раза???? Макс а я люблю когда у меня графика выточена до пикселя! kimsky пишет: Если не сложно, назовите издания, в которых можно увидеть чертежи в лучшем качестве (я имею в виду именно возможность разобрать подробности, а не гладкость линий) Профили...А-джи пресс... Варшип профили... это так навскидку.... а гладкость линий, это извините, хороший тон в работе:) UB пишет: Кстати - обвожу их именно в Кореле. UB так я об этом и кричал... для них требуется дополнительная зачистка и обводка, и причем достаточно серьезная, а Корел очень-очень неплохой инструмент :) джи-джи пишет: Пришлют лучшего качества. Но за деньги. Сроду не платил...:))))))))))))))))) O56 пишет: Ну чтож делать, франки наверное кривой акад пользовали, когда "Массену" и др. рисовали. Вы видимо великий специалист по цифровой графике, если сделали потрясающий вывод о том что данные работы было выполнены в АвтоКаде, да еще "кривом" (видимо нелицинзионном, о ужась)! O56 пишет: Это вы любезнейший о "Мороской Кампании"? Конечно схавает и с удовольствием, ну разве что, кроме тех кто переел арбузов, форум хотя бы почитайте. Это я любезнейший о весьма напиаренном издании...:))))вот читаю форум, следуя вашему бесценному совету...
UB: kortex72 - ваш сарказм по поводу поста О56 неуместен, Олег самый большой специалист по добыванию иностранных книг и чертежей !!! МорКомпании по Дюпюи де Лому неслучилосьбы еслиб О56 не нарыл и не купил все части статьи Люка Феррона. короче - О56 для нас ГУРУ, и мы за него тельнягу порвём !!! Ad rem, Гайдук, Tsusima, kimski - поддержите меня !!! С Уважением !
kortex72: UB пишет: короче - О56 для нас ГУРУ, и мы за него тельнягу порвём !!! ну и что? шашкой памахать захотелось?
O56: kortex72 пишет: Сроду не платил...:))))))))))))))))) Ясно, стандартный любитель интернет-халявы, уже неинтересно. kortex72 пишет: Вы видимо великий специалист по цифровой графике, если сделали потрясающий вывод о том что данные работы было выполнены в АвтоКаде, да еще "кривом" (видимо нелицинзионном, о ужась)! С чувством юмора совсем плохо, разговаривать не о чем. kortex72 пишет: Это я любезнейший о весьма напиаренном издании...:))))вот читаю форум, следуя вашему бесценному совету... Почитайте, может польза будет, а еще бы "напиаренное издание" хотя бы посмотреть неплохо было бы. UB пишет: МорКомпании по Дюпюи де Лому неслучилосьбы еслиб О56 не нарыл и не купил все части статьи Люка Феррона Эдик, ты ошибся, я тут непричем. UB пишет: мы за него тельнягу порвём !!! Ad rem, Гайдук, Tsusima, kimski - поддержите меня !!! Ни к чему, просто надо прервать неконструктивный обмен мнениями.
Алекс: kortex72 пишет: а вот и ИТОГ для всех кто со мной спорил:)))))))))))))))))))))))))))))))) Да не совсем так. Итог в том, что чертежи достаточно качественные, только без обработки их печатать нельзя, если хочешь дать людям действительно что-то качественное. При печати в том виде как есть будет вполне ничего, но где-то линии стравятся, где-то наоборот размажутся, так что-то будет средней паршивости, что-то видно, что-то нет - типичная вкладка в арбузовки (до сих пор перед глазами стоит перепечатка чертежей Мацушимы из Воршипа, где были частично стравленные линии стало еще хуже, почти ничего не видно, а если Хашидате была достаточно четкая, она примерно такой и осталась, подразмазалась только местами. Так что недосуг господину Арбузову на такие мелочи внимание обращать, не его это забота и головная боль, он теперь даже фото не обрабатывает - лепит как есть с растром и муаром. А тут еще с чертежами возиться.
Алекс: kortex72 пишет: Сроду не платил...:))))))))))))))))) О страна, о нравы... Ужас - человек просто гордится, что по сути дела он вор или в лучшем случае нищий, поскольку не может заплатить за свой "стакан виски"... Да далеко так пойдем.
kimsky: kortex72 пишет: Вы видимо великий специалист по цифровой графике, если сделали потрясающий вывод о том что данные работы было выполнены в АвтоКаде, да еще "кривом" (видимо нелицинзионном, о ужась)! Запишем, что уважаемый Кортекс шуток не понимает. kortex72 пишет: Сроду не платил...:))))))))))))))))) Для Вас, похоже, больше подходит "гусары денег не берут". kortex72 пишет: а вот и ИТОГ для всех кто со мной спорил Итог - простой. Для всех любителей халявы в интернет выложены чертежи, по которым любой шиплавер может понять, как и куда что у французов было прикручено. В деталях. И для этого разрешение более чем достаточное. Однако не прошло и полгода, как от некоторых странноватых людей пошли претензии, что качество не позволяет печатать чертежи без обработки (Алекс, это не о Вас). Так вот, по секрету - они для этого и не предназначались. Никогда. kortex72 пишет: Профили...А-джи пресс... Варшип профили... это так навскидку.... а гладкость линий, это извините, хороший тон в работе:) Ну, я бы так увеернно не говорил об оных изданиях... в ряде случаев подробность недостаточная. А гладкость линий, простите, в 1-битном формате возможна только для вертикальных и горизонтальных.
kimsky: O56 пишет: Эдик, ты ошибся, я тут непричем. Все таки причем - пропущенный номер через Вас добывался.
полная версия страницы