Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Бирсерг: Дрейдноуты Кайзера. Стальной кулак имперской политики.Н.Печуконис Москва 2005 Отечественные подводные лодки. Проектирование и строительство. Под общей редакцией РАН В.М.Пашина с 1860-1990гг Санкт-Петербург 2004 Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах.В.Бабич Изд-во «Атолл«2004 Неизвестный флот. Люди, факты,проблемы. Г.Г.Костев и И.Г.Костев 300-летию «Адмиралтейских верфей посвящается». Москва 2004 Прорыв в глубину.Подводные аппараты ВМФ. История создания. А.Лубянов.Севастополь 2003
Nico: Немного разочаровали ТАЦУТА с ЮБАРИ :-)) А то уже привыкать начал, что открываешь техописание, а там даются количество заклепок в корпусе и вес унитазов в офицерских гальюнах... А тут ничего такого нет. Но читается неплохо. И еще, осталось явное ощущение перегруженностью фотографиями. Так все-таки: 1. Нужна ли детальная техническая информация? А то ради нее столько копий ломается. 2. Сколько фото оптимально? А то ведь в итоге можно перейти в этакую фотогаллерею с пояснительными подписями.
asdik: Nico пишет: цитатаНо читается неплохо Такое ощущение, что кусками повыдергали и кое как сделали связки там где описаниесоздания.
Андрей Рожков: Бирсерг пишет: цитатаТо есть по японским КРЛ будет еще два выпуска. В третьем - оценка проекта и список литературы. Это публицистика, или диссертация.
Scharnhorst: Nico пишет: цитата1. Нужна ли детальная техническая информация? Вопрос лишь в том, насколько детальная информация нужна. Для меня идеал - это "Саут Дакота" Чаусова - ни больше, ни меньше. Но в принципе, по среднестатистическому кораблю (т.е. такому, который лично у меня не вызывает повышенного интереса) количество технической информации в МК вполне устраивает. Второй вопрос - личный вклад автора. Некоторые пишут лаконично, но в то же время очень информативно, другие могут написать много, но впустую. Пример второго (опять же, в моем понимании) - чернышевские "Киров" и "Максим Горький". Третий вопрос, о чем часто говорит уважаемый Nomat, - неадекватность информации по разным техническим системам. как правило, авторы любят в подробностях расписать броню, реже артиллерию, еще реже корпус и ЭУ, но вот система управления огнем, средства связи, условия обитаемости экипажа крайне редко описываются на должном уровне. Оно и понятно - информации хр.. найдешь... Nico пишет: цитатаСколько фото оптимально? Опять же, для меня уровень МК оптимален. Дело не сколько в количестве, сколько в информативности. Интересно не просто дать 40 фоток одного корабля в одном или двух ракурсах, а проиллюстрировать текст (детали технических устройств, интерьеры мостиков - очень любопытно, бытовые сцены), показать внешние различия между кораблями одной серии, изменения внешнего вида по ходу службы, а также показать яркие моменты самой службы. Например, фото гибнущего корабля, хоть и печально, но всегда интересно.
Бирсерг: Привет прикупил книгу своего земляка Андрея Михайлова «Легкие крейсера Японии 1917-1945». Впечатления неоднозначные. Описание создания, конструкции, вооружения даны более кратко чем в справочнике Дашьяна. Вот например про «Тацута» – « В основу проекта положена та же концепция, которую избрали англичане: главная задача легких КР – служить (флагманами) во флотилиях ЭМ». И все, слава богу что есть Сулига. Описание боевой службы дано по Моррисону, впрочем как у Сулиги. О крейсерах потопленных американскими ПЛ есть отрывки из работы Роско « Ам. ПЛ во ВМВ». Фотографий множество, но качество… Разрешение хреновое, под рядом фотографий подпись « Крейсер (такой-то) а различные годы службы» Что, где, почему – хрен знает. Достоинство работы множество схем и проекций. Искомые «Шарнхорстом» катера у ТА на «Юбари» отсутствуют. В принципе как сборник схем, фотографий в дополнение к Сулиге-Апалькову пойдет. В списке литературы есть Лакруа, Уитли, Енчура и как оттуда можно собрать «такое», непонятно… Сергей.
Scharnhorst: А чего Вы хотели... Раз от Арбузова ушли все нормальные авторы - то и ждать от его книг ничего особенного не приходится, разве что выдающегося даже на остальном уровне отстоя. Уж лучше бы Владимир Василич просто фотоальбомчики делал, передирая текст из какого-нибудь Уитли и слегка его разбавляя своими любимыми врезками из довоенных журналов.
Nico: А если не секрет, чего авторы от него разбежались? Лично мне просто не удобно с ним работать, т.к. он принципиально не пользуется мылом...
Scharnhorst: Ну, я же Вам рассказывал... 1. Не очень приятно, когда под твойим именем мздают не совсем то, или даже совсем не то, что хотелось бы видеть. 2. Совмес не приятно, когда от твоего имени вставляют отсебятину. 3. Литредактура есть, но почему-то всегда работает в "минус" 4. Гонорар.... 5. Принципиальное нежелание ВВ учитывать пожелания автора по верстве и оформлению 6. Ну и не очень приятно работать "под одним брендом" с Трубицыным, Рубановым и Михайловым
гена: Вопрос, наверное, к ув. Scharnhorst Прикупил новую книгу Ю. Майстер ''Война в Восточно-европейских водах'' изд. ЭКСМО http://www1.eksmo.ru/catalog/book?b=67577 так там в предисловии М. Морозова написано ''предлагаем вам первую часть книги'' а в самой книжке ни на обложке ни в тексте нигде нету шо это первая или втора часть и что они эти части есть вообще. Никто не скажет чего он имел ввиду
Scharnhorst: К сожалению, я этого издания еще не видел. Могу лишь сказать, что лет с десяток назад, для серии "Антология войны на море" Майстер был переведен целиком П. Липатовым. Но издана тогда была только Балтика в двух частях. Север выходил в течение 2001 года во "Флотомастере". Если в новом издании есть Балтика, Север, Черное море и речные театры - значит перевод полный, а ''предлагаем вам первую часть книги'' - скорее всегобанальное перенесение предисловия из старой книги, где была только Балтика... А вот на сайте нашел любопытнейшую вещь: Молло Э. - Вооруженные силы Второй Мировой. Структура. Униформа. Знаки различия. Полная иллюстрированная энциклопедия. Когда собирал материал по Норвежской кампании - искал эту книгу на английском... не нашел, блин.
Андрей Рожков: Господа, а вы не заметили, что мы с вами практически не обсуждаем художественную литературу?
Scharnhorst: Дык не читаем практически - потому и практически не обсуждаем... Работа, вторая работа, дети, машина - где ж время еще и на худлит взять?
Dandy: Бирсерг пишет: цитатаПривет прикупил книгу своего земляка Андрея Михайлова «Легкие крейсера Японии 1917-1945». Впечатления неоднозначные. Описание создания, конструкции, вооружения даны более кратко чем в справочнике Дашьяна. А можно вопрос? Поподробнее о "справочнике Дашьяна" хотелось бы... У меня его нет. Это в МК? Как называется официально? Стоит ли искать и покупать, или нет? Заранее спасибо.
Dandy: Сорри - я как всегда говорю - потом думаю... Ессно МК 2004\6 Ессно есть (первая часть, но второй у меня действительно нет) - вопрос снят. Хотя мнения уважаемых я бы с удовольствием на ус намотал. С уважением, Dandy
Сибирский Стрелок: Scharnhorst пишет: цитата А вот на сайте нашел любопытнейшую вещь: Молло Э. - Вооруженные силы Второй Мировой. Структура. Униформа. Знаки различия. Полная иллюстрированная энциклопедия. Когда собирал материал по Норвежской кампании - искал эту книгу на английском... не нашел, блин. Она на русском издана. Переведена очень достойно. Стоит уже пару лет на полке у меня. И - цена не "аховая" - рублей 300 с копейками. Учитывая, что это - полноцвет, крупный формат и страниц 400 с гаком - считай даром. О! Вспомнил. 338 р. И, сравните, 287 р. - за 98-страничный "Ретвизан".
Андрей Рожков: Scharnhorst пишет: цитатаРабота, вторая работа, дети, машина - где ж время еще и на худлит взять? А телевизор есть когда посмотреть? У меня, пока, да.
Scharnhorst: Какой, нафиг, телевизор... Если только по "Культуре" иногда, "Школу злословия" к примеру. Остальной отстой и смотреть - только время убивать. Впрочем, мы ушли от темы... Господа модераторы - убейте эти постинги
Scharnhorst: О пользе смотрения телевизора.... Кто-нибудь смотрел последнюю "Школу злословия"? Не знаю, как вам, а мне стало легче В передаче обсуждалась "серьезная литература" (то, что "серьезнее" Акунина). Смотрел я и думал: "А чего мы жалуемся?" Вон люди - пишут толстые романы, пыжатся чего-то, а тиражи у них не больше наших, и гонорары тоже. Ну, премию каку-нибудь подкинут раз в неколько лет для прибавки солидности в собственных глазах. Так что, коллеги-писатели, никто нас и не кидает на бабки, просто уровень тиражей и гонораров в стране такой.
Бирсерг: Новая книга - Прямые потомки "скаутов". Крейсера типа С часть 1.Крейсера Британии 5.А.Донец Москва 2005
Бирсерг: Еще одна книга вышла: Линейный корабль ''Император Павел" (1906-1925)
Scharnhorst: Получил извещение с бланком заказа от издательства "Гангут". Лирику опускаем.... вот: Для предварительного заказа предлагаются... и в числе многих Перепечко А.В. Тяжелые крейсера типа "Адмирал Хиппер" (аж в трех частях!!!). Коллеги, кто-нибудь может сказать про этого автора. Фамилию вроде где-то когда-то слышал, но не могу вспомнить, в "плюс" или в "минус" Для истинных поклонников "большого железа" - снова предлагается Скульский "Ямато", и всего за 150 рублей. Теперь вопрос, кто успеет раньше: "Гангут" или "Коллекция".
Serg: Scharnhorst пишет: цитатаДля истинных поклонников "большого железа" - снова предлагается Скульский "Ямато", и всего за 150 рублей. Интересно это чисто Скульский или текст добавили?
клерк: Бирсерг пишет: цитатаНовая книга - Прямые потомки "скаутов". Крейсера типа С часть 1.Крейсера Британии 5.А.Донец Москва 2005 Не подскажете - где (у кого) можно заказать по почте?
O56: Scharnhorst пишет: цитатаПерепечко А.В. Тяжелые крейсера типа "Адмирал Хиппер" (аж в трех частях!!!). Подозрительно, что в трех частях, у поляков AJ-Press тоже в трех частях, но уже вышли два а может и все три, не помню. И вообще не верьте этим планам, единственно 36 Гангут выйдет совместно с Галеей.
O56: Scharnhorst пишет: цитата Теперь вопрос, кто успеет раньше: "Гангут" или "Коллекция". А что в "Коллекции" монографию о "Ямато" издадут, так в любом случае "анатомия корабля" вещь специфическая 80% чертежи, врядли такое в "Коллекции" издадут.
O56: Serg пишет: цитатаИнтересно это чисто Скульский или текст добавили? Возьмут Скульского и Печуконисом разбавят
Scharnhorst: O56 пишет: цитатаА что в "Коллекции" монографию о "Ямато" издадут Издадут. Выход намечен на весну, в паре с "Бисмарком". Так что, господа шиплаверы, готовьте ваши денюжки
Mop: Вышла 3 книга "Арсенал-Коллекции" "Линкоры Второй мировой" видел кто нибудь скока она стоит, унас преведущии в 88 листов стоили 350 рублей в этой аж 256 листов скоко денег то копить надо и стоит ли? http://www2.eksmo.ru/catalog/book?b=70808
Tsushima: Mop, средняяена в сети магазинов "Буквоед" (именно там она дешевле всего) процентов на 5 дешевле, чем на Озоне. Надо там искать...
Mop: Tsushima пишет: цитатаMop, средняяена в сети магазинов "Буквоед" (именно там она дешевле всего) процентов на 5 дешевле, чем на Озоне. Надо там искать... Покупал в "Буквоед" за 352 рубля.
Wojtek: Pokazalas kniga Belova iz serii BKM pro yaponskih kreyserah tipa MATSUSHIMA. Kto nibud chital - mozhna smelo eyu kupit? Ya zhivu v Polshe i kagda ya pokupayu knigi cherez internet ya mogu eyu ocenit tolko posle ey polucheniya. Tagda ya vnimatelno slezhu za soobshcheniyami po knigah na etom forume, hotya ne vse naverno obektivny
O56: Wojtek пишет: цитатаPokazalas kniga Belova iz serii BKM pro yaponskih kreyserah tipa MATSUSHIMA. Kto nibud chital - mozhna smelo eyu kupit? Почитайте отзыв вот здесь
Алекс: O56 пишет: Возьмут Скульского и Печуконисом разбавят Олег, вот здесь вы неправы. Печуконис сам в свое время текст упер, но это дело прошлого. Про Ямато я уже писал. Там будет много нового - чертежи с япончиского оригинала, интересные моменты про службу, надеюсь успеют значительно переделать технику по японским данным. к тому же картинки будут не из Скульского. Плюс все известные на данный момент фото Ямато и Мусаси (опять же известные не у нас а в Японии).
Алекс: O56 пишет: Почитайте отзыв вот здесь. Про сей труд господина Белова могу добавить, что халтура полнейшая. Даже боевые действия как следет не пытались описать, не говоря уже о мирных днях. Редкостное барахло, учитывая цену. Как был в воршипе чертеж со стравленными линиями так и остался. Качество фото - не будем о грустном. В общем Арбузов с каждой новой книгой гонит все большую лажу при растущих ценах. Товарищ явно следует дивизу "Продадим свою неудовлетворительную работу за бешенные бабки". Бешенные это по соотношению к качеству.
O56: Алекс пишет: цитатаОлег, вот здесь вы неправы Александр, наверное это была шутка, я уже и подзабыл, эти ребята Балакин и Co делают достаточно качественные книги, чтоб отдельные господа тут не писали, в большинстве резких наездах на МК и иже с ними похоже присутствуют личные мотивы. Но есть опасение, что эти японские чертежи "Ямато" будут запихнуты на две страницы с переплетом по середине и это все испортит. Бандероль, спасибо, я получил вот только не рассмотрел пока внимательно.
Николай: Алекс пишет: цитатаВозьмут Скульского и Печуконисом разбавят Олег, вот здесь вы неправы. Печуконис сам в свое время текст упер, но это дело прошлого. Про Ямато я уже писал. Там будет много нового - чертежи с япончиского оригинала, интересные моменты про службу, надеюсь успеют значительно переделать технику по японским данным. к тому же картинки будут не из Скульского. Плюс все известные на данный момент фото Ямато и Мусаси (опять же известные не у нас а в Японии). А вот здесь неправы вы, Алекс. Печуконис ничего не мог упереть поскольку ни в одном "Ямато" издания "Бриз" его фамилия не фигурирует как автора - только как составителя сборника и издателя (см. рядом со значком «копирайт»). Сам же сборник "Ямато" насыщен тремя составляющими. 1. Текст (получен при полном отсутствии схем) из рукописи С. В. Сулиги, который является компиляцией переводов источников, указанных в списке (за текст Сулига получил весьма неплохую для того времени сумму). 2. Иллюстрации из различных изданий (копии или репродукции из источников, указанных в списке), плюс табличные сведения – эта часть подготовлена именно "Бризом", а конкретно Печуконисом – но прошу отметить, именно подготовлена к печати, без всякого авторства. 3. Выдержки из книги Короткина (на это есть ссылка). Ни в одном месте сборника Печуконис не указан как автор, поскольку таковым для "Ямато" не являлся. Если же вы хотите сказать, что он «упер» в качестве составителя, то это уже оговор – поскольку деньги были уплачены самому автору текста. И вообще, если вы полистаете "Бризы", то увидите, что Печуконис в них берет на себя только либо перевод, либо подготовку материала (если текст является компиляцией переводов). И лишь в редких случаях - авторство (когда статья действительно является самостоятельной работой). И везде, и всегда приводятся первоисточники (а также авторы переводов), откуда взят материал (кроме случаев, когда происхождение его неизвестно - как ни странно, в прошлые годы так было часто). Если бы так делали все, то "широко известных морских историков" типа Рубанова, Трубицина, и т. д. не существовало бы. И по поводу "Ямато" могу добавить. Сулига составил свой текст по изданиям настоящих авторитетов-историков, включая японцев. Все, что издавалось позже и у нас, и за бугром (включая и "Бризовский" вариант) - это фактический "передир" этих же авторов с небольшими добавлениями (кроме прочего, это подтверждается разговором на соседней ветке). Но под своим "гордым именем". Конечно, в новом издании можно переставить слова и фразы, можно напустить словесной мути, можно добавить фоток, можно перерисовать чертежи Скульского. Но существенного ничего добавлено не будет - нечего. Да вы и сами это признали своей фразой "надеюсь успеют значительно переделать технику". Такое впечатление, что вы просто подготавливаете общественное мнение, что бы потом не сильно кусали за «передир». Мол, не верьте своим глазам. Если что совпадает, то это не «передир», это автор сам перевел. Так что, смею предположить, новый "Ямато" готовится истинно "по-Рубановски" – то бишь переводом с русского на русский. Просто ради интереса – может откроете, кто готовит новый текст, а самое главное – те новые источники, на которые вы намекаете – по которым будут переделывать технику. А также переводчиков с японского. Другое дело, если это будут чьи-то воспоминания или мемуары. Нет слов, насколько интересно было бы их почитать. Кстати, в упрек МК можно поставить отсутствие именно такой тематики. Хотя, допускаю, что МК просто не хочет отклоняться от уже взятой и хорошо выдерживаемой линии.
Serg: O56 пишет: цитатаНо есть опасение, что эти японские чертежи "Ямато" будут запихнуты на две страницы с переплетом по середине и это все испортит. Ну и что, у Скульского именно так и запихнуты. Кто-нибудь жаловался?
Бирсерг: Еще одна новая книга "Эскадренные миноносцы типа "Новик" в ВМФ СССР." П.В.Лихачев Серия боевые корабли мира
warspite: Наверное, напрасно я предъявлял большие претензии к коллективу, выпустившему «Линкоры ВМВ». Только что купил самого себя – Клэр Ченнолт, «Путь бойца». Вообще-то предисловие называлось «Генерал, политик, вор». Редкий случай, но издательство меня поправило. Интересно, с чего бы? А вообще-то мерзко на душе. Почитайте это предисловие. Через неделю после того, как книга была сдана издательству, Кремль спустил СМИ список «выражений, рекомендованных к употреблению». Бруммель свидетель, я ему тогда отправил вместе с предисловием и этот файл, который, увы, сейчас потерял. Правильной дорогой идем, товарищи!
Sumerset: Tsushima пишет: цитата"Буквоед" 460 рэ. Алекс пишет: цитатаа в Японии что публиковались в Варшип оф зе ворд и его производных? Алекс пишет: цитатаРедкостное барахло, учитывая цену Взял с рук у Арбузова, за сотню или чуть более. Две бутылки пива...:) warspite пишет: цитата"Эскадренные миноносцы типа "Новик" в ВМФ СССР." Вот сейчас сижу листаю. Как всегда сложные чувства... Вообще оперативка по Арбузову такая: Слава на выходе, Россия, Громобой, две части о первых наших ПЛ + о "Пантерах" (Владимир Васильевич говорит бедет 600 фоток), лег. коейсера Германии часть 2, лег. крейсера Италии ч 2, две части о тяж. крейсерах Японии, от Лихачева о балт. и черн. Новиках....
полная версия страницы