Форум » Книжная полка » Про праздник на нашей улице... » Ответить

Про праздник на нашей улице...

Scharnhorst: Господа, коллеги, друзья! Я уже неоднократно намекал на данном форуме, что грядет некий положительный сдвиг на книжном рынке по военно-морской (а впоследствии и по военно-исторической в целом) тематике. Раньше я не мог раскрывать деталей, но сегодня СВЕРШИЛОСЬ!!! Вышел первый выпуск новой "шиплаверской" серии - монография С.А. Балакина "Броненосец "Ретвизан" - большой формат, увеличенная толщина (порядка 80 стр.), оформление будет серийным. Вторая книга серии уже сдана в печать. Пока это расширенные переиздания ранее выходивших монографий, но на очереди полноформатные справочники "Линкоры Второй мировой войны" и "Крейсера Второй мировой войны", а далее... Работу над серией ведет триумвират издательств: "Коллекция"-"Яуза"-"Эксмо", но всю верстку и изготовление макета делает "Коллекция" (обращаю внимание - именно "Коллекция", без приставки "Морская"). Пока планируется, что новая серия будет дополнять "Морскую коллекцию", с той разницей, что распространеие пойдет не по подписке, а через хорошо отлаженную сеть распространителей "Эксмо". Зато цена, как ожидается, будет даже ниже, что при увеличенном объеме можно признать чрезвычайно положительным фактором. Второй момент: периодичность не задается, поэтому есть надежда, что книги будут верстаться без заметной в последних выпусках МК спешки и вызванных ею ляпов. Вот такие пироги ...с котятами... Вопросы в порядке живой очереди задавать здесь. Надеюсь, это будет способствовать оживлению нашего, практически уже умершего форума.

Ответов - 587, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

murzik: Традиции - типа Польша владычица морей. А вообще всё цельнотянутое. Главное полиграфия хорошая - картинки. А по качеству текста - часто фигня. Пишет например пан Собаньский в № 71 Окрентов Военных про Шеера и Диксон - и до сих пор ему совсем даже неизвестно - почему с Шеером махалась только полевая 6дм батаеря а морская 130 мм нет - тайна великая (стр. 50). На хрена тогда тему поганить типа Тараса или Узкорылого. Не знаешь не халтурь. А ведь халтурят!

поручик Бруммель: warspite пишет: цитатаЯ предполагаю, что для читателя не будет проблемой перевости фунты и ярды в метрическую систему. Более того, при описании чего-нибудь средиземноморского, я считаю вполне нормальным, когда Ju-87 кидает 500-кг бомбу, а "Суордфиш" - 250-фн. Кстати, как я понял, есть одна особенность западной литературы. Она ориентирована не на шипловеров, а на рядового болвана, который знает, что такое фут, но даже в кошмарном сне не видел кабельтова. К тому же ярды довольно точно совпадают с кабельтовыми, то есть 6000 ярдов можно смело считать 30 кабельтовыми. Они так пишут для удобства неграмотных любителей. Может, они и правы? Нормальный подход. Зачем же делать из исторической работы, даже если она описывает морскую тематику, книгу для избранных? По моему это весьма логично. Несомнено на работу над переводом оказывает влияние в какой стране написана книга. У немцев ярдов, футов , дюймов просто не будет.

поручик Бруммель: Dandy пишет: цитатаКнижек хочу Послушайте, Dandy. Вы тут так бурно выражали свою точку зрения на глобальные проблемы, даже с ненормативной лексикой. А все свелось к банальному "хочу". Какие претензии в таком случае к нашему форуму и к его участникам? Мы существуем уже достаточно давно, пережили несколько реорганизаций форума и разбегаться от сюда не собираемся. Форум развивается и совершенствуется и люди, находящиеся здесь, делают тоже самое. С чего бы у Вас такая куча претензий к нам? Мы не в состоянии решить все Ваши проблемы. Если Вам , что то от нас нужно излагайте это более ясно и менее эммоционально.


Dandy: >поручик Бруммель Помилуйте, какие же к Вам претензии? Какие претензии к форуму? Где я об этом писал? Скорее наоборот - я бы не стал говорить с теми, кого не уважаю. Мне было непонятно, почему выход новой серии был назван " появилась новая дурь (или синтезировано новое издание, кому как больше нравится)" Ок - мне обьяснили, понял. Мне было непонятно, почему "перепевки из Конвея" - это плохо. Обьяснили частично - хотелось бы чего-нибудь нового и неожиданного, не нравится читать одно и тоже, жалко отдавать за это деньги - согласен, действительно так. Но - это Вам, уважаемые... А существует огромное количество людей, не имеющих этой информации и в глаза того же Конвея не видевшие... И им - даже такая перепевка, вышедшая более-менее приличным тиражом и доставленная поближе к дому - за счастье. Вопрос только в отсутствии ляпов и легкости доступа - а желательно, как тут уже говорилось, еще и более-менее легкое изложение. Согласен, изучение английского и польского, розыск книг по всему миру, проблемы с проплатой, ожидание заказа закаляют характер настоящего шиплавера до прочности легированной стали , но нельзя ли как-нибудь полегче получить то же самое? То, что для Вас пройденный этап - для многих еще далеко впереди. Получить интересующую тебя книжку, если она вышла тиражом 200 экземпляров практически нереально для большинства... Знание других языков похвально, но не обязательно для человека, не так? Получить того-же Конвея или Джейнс очень проблематично. У нас есть инет - у многих его нет - опять же свободное владение компьютером очень похвально но необязательно... Передо мной вопрос приобретения книг - любых практически - не стоит - у меня есть время, деньги, друзья, инет, навыки работы в библиотеке - я могу достаточно быстро прочитать почти все что мне захотелось. Беда в том что этот вопрос стоит у многих и многих. У меня спросили -что ты хочешь? Мой ответ должен был бы свестись к банальному "хочу", нет? Я честно ответил. Я не хочу ничего рушить - и хотел бы, разумеется, что-то создать - но силенок не хватает пока Я рад, что выходят новые книги Я рад, что появляются новые любители флота. Меня возмущает более чем прохладное к этому отношение - прошу прощения, если я увидел его там, где его не было. Честно, извините. P.S. А ненормативной лексики в моем, признаюсь, слишком эмоциональном посте, не было. То, что вырезано, вырезано мной, там были не менее неприятные, хоть и литературные слова и выражения. Одно из них - "А не зажрались ли мы?"

NMD: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата сам формат справочников общий почти Я так понял, Андрей имел в виду Greenhill Books (London) и Naval Institute Press (Annapolis) -- они и печатают практически все монографии.

Scharnhorst: А кто вообще пустил слово "дурь". Мужики, это нет дурь. "Трава - не наркотик" (с) Кто сам не пытался писать - тот вообще, ИМХО, не знает, что такое наркотик

Борис, Х-Мерлин: Dandy пишет: цитатаКнижек хочу - естьу меня лакруа - я его не читаю - глянул мельком и всё... есть варшипы и inro я читал их выборочно ... меня это не прёт ... узок круг моих интересов ... само обладанее не греет ни разу ... многие МК не прочитаны вообще ...

O56: Борис, Х-Мерлин пишет: цитатасамо обладанее не греет ни разу ... А вот меня обладание греет, еще как греет, другое дело, что непрочитанного куча и на русском, и на английском, и на ..., но картинки: схемы, чертежи и фотки просмотрены. Так что я тоже книжек новых хочу.

Борис, Х-Мерлин: O56 пишет: цитатанепрочитанного куча - это правда... многие книги приходиться перечитывать несколько раз чтобы вкуриться ...

eagle_rost: Ретвизан появился и в Ростове на Дону, возникло два, пожалуй риторических вопроса: 1) дюже дороговато 280 руб за него........ 2)книжка, конечно, зашибись хорошо издана, но накой мне две книги одного и того же автора по одному и тому же кораблю....... А вот из каталога подписки на 2006г. спец выпуск МК исчез

Dandy: >Борис, Х-Мерлин > естьу меня лакруа - я его не читаю - глянул мельком и всё... есть варшипы и inro я читал их выборочно ... >меня это не прёт ... узок круг моих интересов ... само обладанее не греет ни разу ... многие МК не прочитаны вообще ... Это - предложение?

Борис, Х-Мерлин: Dandy пишет: цитатаЭто - предложение? - Это сухая констатация фактов ...

Scharnhorst: eagle_rost пишет: цитатаА вот из каталога подписки на 2006г. спец выпуск МК исчез Я еще месяца два назад говорил, что спецвыпусков пока не будет.

Роман: Scharnhorst пишет: цитатаВышел первый выпуск новой "шиплаверской" серии - монография С.А. Балакина "Броненосец "Ретвизан" - большой формат, увеличенная толщина (порядка 80 стр.), оформление будет серийным. Вторая книга серии уже сдана в печать. Здравствуйте! А как можно заказать "Ретвизан" и какая вторая книга?"Баяна" в планах нет, а то я собрался брать новую "арбузовку" ?

Андрей Рожков: Scharnhorst пишет: цитата А кто вообще пустил слово "дурь". Мужики, это нет дурь. "Трава - не наркотик" (с) Кто сам не пытался писать - тот вообще, ИМХО, не знает, что такое наркотик Лично для меня написание вопроса для «Что?» «Где?» «Когда?» не меньший кайф, чем игра на чужих вопросах, а есть люди, которым нравится проводить фестивали.

Dandy: >Борис, Х-Мерлин >- Это сухая констатация фактов ... Уел

Борис, Х-Мерлин: Dandy пишет: цитатаУел - хех... если бы я купил их на кровные я бы тебе дал просто так, мне передали сканы под честное слово, что дальше меня они неуйдут... тут уедай не уедай а деваться некуда ... единственно шо могу пообещать это Варшип Интернешенел - это сканил сам в библиотеке ... так шо не горюй ...

Андрей Рожков: Борис, Х-Мерлин пишет: цитатая бы тебе дал просто так, мне передали сканы под честное слово, что дальше меня они неуйдут... А если не секрет, что это за джентльменское соглашение? Чего хозяин оригинала боится?

Beg95: Мдяяяя... прочитал всю ветку. Пишу впервые. Народ я просто всегда занимался авиацией, но как было сказано, по ней книг много (сам находил, в инете инструкцию к (MS-109) (А второе - Учась летать в ИЛ-2 Штурмовик, очерь многое нашел именно в старых навставлениях. А они к сожалению вы знаете чем писались.) . но вопрос не в том. А вообще вам шашечки или ехать ? Я книгу по взял, посмотрел - мне как активному ламеру (сорри за слэнг) она многое рассказала и обяьснила именно про что и как была эта история. Я говорю со стороны человека которому просто интересно что и как тогда было на море. Коли оно (издание подобных книг - и именно книг, а не типа, както и прочих мурзилок) пошло, так радоваться нужно. Конструктивная критика всегда не лишняя, но именно конструктивная.

Андрей Рожков: Beg95 пишет: цитатаМдяяяя... прочитал всю ветку. Пишу впервые. Народ я просто всегда занимался авиацией, но как было сказано, по ней книг много (сам находил, в инете инструкцию к (MS-109) (А второе - Учась летать в ИЛ-2 Штурмовик, очерь многое нашел именно в старых навставлениях. А они к сожалению вы знаете чем писались.) . но вопрос не в том. А вообще вам шашечки или ехать ? Я книгу по взял, посмотрел - мне как активному ламеру (сорри за слэнг) она многое рассказала и обяьснила именно про что и как была эта история. Я говорю со стороны человека которому просто интересно что и как тогда было на море. Коли оно (издание подобных книг - и именно книг, а не типа, както и прочих мурзилок) пошло, так радоваться нужно. Конструктивная критика всегда не лишняя, но именно конструктивная. Когда я впервые прочитал обсуждение очередного номера «МК», то подумал, что товарищи зажрались, но через некоторое время согласился с их критикой.

Nico: Я тут практически на одном дыхании пересмотрел подшивку Реквисты Хенераль де ла Марины за сто лет. Первое впечатление такое. ВСЕ темы имеют тенденцию повторяться. Появляется какой-то новый товарищ, которого интересует, например, тема избиения индейцев в дебрях амазонки. И начинаются статьи на эту тему. Интересные и злободневные. Лет этак через тридцать они прекращаются. Может со сметью автора, может по другой причине. Лет десять-двадцать пусто. А потом появляется новый автор и тема начинается сначала: как в детской считалке: мочало, начинаю все сначала. И это в просвященной Испании, где просто так на улице можно купить эту самую подшивку за недорого. Резонный вопрос почему. Да просто потому, что процентов 80, а то и 90 читателей это те, кто имеет сиюиминутный интерес:поиметь увлекательное чтиво во время проезда на электричке. Он прочитал и забыл. И не будет он покупть старые журналы. Может как раз и мы переливаем воду из пустого в прожнее, пытаясь говоить об интересах этого обывателя, глазами специалиста?

Dandy: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- хех... если бы я купил их на кровные я бы тебе дал просто так, мне передали сканы под честное слово, что дальше меня они неуйдут... тут уедай не уедай а деваться некуда ... единственно шо могу пообещать это Варшип Интернешенел - это сканил сам в библиотеке ... так шо не горюй ... Товарищи по несчастью Разразиться чтоль опять гневной речью? не - не буду От сканов вчера маковый юникс помер - не вынес гад семисот тысяч файлов - так что я с запасного кп сегодня 8) с виндов 8( А вот - выданного под честное слово -есть и у меня - дурацкая ситуация выходит - прячутся люди друг от друга - но обещал, черт побери - слово держи... Хотя - анекдот в тему -была хохма -дали мне как-то ксерокс - не для распространения ессно - а через три дня он для всех желающих в осле появился - только тем и отбоярился, что в экземпляре, который в осле, цвет был - а у меня, как и положено честному ксероксу - все черно-белое... Но понервничал из-за нащих упорных желтолицых братьев...

Dandy: Nico пишет: цитатаМожет как раз и мы переливаем воду из пустого в прожнее, пытаясь говоить об интересах этого обывателя, глазами специалиста? Я тут надысь об этом и орал А вот до одной спокойной фразы - не допер так что - учиться мне - и учиться. Полносью согласен.

Dandy: Андрей Рожков пишет: цитатаА если не секрет, что это за джентльменское соглашение? Чего хозяин оригинала боится? А вот честно - фиг его знает, чего именно хозяин боится... Я именно из-за этого вопиял тут как оглашенный - и об касте, и о пацаках - и вообще вел себя как людоед некультурный... Но боятся же... Сам не понимаю...

Yasukuni: Если откровенно, какие-то "под честное слово" можно еще объяснить. Объеснить, но не понять. Вот кто-то сидит верхом на Корбеттовских Maritime operations и радуется. Так их в том же Библиофайнде два года ловить надо. Хотя все равно ОБЯЗАТЕЛЬНО поймаешь. Но здесь хоть видно: человеку жалко своих сил и времени. Да и стоит он прилично. А Лакруа? Извините, его сейчас (хотя бы в копии!) не имеет только ленивый. По Конвоя я уже и не говорю. Репринты Джейна пмв И вмв, если мне память не изменяеть, вообще по 250 рублей по всей Москве валялись. Вот вы сходите на Бронарм и прикиньте, что было бы если бы пан Войтек (низкий ему поклон!) думал точно так же. "Любите искусство, а не себя в нем". Станиславский

Sumerset: ...Ищущий все и обретет... То, что ДК "Москва" толкает "Ретвизан" по 306 р. NN копеек, мне стало ясно после утреннего захода в этот очень цивильный, но дорогой магазин. Я решил поискать на "толкучке", т.е. на Олимпийском развале и естественно нашел. Всего 210 р. и вы станните обладателем этой книги. Тетечка, у которой я купил свой экземпляр, дислоцируется в районе гардероба, в дальнем углу. Итак. Сравнительный анализ нового издания. Обложка. Оформление новой серии.... Один к одному, что было использовано для "РЯВ" (Спецвыпуск МорКол №2-2004). Лишь рисунок гибели ББО "Адмирала Ушакова" заменен на фото "Ретвизана". Тоже касается и твердой обложки, так как часть тиража "РЯВ" было напечатано именно в таком исполнении. То есть мы получили то, что так давно желали.... Текст. Конечно первооснова выпуска - МорКол №4-1999, но. При беглом просмотре обнаружил, что внесенные добавки носят существенный характер. Показателен "абзац" посвященный ходовым испытаниям "Ретвизана", тут меня ждал приятный сюрприз…. Графика. Добавки носят то же существенный характер, так как кроме 3D рисунка, архивных чертежей размещения противоторпедных сетей, схемы бронирования (перечерчено - это не заезженная схема Сулиги), схемы сечений броненосца и прочей полезной моделистам вкусностей предостаточно. Фото. Качество заметно лучше, чем у одноименной МК. Добавлено несколько снимков из частных коллекций. Фото вкладка. Вот тут у меня есть претензии. Во-первых, нахрена тиснули рисунок Емишева? Какой смысл тратить место на не самое удачное изображение "Ретвизана"? А во-вторых, использовать последнюю страницу вкладки на рекламу Комбрига? И где схемы окраски? Почему они не перерисованы для нового издания, а просто перенесены из МК? Все это не рационально, причем за наши деньги:) А так если "забыть" вышесказанное фото вкладка выполнена супер качественно…. Итог. БРАТЬ. Как всякий въедливый (типа зажравшийся) читатель, могу найти тысячу недостатков этой работе. Но, если Морская Коллекция эволюционировала в ТАКОЕ издание, то мурзилкоделов ждут трудные времена. И хотя последняя пара книжек от Арбузова (Минные крейсера и Севастополь) стоит тоже брать, хотя бы из-за великолепных фотографий, появление Арсенал Коллекции на арене военно-исторических изданий сильнейший удар по конкурентам. Естественно при том, что серия опять таки не загнется через пару выпусков…..

клерк: Sumerset пишет: цитатастоит тоже брать А где брать иногородним? Может кто подскажет - у какого распространителя заказать или издателя? Или кто телефончиком подсобит?

Борис, Х-Мерлин: Yasukuni пишет: цитата по всей Москве валялись - москва/питер это ещё далеко не вся россия - это анклавы ... съёздите в мухосранск и найдите там, поэтому есть бронарм, авакс, вундер и прочие ... но когда человек просит, я обещаю нераспостронять, а почему он так просит это тайна исповеди ... Yasukuni пишет: цитатаВот вы сходите на Бронарм и прикиньте, что было бы если бы пан Войтек (низкий ему поклон!) думал точно так же. - у каждого свой бог ... сам грешен ... PS: шара страшная вещь, разлогает изнутри обе стороны

Борис, Х-Мерлин: Dandy пишет: цитатаНо боятся же... - человек купил книгу за бугром, и никому был не обязан её раздавать, копируя её он нарушет права... комуто на жти права наср...ть, а комуто и нет ... человек странно устроен пока ворует он проблем нет, а когда воруют у него сразу в крик ... я сам не ангел, нов последнее время червь сомнения меня грызёт ... я могу и роздал не один сд диск с сканами и верой и правдой служил и служу многим кто неможет купить книг, но признание в узком кругу никогда не смоет моего греха - я ворую у людей их труд их деньги, я ворую у всех нас новые книги, об отсутсвии которых мы все сожалеем, но просветителькая миссия поставлена выше этого, надо сделать то, что не делают редакции - создать новых шиплаверов в количестве которому МК/Арбузов/пр. смогут продать достаточное кол-во литературы, чтобы люди не побирались как я по инету... такое моё личное убеждение, возможно я ошибаюсь/заблуждаюсь ...

Yasukuni: Позволю себе не согласиться с уважаемым Мерлином. Во-первых, если книга болтается в Москве два года, и человек ее не купил, значит он ТАК хотел. Я же не говорю о том, что в единичных экземплярах проскакивает на Москворечье. Я говорю о массовых тиражах. Во-вторых. Москва/Питер в пределах прямой досягаемости половины России. Вечером в пятницу сел на поезд, в субботу утром на месте, день в столице, утром в воскресенье вернулся домой. Да, для Владика эта метода не подходит, но я и не говорю обо всей стране в целом. И много ли шпиловеров в Сибири? Сухопутный, знаете ли регион. (Не цепляйтесь к словам, знаю что есть, МНОГО ЛИ есть?) В-третьих. Авторские права нарушаются, если копирование производится в коммерческих целях. Я могу отксерить того же Лакруа и весь подъезд с первого до двенадцатого этажа оклеить. Это НЕ нарушение. Ну и поводу "Ретвизана". Если начались рассуждения покупать/не покупать, значит редакция УЖЕ ошиблась. Для затравки новой серии следует предлагать читателю то, от чего он НЕ СМОЖЕТ отказаться, а не идти по пути наименьшего сопротивления.

поручик Бруммель: Борис, Х-Мерлин пишет: цитататакое моё личное убеждение, возможно я ошибаюсь/заблуждаюсь ... Да уж. Никогда бы не подумал, что в душе Вы батенька ДЕКАБРИСТ. Yasukuni пишет: цитатаВо-вторых. Москва/Питер в пределах прямой досягаемости половины России. Вечером в пятницу сел на поезд, в субботу утром на месте, день в столице, утром в воскресенье вернулся домой. Да, для Владика эта метода не подходит, но я и не говорю обо всей стране в целом. рассуждение сие весьма узко. все опять сводится к зажратости москвичей и питерцев. В регионах, ув. Yasukuni, доходы не столь велики, что бы позволять себе такие расходы мотаться в столицу, чтбы там осчастливить себя покупкой этой литературы. слищком большая дыра в бюджете будет, если таким образом свою библиотеку поправлять. Это позволительно лишь , когда в эти два города заносит по служебной надобности. На переферии используют обычно другие методы дрбывания этой лит-ры, но они увы не всегда удачны. Поэтому , как человек с переферии скажу, что дело Мерлина и Войтека нам черезвычайно мило, потому что другого пути у нас обычно нет. Пока не будет нормального тиража, достойной цены такое положение дел будет продолжаться. Yasukuni пишет: цитатаИ много ли шпиловеров в Сибири? Сухопутный, знаете ли регион. (Не цепляйтесь к словам, знаю что есть, МНОГО ЛИ есть?) Их везде навалом. Просто не все вылазиют на божий свет интернета и могут заявить о себе.

O56: Yasukuni пишет: цитатаНу и поводу "Ретвизана". Если начались рассуждения покупать/не покупать, значит редакция УЖЕ ошиблась. Рассуждения брать/не брать это от недостатка средств у населения, в России любая книга вызовет подобные сомнения, тем более, когда есть что-то по теме. И вообще всегда найдутся "шиплаверы" которым любая книга будет не в русле основного интереса, кого-то интересует период броненосцев, кого период ВМВ, но при этом покупаются и книги не по основной теме, но уже с сомнением, так что ошибки редакции здесь не причем. О "Ретвизане" не понравилось, что чертеж общего вида на двух страницах, что проходило в МК, тут смотрится неважно, сделали бы вклейку А3 или вкладку, как например делает Леонов. Для меня это после беглого просмотра единственный минус, но очень существенный.

Андрей Рожков: Nico пишет: цитатаЯ тут практически на одном дыхании пересмотрел подшивку Реквисты Хенераль де ла Марины за сто лет. Первое впечатление такое. ВСЕ темы имеют тенденцию повторяться. Появляется какой-то новый товарищ, которого интересует, например, тема избиения индейцев в дебрях амазонки. И начинаются статьи на эту тему. Интересные и злободневные. Лет этак через тридцать они прекращаются. Может со сметью автора, может по другой причине. Лет десять-двадцать пусто. А потом появляется новый автор и тема начинается сначала: как в детской считалке: мочало, начинаю все сначала. И это в просвященной Испании, где просто так на улице можно купить эту самую подшивку за недорого. Резонный вопрос почему. Да просто потому, что процентов 80, а то и 90 читателей это те, кто имеет сиюиминутный интерес:поиметь увлекательное чтиво во время проезда на электричке. Он прочитал и забыл. И не будет он покупть старые журналы. Может как раз и мы переливаем воду из пустого в прожнее, пытаясь говоить об интересах этого обывателя, глазами специалиста? А может всё намного проще? Для каждого нового поколения перепечатывают один и тот же материал. В журнале "Морская коллекция" исторические серии по одним и тем же классам кораблей повторялись и будут повторяться. За это время меняется идеология. Кстати, тут один человек писал, что материал собирал 35 лет. Опят же сроки совпадают. Наверное, наши дети будут говорить о новом морском издании: "Ха, да это же перепечатка морской коллекции на гарни тысячелетий!

murzik: И даже чаще! Вот например пресловутый "Конвей 1922-45". На ём написано 1980 и далее "репринтед 1987 энд 1995"

Андрей Рожков: murzik пишет: цитатаИ даже чаще! Вот например пресловутый "Конвей 1922-45". На ём написано 1980 и далее "репринтед 1987 энд 1995" Ну, это у них.

NMD: murzik пишет: цитатапресловутый "Конвей 1922-45". На ём написано 1980 и далее "репринтед 1987 энд 1995" Не поверите, но даже больше: "1980. Reprinted 1987, 1992, 1997 and 2001"

murzik: Купил сам первоисточник разговора. И категорически и полностью согласен с мнением уважаемого Sumerset_а. Книга в целом неплохая. Конечно подгуляли с размещением чертежей и некоторыми иллюстрациями. А как издание дополненное очень даже на уровне.

Scharnhorst: клерк пишет: цитатаА где брать иногородним? Вчера был в Нижнем - в двух книжных магазинах стоит на полке. Правда, цена за 300 рублей. Борис, Х-Мерлин пишет: цитатая ворую у людей их труд их деньги, я ворую у всех нас новые книги, об отсутсвии которых мы все сожалеем Борис, ник чему посыпать голову пеплом. О причинах я уже писал в постинге про германский справочник. Ни у кого денег Вы украсть не сможете - все уже украдено до Вас. Издателями, перекупщиками... Автор получает гроши - хорошо, если по 3 рубля с экземпляра. Yasukuni пишет: цитатаВечером в пятницу сел на поезд, в субботу утром на месте, день в столице, утром в воскресенье вернулся домой. Это Вы насмотрелись фильмов про загнивающее буржуинство. Это у вас в Москве такие зарплаты, что в пятницу вечером сел в машину, в субботу уже в Карелии, рыбку наловил и в воскресенье вернулся. А у нас в России при нынешних ценах даже поездка на 200 км становится проблематичной, да и зарплату в баксах очень немногие считают, потому на книгах вынуждены экономить.

Kaiser_Wilhelm_II: Когда у вас зарплата 200 у.ё. в месяц и за эти деньги надо еще кормить семью, то особо не разгуляешься с покупкой книг. Тем более, что, например, на Украину российские издания приходят с ну очень "хорошей" наценкой... И еще. Когда берешь отсканить какую-нибудь книгу, то от хозяина частенько слышится фраза "никому не давай", посколльку человек платил за книгу свои кровные денежки и не горит желанием смотреть, как другие бесплатно получат то, за что он платил.

parohod: в субботу лицезрел "Ретвизана". издание в целом хорошее, но пара замечаний по качеству: фото в тексте (которые не на вкладке) пропечатаны хуже чем были в других изданиях и чертеж на смежных страницах при таком переплете размещать надо либо с разрывом или еще лучше на вкладке, дабы переплет "не съедал" середину, иначе с ним невозможно работать Кстати в Новосибирске в нескольких местах "Ретвизан" по 235 руб



полная версия страницы