Форум » Книжная полка » Про праздник на нашей улице... » Ответить
Про праздник на нашей улице...
Scharnhorst: Господа, коллеги, друзья! Я уже неоднократно намекал на данном форуме, что грядет некий положительный сдвиг на книжном рынке по военно-морской (а впоследствии и по военно-исторической в целом) тематике. Раньше я не мог раскрывать деталей, но сегодня СВЕРШИЛОСЬ!!! Вышел первый выпуск новой "шиплаверской" серии - монография С.А. Балакина "Броненосец "Ретвизан" - большой формат, увеличенная толщина (порядка 80 стр.), оформление будет серийным. Вторая книга серии уже сдана в печать. Пока это расширенные переиздания ранее выходивших монографий, но на очереди полноформатные справочники "Линкоры Второй мировой войны" и "Крейсера Второй мировой войны", а далее... Работу над серией ведет триумвират издательств: "Коллекция"-"Яуза"-"Эксмо", но всю верстку и изготовление макета делает "Коллекция" (обращаю внимание - именно "Коллекция", без приставки "Морская"). Пока планируется, что новая серия будет дополнять "Морскую коллекцию", с той разницей, что распространеие пойдет не по подписке, а через хорошо отлаженную сеть распространителей "Эксмо". Зато цена, как ожидается, будет даже ниже, что при увеличенном объеме можно признать чрезвычайно положительным фактором. Второй момент: периодичность не задается, поэтому есть надежда, что книги будут верстаться без заметной в последних выпусках МК спешки и вызванных ею ляпов. Вот такие пироги ...с котятами... Вопросы в порядке живой очереди задавать здесь. Надеюсь, это будет способствовать оживлению нашего, практически уже умершего форума.
Dandy: Sumerset пишет: цитатаЕсли не решить эту проблему созданием некого клуба. Не надо делать скидки этой категории, дай те возможность рядовым членам покупать БЕЗ накрутки книги. Это раз. Во вторых излишняя закрытость и не возможность оказать давление на составителей. Вот по идеи Черная Серия "Ретвизан", "Полтава" если я правильно понял одного знакомого будет скоро и "Пересвет", доведите до логического конца - "Цесаревич" и тип "Бородино". Первое. Не хочу никого упрекать - но неоднократно говорил, в чем могу помочь. К сожалению, золотой век как был так и есть за горизонтом, можно разве что помогать себе и друг другу. Ребята! Есть кто, кто может помочь с рассылкой? Давайте, сделаем, а? А то пустое сотрясение воздуха получается, а народу буквально деваться некуда? Второе На форумах давления не окажешь. Внимание! высказываю свои и только свои мысли. Итак Авторам хочется писать про одно, любителям хочется читать про другое, издателям хочется распродать тираж сразу, как горячие пирожки (а это можно только если тема интересна массовому читателю) - налицо конфликт интересов. Выход может быть только в балансе интересов - мне кажется, что таким балансом будет выпуск массовой литературы с вкраплениями действительно серьезных вещей. Фактически, говоря жестко, массовый читатель, покупая мурзилки, профинансирует выпуск действительно интересных (и ненужных ему пока) книг. Иначе серия сдохнет, как сдохли многие до нее. Как это понимают издатели - мне неизвестно, могу только надеяться, что понимают, и смогут найти этот самый баланс. Частности: Одна Вот Yasukuni предложил написать буквально про любое - так НИ ОДНОГО совпадения в пожеланиях я не зарегистрировал. Ни одного. Всем хочется разного. Вывод - давления на редакторов и издателей оказать не удастся. Можно оказать давление рублем - но, к сожалению, тоже не выйдет - массовый читатель голосует рублем активнее - на его рубле написано - "РЯВ!" и "Бисмарк" и еще много чего. От "Бисмарка" пока уйти удалось - но он в поиске, блин, не дай Боже, настигнет... Так что сидим в засаде и ждем, что интересного от большого пирога нам обломится Вторая Те же Шнелльботы и тот же самый конфликт интересов. Я - лично я - желаю хороший, взвешеный, правильно написанный материал по шнелльботам. Сплю и вижу. Серьезно. Заворожили в детстве меня колпаки из бронестекла. Насколько я знаю, одним из авторов он готовится (сказать - каким? ) - но будет готов еще не скоро. Издательство желает "модную" тему - "Шнелльботы" быстро. Нет, я понимаю, что массовый читатель желает ее вообще - "сейчас!", но, елы-палы, нельзя ли как-нить договориться, чтоб не в ущерб было? (Вопрос опять же риторический). Надеюсь, что договорятся. Третья. Всем критикам издательской политики Эксмо хотел бы сказать, что пмсм ребятам по барабану темы - типа бизнес есть бизнес - зато не по барабану рентабельность. Серия будет приносить деньги - будут выпускать. Не будет рентабельной - закроют нафиг, наплевав на протесты прогрессивной общественности. Если кто там и увлекается историей флота - то сугубо во внерабочее время. И не позволит своему увлечению повлиять на свою работу - потому как недолго остаться с увлечением, но без работы. Так штта, дорогие россияне, присутствуем при очередном (фиг знает каком по счету) смертельном номере "издание кладет голову в пасть свирепому рынку" Что получится - мне неизвестно, понаблюдаю. Хотелось бы, конечно, помучиться (с) Еще раз говорю - все что я здесь написал - мое мнение. Если кому хочется выяснить отношение к этому других людей - звоните и пишите этим самым другим людям (в том числе издателям Эксмо, в Арсенал-Коллекцию, Балакину, Дашьяну, авторам, кому угодно - но не мне. Я могу говорить только за себя. Уфф... Удачи С уважением, Антон
Dandy: Борис, Х-Мерлин пишет: цитатаВчера ночью не спал всё думал может таки систематизировать и написать справочник по эльсвикским крейсерам ... может сбудеться мечта идиота ... Подписываюсь под петицией! Просим!
Renown: Ну тогда и я пожалуюсь..))) Несмотря на прекрасные переводы Больных и переиздание старых книг количество мемуарного материала, отпечатанного в последнее время про военно-морскую историю слишком мало. Вот примеры того, что хотелось бы увидеть на русском к примеру про мою любимую тему - подводная война ПМВ: Мемуары Арно де ля Перьера Мемуары Роберта Мората Мемуары Вильгельма Маршалля про свою службу на ПЛ Мемуары Хейно фон Хеймбурга Мемуары Отто Херзинга Мемуары Шписса У. Симс "Победа на море" Гайер, Бауэр. Скажите, кому было бы интересно это почитать? А мемуары Фишера? Или его переписку? А Джеллико или Харпера? Неужели танки и самолеты популярнее военно-морской истории? Неужели Тарасовские книги интереснее этих мемуаров? А может проще тому же Тарасу заняться переводами, чем печатать дурно скомпонованные компиляции?
Борис, Х-Мерлин: Renown пишет: цитатаНеужели танки и самолеты популярнее военно-морской истории? - вы будете смеятся... но мой любимый журнал - Авиация и Время выходят тиражом в 5000 тыщ/на Украине то/ и двухсторонней вкладкой с чертежами размером с газетную полосу в каждом номере ... никаких аналогий в морской тематике ...
Alexey RA: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- вы будете смеятся... но мой любимый журнал - Авиация и Время выходят тиражом в 5000 тыщ/на Украине то/ и двухсторонней вкладкой с чертежами размером с газетную полосу в каждом номере ... никаких аналогий в морской тематике ... Если быть абсолютно точным, то отдельные чертежи - не в каждом номере (иногда их включают в сам журнал - те же Як-1/7). И там, скорее, не чистые чертежи, а качественные проекции машин: опытная/серийная/модификации. Кстати, часть "Гангутов" выходила с такими же вкладками (по тому же "Муравьёву/Эльбингу"). А по поводу тиража - что тут удивительного, не одна Украина его читает (IMHO, был бы он полностью на украинском - тираж был бы меньше). Сам езжу на Крупу практически только за ним (с тех пор как "АиВ" исчез со стендов "ДВК").
Алекс: Alexey RA пишет: Неужели танки и самолеты популярнее военно-морской истории? Вы таки будите смеяться, но да. Флотом увлекается очень небольшое количество людей. А то увлекается в основном пытаются поиметь все на халяву, ведь никто не мешает оформить подписку на ту же МК. Однаео зачем? На вундер. через неделю ее за бесплатно выложат. Так я не понимаю чего вы хотите от того же Балакина, чтобы он вам за бесплатно рассылал, поскольку вы все хлопцы продвинутые. И теперь последнее, наверное лезу не в свое дело, но в том же ЭКСМО "Ретвизан" и "Полтаву" посчитали слишком заумными книжками, предназначенными не для широкого круга читателей, так что делайте выводы...
kimsky: Любитель пишет: цитата А ведь сейчас это стоимость тех же "Британских броненосцев" Берта, таго же Лакруа или "Британских эсминцев" Марча. Это их стоимость по одной причине: свободно книга уже не продается, и поэтому цена определена не как с новой - а тем, сколько за нее можно срубить с шиплаверов. Схожая ситуация была с "Морским оружием второй мировой" Кэмпбелла. До выхода переиздания - цена достигала, по-моему, 400-500 долларов. С выхродом оного - упала где-то до 90. Сейчас опять выросла - до, по-моему, 150-200... Поскольку переиздания в продаже уже нет. То же и с Бартом - выпусти кто книгу по новой - стоить она будет долларов 40-80.
Renown: Алекс пишет: цитатаВы таки будите смеяться, но да. Флотом увлекается очень небольшое количество людей. А вот у меня сложилось обратное впечатление. Сужу по моей Самаре. Блейра, Больных, Воуза днем с огнем не сыщешь. Бунич разлетается мгновенно. Моделист-Конструктор несмотря на немыслимые цены улетают за считанные дни. Издания Смита, Беккера, Вильсона распродаются на ура. Платонова и тем паче Морозова не найдешь. И это называется не спроса? Гибсон - Преднергаст или Михельсен - этих вообще нет. С другой стороны - все что вы перечисляете - это в основном справочная и кораблестроительная литература, и естественно пользуется меньшим спросом, чем исторические мурзилки или литература по истории военно-морского дела. Может акценты сместить? И те же чертежи и ТТХ к примеру ПЛ серии UB-II просто внести в приложения к хорошей книге?
Олег: Renown пишет: цитатаСужу по моей Самаре. Кстати, да. Был недавно в Самаре, в вашем знаменитом книжном (большой такой, двухэтажный). В среднем, выбор больше, чем в Библио-Глобусе и МДК, а вот морской литературы очень мало.
Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: цитатаА то увлекается в основном пытаются поиметь все на халяву, ведь никто не мешает оформить подписку на ту же МК. Однаео зачем? На вундер. через неделю ее за бесплатно выложат. - эта... пардон ... на какую такую халяву?... а трафик он шаровый?... люди согластны платить ... почему не продавать в электронном виде часть тиража за web-many или master-card и пр.?... PS: краткий отчёт по трафику: 1 - Сканы номера МК могут достигать ~110мб 2 - перевод в html+jpg - примерно 18мб пересылка в два конца итого=110+36=146МБ... умножаем на 20 центов за метр трафика ... получаем - страшные деньги в зелёных... узер будет иметь гемор ещё и скачке с модема на 33,6Кб этих 18мб(18*0,2=3,6USD) и время на скачку(если оплата повремённая) ... так что шара это вещь более чем относительная - все всёравно платят ... PS2 - в один прекрасный день февраля сервер госдепа юэсэй на украине дал 7ГБ трафика в сутки только на скачке спецвыпуска МК про РЯВ - прикиньте скоко ниразу не лишних денег потеряла редакция МК и лично Балакин от того, что они не умеют или не хотят работать с клиентами в век новых технологий ...
Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: прикиньте скоко ниразу не лишних денег потеряла редакция МК и лично Балакин от того, что они не умеют или не хотят работать с клиентами в век новых технологий ... Борис вы конечно правы, но не везде. Значительная часть участников форума пользует инет с работы, думаю по времени хорошо видно. Так что если фирма платит это дело фирмы, а персонале за дорма. Лично Балакин точно не потнрял ни копейки, он за зарплату работает. А что у руководства МК такая финансовая политика это уж его горе. Так что все достаточно просто. И еще одна маленькая тонкость, распростронители с большим удовольствием берут ту же МК, вот только денег отдавать не любят, ссылаясь на ее непопулярность в народе, и то что она практически не расходится. Деньги появляется, и то не всегда, только тогда когда реального диллера берут за жопу и начинают тромбовать его машенкой об дорогу. Реали нашей жизни.
Scharnhorst: Итак, двухмесячное обсуждение новой серии "Арсенал-Коллекция" можно резюмировать однозначно негативной ее оценкой, данной на этом форуме. Что ж, идем к Балакину - дескать, зря Вы, Сергей Анатолич, эту тему замутили. Сидели бы себе под Рагузиным, и горя не знали... В общем, несмотря на попытки быть демократичным и видя все недостатки как старой МК, так и нового издания, не могу не повторить однажды кем-то сказанное: "Господа, вы зажрамшись". Почему-то никто даже не попытался найти положительный момент в появлении новой серии, которую, со временем, можно наполнить новым содержанием. Между прочим, у каждого из здесь присутствующих есть шанс проявить себя. Пожалуйста, если есть материал и способности - перо... то есть клаву вам в руки. Пишите, если будет хорошо, я первым стану проталкивать ваши публикации, даже мистера Yasukuni.
eagle_rost: основная проблема первых двух выпусков данной серии в том, что книги по Ретвизану и по Полтаве этих же авторов уже были, и они есть у подавляющего большинства участников данной дискуссии. И было не второе издание, дополненное и переделанное, а просто переиздание с новыми фото. Если будут переиздания белой серии Сулиги и Кофмана, то ее тоже здесь будут ругать......
Dandy: Борис, Х-Мерлин пишет: цитатаPS2 - в один прекрасный день февраля сервер госдепа юэсэй на украине дал 7ГБ трафика в сутки только на скачке спецвыпуска МК про РЯВ - прикиньте скоко ниразу не лишних денег потеряла редакция МК и лично Балакин от того, что они не умеют или не хотят работать с клиентами в век новых технологий ... МК не умеет. Вообще, я имею некоторе представление о том сколько стоило создание сервера, торгующего печатным контентом, сколько стоит его обслуживание и какую прибыль он приносит - рентабельность невысокая для таких геморроев. При этом проект живет давно, живет здесь - но ориентирован на запад. Пмсм, подобная система для флотских изданий тут пока будет убыточной - впрочем всерьез я не считал, сами понимаете. Лично Балакин там ничего не потерял - он на зарплате, как тут и говорили. Алекс пишет: цитатаВы таки будите смеяться, но да. Флотом увлекается очень небольшое количество людей. У меня было такое же мнение - но это мнение помаленьку меняется Scharnhorst пишет: цитатаИтак, двухмесячное обсуждение новой серии "Арсенал-Коллекция" можно резюмировать однозначно негативной ее оценкой, данной на этом форуме. Да ладно? Неправда Ваша - уж мы-то все знаем как выглядят "однозначно негативные оценки" Нормальная себе здоровая критика присутствует
Борис, Х-Мерлин: Scharnhorst пишет: цитататак, двухмесячное обсуждение новой серии "Арсенал-Коллекция" можно резюмировать однозначно негативной ее оценкой, данной на этом форуме. - приехали ... Вы не правы ... хорошое и правильное дело... реакция обыкновенная(для этого форума :)) ... Scharnhorst пишет: цитата"Господа, вы зажрамшись". - это правда... и этого отрицать низзя... PS: Балакину только самое лучшее можно пожелать...
O56: Dandy пишет: цитата"РЯВ!" и "Бисмарк" и еще много чего. От "Бисмарка" пока уйти удалось - но он в поиске, блин, не дай Боже, настигнет... Любопытно мне, откуда взялось такое высоколобое пренебрежение темой "Бисмарка", еще Балакин писал в какой-то старой МК, на первой странице, что не смотря нни на какие просьбы читателей, редакция не опустится до таких банальных тем, как "Бисмарк" и "Бородино", конечно "Бисмарк" не оригинально и "Бородино" тоже, а вот история создания, кострукция и история службы, самоходной баржи номер такой-то, потопленной штурмовиками ИЛ-2 в Керченском проливе во время эвакуации с Тамани это суперинтеллектуально, настоящий сюр. Хорошо, "Бисмарку" не место в высшем свете, а "Шарнхорсту", чем он лучше, ведь Балакин почтил его свои вниманием, издал в МК. Объясните пожалуйста мне неразумному, чем же темы "Бисмарка" и РЯВ так банальны.
Scharnhorst: Dandy пишет: цитатаОт "Бисмарка" пока уйти удалось - но он в поиске, блин, не дай Боже, настигнет... Сэр, мобыть Вы не в курсе... Насколько мне известно по разговорам с Балакиным, тема заявлена, авторы определены... Так что, "Бисмарк" будет однозначно, возможно, уже в следующем году... Вообще, как заявили в ЭКСМО, немцев пипл хавает...
Борис, Х-Мерлин: продолжаем эту темку - click here
Sturmvogel: Кстати, раз уж речь зашла о "Бисмарке"... Все-таки в "МК" и прочих представленных на вундере изданиях уже отражен практически весь надводный состав кригсмарине вплоть до шнелльботов кроме самого крупного типа линкоров. По-моему, пренебрегать им просто некрасиво. Печуконис не в счет - без "Тирпица" книжка выглядит просто кастрированной. Еще бы про "Шлезвиг-Гольштейна" (а лучше про всю десятку "Дойчландов" и "Брауншвейгов") какая-нибудь добрая душа написала - счастье мое как германофила будет безмерно
Cyr: Scharnhorst пишет: цитатаИтак, двухмесячное обсуждение новой серии "Арсенал-Коллекция" можно резюмировать однозначно негативной ее оценкой, данной на этом форуме. Серия в принципе хороша, но если все будет продолжаться без изменений, она умрет или выродится. Пока книги берут и наверно берут неплохо. Но ведь в будущее надо смотреть. Тут почему серию критикуют? Из за того, что жалко будет, что хорошее дело угаснет не успев развернуться. Scharnhorst говорит "зажрались". Не без этого. На этот форум дилетанты не ходят. И они кстати самые реальные покупатели новой серии. Их мнения спросили и они его высказали. Scharnhorst анонсировал книгу о линкорах. Сильно обнадежил. Ждем с нетерпением. Вот тогда и будут новые мнения. С уважением Cyr
Алекс: Cyr пишет: а этот форум дилетанты не ходят. И они кстати самые реальные покупатели новой серии. Их мнения спросили и они его высказали. Scharnhorst анонсировал книгу о линкорах. Сильно обнадежил. Ждем с нетерпением. Вот тогда и будут новые мнения. Так вам и было написано печатных дел мастером, что большинство покупателей это дилетанты, а не продвинутые. Посмотрите циферку участников форума, примерно такимтираж и должен быть??? Так какому издательству он такой нужен? А линкоры, насколько я знаю, в этот понедельник (31.10) будут зданы в редакцию.
O56: Алекс пишет: цитатаА линкоры, насколько я знаю, в этот понедельник (31.10) будут зданы в редакцию. Сдана рукопись?
Алекс: O56 пишет: Сдана рукопись? Насколько знаю, там методы работы несколько другие. Сдается сверстанный текст в компьютерном исполнении. Толщина сего труда будет 230 страниц и бедет посвящен всем ЛК и ЛКР, участвовавших во 2МВ.
Yasukuni: Конечно, «Больцано» без «Тренто» будет выглядеть несколько куце, можно и «Тренто» добавить. Но ведь тогда обе части Orizzonte mare, vol. 4 потребуются, а не одна. А ведь пока и про одну никто не заикнулся. Я же сразу и честно предупредил: ПОТРЕБУЮТСЯ одна-две дополнительные книги. Писать второй «Юбари» я не хочу, а одного Джорджерини в данном случае мало. Впрочем, я согласен на книгу Франко Гая по этой же теме, хотя предпочел бы Orizzonte, потому что знаю, что это такое. А вот Гая – только заочно. И вообще, поскольку мне начхать, будет оно издано, или нет, то писать буду без оглядки на редакторов и стр-рашного зверя "полиграфическое кратное". Кстати, месье Алекс, вы-то Orizzonte mare хотя бы краем глаза видели, что так уверенно судите? И в каком это последнем русском издании были ссылки на Ufficio storiсo, позвольте полюбопытствовать? Не любят у нас язык Данте и Муссолини. Что же до любви к «Бисмарку»... Прям-таки добрый старый 1948 год получается. Космополитизм и низкопоклонство пришить хоЧУТ. Ах, где наш родной Лаврентий Палыч... «Ретвизан» - средний броненосец, ничем не выдающийся в кораблестроительном плане и совершенно не знаменитый в плане историческом. Ни по тому, ни по другому критерию даже сравнивать с «Бисмарком» его нельзя. Правда, оно, конечно свое. Это, кажется, единственный аргумент в пользу «Хидзена»? А как же номер МК, выпущенный всего 5 лет назад? Это еще про Конвея можно спорить, есть он или нет, но вот МК-то не иметь просто грех.
O56: Алекс пишет: цитатаНасколько знаю, там методы работы несколько другие. Понятно, что другие, я в писательско-издательском деле особо не разбираюсь и не хочу, но понимаю, что от руки никто сейчас не пишет, мне просто интересно, что сдано в редакцию - сверстанный текст в компьютерном исполнении? Yasukuni пишет: цитатано вот МК-то не иметь просто грех. Грех, то в чем, я тоже в свое время не купил МК с "Ретвизаном", сейчас вот уже год пытаюсь купить и не отказался от этого несмотря на то, что купил переиздание.
Алекс: Yasukuni пишет: Кстати, месье Алекс, вы-то Orizzonte mare хотя бы краем глаза видели, что так уверенно судите? И в каком это последнем русском издании были ссылки на Ufficio storiсo, позвольте полюбопытствовать? Не любят у нас язык Данте и Муссолини. Могу сказать, что именно видел, но не более того. Меня 2МВ особо не занимает, а итальянцами вообще особо не интерисуюсь. Беру по принципу попалось за умеренную цену хорошо, не попалось сори. И позвольте узнать, в чем выдающиеся качества Бисмарка, как корабля конструктивно и его истории. Тем что случайно потопил Худ, а в следующем бою навешали ему. С конструктивной точки кораблик серенький, во многом повторение немецких кораблей 1МВ. Знаменит особо только пиаром гитлеровской Германии и тем что у нас германские корабли 2МВ были под запретом, как пропаганда фашизма.
Krom Kruah: Алекс пишет: цитатаЗнаменит особо только пиаром гитлеровской Германии и тем что у нас германские корабли 2МВ были под запретом, как пропаганда фашизма. И англицких дитирамб по поводу его исключительности!
O56: Yasukuni пишет: цитатахотя предпочел бы Orizzonte, потому что знаю, что это такое Частный вопрос: в книгах этой серии чертежи есть, или схемы приличные, особо интересуют выпуски о до-дредноутах.
Алекс: O56 пишет: Частный вопрос: в книгах этой серии чертежи есть, или схемы приличные, особо интересуют выпуски о до-дредноутах. У меня есть так же частный вопрос к Вам, а у вас по броненосцам и кораблям парового флота чертежи приличные есть. А то можем попробовать обменяться, если найдем взаимо интересующие комплекты.
Scharnhorst: Yasukuni пишет: цитатаКонечно, «Больцано» без «Тренто» будет выглядеть несколько куце, можно и «Тренто» добавить. Но ведь тогда обе части Orizzonte mare, vol. 4 потребуются, а не одна. А ведь пока и про одну никто не заикнулся. Гы-гы-гы.... Ну, приехали. Дайте мне всю литературу за последние 50 лет - я вам про любой корабль ВМВ напишу! Поиск источников - это не менее 50% всей работы. Почему трудно писать про британские или американские крейсера - да у них по технике (не по проектированию, а именно по технике) работ очень мало. Рейвер-Робертс или Фридман здесь еле-еле дают половину информации, Кэмпбелл добавляет недостающее по артиллерии. А вот энергетика, судовые системы, связь - это еще попробуй найди. Алекс пишет: цитатаТолщина сего труда будет 230 страниц Если быть точным, 240.... все же, 230 на 8 не делится O56 пишет: цитатамне просто интересно, что сдано в редакцию - сверстанный текст в компьютерном исполнении? В издательсто сдается не текст, а макет книги. Но детали лучше спрашивать у Dandy - он к этому имеет прямое отношение.
поручик Бруммель: Алекс пишет: цитатаИ позвольте узнать, в чем выдающиеся качества Бисмарка, как корабля конструктивно и его истории. Тем что случайно потопил Худ, а в следующем бою навешали ему. С конструктивной точки кораблик серенький, во многом повторение немецких кораблей 1МВ. Знаменит особо только пиаром гитлеровской Германии и тем что у нас германские корабли 2МВ были под запретом, как пропаганда фашизма. Ерунду пишите по причине , что оппонента нужно резко поставить на место? Немецкие корабли времен ПМВ были чем то не хороши? согласно вашему высказыванию тогда Все корабли потопленые подобно Худу были потоплены случайно и никаких заслуг у их противников соотвественно не наблюдается? особо поразило высказывание "а в следующем бою навешали ему". Вы о последнем бое Бисмарка вообще чего нибудь слышали? Согласно Вашей реплике видимо ничего.
Борис, Х-Мерлин: поручик Бруммель + Алекс = ГЕРМАНОЛЮБЫ И АНГЛОМАНЫ :) ПРОСЬБА В ЭТОЙ ВЕТКЕ ПРО БИСМАРКА И ХУДА НЕ ПРОДОЛЖАТЬ :)
поручик Бруммель: Борис, Х-Мерлин слушаюсь и повинуюсь великий и ужасный. Я такой же германолюб , как ты ненавистник сала.
Sturmvogel: Алекс пишет: цитатаЗнаменит особо только пиаром гитлеровской Германии и тем что у нас германские корабли 2МВ были под запретом, как пропаганда фашизма. Я конечно сильно извиняюсь, но к примеру в 8-томной СВЭ из всех иностранных кораблей отдельные статьи были посвящены ТОЛЬКО немцам.
km202: Уважаемые господа. "... Крылья... Ноги... Главное хвост!!!" Вы хотите воспитать НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ "российского шиплавера", но забываете, что сейчас не 90-е годы XX-го века, а уж, тем более, не 80-е - на дворе стремительно развивающаяся эпоха интернета. Вы хотите иметь разветвленную сбытовую сеть и объемы продаж как в советское время. Но если первое еще можно каким-либо образом решить в рамках старого мышления, то вот проблема с тиражом, и как следствие, розничной ценой... Ответьте на такой вопрос: Сколько получает автор (в процентах) от конечной РОЗНИЧНОЙ стоимости его книги? Предполагаю, что не более 2-3%, а возможно и того меньше. А остальное что: полиграфия, накладные расходы, торговые наценки и прочее, прочее... Вот и вырастает цена аж до 300-400 рублей, и продаются книги годами. С такими ценами, даже использую торговую сеть ЭКСМО, Вы все равно обречены на медленную смерть, хотя и отсрочите ее наступление на весьма непродолжительное время. "Тебя как убить: сразу или помучаться? - Лучше уж помучаться." (Белое солнце пустыни) Новых "российских шиплаверов" по указанным ценам Вы не воспитаете, а "старым" Вы не интересны (в данном формате). Не надо себя обманывать - книги НОВОЙ СЕРИИ - это СТАРЫЙ ТОВАР в НОВОЙ УПАКОВКЕ, не более. Если у меня есть "Броненосец "Ретвизан" (МК 1999 №4) Балакина и "Броненосцы типа "Полтава" (1993) Сулиги и Балакина, то зачем мне книги новой серии "Арсенал-Коллекция"? Вы скажите, что лучше полиграфия, добавлено некоторое количество фотографий и чертежей, но СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ осталась практически без изменений. Остается единственный вариант - это издание книг в ЭЛЕКТРОННОМ виде, например в .PDF Вам просто необходимо осознать, что книга как носитель информации в ее нынешнем бумажном виде - это уже пройденный этап (сравните с ситуацией, которая сложилась в области цифровой и обычной кино- и фототехники) Конечно, какие-то книги в их нынешнем виде еще останутся некоторое время: любовные романы, детективы и др. Всей оставшейся литературе прямая дорога на цифровые носители информации и в интернет. В таком виде с ней не только легче работать, он и стоить это удовольствие будет на порядок ниже, т.к. цена ЭЛЕКТРОННОЙ книги будет состоять из: авторского гонорара, текущих расходов на поддержание сайта и... практически все!!! Кто же пожелает бумажный вариант, то для таких можно напечатать книги малым тиражом в 50-100 экземпляров, с соответствующей такому тиражу ценой (каждому свое) С уважением, Карпенко Михаил --------------------------------------------------------------------------------------------------------- O56: Грех, то в чем, я тоже в свое время не купил МК с "Ретвизаном", сейчас вот уже год пытаюсь купить и не отказался от этого несмотря на то, что купил переиздание. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- имеется МК№4/1999 с "Ретвизаном" Балакина, если нужен - пишите km202@rambler.ru Карпенко Михаил
Dandy: Sturmvogel пишет: цитатаКстати, раз уж речь зашла о "Бисмарке"... Значить, боя не избежать... Ну чтож, оформим! Ответ на замечание в прошлой ветке - да я только рад 8) Обьяснюсь - у меня столько материала по "Бисмарку" (на четырех языках) - что я не понимаю, что еще о нем можно накопать нового... А получите! не все ж вам говорить - "Фууу,.. все это было..." Я ж тоже-человек! Мне ж тоже покрасоваться хочеться - хоть разок... Sturmvogel пишет: цитатаЕще бы про "Шлезвиг-Гольштейна" (а лучше про всю десятку "Дойчландов" и "Брауншвейгов") какая-нибудь добрая душа написала Уаххх!!! Да! Пмсм достойная тема! Присоединяюсь к просьбе... Алекс пишет: цитатаO56 пишет: Сдана рукопись? Насколько знаю, там методы работы несколько другие. Сдается сверстанный текст в компьютерном исполнении. Толщина сего труда будет 230 страниц и бедет посвящен всем ЛК и ЛКР, участвовавших во 2МВ. Похвальная осведомленность Только сверстанный текст в компьютерном исполнении проходит в издательстве серию проверок, правок, потом указанные изменения учитываются и только потом он еще раз поступает в типографию в готовом виде... А потом еще... А потом еще и еще.. УУУхххх... - сколько раз еще... А потом таки он попадает в типографию на печать - и тут оказывается, что не все баги выловлены... -но уже поздно пить нарзан - А потом он идет на прилавки... Я не зря прошу - сообщайте мне о любой замеченой оплошности в оформлении серии - о премиальных я не договаривался, правда - но не хотелось бы попадать на мелочах... Так что - Прошу - пока есть чуть времени, пишите о замеченных багах в оформлении первых книг серии на mail2dandy {Злой пес} рамблер.ру -или здесь. И естественно - по линкорам, когда они выйдут, тоже - но я не премину выкатить свой мейл и тогда... Удачи Антон
Dandy: Yasukuni пишет: цитатаКонечно, «Больцано» без «Тренто» будет выглядеть несколько куце, можно и «Тренто» добавить. Но ведь тогда обе части Orizzonte mare, vol. 4 потребуются, а не одна. А ведь пока и про одну никто не заикнулся. Я же сразу и честно предупредил: ПОТРЕБУЮТСЯ одна-две дополнительные книги. Писать второй «Юбари» я не хочу, а одного Джорджерини в данном случае мало. Впрочем, я согласен на книгу Франко Гая по этой же теме, хотя предпочел бы Orizzonte, потому что знаю, что это такое. А вот Гая – только заочно. Нету обоих частей? И у меня нету... Ни одной... Я, честно говоря и о Orizzonte mare впервые услышал... "Я же сразу и честно предупредил: ПОТРЕБУЮТСЯ одна-две дополнительные книги" как - то не заметил... Заметил другое заявление - но, тут уж кто старое помянет... Нужно для хоррошего такого материала? Постараюсь добыть. Есть знакомые в италии и есть через кого передать, если найдут, ессеснвенно... А вот, еще бы, по здешним стандартам? Чтоб хоть пару неизвестных фото? Чертежи чтоб? Схемы, там? Ну и прочее в комплекте? (Если и издеваюсь - то совсем чуть-чуть, правда.) Буду рад помочь всяко. Может занять время - но -что смогу - сделаю. Мыло - есть. Подробности - туда. Удачи Антон
Dandy: km202 пишет: цитатаОстается единственный вариант - это издание книг в ЭЛЕКТРОННОМ виде, например в .PDF Йес! Наконец-то! Готов продать пдф "Ретвизана" Блин - только через инет - никаких "запиши сиди, встретимся на углу" - соответственно бабки на счет. Хоть кому - нибудь. (использование - в соответствии с копирайтом) Какой Вам? Родной, который в типографию? 3,2 гига. Делать для Вас - любой, легко - без вопросов. Бабла авторам подкиньте... Скока скажут. Мне -не надо - у меня свое есть... Циркач К любому, кто придумает, как сейчас продавать электронные тексты, чтоб при этом пищущие их получали свои авторские - пойду младшим партнером - ей-ей -мне кусочка дохода хватит. А доход с баннеров меня не устраивает. Вопросы? Если серьезно - помалу прокачивется вопрос по торговле через инетовские сети -типа "озон", "болеро" и тд - результатов быстрых не ждите. В порядке бреда - пока - обсуждается вопрос о выдаче "Вундеру" специально сделанных пдф (для экранного просмотра и распечатки дома - но полностью соответствующих оригиналу) - после ухода тиража со складов - естественно - для тех, кому -при таких тиражах - пока купить - никак. Повторяю - в порядке бреда Моего бреда -просьба по этому вопросу высказаться ответственно - ибо "Ура, Халява!" я и сам покричать могу. Удачи Антон
Dandy: km202 пишет: цитатаЕсли у меня есть "Броненосец "Ретвизан" (МК 1999 №4) Балакина и "Броненосцы типа "Полтава" (1993) Сулиги и Балакина, то зачем мне книги новой серии "Арсенал-Коллекция"? А если нет? Нет, у Вас-то есть - а вот у отдельно взятых Адамыча, Андрюхи, Вовы, Гоги, Кости, Паши.. (Привожу неполный список друзей, которым пофиг по-большому счету история вмф) - но берут же, читают, удивляются где-то - так что - их оставить - пусть сидят и тот МК№4/1999 с "Ретвизаном" Балакина - ищут? Давйте так. Вы выдайте им по выпуску. За деньги - но всем -ВСЕМ, кому интересно почитать Ну а я чем-нить другим займусь (есть чем) - но прекращу вошкаться с этими переизданиями. И всем будет хорошо...
Caleb: Dandy пишет: цитата3,2 гига Это какого же качества пдф, что он столько весит?
полная версия страницы