Форум » Книжная полка » Морская кампания 6-2008 » Ответить

Морская кампания 6-2008

Алекс: Уважаемые господа, вот все и дождались новой Морской кампании.

Ответов - 62, стр: 1 2 All

Renown: ВАУ.... Вот это явно интересно. Лично я обязательно возьму и почитаю. Несколько лет назад уважаемый Номат утверждал, что у Техаса лучшее ПТЗ в мире на тот момент...))

Pr.Eugen: Алекс пишет: Уважаемые господа, вот все и дождались новой Морской кампании. Будем почитать....

Renown: вообще это пожалуй мои любимые ЛК. И гораздо более полезные оказались, чем всякие Бисмарки и Тирпицы. С ними по полезности могут сравниться только Квин Элизабет и тип R.

kimsky: Любопытно, очень даже любопытно...

чекист: Да удачно заглянул после длительного отсутствия Или из серии один корабь выгрызем или на два корабля два тома

Lut: Renown пишет: ВАУ.... Вот это явно интересно. Лично я обязательно возьму и почитаю. Да не то слово. Вот это сюрприз! Приятный во всех отношениях.

kimsky: чекист пишет: Или из серии один корабь выгрызем или на два корабля два тома То есть опять что-то не так?

Lut: kimsky пишет: То есть опять что-то не так? А это здесь, возможно, проводятся аналогии с МорКолой и не только.

Алекс: чекист пишет: Да удачно заглянул после длительного отсутствия Или из серии один корабь выгрызем или на два корабля два тома Нет, ну если вы можите впихнуть 128 страниц в 64 без потери качества, вы приходите работать в любую редакцию, вам цены не будет.

чекист: kimsky пишет: То есть опять что-то не так? Виноват, ошибся в построение высказывания на кусок серии -тратится один том, на серию из двух кораблей два тома В общем как говорится мне теперь все равно, потому как научился покупать книги по интернету и МорКоловско-МорКамповское творчество теперь не интересует (перефразируя классиков-появилась гербовая), просто крайний коментарий на последок ИМХО не рациональное использование выделенных (6 или 4 номера) ресурсов За сим разрешите откланяться, пожелать всем творческих успехов, читателей и почитателей! С уважением! (И, спасибо,за действительно отменные выпуски МК-МК!)

Pr.Eugen: чекист пишет: За сим разрешите откланяться, пожелать всем творческих успехов, читателей и почитателей! С уважением! (И, спасибо,за действительно отменные выпуски МК-МК!) То есть Ваш профиль можно "грохнуть"???

kimsky: чекист пишет: В общем как говорится мне теперь все равно, потому как научился покупать книги по интернету Достойное умение. Поздравляю. Надеюсь, что книги купленные Вами по интернету не вызовут у Вас желания сказать о них гадость. По крайней мере - первые, скажем, пять.

UB: Одна из моих знакомых давече жаловалась, дашь - б..дь, не дашь - тоже б..дь. Это я к тому что ну очень у нас пипл зажрался......... МорКампанию с удовольствием читают и нахваливают за бугром (при их изобилии книжном) - регулярно покупаю и посылаю, а дома это уже типа отстой. Радует что чекист один такой у нас, познавший радости интернет магазинов.... А мы тутачки, скупившие всё достойно/иностранное, до чего можно дотянуться, за щасте считаем купить и почитать и МорКампанию и МорВойну.... Мир тебе, чекист, и твоим высоко взметнувшимся пальцам ! С У.

Сибирский Стрелок: Алекс Саша, в журнале материал только о проектировании и постройке-конструкции? А история службы будет в "Морской войне" или в следующем выуске? В любом случае - здорово! "Неизвестные" для владльцев "Эксмы" корабли все-ж исследованы автором и пусть "в мягкой" (что мне лично ещё удобнее) обложке, но обрели печатный вид.

kimsky: UB пишет: Это я к тому что ну очень у нас пипл зажрался......... Да ни фига он не зажрался - обычный синдром зайца в гостях. Чем больше, типа, гадостей наговоришь - тем умудренее ты и круче. Причем в данном случапе это именно гадости - а не критика. Чтобы критиковать, нужны именно знания, а для "фе, рассказали не о том", "рассказали слишком коротко", "рассказали слишком длинно" - ничего знать не надо...

Бирсерг: Lut пишет: Да не то слово. Вот это сюрприз! Приятный во всех отношениях. Сюрпризу то как минимум два года Слухи ходили уже после Саут Дакоты А так конечно приятственно, хотя ИМХО между этими двумя номерами воткнуть номер про что нибудь другое ЕМНИП подобные спаренные выпуски Морколы не особо приветствовались

Renown: Бирсерг пишет: Сюрпризу то как минимум два года Слухи ходили уже после Саут Дакоты А так конечно приятственно, хотя ИМХО между этими двумя номерами воткнуть номер про что нибудь другое ЕМНИП подобные спаренные выпуски Морколы не особо приветствовались "Ну даешь, ядрена вошь.... И олень тебе не гож. А вчерась мытарил душу - вынь оленя да положь..." (с)

Бирсерг: Renown Да ладно Это произвол - двойные стандарты Как Моркола со Щ иль Кировым подряд, так это плохо

Алекс: Сибирский Стрелок пишет: в журнале материал только о проектировании и постройке-конструкции? А история службы будет в "Морской войне" или в следующем выуске? В первой части проектирование и железо, 2 часть - служба и модернизации. Вторая часть будет следующим номером и все пока идет к тому, чтобы промежуток между этими номерами был минимальный и второй номер появился в конце ноября, самом начале декабря.

Алекс: UB пишет: А мы тутачки, скупившие всё достойно/иностранное, до чего можно дотянуться, за щасте считаем купить и почитать и МорКампанию и МорВойну.... Так Чекусту картинки нужны, а не почитать. Он думает, что на западе взял книжку, открыл а там чертеж на любой корабль, который душе угоден. Ну таки блажен, кто верует.

UB: Вот это меня и удивляет в нём, очередной свято верящий что уж ТАМ ТО - ОГО ГО !!! А у нас отстой по умолчанию. Хотя как минимум в каждом номере Окретов Военных и Може, Статки и Окреты - есть статья от наших авторов. И чё - паны придурки ? Русский отстой печатать ? С У.

vov: В свое время читал этот текст в исходной редакции с большим удовольствием. Могу порекомендовать всем. Возможно, "идеологические" (оценочные) моменты могут вызвать дискуссию, но "описательные" на очень хорошем уровне. Хочется поздравить автора с тем, что хорошая работа наконец вышла в свет.

shhturman: Алекс пишет: Уважаемые господа, вот все и дождались новой Морской кампании Любовь юности................... Она непроходяща, спасибо...

Алекс: shhturman пишет: Любовь юности................... Она непроходяща, Да уж, помню в свое время фото, ощетиневшегося зенитками "Техаса", из книги "Самые быстрые корабли" произвело сильное впечатление...

Scharnhorst: Алекс пишет: фото, ощетиневшегося зенитками "Техаса", из книги "Самые быстрые корабли" произвело сильное впечатление... ОО!!!

Сумрак: Ja, ja, Kemska volost!!! Тока мне казалось, он там волну гнал, такую ого-го....

Сибирский Стрелок: Сумрак пишет: Тока мне казалось, он там волну гнал, такую ого-го.... Корпус - линкорный, скорость - максимальная (18, что ли, узлов ) - отсюда и волна.

vvy: Ходил сегодня подписываться на "Морскую кампанию" и мне на почте сказали, что подписка на нее идет не на январь - июнь, а на февраль - май. Что бы это значило?

Алекс: vvy пишет: Что бы это значило? Значит это только одно, что ни в январе ни в июне номеров не будет, а будут 4 номера (в феврале, марте, апреле и мае) соответственно.

Сибирский Стрелок: vvy пишет: и мне на почте сказали, что подписка на нее идет не на январь - июнь, а на февраль - май. Что бы это значило? У почтарей свои тараканы. Когда подписываюсь - они старательно вычёркивают "невыходные" месяцы.

vvy: Ага, все понял.

Алекс: Уважаемые господа. Сегодня журнал поступил в продажу, во всяком случаи в столице. Думаю что сегодня он появится в Олимпийском у Федорова и совершенно точно на гадюшнике, который наконец открывается после длительного бездействия. Теперь он располагается по адресу ул.Новодмитровская д.5а (Издательство Молодая гвардия, там где располагается редакция Моделиста) в столовой. Проезд до станции Дмитровская, а там 10 минут пешочком.

iwanitch: Алекс А по каким дням теперь работает клуб?

Бирсерг: Алекс пишет: совершенно точно на гадюшнике, Алекс, на клубе, так понятней

Алекс: iwanitch пишет: А по каким дням теперь работает клуб? По тем по которым и был - по понедельникам.

andrew_han: Алекс пишет: По тем по которым и был - по понедельникам. а каково время реальной работы? До скольки?

Алекс: andrew_han пишет: а каково время реальной работы? До скольки? Сегодня работал с 17 до 19.30. Вроде бы как собираются перенести начало на 18.00

Отто: На днях купил и прочитал выпуск. И чего так о нем восхищенно отзываются? У меня при прочтении постоянно возникала мысль, что это кусок выдранный из большой книжки про американские линкоры, который ни автор, ни та девочка которая редактировала даже не старались привести к законченному виду. Вообще то эту барышню по хорошему гнать из редакции нужно, человек совершенно не понимает что изволит редактироваь. Такая редактура вполне потянет в гламурном журнальчике, но не как не в серьезном издании про корабли. Интересно, что из шести перечисленных человек (двое хозяев и 4 ред.коллегия) не смогли найти одного, который разбирается? 1. Морская политика Америки набор малосвязанных фраз 2. Проектирования самого корабля практически нет, зато есть обтекаемые фразы почти о всех предшественниках и части последователей 3. Главы конструкция и компановка, а так же модернизации - так набор акына по типу, то что вижу то пою. 4. Нафига в экипаже нужно описание формы совсем не понятно (хотя информация интересная и в книге про ЛК США смотрелась бы наверное очень даже органично). Да и описание его размещения вызывает как минимум вопросы - я себе штатно спящего в коридоре офицера или матроса представить не могу. Это при наличии кабинетов (офисов) как сказано там же. Эта девочка которая приводила к русскому языку знать не знает и похоже не хочет, что подобным образом на чертежах подписываются каюты совмещенные с рабочим кабинетом. 5. Зачем в главе бронирование описаны все перепитии с ровнянием сталелитейных заводов то же осталось загадкой, причем тут ЛК "Пенсильвания", она то каким боком относится к "Техасу". 6. Ни автору, ни редакции похоже невдомек, что словом Холд (трюм) обозначается ни какая то палуба, а все пространство лежащие ниже самой нижней платформы. Да и описание прерывающихся по длине МКО платформ наводит на нехорошие мысли об авторе или тех кто это правил при подготовке к печати. Могу только пожалеть, что в редакции "Морской кампании" все похоже идет по кругу. После того как они выпустили крайне неграмотный и слабый выпуск по итальянским тяжелым крейсерам, вроде бы пошли очень приличные работы. Но в №6 опять заметный провал, а уж №7 это вообще монография про корабль без монографии и корабля. И нужно было тянуть два месяца с выходом, чтобы склепать такое. И что интересно многие присутствующие тут просто взахлеб расхваливают это творение, а Морскую Коллекцию ругают на чем стоит свет. Вот после таких изданий стоит вообще призадуматься, чем одно отличается от другого. Дорогие члены редакции и так называемого редакционного совета, я покупаю и читаю все ваши номера, начиная с "Асам". С большим сожалением вынужден отметить, что вы просто начали опять гнать халтуру. Выгоните, пожалуйста, эту девочку которая делает у вас литературную обработку, поскольку не могу себе представить, чтобы нормальный мужик не мог отличить доску толщиной 89мм и длиной 3,5 метра от планки. Или что тик только временами бывает блогородный деревом. И делайте опять такие же номера за которые мы вас покупаем.

Отто: Отто пишет: Но в №6 опять заметный провал, а уж №7 это вообще монография про корабль без монографии и корабля. Извините естественно описался №5 и №6 соответственно

dash: Ну слава богу. хоть кто-то прочитал не по диогонали. Реакция... В общем улыбнуло. С сегодняшнего дня буду Сережу девочкой называть...



полная версия страницы