Форум » Книжная полка » Морская кампания 4 » Ответить
Морская кампания 4
dash: Наконец то домучили хомячка... Несколько страниц и обложка (последняя - в упрощенном варианте - композит дюже погано склеился)
Ответов - 87, стр:
1 2 3 All
Tsushima: Ура! Мои поздравления авторам!!!
Бирсерг: Наконец-то. Дождались Поздравления авторам и читателям
Вованыч_1977: УРА!!! Наконец-то! Присоединяюсь к поздравлениям!!! P.S.: Когда можно беспокоить Долинина на Крупе ?
Бирсерг: Судя по "подписано в печать 25.06.2008" должно было быть уже вчера
Гайдукъ: Жаль что не смогу быть первым покупателем. Наверняка кто-то найдется поизворотливей....
Lut: Y-y-y-e-e-es! Ну теперь надо дождаться на прилавке и купить.
чекист: Гайдукъ пишет: Жаль что не смогу быть первым покупателем Lut пишет: Y-y-y-e-e-es! Tsushima пишет: Ура! Мои поздравления авторам!!! Бирсерг пишет: Наконец-то. Дождались Поздравления авторам и читателям Вованыч_1977 пишет: УРА!!! Наконец-то! Присоединяюсь к поздравлениям!!! Ежели мне не изменяет склероз то тут меня пытались уверить что справочники никому не интересны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вованыч_1977: чекист пишет: Ежели мне не изменяет склероз то тут меня пытались уверить что справочники никому не интересны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лично я - нет
Lut: чекист пишет: Ежели мне не изменяет склероз то тут меня пытались уверить что справочники никому не интересны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вованыч_1977 пишет: Лично я - нет Да и я за собой что-то не припомню.
Ingvar: Поздравления авторам! Спасибо, порадовали. Уже заказал.
Гайдукъ: Lut пишет: Да и я за собой что-то не припомню. А оно как водку... кричиш не буду а сам за стаканом тянешся....
чекист: чекист пишет: тут меня пытались уверить что справочники никому не интересны Это безличностное обращение - "тут" , в смысле, на форуме
Алекс: чекист пишет: Ежели мне не изменяет склероз то тут меня пытались уверить что справочники никому не интересны Не нужно передергивать, говорилось, что справочники интересны гораздо меньшему количеству людей, чем монографии и сборники. Могу это еще раз подтвердить
чекист: Алекс пишет: Не нужно передергивать, говорилось, что справочники интересны гораздо меньшему количеству людей, чем монографии и сборники. Могу это еще раз подтвердить Может быть конечно (хотя лично сомневаюсь ) но опять-же сугубо личные впечатления что выход справочника вызвал гораздо большее оживление чем предыдущих монографий
dash: Скорее всего дело в том, что справочники выходят реже - последний был более года назад. Выходили бы чаще - число недовольных было бы весьма значительным. Похоже что оптимум - один, максимум два в год. Вот.
чекист: dash пишет: Похоже что оптимум - один, максимум два в год. Дайте ДВА!!!
UB: Я рад что МорКампания окучила последнюю справочную грядку, но пора уже и книги вкусные издавать..... Шелестя рублём в кармане, я посетил Долинина, а там - тишина. Братаны из МорКампании, где продолжение банкета ??? С искренним недоумением.....
dash: Вот Балакин к вам в Питер завтра приедет... В общем готовьте пыточный инструмент.
Hunter: Наконец-то!
чекист: А если кроме шуток, когда появиться на бумаге?
Борис, Х-Мерлин: UB пишет: рад что МорКампания окучила последнюю справочную грядку - гы-гы... дорогая редакция тем немение написала: "Мы продолжаем публиковать справочные материалы..." так что до последнего ещё ой как далеко... чёто мне так кажется...
Сумрак: Ну да, ведь осталось "терра инкогнита" - Советский Союз
Борис, Х-Мерлин: Сумрак пишет: Ну да, ведь осталось "терра инкогнита" - Советский Союз - гыгы... бугага... а последняя четверть 19 века? :)
yura: Ну да, ведь осталось "терра инкогнита" - Советский Союз -господа сам снова все выпуски посмотрел ,а Испания ее тоже не было или они вместе с СССР будет??
Pr.Eugen: yura пишет: - гыгы... бугага... а последняя четверть 19 века? :) Борь,а Борь...Какое отношение последняя четверть 19 века имеет к ВМВ???
Вованыч_1977: Интересно, а по "современщине" планируют что-то подобное? Или с таким вопросом лучше в соответствующий топик ?
Бирсерг: Вованыч_1977 пишет: по "современщине" Стопудово в Морколе планируют и делают. Даже вас могут издать, 12 номеров в год все-таки. Материалы и авторы нужны С чего начнете
Борис, Х-Мерлин: Pr.Eugen пишет: Борь,а Борь...Какое отношение последняя четверть 19 века имеет к ВМВ??? - а может кому интерестно как выглядел "крейсер ниобе" в девичестве :)
Cyr: Борис, Х-Мерлин пишет: а последняя четверть 19 века? Можно это подать под вывеской "Корабли времён РЯВ". А далее - Англия, Франция, Германия, Италия... по состоянию на 1904 г.
Андрей Рожков: Cyr пишет: Можно это подать под вывеской "Корабли времён РЯВ". А далее - Англия, Франция, Германия, Италия... по состоянию на 1904 г. С этой целью достаточно неплохо справляются справочники по Первой Мировой войне.
Вованыч_1977: Бирсерг пишет: Стопудово в Морколе планируют и делают. Даже вас могут издать Шутку оценил, спасибо . Честно говоря, задавая вопрос, имел в виду МорКамп (топик-то ейный )
чекист: Андрей Рожков пишет: С этой целью достаточно неплохо справляются справочники по Первой Мировой войне. Каторые переиздать-бы МорКампу
Бирсерг: Вованыч_1977 пишет: Шутку оценил, спасибо . Честно говоря, задавая вопрос, имел в виду МорКамп (топик-то ейный ) Было там что-то про датский корвет. Такой срач поднялся Народу современщина не нужна А морколу запросто - обложишься джейнсами, ЗВО, с тырнета фотки накачаешь. Потом услышишь про себя п-с, вот она слава
Вованыч_1977: Бирсерг пишет: Было там что-то про датский корвет. Такой срач поднялся. Народу современщина не нужна... Ну, я бы не стал про весь народ... Другое дело, что может не под брэндом "МорКампа" (но этой командой)... Бирсерг пишет: ...А морколу запросто - обложишься джейнсами, ЗВО, с тырнета фотки накачаешь. Потом услышишь про себя п-с, вот она слава. Чего-то недопонял, а причем здесь моя скромная персона ? Я разговор веду про справочник по современщине в принципе. Не более. А насчёт славы - ну дык я не тщеславен по сути
Hunter: Было там что-то про датский корвет. Такой срач поднялся Народу современщина не нужна Корвет как таковой не особо нужен, тем более что биография у него ни чем, не выдающаяся, а вот справочник - совсем другое дело, вещь крайне полезная и нужная, да и джейнами у нас не так легко разжиться.
Бирсерг: Hunter пишет: да и джейнами у нас не так легко разжиться. Что там справочник залез в английскую вики нашел например Leander class frigate. Там ссылочки указаны, например http://www.btinternet.com/~warship/Postwar/Frigates/leander.htm и списко литературы Modern Combat Ships 1: Leander Class, by Commander C.J. Meyer OBE, RN Leander Class Frigates, by Jim Allaway Leander Class Frigates, by Richard Osborne and David Sowdon Перевел и купайсо в лучах славы Можно на целую монографию замахнуццо
Вованыч_1977: Бирсерг пишет: Перевел и купайсо в лучах славы. Можно на целую монографию замахнуццо Ну мы жо не блондинко. Нам посурьёзней надоть
Бирсерг: Вованыч_1977 пишет: Нам посурьёзней надоть Куда уж серьезней Харьковским товарищам можно порекомендовать http://navy-matters.beedall.com/cva01.htm Очень мощная моркола получиццо Если просто переведут
Бирсерг: km202 пишет: Только этим они и занимаются в последнее время. Отсебятиной они занимаются
чекист: БЛИН, НЕ СМЕШНО!!! Обещали подарок к дню ВМФ, надеюсь не до дня ЧК ждать придется
Алекс: чекист пишет: Обещали подарок к дню ВМФ, надеюсь не до дня ЧК ждать придется Так в пятницу будет на Крупе - покупайте. В Москве уже с четверга будет продаваться.
Lut: Алекс пишет: В Москве уже с четверга будет продаваться. Наконец-то. Совсем заждался.
kortex72: У меня чисто технический вопрос к dash : судя по качеству выложенных страниц, это ведь не скан, а копия цифрового макета издания? Угадал?
Алекс: kortex72 пишет: судя по качеству выложенных страниц, это ведь не скан, а копия цифрового макета издания? Угадал? Вообще это ПДФ верстки (собственно то с чего печатается журнал).
kortex72: Алекс пишет: Вообще это ПДФ верстки (собственно то с чего печатается журнал). угу-угу
Бирсерг: Алекс пишет: В Москве уже с четверга будет продаваться. На клуб-тм 200 руб. просят
Renown: Вопрос редакции - а будет ли когда либо что-либо написано о сладкой парочке "Нельсон" и "Родней"?
Бирсерг: Renown пишет: "Нельсон" и "Родней Творение Апалькова есть, но это Хорошо бы и Куин Элизабеты
чекист: К сожалению пока удалось только пролистать, но первые впечатления - больше похоже на фотоальбом, очень мало чертежей, да и цветных боковинок только одна страница
Алекс: чекист пишет: К сожалению пока удалось только пролистать, но первые впечатления - больше похоже на фотоальбом, очень мало чертежей, да и цветных боковинок только одна страница Так справочник это текст, чертежей там не бывает по определению, а схемки или фото просто показывают про какой кораблик этот текст. А уж цветные схемки это как бы просто чтобы красиво было и приятно держать журнал в руках.
чекист: Алекс пишет: чертежей там не бывает по определению Ну ни анжинер я, для меня схемка и чертеж синонимы Алекс пишет: а схемки или фото просто показывают про какой кораблик этот текст Лично меня (в справочниках) намного больше радует схемки (даже в принципе можно сказать что фото вообще-то совсем не радуют), но то-что схем мало может и показалось, пока, что почта все никак не донесет чтоб нормально посмотреть
Гайдукъ: Вчерась купил. потому поехали..... Господа авторы. Труд конечно сверх похвал даже не смотря на небольшие -. Журнал сейчас находится в продаже потому даже не собираюсь писать нечего плохого дабы не назвали антирекламой а потому испрашиваю розрешения на небольшие дополнения. Серьезно жду отмашки...
Гайдукъ: Взял в руки ( для наглядности электронная версия) http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1998_04/05.htm Апальков в свое время давал цифры такие: «Капитан 1 ранга Миклухо-Маклай» Пут 23.10.1914/14.8.1915/14.12.1917 1260/1450 т, 98x9,3x3,9 м. ПТ - 2, 4 ПК, 30 000 л.с.= 34 уз., 159т нефти. Эк. 152 чел. 4— 102 мм/60, 1 — 40 мм зен., 2 пул., 3x3 ТА 450 мм, 80 мин загр. «Автроил» Бек 27.10.1913/31.12.1914/30.7.1917 1350/1570 т, 107x9,5x4,1 м. ПТ - 2, 5 ПК, 32 700 л.с.= 35 уз., 170 т нефти. Эк. 150 чел. 5 — 102 мм/60, 1 — 63 мм зен., 2 пул., 3x3 ТА 450 мм, 80 мин загр. В журнале же в разделе Перу-Эскадренные миноносцы типа "Новик" данные по датам закладки , спуска и введения в строй как нарочно неодна не сходится. Это что новые данные или ? Нет я конечно не сомневаюсь в познаниях авторов тем более среди них появился и Н.В. Митюков который уже долгие годы изучает эти два судна и знает о них помоему все... Еще один вопрос по Guise неуж то незначительные модернизации и перевооружения осадили эсминец на лишних 80 см? Цифра довольно значительная и иногда очень даже играющая роль.
Гайдукъ: Недождавшись розрешения продолжаю помаленьку На выложенном скане сразу два учебных судна потому начнем с Аргентины. Читаем (ст 12) Трехмачтовое судно английской постройки с парусным вооружением корабля. Это как. Только парусное - нет сами пишите была и паровая машина. Наверное всетаки хотели сказать парусное вооружение-шхуны, клипера и.т.д. Хотя что я умничаю - розрешение на это ведь еще не получено.
Гайдукъ: На форуме уже выкладывал но на всякий случай - для людей которым этот справочник возможно станет настольной книгой
Гайдукъ: чекист пишет: Лично меня (в справочниках) намного больше радует схемки (даже в принципе можно сказать что фото вообще-то совсем не радуют) Вот тут Вы совсем не правы - а где их набрать то на всех схемок. иногда есть только фотография по которой при всем желании схемку не прорисуеш. Здесь пока сам с этим не столкнешся непоймеш как оно всетаки тяжело создать более менее толковый справочник да еще его и проилюстрировать... Нет что не говори авторам большое спасибо. Алекс Была информация что 75 (76)мм с Вамболы сняли еще эстонцы заменив ее 40 мм Викерсом для хотябы частичного однобразия в калибрах обеих эсминцев. Перуанцы что уже сами поставили или им перед продажей сделали обратный ченч. Буду благодарен за ответ.
Алекс: Гайдукъ пишет: Была информация что 75 (76)мм с Вамболы сняли еще эстонцы заменив ее 40 мм Викерсом для хотябы частичного однобразия в калибрах обеих эсминцев. Перуанцы что уже сами поставили или им перед продажей сделали обратный ченч. Буду благодарен за ответ. Уважаемый Гайдукъ, я к авторам сего справочника не отношусь никаким местом и по большому счету увидел его, когда тот вышел из печати. Ни русским флотом, ни тем более латиносами или эстонцами никогда не занимался, так что увы ответить на ваш вопрос не могу. Эти вопросы нужно задавать Патянину и Митюкову, наверное они вам подскажут. Единственно, что могу дать вам отмашку на дополнения и исправления (находится журнал в продаже или нет это уже дело пятое, ошибки нужно исправлять). К сожалению раньше ответить вам не мог, по причине бана.
Гайдукъ: Алекс Прошу прощения конечно что конкретный вопрос задал напрямую Вам. Вы просто у меня асоциируетесь с этим изданием. Еще раз прошу прощения. Конечно же вопрос не к конкретному человеку а к авторскому коллективу. Также спасибо за отмашку. Да наверное и не исправление ошибок получится а дополнение изложенного материала. по крайней мере что в глаза попадет. Да приглашаю к правкам и разбору № всех желающих.
Гайдукъ: стр 41 Чили Суда снабжения а точнее танкеры типа MAIPO. Опять же сравнивайте (нижняя строка) - любителям схемка.
Гайдукъ: Давече имел честь прочесть краткую рецензию на http://www.u-boat-laboratorium.com/. Ну сказать что я полностью согласен с автором я не могу. Как говорится каждому свое. И вы меня хоть палкой по голове но флот "владычицы морей" для меня менее интересен флота упомянутого там флота Гондураса. Тут как не крути а каждый человек имеет свое мнение и его высказывает. Продолжим конструктивную беседу - коль найдутся последователи.
UB: Нормальная книга, главное в ней то - что она не англофилом написана. С У.
Hunter: Давече имел честь прочесть краткую рецензию на http://www.u-boat-laboratorium.com/. Аффтар Жжот. Согласится с ним ни как, нельзя, теперь с нетерпением буду ждать "испанцев".
O56: Hunter пишет: Аффтар Жжот. Согласится с ним ни как, нельзя, теперь с нетерпением буду ждать "испанцев". Автор просто выражает собственное мнение, а Ваше право соглашаться с ним или нет. Для особо "продвинутых" скоро будет справочник по флотам Андорры, Сан-Марино, Люксембурга, Ватикана и пр. И еще, навязший в зубах интернетовский жаргон подходит разве что безграмотному сопливому школьнику.
Гайдукъ: O56 пишет: Для особо "продвинутых" скоро будет справочник по флотам Андорры, Сан-Марино, Люксембурга, Ватикана и пр. А ведь покупают. Был на Крупе в Питере - уходят журнальчики.. Смотрят, листаю люди то. Ох как жаль что у Андорры небыло флота... Господа.. Да хватит Вам. Надо закончить круг раз начали ПМВ-ВМВ-?. O56 Сам то наверняка тоже купил- проголосовал так сказать рублем.
O56: Гайдукъ пишет: Сам то наверняка тоже купил- проголосовал так сказать рублем. Купил, чтоб все номера "Кампании" были, но не трогает, вот если бы по латинам справочник на 1904 год..., а голосовал я рублем за журнал, а не за этот справочник.
Hunter: Автор просто выражает собственное мнение, а Ваше право соглашаться с ним или нет. Для особо "продвинутых" скоро будет справочник по флотам Андорры, Сан-Марино, Люксембурга, Ватикана и пр. И еще, навязший в зубах интернетовский жаргон подходит разве что безграмотному сопливому школьнику. Вероятно реторический вопрос автора "...а нах он вообще нужен...", относится к высокому академическому стилю? По-моему, коментарий вполне адекватен. Вставляет или нет, дело сугубо личное. Кому-то нравятся, кому-то нет. Я например считаю монографией больше, монографией меньше, все-равно про каждый корабль не напишут. А справочник дает целостную картину - когда, где, сколько. Я тоже мог бы возмущаться а ... Горьх Фок, в то время, как нет Аяксов, Таунов, Колоний, Болеаресов и т.п. чисто потому что он мне не интересен. Кажется здесь уже приходили к консенсусу, что периодически справочники должны выходить.
чекист: Ну вот наконец-то я стал обладателем этого номера и действительно прав уважаемый UB "Делать нехрен, альтернативы этому справочнику при моей жизни нет и не будет", однако СХЕМКИ-СХЕМКИ-СХЕМКИ ни в коей мери не оспариваю уважаемого Гайдука "а где их набрать то на всех схемок. иногда есть только фотография по которой при всем желании схемку не прорисуеш. Здесь пока сам с этим не столкнешся непоймеш как оно всетаки тяжело создать более менее толковый справочник да еще его и проилюстрировать" и не претендую чтобы тратили силы на схемы вспомогачей и антиквариата, но отсутствие схем вот этих кораблей: - ЭМ "Mendoza"; - ТЩ "Bouchard"; - МЗ "Carioca"; - КВ "Matias de Albuquerque"; - КЛ "Guanjuato"; - ПЛК типа G; - ММ "Kantang" - МЗ "Bangrachan" по моему очень сильно ценность справочника снижает (все таки боевые корабли основных классов постройки 30-х годов) Для примера в справочнике по Балканам 72 схемы а в Латинах 50 (хотя полтора года было)
Вованыч_1977: Я вот тоже сегодня приобрёл справочник. Просмотрел, как говорится, "по диагонали" и в принципе, - первое впечатление - весьма благоприятное. Это конечно сугубо ИМХО. Будем дальше читать & смотреть
Борис, Х-Мерлин: к своему разочарованию поставил латиносов на полку... слишком много фото, я такого не люблю... вместо латиносов купил инфантумариютерезию... понёс её Алексу, где сдал на автограф живому классику
Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: к своему разочарованию поставил латиносов на полку... И ты Брут Да что же это такое никому справочник не нравится
Иван Ермаков: Вопрос. Значит остались только СССР, Прибалтика (ну ее можно включить как трофеи в составе СССР), и Испания. СССР это явно отдельный номер. А вот Испания - ее дополнят как и по ПМВ, неосуществленными пректами и артиллерией?
Бирсерг: Иван Ермаков пишет: А вот Испания - ее дополнят как и по ПМВ, неосуществленными пректами и артиллерией? Шо это вы так распереживались за Испанию. По сути вопроса не дополнят неосуществленными проектами и артиллерией
Иван Ермаков: А что так резко! Я спросил вы ответили. Просто я рссчитывал что ее включат в сборник по Средиземноморью. Типа Португалия это все же полностью Атлантика, поэтому всесте с Горрандией и прочими Атлантиками, а Испанию в Средиземное, но поступили иначе. Значит еще 2 "справочных" выпуска, будем ждать. Хотя даже с неосуществленными проектами, Испания отдельно это маловато.
Вованыч_1977: ИМХО ВМФ СССР даже в два выпуска не поместится (одни катера чего стОят - если конечно не ужимать "с пристрастием" )...
Гайдукъ: Иван Ермаков пишет: Испания отдельно это маловато. Маловато? потому что считаете материала мало или ? С хорошими фотографиями только только
Бирсерг: Гайдукъ пишет: потому что считаете материала мало или ? Чел просто не в курсе что может Дон Нико. У него справочник только по Американско-Испанской войне 1898 г. в 200 стр. Т ак что 64 стр. Моркампа по 1918-45 г. маловато
чекист: Гайдукъ пишет: С хорошими фотографиями только только Вот это и пугает, опять схем не будет!!! Вообще порочный принцип справочников выбрала МорКамп в отличии от МорКолы, теперь только и будет подмена схем на фото
Бирсерг: чекист пишет: Вообще порочный принцип справочников выбрала МорКамп в отличии от МорКолы, теперь только и будет подмена схем на фото Ложь, звездежь и гнусная провокация Посмотрите последние морколовские справочники по Доброфлоту и Фолклендам. Т .е. фото это мэйнстрим отечественных изданий по флоту. Что радует, потому как корабль на фото и на схеме разные вещи.
чекист: Бирсерг пишет: Посмотрите последние морколовские справочники по Доброфлоту и Фолклендам. Я это и за справочники не считаю Имелось ввиду только ВМВ, авторы те-же, журналы только разные, так вот морколловская ВМВ как раз-то и БЕЗ фотографий
Алекс: чекист пишет: Я это и за справочники не считаю Еще раз повторяю, справочник это информация о ряде кораблей (ТТХ, краткая судьба, информация о модеонизациях). А то что вы хотите называется мурзилкой с картинками, типа хочу дешево чертежей и много, так вот не чертежи это и рисуются совершенно по другому... С вашим подходом должны очень нравиться выпуски МорКол в Моделисте.
чекист: Алекс пишет: справочник это информация о ряде кораблей (ТТХ, краткая судьба, информация о модеонизациях). А то что вы хотите называется мурзилкой с картинками Зачем же тогда заводится, взял Конвей и пожалуста Алекс пишет: типа хочу дешево чертежей и много Конечно хочу - я ж не миллионер и не кощей бессмертный -поэтому по каждому кораблю монографию.... ни денег ни жизни не хватит Алекс пишет: так вот не чертежи это и рисуются совершенно по другому Так что схемы Балакина и Дашьяна не соответствуют действительности? Алекс пишет: С вашим подходом должны очень нравиться выпуски МорКол в Моделисте. Если скажите что в них плохого нравится перестанут
Hunter: фото это мэйнстрим отечественных изданий по флоту. По-моему, этот мейнстрим называется халтура. Как составная часть графического оформления фотография может присутствовать, но основным изображением должен быть детализированный силуэт. С вашим подходом должны очень нравиться выпуски МорКол в Моделисте. Это же любимая с детства классика! У него справочник только по Американско-Испанской войне 1898 г. в 200 стр. Т Слышен звук падающего тела и заливаемый слюной сдавленный крик - Дайте!
Бирсерг: Hunter пишет: но основным изображением должен быть детализированный силуэт. Детализированный силуэт - это черное пятно Тут вспоминаются справочники галеевские Апалькова. И фото и детализированные схемы, но я бы поостерегся назвать их идеалом Hunter пишет: Слышен звук падающего тела и заливаемый слюной сдавленный крик - Дайте! Для морколы оказался слишком толстым, для Моркампа неинтересным ширнамасс
Cyr: Бирсерг пишет: Т .е. фото это мэйнстрим отечественных изданий по флоту. А у Грёнера фоток нет. Вообще.
Бирсерг: Cyr пишет: А у Грёнера фоток нет. Вообще. И на паспорт Имея фотку и схему потом проще в других источниках атрибутировать фото. одной боковой схемы недостаточно
чекист: Бирсерг пишет: одной боковой схемы недостаточно Но фото без схемы еще менее достаточно
Hunter: Детализированный силуэт - это черное пятно Это софистика. Пускай называется схемой, только дает представление об архитектуре корабля в продольной плоскости + желательно вид сверху. Для морколы оказался слишком толстым, для Моркампа неинтересным ширнамасс Дайте редактору ножницы.
полная версия страницы