Форум » Книжная полка » Новые книги » Ответить
Новые книги
Борис, Х-Мерлин: постим!
Lut: Борис, Х-Мерлин пишет: PS с каких пор внуки победеителей стали всякую нацискую сволочь жалеть? Зря вы так о Лютьенсе. И потом спустя 60 лет, как я могу наблюдать по бывшим республикам СССР, все становится весьма относительно на предмет кто есть кто в истории ВМВ. P.S. Ох, чую дадут нам админы по лапам за флуд не по теме ветки.
Pr.Eugen: Lut пишет: P.S. Ох, чую дадут нам админы по лапам за флуд не по теме ветки. Дасть,не дам...Но попрошу прекратить...
kimsky: UB пишет: Очень жаль что была отменена операция Зеелёве. Странно желать видеть топимые английские корабли - и жалеть об отмене Зеелёве... Одно с другим вот никак не сочетается
194855: UB пишет: Очень жаль что была отменена операция Зеелёве Может попробуем прокрутить на "Альтернативе", а?
194855: Ad rem пишет: Вы внимательней ветку читайте, это не я писал. Вынужден привести Ваши слова полностью. Ad rem пишет: Читаю и плачу - ну почему этот мудак Лютьенс пошёл в Брест вместо того чтобы сразу после потопления Худа вернуться в Норвегию ??? Когда помру, я ему задам этот вопрос.... Читаем, наслаждаемся... Эдик, зажигай!!!!!!!!! Молодца!!!!! Рапорт №271 "Читаем, наслаждаемся"
UB: Новая книга - http://u-boat-laboratorium.com/booksnews/page308/page353/ kimsky - что не сочетается ??? тонущие британские корабли и высаживающийся на остров вермахт ? Я конечно не светило историческое, но фрикцию с эрекцией пока ещё не путаю. Вроде как операция Зеелёве - это несостоявшаяся высадка на Британские острова , или я вообще тебя не понял ? С У.
Kieler: UB пишет: Новая книга - http://u-boat-laboratorium.com/booksnews/page308/page353/ 194855 UB пишет: Вроде как операция Зеелёве - это несостоявшаяся высадка на Британские острова Точно. Но, боюсь, в случае проведения этой операции на дно массовым порядком пошли бы отнюдь не британские пароходы... Откуда такая нелюбовь к просвещенным мореплавателям?
Ingvar: UB пишет: Новая книга - http://u-boat-laboratorium.com/booksnews/page308/page353/ Спасибо, интересно. 194855 - Спасибо, надеюсь и у нас скоро появиться. А сколько там всего томов? Может попробуем прокрутить на "Альтернативе", а? Было уже, но если хотите заново ...
194855: Ingvar пишет: Спасибо, надеюсь и у нас скоро появиться. А сколько там всего томов? После скандала по поводу обложки я в Галее.... ну как бы помягч-е-е-е-я сказать, гость не очень желанный. Меня даже не соблагоизволили оповестить о выходе книги - узнал от вас на форуме. Крейсера будут в 2-х томах, второй в сентябре. Потом том авианосцы и том ПЛ. Далее, вроде был слух, что палочка попадет в могучии руки В. Кофмана (было бы только справедливо), но пока это только слух. По крайне мере, миноносцы-эсминцы мне не поднять, хоть ранее и уговарили, даже до этого поверхносто-обзорного уровня (почти ничего нет по Франции и Нидерам). А серию Е. С. хочет сделать по всем типам, какие есть. Кстати, может кто что предложит - дам все координаты.
Алекс: 194855 пишет: Далее, вроде был слух, что палочка попадет в могучии руки В. Кофмана (было бы только справедливо), но пока это только слух. Эх жаль vov еще об этом не догадывается, вот будет удивлен когда узнает, что его за глаза уже сосватали...
194855: Алекс пишет: т, что его за глаза уже сосватали... О том, что разговор с ним был (предварительный) я знаю почти из первых рук. Больше...
wartspite: 194855 пишет: Кстати, может кто что предложит - дам все координаты. Может, действительно поместите координаты питерских издательств? Галею, Полигон... Самое бы хорошее - мыло. А если телефон - то с конкретным человеком.
194855: wartspite пишет: А если телефон - то с конкретным человеком Мыло есть на сайтах этих издательств. "Галея Принт" - 301-22-22 Елена Сергеевна (три в одном флаконе - хозяйка, гл. редактор (раньше был Апальков) и зав. производством). В Галее своя типография. "Полигон " - 542-91-12 Дмитрий Николаевич (ген. директор, он окончательно определяет что печатать, роль гл. редактора-эксперта по совместительству выполняет ваш покорный слуга - моя 5-я работа - но я там бываю 2 раза в неделю). Своей типографии нет, верстки книг отдает в АСТ.
UB: Присмотритесь поближе к Крейсерам - http://u-boat-laboratorium.com/ С У.
Алекс: UB пишет: Присмотритесь поближе к Крейсерам К тому, что выложено присмотрелся, некоторые места вызывают крайнее удивление. К примеру французы, куда делись Сфакс, Тадж и Сесиль. Они что к бронепалубным не относятся??? А вообще очередная обзорная мурзилка. Еще про броненосцы писал, что имеет право на существование, если кому интересно. Жаль нет ни одной странички в выложенном материале по английским крейсерам (эх хотя бы страничку по броненосным, просто интересно, что там написано)...
UB: Подробнее - http://u-boat-laboratorium.com/booksnews/page308/page353/ С У.
Алекс: Спасибо UB за выложенные странички... Почел, даже не могу сказать что я в шоке, просто пересказаны все сказки и нелепости про англичан... Жаль, опять Россия родина слонов и все британские потуги это попытка соперничества с Россией (интересно сколько эту глупость переписывать можно). Интересно а нафига "Кентам" требовалось проходить Суэцкий канал с ПОЛНОЙ нагрузкой (и что в эту нагрузку входит)... И с чего это на вторых графствах решили после однокалиберных крейсеров опять ставить 2 калибра??? В общем очень грустно... UB еще раз спасибо за информацию.
Борис, Х-Мерлин: Алекс пишет: В общем очень грустно... - посмотри на это с другой стороны - у тебя(это ничего шо я к вам на ты?) нет конкурентов на этой поляне... послушай, всё в твоих руках(С) Алекс пишет: интересно сколько эту глупость переписывать можно - ну, Алекс... как сказать - счас такое веяние или ты Родину не любиш?
194855: Цитата «Уважаемый Юрий Фёдорович, мужик ты вроде неплохой, на форуме с тобой приятно общаться. Вот только нах ты связался с этими непрушниками из ЛеКо ??? Даже если ты написал Войну и Мир, эти парни всё угробят и в продажу пойдёт Голубое сало...» Я вроде объяснял всю историю сего момента, ибо отдавался под Апалькова.... Чего теперь жалеть, отдано, так отдано. Кстати, открою секрет - отдано совершенно БЕСПЛАТНО, хотел получить к тексту схемы.... увы вышла . Повторюсь для спецов там ВООБЩЕ ничего нет, книга чисто для чайников. В Галее мне сказали, что пришел мужичок и купил сразу 5 "Броненосцев", сказав, что подарит своим друзьям, и что он наконец-то понял что это такое, а там глядишь он "Гангут" возьмет или МК, а то и до справочника дорастет. Да продаются "Бр." весьма неплохо. А за конкретику типа французов и англичан большое спасибо... бум работать. Помню лет через 15 опять перечитал свою кандидатскую, стало стыдно.... Человек растет, растут знания и то, что казалось очень хорошо, на новом уровне выглядит, как детский лепет. Затем вспомнил, как я тогда надувался от гордости и... успокоился. Всему свое время. Мне может расти уже поздно, возраст пенсионный, но все равно буду очень благодарен за конкретные замечания, особенно если они еще и с поправками будут. Кстати, поскольку супруга выбросила весь мой архив, собираемый почти 40 лет, начал еще школьником, то больше совсем новых книг наверно не будет. В 2007 г. умер отец, там в библиотеке его квартиры и хранились все мои папки, а супруга с подругами пока я болел "навела порядок"..., как меня не хватил инфаркт до сих пор не знаю. Хорошо успел коллекцию марок и конвертов спасти. А там у меня совершенно уникальные штемпели, в т.ч. поставленные на борту "Салютов", и куча автографов космонавтов. Все это уже упаковали на выброс, отобрал у нее все ключи, но поезд ушел. Буду обтесывать некоторые старые, сейчас закончил новое издание "Уникальной и парадоксальной", я ее здорово дополнил и исправил, в т.ч. и материалами с форума. И главное использовал конкретные советы ряда форумчан, сброшенные в личку. Да и с глупыми вопросами вылезал, проверяя кой-какую информацию. Всем, кому хватило терпения на них отвечать
194855: Борис, Х-Мерлин пишет: послушай, всё в твоих руках(С) Готов посодействовать в издании.
UB: Юрий Фёдорович, да не обижайся ты, мы ж не со зла. Я как увидел фотки, сразу понял что книга никакая, и качество текста уже не важно, это фирменный стиль ЛеКо. С Уважением.
194855: UB пишет: да не обижайся ты, мы ж не со зла. У меня много недостатков, но тщеславие отсутствует напрочь. Наоборот, буду благодарен за любое конкретное замечанние, типа, что получил из US по поводу "Атланты", посто вычищу свой эл. архив от всякой дряни.
Алекс: 194855 пишет: А за конкретику типа французов и англичан большое спасибо... бум работать. Уважаемый Юрий Федорович некоторые моменты для дальнейшей работе по британцам: 1. Не совсем понял где на переходе потерялись такие кораблики как Империуз с Уорспайтом и Орланды в полном составе 2. Крейсера типа "Кресси" никогда не планировались и не создавались как авангард главных сил (хотя для боя с линейными силами их предполагалось привлекать, но в очень специфической роли). 3. Крейсера типа Каунти никогда не проектировались для Дальнего Востока, они просто проектировались меньшего размера и стоимости (вполне нормальная британская практика). 4. Вторые графства получили более тяжелые пушки только из-за прогресса в броневом деле, а не из-за желания улучшить первые графства. 5. О могучести Германии в 1904 году это вы сильно лишку хватили, хотя броненосные крйсера Уотса действительно планировалось использовать и для действий совместно с эскадрой, но опять же не для боя в авангарде линейных сил, а для поддержки своих легких сил и опять же для антикрейсерских действий на дальних станциях. 6. Британские крейсера никогда не предназначались для защиты британских заморских владений, это не их профиль. Они должны были защищать торговлю, торговые пути и войсковые перевозки. А с бронепалубными крейсерами все было гораздо сложнее и тот же Пауверфул, Диадемы, Блейки и Эдгары следовало соединять с броненосными крейсерами (как и было принято у англичан - крейсера 1 класса). У них слишком отличные задачи и требования на проектирование относительно крейсеров 2 и 3 классов.
Олег: Алекс пишет: броненосные крйсера Уотса действительно планировалось использовать и для действий совместно с эскадрой, но опять же не для боя в авангарде линейных сил, а для поддержки своих легких сил Т.е. Паркс, котрый писал, что рассматривалась возможность борьбы против 240 мм ЭБР ошибался?
Scharnhorst: 194855 пишет: А серию Е. С. хочет сделать по всем типам, какие есть. И снова кинуть авторов? У нее моя неизданная рукопись по английским ЭМ пять лет валяется.
Вованыч_1977: Scharnhorst пишет: И снова кинуть авторов? У нее моя неизданная рукопись по английским ЭМ пять лет валяется. Это которая по ЭМ второй мировой? Вот бы ещё графику "неапальковскую" (мечтательно )....
Алекс: Олег пишет: Т.е. Паркс, котрый писал, что рассматривалась возможность борьбы против 240 мм ЭБР ошибался Да нет не ошибался, просто они должны были дошибать уже сильно покоцанные броненосцы. Когда читали Паркса не смутило, что со 152мм поясом и 234мм пушками на ЭБР??? А броненосцы почему то 229мм борт и 305мм ГК. Неуже ли одни и те же привходящие со стороны противника в зависимости от описуемого корабля имеет совершенно разные ответы. Вообще в Парксе, как помню, обсуждалась борьба с Шарнхорстом и Гнейзенау, так у них 210мм.
Олег: Алекс пишет: Когда читали Паркса не смутило, что со 152мм поясом и 234мм пушками на ЭБР??? Да нет - у немцев на Кайзерах пояс по французски не высок, поэтому были шансы разнести им всё что не бронированно.
Nico: 194855 пишет: В 2007 г. умер отец, там в библиотеке его квартиры и хранились все мои папки, а супруга с подругами пока я болел "навела порядок"..., как меня не хватил инфаркт до сих пор не знаю. На это супруга у меня заметила сквозь зубы: "где же таких жен берут"?
194855: Алекс пишет: Британские крейсера никогда не предназначались для защиты британских заморских владений, это не их профиль. Спасибо за замечания - бум работать дальше, после того, что я "схватил" на форуме, на многое переменил взгляд. А вот выделенная мной цитата - это просто переворачивает все мое представление о BN, ее надо хорошо осмыслить. Nico пишет: "где же таких жен берут"? Как сказал один мудрец: "Все девушки хороши, но откуда потом беруться стервы-жены???? Самое интересное, что сделала она это не со зла, а по простоте душевной
Андрей Рожков: Империя Гитлера: http://www.3dway.org/node/8960
Pr.Eugen: Андрей Рожков пишет: Империя Гитлера: http://www.3dway.org/node/8960 Прикольно-статейка лежит на немецком серваке...
джи-джи: Nico пишет: 194855 пишет: цитата: В 2007 г. умер отец, там в библиотеке его квартиры и хранились все мои папки, а супруга с подругами пока я болел "навела порядок"..., как меня не хватил инфаркт до сих пор не знаю. На это супруга у меня заметила сквозь зубы: "где же таких жен берут"? Недавно стал свидетелем аналогичной истории. После смерти одного любителя истории флота, собрание книг, за 50 лет, было отправлено вдовой на помойку. Надо мне в завещании обязательно пометить, чтоб квартиру продавали только после того, как все отдадут в библиотеку. Иначе пойдет в фонд мира
UB: Вдову понять можно, она столько лет терпела.... Я заранее всё передам в дом пионеров, и ещё позабочучь что б ничего не спи....и. С У.
vvy: джи-джи пишет: После смерти одного любителя истории флота, собрание книг, за 50 лет, было отправлено вдовой на помойку. Кстати, вопрос интересный (хотя и не по теме топика). Я сам с некоторых пор подумываю о судьбе своей библиотеки и собрания вообще. Какие могут быть варианты?
Nico: vvy пишет: Я сам с некоторых пор подумываю о судьбе своей библиотеки и собрания вообще. Какие могут быть варианты? Может правда, что на помойку, самый безобидный вариант, т.к. приличные суммы вдова может получить только на весьма специфичных аукционах и весь процесс продажи растягивается на энное время. А все это время надо ведь хранить где-то, стирать пыль и т.д. А может еще при жизни показать супруге самые ценные материалы, объяснить их истинную ценность... А вот ежели архивы теряются при жизни, это да...
Awenger: Я сам с некоторых пор подумываю о судьбе своей библиотеки и собрания вообще. Какие могут быть варианты? Сканируйте и выкладывайте в интернет, там не умрёт.
Бирсерг: Awenger пишет: Сканируйте и выкладывайте в интернет, там не умрёт. А бумажное сжечь? Пару вариантов - сдать в краеведческий музей, либо библиотеку. Встречалось мне в местных заведениях - фонд из собрания такого имярека... Да и в центральных библиотеках есть - в Ленинке - Макаровская коллекция и т.д.
Awenger: А бумажное сжечь? Зачем ? Электронная версия в интернете просто гарантия от того что некоторые старые издания не исчезнут совсем, случайно или вместе с владельцами. Хотя учитывая что желание сканировать и выкладывать обратно пропорционально количеству редких книг у человека то наверное это нереально. Люди предпочитают умереть но не поделиться раритетной книгой выпущеной 50 лет назад в количество 1000 экземпляров. сдать в краеведческий музей, либо библиотеку. Где оно благополучно сгниёт или будет так же выброшено через некоторое время.
Бирсерг: Awenger пишет: Где оно благополучно сгниёт или будет так же выброшено через некоторое время. Вероятность есть, но издания 18 начала 20 веков мне там встречались. И надо бы искать профильную библиотеку/читальный зал - исторические. Художественные книги там списывают, а вот по теме остаются. Awenger пишет: Люди предпочитают умереть но не поделиться раритетной книгой выпущеной 50 лет назад в количество 1000 экземпляров. Кто-то конкретно отказывался, и его того ?
полная версия страницы