Форум » Книжная полка » И все же - новый "МК" » Ответить

И все же - новый "МК"

vvy: Просмотрел (не очень подробно пока) первый выпуск Мирослава Морозова и Константина Кулагина по ПЛ VIX серии. На первый взгляд, хотелось бы по-подробнее о проектировании и постройке - там есть о чем написать. К сожалению, ни слова не сказано о приемных испытаниях. В плюс запишем неплохой анализ проекта.

Ответов - 380, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

джи-джи: Scharnhorst пишет: Во-первых, не нипойми что, а Л-55 + пару эстонок. Во-вторых, фамилии авторов (Морозов/Кулагин) являются гарантией качества. В-третьих, за ними будет вторая часть - англичанки СФ. Сами знаете, какие... Это уже было, то ли в "Тайнах подводной войны", то ли в "Субмаринах на войне".

BC: Scharnhorst пишет: А представьте, что будет, когда кончатся темы по авианосцам... Этих кораблей, слава Богу, не так много успели построить А осветили всего несколько кораблей. Борис, Х-Мерлин пишет: гыгы Ну и подчерк. Ничего не понятно. Понял, что что-то там про воровство .

Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: - гыгы BC пишет: Ну и подчерк. Ничего не понятно. Понял, что что-то там про воровство . Борь,устами младенца...(с). А я хотел напомнить ,что у нас с 2004 другая гос.валюта.

Scharnhorst: джи-джи пишет: Это уже было, то ли в "Тайнах подводной войны", то ли в "Субмаринах на войне". Кто их видел? Это раз. А два - все творения покойного Боженко можно брать и переписывать заново. НОРМАЛЬНО, а не как было, через

Lut: Scharnhorst пишет: Во-первых, не нипойми что, а Л-55 + пару эстонок. Во-вторых, фамилии авторов (Морозов/Кулагин) являются гарантией качества. В-третьих, за ними будет вторая часть - англичанки СФ. Сами знаете, какие... Ну, это уже другое дело. Что касается авторов, то есть, конечно, место для критики (хотя стоит отметить "Советский подводный флот 1922-45". Это нечто монументальное), но в данных обстоятельствах это действительно гарантия качества.

Алекс: чекист пишет: Кому он на х нужен - "Подводные лодки английской постройки в советском балтфлоте" (на заставке Л-55) - вместо монографии о лодках типа "L" - получаем ни пойми што Ну ничем нашему нероду не угадить. Такое ощещение что все прекрасно знают технику той же L-55, что с ней делали в ВМС СССР, ну а "Лембит" и "Калев" просто до боли навязжая в зубах тема. Технику любой пацан раскажет, а уж судьба, так это же каждый знает. Хотя лично меня ПЛ практически не интересуют, но помоему вы, как это говориться, слегка много кушать...

UB: Это они делают вид что зажрались, им очень хочется быть пресыщенными... и они буду разочарованно цокать языком листая любую книгу. Ну типа крутые спецы нах ! А я куплю и буду счастлив, за те бабки что будет стоить тот выпуск по L-55, можно было бы и не раскатывать губу. С У.

Бирсерг: Алекс UB В ваших словах много суровой правды, но тем не менее надо помягше быть Времена счас сами знаете какие

Алекс: Бирсерг пишет: Времена счас сами знаете какие Кстати, а какие??? Помоему совершенно нормальные времена - хочешь купи что нравится за бугром, хочешь выбирай из нашего (хороших книг, т.е. толковых, грамотных, да еще и интересных во всех странах выпускают очень не много), нет у тебя возможностей (типа в кармане ветер гуляет или книги ставить некуда) лазей по инету... Ну чего еще для хобби нужно??? Или это чисто наша национальная забава все время рвать волосенки на подвернувшихся частях и голосить, что все у нас не так... Незнаю как у кого а у меня до сих пор живы воспоминания, когда в 81 годе, собрав последние гроши в кармане, в Таллине купил модел "Эксетера". Сколько счастья было. А сейчас на шкафу гора всякого разного и как должное. Или как в 80-х зайдя в свою библиотеку обнаружил нераздерганную МК по крейсерам, да тогда казалось что лучше этих картиночек ничего не бывает, а сейчас - кто-нибудь считает это хотя бы приличными схемками??? Так что зажрались нонче, а рассуждают "ну так это уже было, картинки хоть и отличаются, но не очень, а текст - так его же читать нужно, а мне недосуг". Но что самое удивительное многие из этих "спецов" даже честно прочитав статью или книгу просто не в состоянии отличить горячечный бред автора от действительных фактов, поэтому и мериют категориями "ну это не интересно, типа где-то, что-то на эту тему слышал. А вот это так круто - совершенно новое, никто ничего про это еще не писал, а то что бред от первой до последней строчки - мне-то какая разница, я в этом все равно особо не разбираюсь".

чекист: Scharnhorst пишет: Во-первых, не нипойми что, а Л-55 + пару эстонок. Во-вторых, фамилии авторов (Морозов/Кулагин) являются гарантией качества. В-третьих, за ними будет вторая часть - англичанки СФ. Сами знаете, какие... Алекс пишет: Ну ничем нашему нероду не угадить. Такое ощещение что все прекрасно знают технику той же L-55, что с ней делали в ВМС СССР, ну а "Лембит" и "Калев" просто до боли навязжая в зубах тема. Технику любой пацан раскажет, а уж судьба, так это же каждый знает. Хотя лично меня ПЛ практически не интересуют, но помоему вы, как это говориться, слегка много кушать... Ну виноват насчет горячих эстонских парней подзабыл Но вот два выпуска запакосить на одну лодку из типа "L" одну из типа "S" и три из типа "U" - это уж простите НО ВАГИНА НО ЛЕГИОН РУБИНИУС!!! Зачем это вабще нужно, почему нельзя сделать обычную монографию о каком нибудь типе ПЛ и в ней уж отразить службу в Советском ВМФ На сегодняшний момент худшим выпуском МорКолы-Моркампа считал "Славу" - один корабль из серии, но в нем хотя бы вся служба, но у следующих творений есть все шансы стать просто супергипермегаотстоищем, мало-того, что один корабль так еще и не весь период службы Вы же не захотите получить гонорар кусочками купюр, так за что же вы так обращаетесь с типами английских подлодок-про одну пишем пятьдесят в уме Извините Господа - но это ХАЛТУРА (Ну и на будущее пару тем "один день из жизни LST-1102" или "пару минут на борту U-777", не забудьте поделиться гонорарами) С уважением!

Борис, Х-Мерлин: чекист пишет: Вы же не захотите получить гонорар кусочками купюр, так за что же вы так обращаетесь с типами английских подлодок-про одну пишем пятьдесят в уме - так сядте и напишите... зачем дело стало то?! чекист пишет: На сегодняшний момент худшим выпуском МорКолы-Моркампа считал "Бородино" - зачем вам про 50 лодок, если вы не в состоянии запомнить имя ОДНОГО броненосца - Слава

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: зачем вам про 50 лодок, если вы не в состоянии запомнить имя ОДНОГО броненосца - Слава Зачем ты подколол сурового человека - ведь он радеет за ДЕЛО

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Зачем ты подколол сурового человека - ведь он радеет за ДЕЛО - так он халтурит

Konstan: чекист пишет: На сегодняшний момент худшим выпуском МорКолы-Моркампа считал "Бородино" - один корабль из серии, но в нем хотя бы вся служба, но у следующих творений есть все шансы стать просто супергипермегаотстоищем, мало-того, что один корабль так еще и не весь период службы "Солженицина/Пастернака/ets. ets. не читал, но осуждаю." Уважаемые критики, может быть сначала дождемся выпуска, прочтем, ну и, по итогам прочтения, обсудим? А то видели только анонс с обложкой, но уже знаем, что будет внутри и какого оно качества. Мне бы такую проницательность!

Бирсерг: Konstan пишет: Уважаемые критики критег тут пока один но из ЧК И не столько критикует монографию - сколько подход. Пачэму нет желания написать полноценную монографию по всем английским "L"

Бирсерг: Алекс пишет: Но что самое удивительное многие из этих "спецов" даже честно прочитав статью или книгу просто не в состоянии отличить горячечный бред автора от действительных фактов, поэтому и мериют категориями "ну это не интересно, типа где-то, что-то на эту тему слышал. А вот это так круто - совершенно новое, никто ничего про это еще не писал, а то что бред от первой до последней строчки - мне-то какая разница, я в этом все равно особо не разбираюсь". Это про меня что ль Однако у вас есть определенное противоречие, потому как во всех кораблях за историю человечества не разбирается ни один человек на свете Потому как Алекс пишет: Кстати, а какие??? Помоему совершенно нормальные времена - хочешь купи что нравится за бугром, хочешь выбирай из нашего (хороших книг, т.е. толковых, грамотных, да еще и интересных во всех странах выпускают очень не много), нет у тебя возможностей (типа в кармане ветер гуляет или книги ставить некуда) лазей по инету... Брать иль читать иностранщину по малоинтерсующему периоду будет читать человек погруженный в достаточно узкую тему иль автор Я это не настолько накаленный фанатик и не автор так что будьте добры на русском

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: так что будьте добры на русском - счя Алекс метнётся кабанчиком и вмиг сделает, сиди жди на печке, неуходи... по щючему веленью по моему хотенью, явись мне выпуск МК про все 50 ПЛ серии L.. раз, два...

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Пачэму нет желания написать полноценную монографию по всем английским "L" - а откель взять книге по ВСЕЙ L серии? англы не сподобились, а наши значит счя напишут?

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: счя Алекс метнётся кабанчиком и вмиг сделает, сиди жди на печке, неуходи... по щючему веленью по моему хотенью, явись мне выпуск МК про все 50 ПЛ серии L.. раз, два... Назвался грузде палезай в кузов А как же иначе

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Назвался грузде палезай в кузов - выйди в поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо 50ти листьев будут висеть выпуск МК про ПЛ серии L. Понятно?

Scharnhorst: чекист пишет: Зачем это вабще нужно, почему нельзя сделать обычную монографию о каком нибудь типе ПЛ и в ней уж отразить службу в Советском ВМФ Тут уже как-то обсуждали возможность создания нормальной монографии, скажем, по английскому типу "U" и пришли к выводу, что на сегодня.... мягко говоря... не хватает исходной информации.

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо 50ти листьев будут висеть выпуск МК про ПЛ серии L. Понятно? Чего уж непонятного. Непонятно чего даже у тебя колдуна с изданными Гарибольдийцами так не получилось

Lut: Scharnhorst пишет: Тут уже как-то обсуждали возможность создания нормальной монографии, скажем, по английскому типу "U" и пришли к выводу, что на сегодня.... мягко говоря... не хватает исходной информации. Ну здесь по крайней мере пробный камень в свое время был.

Бирсерг: Scharnhorst пишет: что на сегодня.... мягко говоря... не хватает исходной информации. Да уж погуглил англоязычный интернет По British L class submarine монографий не нашел только общие работы

Борис, Х-Мерлин: Бирсерг пишет: Чего уж непонятного. Непонятно чего даже у тебя колдуна с изданными Гарибольдийцами так не получилось - а я брался?

Konstan: Бирсерг пишет: Пачэму нет желания написать полноценную монографию по всем английским "L" "Тому есть десять причин:" 1) Нет пороха Пардон Scharnhorst пишет: на сегодня.... мягко говоря... не хватает исходной информации. 2) Где, буде случиться чудо и все необходимое удасться собрать, ее можно издать в России? Меня терзают сомнения, что какое-либо издательство пойдет с распростертыми объятьями - круг интересующихся сильно ограничен. Или сразу по аглицки и за рубежом? Тогда опять-таки Борис, Х-Мерлин пишет: англы не сподобились, а с чего нам убиваться? 3) Главное и последнее. Пишут обычно про то, что автору интересно, как отвечал Роман Гуль на критику "Красных маршалов": "Я написал эту книгу такой, какой мне самому было-бы интересно ее читать" (не дословно, но смысл такой). Вы хотите увидеть такую книгу - отлично, сработайте ее сами: будет настоящий повод для гордости - англичане не смогли, а я смог!

Бирсерг: Konstan пишет: Вы хотите увидеть такую книгу - отлично, сработайте ее сами: будет настоящий повод для гордости - англичане не смогли, а я смог! Это не я, это чекист. Я вас поддерживаю

Борис, Х-Мерлин: Konstan пишет: а с чего нам убиваться? - такие книги не пишут на заказ... такое делают для себя долго и нудно... ЗЫ не тот ли ты Конст.... с которым у Алекса слегка винца дёрнули

Бирсерг: Борис, Х-Мерлин пишет: ЗЫ не тот ли ты Конст.... с которым у Алекса слегка винца дёрнули Сдается мне что єто давний соавтор МЄМ но не Фарафонов

Konstan: Борис, Х-Мерлин пишет: ЗЫ не тот ли ты Конст.... с которым у Алекса слегка винца дёрнули Он самый

Волк: Бирсерг пишет: Да уж погуглил англоязычный интернет По British L class submarine монографий не нашел только общие работы Лет 10 назад двое крычан из Феодосии написали и подготовили к печати довольно объемную монографию именно по английским ПЛ до 45-го. В т.ч. и по "L class". С тех самых пор так и лежит не изданная.

Борис, Х-Мерлин: Волк пишет: С тех самых пор так и лежит не изданная. - у кого лежит?

Бирсерг: Волк Весьма интересно

Botik Petra Velikogo: Волк пишет: Лет 10 назад двое крычан из Феодосии написали и подготовили к печати довольно объемную монографию именно по английским ПЛ до 45-го. Бирсерг пишет: Весьма интересно Представте, что могли иметь в руках из англ. лит-ры двое крымчан 10 лет назад и сразу станет не интересно. Авторизованный перевод Марса в лучшем случае.

Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Тут уже как-то обсуждали возможность создания нормальной монографии, скажем, по английскому типу "U" и пришли к выводу, что на сегодня.... мягко говоря... не хватает исходной информации. Волк пишет: Лет 10 назад двое крычан из Феодосии написали и подготовили к печати довольно объемную монографию именно по английским ПЛ до 45-го. В т.ч. и по "L class". С тех самых пор так и лежит не изданная. Как-то странно все это вместе звучит...

чекист: Борис, Х-Мерлин пишет: так сядте и напишите... зачем дело стало то?! я не автор, а потребитель конечного продукта, то есть читатель Борис, Х-Мерлин пишет: зачем вам про 50 лодок, если вы не в состоянии запомнить имя ОДНОГО броненосца - Слава виноват-с, поправился Бирсерг пишет: И не столько критикует монографию - сколько подход. В самую-точку

Волк: Бирсерг пишет: Весьма интересно Да и материал тоже весьма интересный. У меня в архиве даже копия текста с частью графики лежит. Почему не издали? Не знаю. Наверное у ребят просто не было средств. А жаль, работа неплохая. По крайней мере на тот момент они достаточно детально к теме подошли.

Pr.Eugen: чекист пишет: я не автор, а потребитель конечного продукта, то есть читатель Вы сначала попробуйте,что-либо написать удобоваримое(с).А потом попытайтесь покритиковать.

Бирсерг: Botik Petra Velikogo пишет: Авторизованный перевод Марса в лучшем случае. Интересно то что они это писали Это во первых, а во вторых почему Л-класс не издать аналогично Морская коллекция No.1-2008 Эскортные миноносцы США История создания и конструкция и Морская коллекция No.3-2008 Эскортные миноносцы США. Что бы слабать подобное инфы хватит Особенно если H и R class прицепить

Pr.Eugen: Волк пишет: По крайней мере на тот момент они достаточно детально к теме подошли. Волк,а не затруднит ли Вас привести источники этой работы.



полная версия страницы