Форум » Книжная полка » И все же - новый "МК" » Ответить
И все же - новый "МК"
vvy: Просмотрел (не очень подробно пока) первый выпуск Мирослава Морозова и Константина Кулагина по ПЛ VIX серии. На первый взгляд, хотелось бы по-подробнее о проектировании и постройке - там есть о чем написать. К сожалению, ни слова не сказано о приемных испытаниях. В плюс запишем неплохой анализ проекта.
Бирсерг: Danila пишет: А выпуск про "Бородино" - был красивой заманухой для привлечения клиентов Как говорил АСА не будет вам ни буя, потому как все по ним уже есть Припоминаю что был еще аноносирован выпуск Суперподлодки 1939-45 г.г. Нету
Danila: Бирсерг пишет: был еще аноносирован выпуск Суперподлодки 1939-45 г.г. Ну вышеупомянутая компания "аффтаров" частично пометила территорию "окучила эту грядку" - по японцам
Lut: Бирсерг пишет: Припоминаю что был еще аноносирован выпуск Суперподлодки 1939-45 г.г. И про "Оклахому" с "Аризоной" и что-то по броненосцам турецкого флота.
Lut: Danila пишет: Подождите немного и Чечин, Околелов, Шумилин налабают Да, кстати, эта троица уже поставила себе первую зарубку в публикациях по бронетехнике. Бронеколлекция по Т-55. Настоящие стахановцы - многостаночники.
Pr.Eugen: Lut пишет: Бронеколлекция по Т-55. Настоящие стахановцы - многостаночники. Не оскорбляй специалистов по металлообработке... Если токарь-многостаночник,то это действительно виртуоз.
Lut: Pr.Eugen пишет: Не оскорбляй специалистов по металлообработке... Если токарь-многостаночник,то это действительно виртуоз. Виноват. Тогда как же их назвать?
Бирсерг: Lut пишет: Виноват. Тогда как же их назвать? Специалисты широкого профиля с узким понятием
Scharnhorst: Бирсерг пишет: Суперподлодки 1939-45 г.г. Нету Ну, это как сказать. Единым выпуском нету - и слава Богу. ИБО... ПЛ типа К - двумя выпусками по те же 32 страницы японские авианесущие лодки - худо-бедно сделаны отдельным выпуском, еще 32 страницы "Сюркуф" - дайте время, материал собран, даже рукопись наполовину уже готова, некогда доделать, но надеюсь, что в следущем году выйдет. Что имеем в сухом остатке? Из настоящих "супер" - разве что британские типы М и Х, но они во Второй мировой не участвовали. Все остальное ("Сюркуф", американские "Нарвал" и "Аргонот", отдельные серии у японцев) постепенно будет заполняться отдельными монографиями и статьями.
Lut: Scharnhorst пишет: "Сюркуф" - дайте время, материал собран, даже рукопись наполовину уже готова, некогда доделать, но надеюсь, что в следущем году выйдет. Ура! Будем ждать с нетерпением.
Алекс: km202 пишет: но не на русском Почему это не на русском, на самом что нинаесть родном русском, на английском был просто дубляж текста на той же странице.
Бирсерг: Scharnhorst пишет: Ну, это как сказать. Единым выпуском нету - и слава Богу. ИБО... Еще біл креатив от Галеи "Самолет и ПЛ" Scharnhorst пишет: "Сюркуф" - дайте время, материал собран, даже рукопись наполовину уже готова, некогда доделать, но надеюсь, что в следущем году выйдет. Спасибо Объем 32 стр Scharnhorst пишет: американские "Нарвал" и "Аргонот", отдельные серии у японцев) постепенно будет заполняться отдельными монографиями и статьями. А что есть авторы
Danila: У меня вопрос по выпуску про "Дедало": На последнем титуле приведены цветные боковые проекции: как говорят найдите 10 отличий, лично я не нашел ничего кроме разницы в оттенках окраски. По тексту монографии ясно что различия должны были появиться после ликвидации на корабле воздухоплавательного оборудования. Можно было бы показать вид корабля на этот период. Почему напечатали/нарисовали практически одинаковые проекции?
Scharnhorst: Бирсерг пишет: Объем 32 стр Не знаю, как получится. Бирсерг пишет: А что есть авторы Ну, по американцам писать - не велика проблема приналичии Фридмана. С японцами хуже, но прогресс не стоит на месте, авось и по ним приличные авторы появятся.
Nico: Danila пишет: Почему напечатали/нарисовали практически одинаковые проекции? Думаю из-за дефицита рисовальщиков. Там и графические схемы практически одинаковы. :-))) По словам Бориса Соломонова, просто показывают два разных варианта окраски. У самолетов такое очень даже практикуется, почему бы не сделать и по кораблям?
Nico: Danila пишет: А выпуск про "Бородино" - был красивой заманухой для привлечения клиентов Скорее всего нет, выясняли читательский интерес и самое важное, авторский интерес. Это мое мнение такое, оно может и не совпадать с реальным, но при форс-мажорных обстоятельствах, когда МК не собрала бы авторов, думаю на "Бородины" замахнулся кто-то из отцов-основателей (Балакин, Сулига или еще кто, остается лишь догадываться). А так, портфель заказов заполнился и без "Бородин", вот приберегали тему, до поры до времени, пока актуаланость не пропала. Нечто подобное произошло и со справочником по турецкому броненосному флоту. Если взять за превоснову известный справочник, то при довольно небольшой коррекции могло бы получиться нечто псевдооригинальное. Не забывайте про время, для середины 90-х это была обычная практика! А, скажем анонс по "Канариасу" появился примерно так. "Мендес Нуньес" пришлось сильно сокращать, в частности, практическим полностью урезать материалы по сражению у Палоса. На что СБ предложил эту информацию включить в будущую работу по "Канариасу", ежели такая будет.
Pr.Eugen: Nico пишет: А, скажем анонс по "Канариасу" появился примерно так. "Мендес Нуньес" пришлось сильно сокращать, в частности, практическим полностью урезать материалы по сражению у Палоса. На что СБ предложил эту информацию включить в будущую работу по "Канариасу", ежели такая будет. Ага...и народ "повелся"...
Бирсерг: Nico пишет: в будущую работу по "Канариасу", ежели такая будет Приснилось что держу пахнущий типографской краской экземпляр Единствено не помню чьего издания
Scharnhorst: Nico пишет: Нечто подобное произошло и со справочником по турецкому броненосному флоту. Если взять за превоснову известный справочник, то при довольно небольшой коррекции могло бы получиться нечто псевдооригинальное. Ошибочка вышла. Анонсировалась монография про турецкие броненосцы. Скажу по секрету, что эта тема не забыта и еще может когда-нибудь появиться. А справочник по турецкому флоту - он сам по себе, ждет своего часа.
Бирсерг: Scharnhorst Итого наобещали Сюркуф Канариас Турецкие броненосцы Турецкий броненосный (паровой??) флот Продолжайте господа
Nico: Бирсерг пишет: Приснилось что держу пахнущий типографской краской экземпляр Единствено не помню чьего издания Это пан Ярек постарался с его "Окретами". А Харьковская компания все добросовестно перевела.
Сумрак: Бирсерг пишет: Итого наобещали кое-что приходилось видеть в черновом варианте
Danila: 2 Nico: Спасибо за объяснения Nico пишет: просто показывают два разных варианта окраски. тогда уж лучше дали бы вид сверху - как в морской коллекции моделита-конструктора P.S. Будем ждать Канариасы от Вас
Бирсерг: Danila пишет: Будем ждать Канариасы от Вас Канарисы будут польско-чеченинские
Danila: Бирсерг пишет: Канарисы будут польско-чеченинские ну что сказать - почитаем, посмотрим. только какое-то ощущение что мне очень понравился выпуск о Дедало - ведь если о таком достаточно заурядном корабле Nicо & Co так написали, то остается только догадываться что было бы в случае с Канариасами
Алекс: Бирсерг пишет: Канарисы будут польско-чеченинские Интересно, о чем они писать будут, там на корабле самолетов не видать даже в лупу... Жаль, а вот тему засрут...
Lut: Алекс пишет: Интересно, о чем они писать будут, там на корабле самолетов не видать даже в лупу... Жаль, а вот тему засрут... Найдут о чем, ежели и до танков добрались. А вот, что тему убьют наповал - очень жаль. Я сейчас со страхом жду ближайший МК про Акаги.
Pr.Eugen: Алекс пишет: Интересно, о чем они писать будут, там на корабле самолетов не видать даже в лупу... Как не видать...У него же по проекту катапульта была с ГСМ...
Алекс: Pr.Eugen пишет: Как не видать...У него же по проекту катапульта была с ГСМ... Так а по жизни он там присутствовал???
Pr.Eugen: Алекс пишет: Так а по жизни он там присутствовал??? Саш,пишу же... Pr.Eugen пишет: У него же по проекту катапульта была с ГСМ... То ли не успели поставить,то ли не захотели...
Danila: Алекс пишет: Интересно, о чем они писать будут Pr.Eugen пишет: У него же по проекту катапульта была с ГСМ Вот и напишут о проектном авиавооружении и даже с картинками
Евгений Пинак: Lut пишет: quote: Интересно, о чем они писать будут, там на корабле самолетов не видать даже в лупу... Жаль, а вот тему засрут... Найдут о чем, ежели и до танков добрались. А вот, что тему убьют наповал - очень жаль. Я сейчас со страхом жду ближайший МК про Акаги. Вы напрасно беспокоитесь - существует вполне пристойная польская книжка Свиота по "Акаги". Там и фото, и схемы...
Бирсерг: Странно все Вот Донец при написании Крейсеров Британии пользовался пшекской литературой, и получилось хорошо А этой троицы одно гуана выходит, за что ни возьмуться Мидасы хреновы
Pr.Eugen: Евгений Пинак пишет: Вы напрасно беспокоитесь - существует вполне пристойная польская книжка Свиота по "Акаги". Там и фото, и схемы... Жень-дежавю...Это Иванов... Может это псевдоним кого-то из этой троицы....
Евгений Пинак: Pr.Eugen пишет: quote: Вы напрасно беспокоитесь - существует вполне пристойная польская книжка Свиота по "Акаги". Там и фото, и схемы... Жень-дежавю...Это Иванов... Ну, сперли раз, сопрут и другой Кстати, у того же Иванова была неплохая книга о японских эсминцах... стыренная у того же Свиота.
Danila: Евгений Пинак пишет: Кстати, у того же Иванова была неплохая книга о японских эсминцах... стыренная у того же Свиота Была еще книга про Нагато тоже Иванова не знаю где стыренная, но для своего времени актуальная
vov: km202 пишет: Vladimir V. Arbuzov Borodino class armored battleships На чистейшем английском и БЕЗ дубляжа на русском Там такой "английский"! Это песня! Впадаешь в экстаз даже при ограниченном знании языка. Какая дэвочка там переводила, подумать страшно:-). Тут простой блондинкой не отделаешься:-). Возьмем просто обратный перевод заглавия: "Бронированные броненосцы типа Бородино". Уже довольно тонко и самобытно. И далее по тексту - в каждой фразе. А текста там совсем немного, как раз чтобы посмеяться.
vov: Danila пишет: еще книга про Нагато не знаю где стыренная, но для своего времени актуальная У поляков же и имела место.
Евгений Пинак: Danila пишет: quote: Кстати, у того же Иванова была неплохая книга о японских эсминцах... стыренная у того же Свиота М еще книга про Нагато не знаю где стыренная, но для своего времени актуальная У тех же братьев-поляков.
Pr.Eugen: Евгений Пинак пишет: У тех же братьев-поляков. Ага... AJ-Press Monografie Morskie 05 - Nagato & Mitsu. Okrety Swiata 03 - Japonskie pancerniki typu NAGATO Или та...или эта.
Сидоренко Владимир: Всем: Здравствуйте! Евгений Пинак пишет: Кстати, у того же Иванова была неплохая книга о японских эсминцах... стыренная у того же Свиота Неплохой её можно признать только в условиях жестокого информационного голода по японским кораблям. А так книжка паршивая. Pr.Eugen пишет: AJ-Press Monografie Morskie 05 - Nagato & Mitsu А разве эта монография, как и монография об "Акаги" не "стырена" поляками у Ларса Альберга? С наилучшими пожеланиями
полная версия страницы