Форум » Книжная полка » И все же - новый "МК" » Ответить
И все же - новый "МК"
vvy: Просмотрел (не очень подробно пока) первый выпуск Мирослава Морозова и Константина Кулагина по ПЛ VIX серии. На первый взгляд, хотелось бы по-подробнее о проектировании и постройке - там есть о чем написать. К сожалению, ни слова не сказано о приемных испытаниях. В плюс запишем неплохой анализ проекта.
Пересвет: dash пишет: Наконец то заимел номер по "Инфантам" - Алексу и Соломонову респект - добротно и со вкусом. Я тоже "заимел". Всё замечательно, но почему-то схема продольного разреза "Инфанты" такая расплывчатая, нечёткая, без пояснительных надписей, хотя в монографии Виноградова и Федечкина "Крейсер "Баян" имелась вполне чёткая схема продольного разреза "Инфанты", хотя целью авторов были вовсе не испанские крейсера. По логике, должно быть наоборот!
Lut: Пересвет пишет: Я тоже "заимел". Всё замечательно, но почему-то схема продольного разреза "Инфанты" такая расплывчатая, нечёткая, без пояснительных надписей, хотя в монографии Виноградова и Федечкина "Крейсер "Баян" имелась вполне чёткая схема продольного разреза "Инфанты", хотя целью авторов были вовсе не испанские крейсера. По логике, должно быть наоборот! Ну это уже к типографии, наверное. Еще было бы неплохо планы всех палуб, но это я уже губы раскатал.
Борис, Х-Мерлин: про испанские броненосные галлионы: как думаете какому рисунку верить?
Lut: Борис, Х-Мерлин пишет: как думаете какому рисунку верить? Если честно, то как-то не очень верится.
Пересвет: Борис, Х-Мерлин пишет: как думаете какому рисунку верить? Скорее, нижнему. "Прорисовка" более детальная.
Пересвет: А может, верхний рисунок - это первоначальный вариант, с 240мм орудиями, а нижний - изменённый, с 280мм?
джи-джи: Борис, Х-Мерлин пишет: как думаете какому рисунку верить? Покажи покрупнее. Ни черта не видно. РС. Как понимаю один чертеж из Варшипа, второй из МК?
Борис, Х-Мерлин: джи-джи пишет: Как понимаю один чертеж из Варшипа, второй из МК? - именно...
Борис, Х-Мерлин: джи-джи пишет: Как понимаю один чертеж из Варшипа - он репродукция с более мение современных Инфанте изданий... по крайней мере в ВКАМ видел...
Борис, Х-Мерлин: джи-джи пишет: Покажи покрупнее. Ни черта не видно.
джи-джи: Могу сказать, что это не растяжка одного из изображений. Они так были начерчены изначально. Простейший способ проверить есть ли искажения - смотреть на детали имеющие форму круга. Башни, трубы и т.п. Если что-то искажалось они становятся эллипсными. Это не спрячешь. Возможно это чертежи двух разных кораблей. Либо одно из изображений проектное. Но вот что считать верным... тут надо смотреть на продольник и сравнивать с фотографиями.
Алекс: Борис, Х-Мерлин пишет: - он репродукция с более мение современных Инфанте изданий... по крайней мере в ВКАМ видел... Одно изображение точно из ВКАМ, другое, что на центральном развороте испанские модельные. Кто из них правее, да кто ж его знает. Но во ВКАМ и вид сверху и разрез по ДП состоят из двух половинок, причем в разных масштабах.
Nico: Откровенно говоря, не понимаю, откуда так получилось. Я передавал в редакцию картинку вполне соотвествующую. На всякий случай выкладываю то, что полсужило основанием для чертежа в МК и лист из альбома отчетной документации.
shhturman: Красиво!
Борис, Х-Мерлин: Nico пишет: Откровенно говоря, не понимаю, откуда так получилось. Я передавал в редакцию картинку вполне соотвествующую. На всякий случай выкладываю то, что полсужило основанием для чертежа в МК и лист из альбома отчетной документации. - куда вас поцеловать, шоб картинка была БОЛЬШЕГО размера?
Romanian: Борис, Х-Мерлин пишет: - куда вас поцеловать, шоб картинка была БОЛЬШЕГО размера? И не одна - вдруг там НЕСКОЛЬКО картинок?
Алекс: shhturman пишет: Красиво! Насколько я знаю, то что раскрашено - это те же чертежи с центрального разворота из МК про "Инфант", попавшие в МК в Моделисте. Так что остается предположить, что было что-то не так во ВКАМе или где-то напутали с пересчетом масштаба и немножко не так склеили.
Nico: Romanian пишет: И не одна - вдруг там НЕСКОЛЬКО картинок? Я же говорю, альбом. Половинка сверху значится там на страинце 36. Кстати, во ВКАМе детали в общем то довольно правильно показаны.
Борис, Х-Мерлин: Nico пишет: Я же говорю, альбом. Половинка сверху значится там на страинце 36 - ну 36 раз целовать или 37 разницы нет Алекс пишет: Так что остается предположить, что было что-то не так во ВКАМе или где-то напутали с пересчетом масштаба и немножко не так склеили. - я наложил чертежи из МК на 1ю фотку из МК и понял что они совпадают местами 1 к 1... меня это смутило...
Nico: Валерьянка на душу кота Мерлина :-))) Страница 36 И стр. 37.
чекист: Что и требовалось доказать в 6 МорКоле про "Дедало" ни одного чертежа/схемы окраски базировавшихся на нем самолетов НЕТУ Больше всего порадовал анонс следующего номера про "Нимитцы" Круто, служба беспеки проникла во все секреты US navy и натырила информации на 32 страницы
Борис, Х-Мерлин: Nico пишет: Валерьянка на душу кота Мерлина - признателен как никогда, но размер просто серпом по я...м Alto! Este saqueo! Los planos grandes a la mesa, монтехо!
Алекс: чекист пишет: Что и требовалось доказать в 6 МорКоле про "Дедало" ни одного чертежа/схемы окраски базировавшихся на нем самолетов НЕТУ А что это плохо??? Или в последнее время любой журнал по авианесущему кораблю воспринимается как чисто авиационный журнал???
чекист: Алекс пишет: А что это плохо??? Или в последнее время любой журнал по авианесущему кораблю воспринимается как чисто авиационный журнал??? Конечно нет, НО а) инетересный и малоосвящаемый в авиационной литературе переид б) это основное вооружение авианесущего корабля поэтому...
Lut: чекист пишет: Больше всего порадовал анонс следующего номера про "Нимитцы" Ага, очень. Особенно, если предположить, что писать будет известная авиабригада.
Алекс: чекист пишет: б) это основное вооружение авианесущего корабля поэтому... Про самолеты там написано практически все что нужно, чтобы представить себе какие самолеты нес корабль на разные годы и что они из себя реально представляли. Схемы самолетов есть, ну нет окраски, и в чем тут недостаток??? Понимаю если бы журнал был о самолетах и действительно не было не чертежей не схем раскраски... Ну не понимаю - журнал о кораблях.
Борис, Х-Мерлин: Lut пишет: Особенно, если предположить, что писать будет известная авиабригада. - ПУСТЬ ЦВЕТУТ РАЗНЫЕ ЦВЕТЫ...
Lut: Борис, Х-Мерлин пишет: - ПУСТЬ ЦВЕТУТ РАЗНЫЕ ЦВЕТЫ... Верно. Во всем в конце концов есть что-то положительное. Кто-то хотел самолетов - ну что ж, будет. Даже более чем достаточно.
Алекс: Lut пишет: Кто-то хотел самолетов - ну что ж, будет. Даже более чем достаточно. А мне ради прикола интересно какие??? Ведь в "Энтерпрайзе" почти все рассмотрены, или по второму разу то же самое и с теми же картинками...
Вованыч_1977: Алекс пишет: Ведь в "Энтерпрайзе" почти все рассмотрены, или по второму разу то же самое и с теми же картинками... Ну, эскадрилий у палубной авиации США много, расцветок не меньше . Интересно только - сам "Нимитц" кто "графить" будет?
чекист: Алекс пишет: Схемы самолетов есть, ну нет окраски, и в чем тут недостаток??? ?????????????????????????????????? А у меня в журнале нету никаких схем!!!!!!!!!!! хотя все страницы вроде на месте????????????
Алекс: чекист пишет: А у меня в журнале нету никаких схем!!!!!!!!!!! хотя все страницы вроде на месте Значить не влезли. Первоначально существовали.
dash: Тута давеча одна осведомленная сорока на хвосте принесла потрясную новость - харьковская авиационная "банда трех" пишет теперь уже не только про корабли - добрались они и до танков. В "Бронеколлекции". Хотя несколько не в тему, но меня искренне восхищает универсальность Ч., О. и это третьего - не помню фамилию (по-моему Ш.)
Lut: dash пишет: пишет теперь уже не только про корабли - добрались они и до танков. В "Бронеколлекции". Все! Приехали.
чекист: Алекс пишет: Значить не влезли. Первоначально существовали. ЗАСАДА Это было единственное что меня интересовало в этом выпуске
Вованыч_1977: dash пишет: Тута давеча одна осведомленная сорока на хвосте принесла потрясную новость - харьковская авиационная "банда трех" пишет теперь уже не только про корабли - добрались они и до танков. Неужели Барятинский "в опале" теперь ? Хотя по танкам - бери, к примеру, любую польскую монографию, переводи, "разбавляй" немного - и вперёд . Правда, меня с недавних пор посещает мысль (подозреваю, что крамольная), что про танки больше уже писАть нечего, всё уже написано. Единственное, что осталось - проследить боевую историю отдельновзятого сабжа
dash: Барятинский не в опале - хрен его опалишь - АКЦИОНЭР однако. Сам ушел на вольные хлеба. Ну и да, кончились танки...
Cyr: dash пишет: Ну и да, кончились танки... Это как, кончились? Начали хотя бы с первых английских.
Nico: Борис, Х-Мерлин пишет: Alto! Este saqueo! Los planos grandes a la mesa, монтехо! А как сие сделать? Вроде бы загружал довольно приличные, сантиметров по 30 в длину а оно воно как обрезало...
Борис, Х-Мерлин: Nico пишет: А как сие сделать? Вроде бы загружал довольно приличные, сантиметров по 30 в длину а оно воно как обрезало... - по старинке... шли на borisxmerlin@gmail.com там принимаю файлы 30см, 50см и даже в метр и более...
полная версия страницы