Форум » Книжная полка » И все же - новый "МК" » Ответить

И все же - новый "МК"

vvy: Просмотрел (не очень подробно пока) первый выпуск Мирослава Морозова и Константина Кулагина по ПЛ VIX серии. На первый взгляд, хотелось бы по-подробнее о проектировании и постройке - там есть о чем написать. К сожалению, ни слова не сказано о приемных испытаниях. В плюс запишем неплохой анализ проекта.

Ответов - 380, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Danila: Бирсерг пишет: Алекс - писал что ваших рук дело. Теперь оказывается Курочкин - шо то неуловимо знакомое. Никак не вспомню.... ну вот: click here

Бирсерг: Danila пишет: ну вот: Спасибо. ЕМНИП у него еще была одна работа. Курочкин Д.В., Соколов А.И. Авианесущие корабли России.

eagle_rost: ну вообщем в принципе так и есть--журнал писался по Брейеру и Виттли+польские OW, 20 страниц текста по кораблю, как такового анализа корабля нет в принципе, страницы 3 посвящены поискам корабля в этом веке, но нет иллюстраций найденных останков, 9 страниц по немецкой палубной авиации. Немецкие палубники вещь конечно малоизвестная, но существует же масса специализированных авиационных изданий. Служба, скажем так в Советском ВМФ вся взята из Тайфуна, кстати, если мне не изменяет память про Цепплин в Советском ВМФ было несколько интересных публикаций. Фото конечно получше чем в прошлом году, но еще уровень не тот. Ну троечка наверное будет хорошей оценкой этому журналу.

Nico: Нет, в МК мы с Анкой, а в Питере выходит Курочкинский "Дедало".

Бирсерг: Nico пишет: Нет, в МК мы с Анкой, а в Питере выходит Курочкинский "Дедало". Даже два??? Тем временем монографии по ЭБР "Бородино" нет с середины 90-х...

Danila: Nico пишет: Питере выходит Курочкинский "Дедало". а можно поподробнее?

Nico: Подробностей сам не знаю, но он у меня консультировался по некоторым вопросам. Насколько знаю, ранее у него была статья с Судостроении на эту же тему.

Сумрак: eagle_rost пишет: Фото конечно получше чем в прошлом году, но еще уровень не тот. Кстати, фотки редкие есть? Или обычный набор? А то у меня есть знакомый шотландец - маньяк в отношении "ГЦ" - уже более 30 штук частных фото насобирал на инет-аукционах. Может его и заинтересует журнал...

Алекс: Nico пишет: Угу, даже сам удивляюсь: сперва Александров-Соломонов с Тересами, потом Курочкин с Дедалой... Того и гляди потеряю монополию :-))) А может испанцы это заразно? Николай, монополия вещь непостоянная, хотя думаю ее потеря вам не грозит - у Испании не так много неосвященных кораблей остается, да и по тем нужны сугубо испанские материалы. Вы только пишите, вот тут народ "Сиснеросов", "Карлоса 5" просит, там помоему еще штук 5 мелких бронепалубных крейсеришек осталось, опять же "Балиарес" с "Канариосом" многим будут сильно интересны, ЭМ времен гражданской войны, а если посмотреть по сторонам, то остаются совершенно неохваненные вниманием пишущих флоты Чили, Аргентины, Перу...

eagle_rost: Кстати, фотки редкие есть? Или обычный набор? ну я боюсь не такой специалист как тот шотландец мне например ряд фото в глаза кинулись, особенно казематная спарка 150 мм.....

Бирсерг: Алекс Почему Моркамп не хочет издать справочник по Испанскому флоту 1898 г.?

eagle_rost: Бирсерг пишет: Тем временем монографии по ЭБР "Бородино" нет с середины 90-х... это почему же нет, есть полет разума одного господина............. я Арбузову неоднократно правда говорил, что с моим весьма неплохим высшем образовании и почти 30 годами увлечения историей флота, я не понимаю в принципе о чем пишет товарищ на букву М

Алекс: Бирсерг пишет: Почему Моркамп не хочет издать справочник по Испанскому флоту 1898 г.? Во-первых, наверное потому, что он в редакции МорКол. А во-вторых, кто этого зверя покупать будет??? Тема чересчур специфическая, к тому же когда у Испании был не слишком большой флот, а на большинство малохольной посуды не то что схем, а даже фото нет (или вы предлагаете справочник иллюстрированный на 1/3 от общего объема)???

Сумрак: Тогда может лучше справочник по самой испано-американской войне?

Бирсерг: eagle_rost пишет: это почему же нет, есть полет разума одного господина............. Так он как раз в 90-х и полетел. Есть и брошюрки Грибовского, англоязычная Арбузова. Но все это десятилетней давности. Доколе Алекс пишет: Во-первых, наверное потому, что он в редакции МорКол. Достаточно

eagle_rost: Во-первых, наверное потому, что он в редакции МорКол. А во-вторых, кто этого зверя покупать будет??? Тема чересчур специфическая, к тому же когда у Испании был не слишком большой флот, походу наша страна будет второй в мире после самой Испании, шиплаверы которой будут так хорошо знать корабли флота Испании...... кстати по испанским крейсерам гражданской войны было бы интересно почитать бы

Алекс: Бирсерг пишет: Так он как раз в 90-х и полетел. Есть и брошюрки Грибовского, англоязычная Арбузова. Но все это десятилетней давности. Доколе А каких откровений вы хотите прочитать про эти шипы - техника и в арбузовке и брошурке Грибовского и в "Славе" Виноградова расписаны достаточно неплохо (думаю конкретика как где были устроены контакты или отдельные клапана мало кого интересует). Про их участие в Цусиме похоже написано все что знали и не знали, но напридумывали мягко говоря дофига... так чего еще душе хочется???

Бирсерг: Алекс пишет: так чего еще душе хочется??? хочется отдельного издания, потому как Алекс пишет: и в арбузовке и брошурке Грибовского В бумажном виде их у меня нет. Они ж 90-х гг. Да и потом те-же Новики у нас в Пскове на расхват шли... А вот Ш и Г издали аж 2 раза в 21 веке. И стоят на полках...

eagle_rost: А вот Ш и Г издали аж 2 раза в 21 веке. вообще то три --сперва Белая серия, потом приложение к Морской Коллекции, потом Арсенал Коллекция, автор один и тотже, впрочем как и текст я неоднократно впрочем говорил, что политика Арсенал Коллекции состоит в переиздании уже ранее выходивших книг. В результате они стоят и пылятся на полках, потом издатели говорят, что книги по кораблям издавать невыгодно.

Бирсерг: eagle_rost пишет: сперва Белая серия, Это 20 век eagle_rost пишет: В результате они стоят и пылятся на полках, потом издатели говорят, что книги по кораблям издавать невыгодно. Дык вопрос на какой контент они расчитывают. Узкий круг мегаманъяков шиплаверов, или ширнамасс

eagle_rost: Бирсерг пишет: сперва Белая серия, Это 20 век в каком году она там выходила--96 вроде ну ладно последние 15 лет.......... Бирсерг пишет: Дык вопрос на какой контент они расчитывают. зная хорошо маркетологов своей компании и предполагая что маркетологи в целом везде одинаковы , могу предположить что слово рассчет и тем более на какой контингент читателей --неизвестны издателям Арсенал Коллекции

Бирсерг: eagle_rost пишет: могу предположить что слово рассчет и тем более на какой контингент читателей Можно методом по головам рассчитать. Вот я по субботам осматриваю книготорговые точки, те которые торгуют Арсенал-Коллекциями. Точек 6-8 Узрел я в каждой по книге о Новиках, через пару недель их нет. Посмотрел как остальные расходятся Щуки и Эски не очень (ушло 2-3), т.е. у народа есть морколы.Соответственно на 200000 жителей города 6-8 флотосеков, 1 к 30000 человек...

Scharnhorst: eagle_rost пишет: кстати по испанским крейсерам гражданской войны было бы интересно почитать бы Ja-ja, Kemska wolost Балеаресофф, серверофa и эсминцофф дафай-дафай

eagle_rost: Точек 6-8 Узрел я в каждой по книге о Новиках, через пару недель их нет. Посмотрел как остальные расходятся Щуки и Эски не очень (ушло 2-3), т.е. у народа есть морколы.Соответственно на 200000 жителей города 6-8 флотосеков, у меня город несколько побольше Вашего, но практически все книги в продаже лежат без особого движения причем во многих магазинах и по разным ценам!!!!!!!

Бирсерг: eagle_rost пишет: у меня город несколько побольше Вашего, но практически все книги в продаже лежат без особого движения причем во многих магазинах и по разным ценам!!!!!!! Чего так Ростов-Папа мало читает? У нас народ уже ищет ЭМ сталинской серии, днем с огнем не сыскать. Тут в одном магазейне выставили книжки серии Война в Воздухе, Суше, Море за пару недель как корова слизала...

eagle_rost: Чего так Ростов-Папа мало читает? У нас народ уже ищет ЭМ сталинской серии, днем с огнем не сыскать. Тут в одном магазейне выставили книжки серии Война в Воздухе, Суше, Море за пару недель как корова слизала... не ко мне вопрос хотя я в свое время книжками торговал в середине 90--уходили хорошо, но зимой примерно 98 года пошел спад и я завязал с этим делом Балеаресофф, серверофa и эсминцофф дафай-дафай бери и делай

eagle_rost: Тут в одном магазейне выставили книжки серии Война в Воздухе, Суше, Море это смотря какой магазин--большие книжные такое не возьмут--там поставки с Москвы и хорошо, что еще местные остались..... а частного бизнеса два небольших магазинчика всего и увы

Бирсерг: Scharnhorst пишет: Ja-ja, Kemska wolost Балеаресофф, серверофa и эсминцофф дафай-дафай В очередь. Сиснеросы и Карлоса значала

Олег: Бирсерг пишет: Заимел я чтиво по Цеппелину Там хоть написано, нафига ему 150 им в казематах? Любой крейсер его "перестреляет". Сумрак пишет: Тогда может лучше справочник по самой испано-американской войне? ЕМНИП дон Нико обещал его ещё в 2004, т.е. текст видимо есть. Оформить его в стиле сулиговских справочников со схемами бронирования.

Nico: Алекс пишет: о-первых, наверное потому, что он в редакции МорКол. Нетути его в редакции Морколы. Там тоже отказались по тем же причинам...

Рамзес: Уважаемый дон Нико - наверное пора переходить на самиздат, многих тысяч конечно не получится , ну пожалуй только за счет Цусимскмх поклонников таланта соточку - полторы тиража распродать можно (вот только насколько это экономически оправданно ?) Я пару или даже тройку экземпляров такого справочника с удовольствием бы взял (канэшна если он стоить будет чуть дешевле нового "Мерина") - 1 для себя , второй для лучшего друга что сейчас в море (и один про запас - по примеру "товарища" Ленона)

Сумрак: И я бы не отказался

Олег: И я с удовольствием прочитаю. Хотя правильнее спрашивать на РЯВовском форуме - участников там куда больше.

Nico: Посмотрел на макет Дедало. В общем то приятненько. Единственный минус, но это не ко мне и не к издателю, окраска черно-бледная. Он был либо наполовину серый, под ВЛ черный, либо целиком серый. Так что четвертая страница обложки, где его цветные боковики выполнена в стиле готов, а не гламура...

Nico: Кстати, кто-нибудь может перевести на русский фразу: "защитили броневым поясом кильватерную линию"?

Pr.Eugen: Дон Nico,откель сей перл???

Nico: Именно эту операцию сделали с Графом Цепеллином: С.7 "Броневая защита выполнялась по крейсерской схеме - узкий броневой пояс максимальной толщиы 100 мм, расположенный по кильватерной линии". :-)) А так Цепеллин мне в принципе понравился.

Алекс: Nico пишет: Броневая защита выполнялась по крейсерской схеме - узкий броневой пояс максимальной толщиы 100 мм, расположенный по кильватерной линии". :-)) Так чего гадать - защитили броневым поясом по ватерлинии, я так понимаю это в качестве шутки спрашивалось. Меня вот лично больше вступление прикололо на первой странице. Полное ощущение, что отдельные слова знаю, а общий смысл никак в голове не укладывается и вступает в противоречие со всем ранее прочитанным. Это о том что немцы обратились за технической помощью к японцам. Интересно где эти идиоты это нашли. Все выглядело почти с точностью до наоборот. Посетив Японию немцы пришли к выводу, что джапы и на козлов то не тянут и решили все делать по своему, как им казалось правильно. Вот и стали подращивать слоненка. В результате все равно ничего путного не выросло, но зато многие технические решения примененные на сем АВ кроме улыбок и смеха у союзников, во время осмотра этого монстрика, не вызывали. А уж про достаточно удачный АВ говорить вообще не приходится. Давно уже известно, что недостатков у этого творения сумрачного германского гения было на порядок больше, чем достоинств.

dash: Наконец то заимел номер по "Инфантам" - Алексу и Соломонову респект - добротно и со вкусом. Так держать, господа конкуренты!

Пересвет: "Инфанты" замечательные. Вот только, в монографии Виноградова и Федечкина "Крейсер "Баян" имеется чёткая схема продольного разреза "Инфанты" с пояснениями, хотя книга посвящена не испанским крейсерам, а в работе по собственно "Инфантам" вместо этой схемы - нечто расплывчатое, нечёткое, без пояснительных подписей. По логике, должно быть наоборот! Никто не знает, почему так происходит?



полная версия страницы