Форум » Книжная полка » NEW серия - "Война на море" » Ответить
NEW серия - "Война на море"
Бирсерг: Намедни вышли: Война на море No.5 Японские тяжелые крейсера типа МИОКО Война на море No.6 Авианосцы США ESSEX Война на море No.7 U-BOOT война под водой
Ответов - 103, стр:
1 2 3 All
Scharnhorst: Это что за серия? Опять харьковчане мурзилки от Squadron/Signal передирают?
Бирсерг: Похоже на то, но не харьковчане. Те в АТФ это в 1994-96 гг делали, а это наши. У них серии Война в воздухе, Военные машины, Новый солдат и т.д.
Scharnhorst: Тогда ясно. Я видел пару книг из этой серии на книжном рынке в НН, но брать не стал - имея сканы сквадроновских книжулек, в этих нет смысла.
Борис, Х-Мерлин: титл ктото может положить?
Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: титл ктото может положить? Борис, Х-Мерлин,берёшь Squadronовскую картинку с тайтла,накладываешь на обложку "Войны в воздухе",пишешь-"Война на море" и готово...
Борис, Х-Мерлин: Pr.Eugen пишет: и готово - шутиш?
Евгений Пинак: Сдается мне, что это они скорее у поляков передирали.
АВЩ: Евгений Пинак пишет: это они скорее у поляков передирали Тогда-фуфло... С уважением, АВЩ
Scharnhorst: Евгений Пинак пишет: Сдается мне, что это они скорее у поляков передирали "Миоко" может и у поляков - не помню такой мурзилки у Squadron. Но несколько книжонок в этой серии, что я видел, были точно с пиндосов слеплены
Pr.Eugen: Борис, Х-Мерлин пишет: - шутиш? То-то,что нет....
джи-джи: Фуфло и есть.
O56: Евгений Пинак пишет: Сдается мне, что это они скорее у поляков передирали. Нет, не у поляков, все кроме "Миоко" это "ин экшн" от Сквадрона, а "Миоко" отсюда номер 17
Евгений Пинак: Да, про "Warship Pictoral" я как-то забыл.
Борис, Х-Мерлин: АВЩ пишет: Евгений Пинак пишет: цитата: это они скорее у поляков передирали Тогда-фуфло... С уважением, АВЩ - но-но... я бы не стал так категорично... у поляков многочего есть цикавого...
O56: Евгений Пинак пишет: Сдается мне, что это они скорее у поляков передирали. O56 пишет: Нет, не у поляков, все кроме "Миоко" это "ин экшн" от Сквадрона, а "Миоко" отсюда номер 17 Я таки был не прав, передирали все-таки у поляков, сегодня посмотрел.
Lut: Добавился №8 Испанские галеоны. Вот такой резкий переход от ВМВ.
Олег: Lut пишет: Добавился №8 Испанские галеоны. Перевод Оспрея?
Lut: Олег пишет: Перевод Оспрея? Пес его знает. Никаких опознавательных знаков, кроме того что редактор-составитель некто Иванов С.В. Надо по тексту смотреть.
Lut: Вышли №9 "Мониторы северян" и 10 "Американские фрегаты" Товарищи из этой конторы явно арбайтэн по-стахановски.
Scharnhorst: Явные оспрейки. Следует ожидать миссиссипинские канонерки и броненосцы конфедератов
Lut: Scharnhorst пишет: Явные оспрейки. Следует ожидать миссиссипинские канонерки и броненосцы конфедератов А где можно Оспрея почитать? На милитаре есть? Я хоть заценю и сравню.
eagle_rost: на бронарме есть
Lut: eagle_rost пишет: на бронарме есть Понял. Большое спасибо.
Lut: А производство набирает обороты. №11 "Британские парусные линейные корабли".
eagle_rost: что интересно пока еще сканов в сети нет......
Scharnhorst: eagle_rost пишет: что интересно пока еще сканов в сети нет...... Там сканировать нечего. Текст в опреевских мурзилках примитивен, цветные картинки вообще ниже плинтуса, фотки... в сканах, что выкладывают, они все равно убиваются
Lut: Scharnhorst пишет: Там сканировать нечего. Текст в опреевских мурзилках примитивен, цветные картинки вообще ниже плинтуса, фотки... в сканах, что выкладывают, они все равно убиваются По-фигу. Главное есть в продаже и на русском. А насколько качественно в плане рисунков и информации постепенно разберемся.
UB: Ой не скажите что фигня полная !!! Всё что не касается брони и пара, а именно парусники, очень прилично смотрятся. Выпуски по испанским галеонам и американским тяжёлым фрегатам очень интересны и качественны, мониторы северях похуже, но в них уже есть первые фото. А вот всё что по желеным кораблям - кака синяя ! Трёхмерка примитивна, рисунки полный абзац, неточны и примитивны. У меня есть оригинал Ospreя по немецким подлодкам в ПВМ, это худшая из книг Оспрея. С У.
Lut: UB пишет: У меня есть оригинал Ospreя по немецким подлодкам в ПВМ, это худшая из книг Оспрея. С У. А какая на ваш взгляд лучшая? UB пишет: Всё что не касается брони и пара, а именно парусники, очень прилично смотрятся. Выпуски по испанским галеонам и американским тяжёлым фрегатам очень интересны и качественны, мониторы северях похуже, но в них уже есть первые фото. Там тоже есть некоторые неточности, но это не фатально.
UB: У Ospreя огромное количество книг, и естественно что некоторые прекрасны и достоверны, а некоторые изданы только для того чтобы изобразить движение вперёд. В своё время я подсел на Osprey, а именно на серии - Aircraft of the Aces и Combat Aircraft. я собирал всё что летало над Тихим океаном. Все книги этих серий БЕСТ! и очень достоверны, также я плотно просмотрел книги по наполеонике. там тоже всё ОК. Ну и ПЛ по WW I, она была у меня первой по этой теме, это полный ацтой, сейчас я это понимаю очень даже хорошо. Там почти всё неверно и недостоверно, переврано и недосказано. Как говорит Osliabia - пипецц! Так же выглядят и все книги по кораблям серии New Vanguard, это попытка удержаться в нише. Надеюсь у наших граждан, с активной жизненной позицией, есть совесть (по отношению к гражданам СВОЕЙ страны) и гражданское мужество - пи...ть только качественный западный продукт. И вообще - красота спасёт мир !!! С У.
Renown: UB пишет: также я плотно просмотрел книги по наполеонике. там тоже всё ОК. Нету там никакого "окея". Наполеонику надо пересматривать, особенно войну на море.
UB: Renown - а приведите пример, явных косяков в Наполеонике от Оспрея !? Или как всегда, сболтнул ради красного словца. Скан выложи с реальным косяком, опиши его, тогда и утверждай смело. Тем более что выпусков в которых описывается или упоминается война на море в период 1793-1815 у Оспрея и десятка не будет. Жду аргументированного ответа, хотя и знаю что будет масса отмазок типа сканер сломался.... С У.
UB: Renown - вот перечень всех книг Оспрея в которых есть хоть немного войны на море в наполеоновский период - French Warship Crews 1789–1805 The Royal Navy 1793–1815 Trafalgar 1805 The Fortifications of Gibraltar 1068–1945 Toulon 1793 Nelson's Navy Privateers & Pirates 1730–1830 Fortresses of the Peninsular War 1808–14 British Napoleonic Ship-of-the-Line Napoleonic Naval Armaments 1792–1815 Nelson’s Sailors The Trafalgar Companion American Heavy Frigates 1794–1826 В какой из них косяк о котором ты так смело пишешь ??? С У.
Renown: UB пишет: The Fortifications of Gibraltar 1068–1945 Toulon 1793 Гибралтар - косяки с описанием крепости в 1704, неправильные составы эскадр Рука и Шовеля, неправильный состав эскадр французов, мэхеновское описание битвы при Малаге. Тулон 1793 - неправильный состав эскадры Худа, отсутствие состава эскадры Лангары, нет перечня фрегатов Тулонской эскадры, все сводится к завываниям против якобинцев. О факте подкупа французских командиров кораблей (о которых к примеру пишет Тулья и Корбетт) не слова. Достаточно, или еще дать?
Renown: UB пишет: Или как всегда, сболтнул ради красного словца. Ага. Особенно интересно это слышать от человека, который совершенно не знает об этом периоде.
UB: Renown - а доказательства ??? сканер сломался ? Или смотрел "не помню где и когда". Смело постим картинки в доказательство своих слов ! С У.
Renown: UB пишет: Renown - а доказательства ??? Мне плевать, что вы думаете. Если вам интересно, я могу дать правильные данные. Если вы решили вести себя как грузчик на ленинградском вокзале - тогда шагом марш на ленинградский вокзал.
Pr.Eugen: UB,Renown, ведите себя в рамках приличий...
UB: Удивляет меня народ несказанно ! Как только попросишь подтвердить слова документально, сразу грузчиком ругают! Уважаемый Renown, я пишу и рассуждаю только о том что могу подтвердить - http://www.u-boat-laboratorium.com/page19/ Всё остальное мне тупо без рассуждений или нравится, или не нравится, не вдаваясь в детали. Так что там Худ накосячил с составом своего флота под Тулоном ? С У.
Renown: UB пишет: Так что там Худ накосячил с составом своего флота под Тулоном ? Начнем помолясь. Читаем страницу 9 сего великого труда: Я был об этой мурзилке лучшего мнения. 1. нет состава флота Худа ( он есть посже, с дивизионом Кросби, подошедшим из Генуи в августе). 2. Лангара не упоминается вообще (Хотя на странице 32 почему-то перечислены 23 ЛК, а у Лангары в августе было только 17 ЛК). 3. Нет никаких данных о заходе кэптена Кука на "Виктори" в Тулон 20-21 июля и его переговорах с французами (именно тогда по мнению французских историков часть командиров кораблей была подкуплена) 3. Упомянув о 1200 английских солдатах, высаженных в Тулоне смело плюсуют еще 200 матросов (реально 1000 солдат, 200 матросов), и стыдливо забывают о 1000 испанцах,высаженныех Лангарой. 4. На 10-й странице очень весело выглядит описание входа Худа в Тулон. С учетом того, что на самом деле именно появление эскадры Лангары заставило французов отказаться от сопротивления. Короче, господин UB, я понимаю, что вы на этом форуме неприкасаемый, но это не повод демострировать свой снобизм и невежество. Лучше читайте книги, они рулез!
Renown: O56 пишет: Гыгы. В хорошем обществе только факты играют роль. С удовольствием отмечаю, что на Цусиме это не так. То есть по поводу Оспрея уже согласны - и то хорошо. На самом деле мурзилка неплохая, но именно как мурзилка. О чем и говорил уважаемый Шарнхорст.
Pr.Eugen: Тема отмодерирована. Подробности здесь
UB: Renown - В нашем хорошем обществе считается приличным приводить доказательства своих слов. А вести умные разговоры ради самих умных разговоров, в нашем обществе к счастью не умеют. Pr.Eugen - спасибо за участие, благодаря вашим стараниям суп Цусимы становится таким же пресным как у этих затейников - http://brummel.borda.ru/ С У.
Scharnhorst: UB пишет: суп Цусимы становится таким же пресным как у этих затейников При всем уважении... На форуме Бруммеля клоунады не устраивают, а обсуждение тем, если и менее многословное, то уж куда более серьезное. Что же касается лично Renown'а - то он уже зарекомендовал себя человеком, весьма сведущим в эпохе парусов, поэтому если он говорит, что Оспрей - паршивая мурзилка, то мне никаких доказательств не требуется. Так что выяснения на тему, чья песочница лучше, с регулярными переходами на личности лучше вообще прекратить. От них никто не выигрывает Pr.Eugen Спасибо за четкую политику модерирования
Novik: UB пишет: Pr.Eugen - спасибо за участие, благодаря вашим стараниям суп Цусимы становится таким же пресным как у этих затейников Зря вы так. Pr.Eugen , так держать!
O56: Scharnhorst пишет: что Оспрей - паршивая мурзилка, то мне никаких доказательств не требуется А кто ж с ним поэтому поводу спорил, а доказывать, что эти мурзилки что-то извратили, утаили и т. п. просто смешно.
Scharnhorst: UB пишет: Да к тому же не каждый день. "Эт точно" (с) Если где-то в чем-то прибывает, то там же в чем-то убывать должно... Закон сохранения никто не отменял
Pr.Eugen: UB пишет: Pr.Eugen - спасибо за участие, благодаря вашим стараниям суп Цусимы становится таким же пресным как у этих затейников Всегда пожалуйста... UB пишет: Да Scharnhorst, форум Бруммеля совсем без клоунады, но и почерпнуть что то полезное там нереально, читать там нечего, там просто много и вежливо говорят. Да к тому же не каждый день. Зато,обычно,по делу... Эдуард,простите,Вы заходите на форум,чтобы почитать его как приятное нескучное чтиво? На этом дискуссию считаю оконченной...Продолжаем по теме.
Lut: №14 Галеры. А что было №13 и 12 - вопрос. Сам не видел.
Lut: Lut пишет: А что было №13 и 12 - вопрос. Сам не видел. Теперь увидел. Оказалось - американские линкоры в двух частях.
Олег: UB пишет: British Napoleonic Ship-of-the-Line Оспрей почему-то приписал 18 фунтовки на второй палубе 80-пушечников, хотя там должны быть 24 фунтовки (кстати, в подписи к картинке ЛК "Цезарь" всё правильно). В нашем переводе исправили ошибку?
Lut: Олег пишет: Оспрей почему-то приписал 18 фунтовки на второй палубе 80-пушечников, хотя там должны быть 24 фунтовки (кстати, в подписи к картинке ЛК "Цезарь" всё правильно). В нашем переводе исправили ошибку? Сегодня пролистал (наш перевод), там описания вооружения 80-пушечников не наблюдается (кроме подписи к картинке по Цезарю). Основной упор сделан на описание 74-х пушечники. Но это пока беглый обзор.
Олег: Lut пишет: там описания вооружения 80-пушечников не наблюдается В английском есть табличка. Для 120, 100, 98, 80, 74 и 64 пушечников расписано, пушки каких калибров стояли на каждом деке. Для 80 пушечников это явная ошибка, а для 98 и 100 пушечников их данные не полны (было несколько типов таких кораблей, в частности 98 пушечники могли нести на третьем деке 12 фунтовки или 18 фунтовки).
Lut: Олег пишет: В английском есть табличка Ясно. А вот в русском таковой нет в наличии.
Lut: Scharnhorst пишет: Следует ожидать миссиссипинские канонерки и броненосцы конфедератов Свершилось.
Scharnhorst: Кто бы сомневался
Бирсерг: Появились новинки - Война на море No.17 Тяжелые крейсера США часть 1 Война на море No.18 Тяжелые крейсера США часть 2
Бирсерг: А серия то процветает: Война на море No.21 Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды часть 1 Война на море No.22 Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды часть 2 Война на море No.23 Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды часть 3 Война на море No.24 Сверхмалые субмарины и человеко-торпеды часть 4 Война на море No.25 Легкие крейсера Японии Война на море No.26 Тяжелые крейсера Японии Не говоря слов ребята пилят золотую гирю....
Бирсерг: Война на море No.19 Боевые корабли Древнего Китая Война на море No.20 Боевые корабли Японии и Кореи.
smax: А где бы все это богатство можно приобрести в Москве и окрестностях? И примерно почем?
Бирсерг: В Олимпийском в магазине Техника-Молодежи. 220-270 руб. Насчет богатства ты закрутил. Есть один бог - МорКамп и форум Цусима пророк его
Danila: Бирсерг пишет: А где бы все это богатство можно приобрести в Москве и окрестностях? И примерно почем? можно и по почте: Мы предлагаем Вашему вниманию коллекцию книг по военной истории. Для получения книг необходимо перевести почтовым переводом указанную в таблице сумму плюс почтовые расходы: 1-2 книги по 40 р. за каждую книгу, при единовременном заказе 3-6 книг – по 30 руб. за книгу, при заказе 7-15 книг – по 20 руб. за книгу, при заказе 16 и более книг – по 15 руб. за книгу. (Пример: Вам требуются “Танк№8” и “Солдат №24”. Вы переводите следующую сумму: 50+40+50+40=180) по адресу: 143500, Московская обл., г. Истра, а/я 35, Гречаной Надежде Михайловне. На бланке перевода укажите, что именно Вы заказываете. В талоне к почтовому переводу свой адрес и фамилию пишите отчетливо. Все книги издаются небольшим тиражом, поэтому быстро заканчиваются. При заказе литературы указывайте хотя бы одну книгу на замену. В противном случаем мы оставляем за собой право выслать любую книгу, соответствующую по цене. Обращайте внимание работников почты на обязательность передачи текстового сообщения с Вашим заказом – они не всегда передают текстовое сообщение и мы не знаем, что конкретно Вы заказали. Особое внимание – на обратный адрес, работники почты могут вбить в электронный перевод адрес их почтового отделения, а не Ваш. В итоге посылка придет не к Вам. Для того чтобы быть в курсе ежемесячных новых поступлений высылайте в начале месяца заявку на каталог с пустым самоадресованным конвертом – в нем Вам будет выслан обновленный каталог. В таблице могут быть представлены не все книги из ассортиментных листов, прилагаемых к каталогу, так как книги заканчиваются. Если книги нет в таблице, то значит ее нет в наличии. При заказе книг «Война в воздухе», «Новый солдат», «Масштабные модели», «Военные машины», а также фототравления, пишите только их порядковый код, название не обязательно. Например, вместо «Битва при Виттории» - НС-21, а вместо Масштабные Модели №100 – ММ-100. Обязательно пишите хотя бы одну книгу на замену. Дублируйте свой заказ по электронной почте, так как операторы на почте часто ошибаются. Для оперативной связи теперь работает электронная почта e-mail: istra35@yandex.ru
Danila: На данный момент они еще предлагают: №21 Сверхмалые субмарины ч.1 №22 Сверхмалые субмарины ч.2 №23 Сверхмалые субмарины ч.3 №24 Сверхмалые субмарины ч.4 №25 Легкие крейсера Японии №26 Тяжелые крейсера Японии №27 Субмарины и минные катера южан №28 Атомные субмарины США
Бирсерг: Danila пишет: istra35@yandex.ru Счас напишу, спрошу что они хотят за этих бычков.
Danila: 160 р за книгу, только U-Boot – война под водой, Легкие крейсера Японии, Тяжелые крейсера Японии по 200 р + пересылка
Бирсерг: Danila пишет: 160 р за книгу, только U-Boot – война под водой, Легкие крейсера Японии, Тяжелые крейсера Японии по 200 р + пересылка Эге-ге 160 р + 40 р. + 7 % сбор за перевод. То на то и выходит что и в магазине.
Lut: Danila пишет: На данный момент они еще предлагают: №21 Сверхмалые субмарины ч.1 №22 Сверхмалые субмарины ч.2 №23 Сверхмалые субмарины ч.3 №24 Сверхмалые субмарины ч.4 №25 Легкие крейсера Японии №26 Тяжелые крейсера Японии №27 Субмарины и минные катера южан №28 Атомные субмарины США А не кисло дело пошло.
Scharnhorst: Бирсерг пишет: Не говоря слов ребята пилят золотую гирю.... Как сказать. Опыт показывает, что рынок пресыщать тоже нельзя - интерес пропадет. Надо дозировать
von Echenbach: Купил по американским броненосцам из-за фото и рис. Ужаснулся примитивненькому переводу - одна "машинерия" чего стоит... и вульгарному комментированию: "наваляли", "откаты" и т.д. Масса опечаток и нелепостей в транскрипции названий и имен/фамилий - есть же словари с транскрипцией, если учителя были "только пидагогами". Подписи к фото - песня: " трофейные броненосцы северян Цинциннати и Сент-Луис на рейде, Фото Южанина-фотографа..." Книжки в целом нужные, НО ДЛЯ ДЕТЕЙ, а не для "братков" с жаргоном - желательно автору-издателю сие учесть. Но скорее всего - увы, уже нагажено до-нельзя.
чекист: Danila пишет: №21 Сверхмалые субмарины ч.1 №22 Сверхмалые субмарины ч.2 №23 Сверхмалые субмарины ч.3 №24 Сверхмалые субмарины ч.4 А это что-такое? Вроде ни у Оспрея ни у Скадрона-Сигнала такого не бло?
Lut: чекист пишет: А это что-такое? Вроде ни у Оспрея ни у Скадрона-Сигнала такого не бло? Хороший вопрос. Я в данный момент как раз первую часть изучаю.
Lut: Хотя по третьей и четвертой частям ув.UB на своем сайте написал откуда информация.
чекист: Lut пишет: Хотя по третьей и четвертой частям ув.UB на своем сайте написал откуда информация. Вот создали себе ребята репутацию! Теперь даже если чудом что-нибудь сами напишут все равно первым делом все задатутся вопросом - "Откуда стибрено"!
Lut: чекист пишет: Вот создали себе ребята репутацию! Теперь даже если чудом что-нибудь сами напишут все равно первым делом все задатутся вопросом - "Откуда стибрено"! Ну почему обязательно стибрено? Там и скрывать особо нечего - все на поверхности. Просто берут и переводят для народа, хотя если учесть, что неизвестно какое издание послужило основой для первой и второй части они иногда импровизируют.
Бирсерг: Намбер 29 Корабли пиратов 1660-1730
Lut: Бирсерг пишет: Намбер 29 Корабли пиратов 1660-1730 Хм, любопытно.
iwanitch: Купил вот, брал "КР типа Бруклин" от МК, ну и взял ещё "Японские ТКР" обе части, блин чёрт меня дёрнул 8( Ну это полный передир-перевод с Но так как почему то афтары проявили творческую фантазию и напечатали не в альбомном а в книжном формате то местами фото и текст перемешали, ну и конечно переводчики постарались как всегда; "... был заложен Крампом при помощи сыновей ..." и тому подобное. Но местами фантазия и творческий зуд так и свербили уж не знаю в каком месте и появились такие вот перлы: За всё удовольствие в олимпийском по 180 р. штука блин.
Cyr: Народ траву курит прямо на работе.
Pr.Eugen: iwanitch,класс... Интересно,єто ПРОМТ так перевел?
iwanitch: Специально посмотрел, в оригинале на американском языке, этого абзаца про "..единую общность американский народ.." нет, тоесть это прямое следствие курения ну или ностальгии по "единой общности советском народе". Но вобще мне так показалось будто переводили два разных человека, или сначала компьютер, особенно подписи к фотографиям местами полный бред, а текст какаято творческая (местами) личность, много отсебя добавил.
O56: iwanitch пишет: Специально посмотрел, в оригинале на американском языке, этого абзаца про "..единую общность американский народ.." нет, тоесть это прямое следствие курения ну или ностальгии по "единой общности советском народе". Но вобще мне так показалось будто переводили два разных человека, или сначала компьютер, особенно подписи к фотографиям местами полный бред, а текст какаято творческая (местами) личность, много отсебя добавил Товарищ просто стебется, а может даже и издевается над потребителями его же продукции. Серьезно относиться к текстам этих изданиям, будь то корабли, танки или самолеты как-то не солидно.
Алекс: O56 пишет: Товарищ просто стебется, а может даже и издевается над потребителями его же продукции. Серьезно относиться к текстам этих изданиям, будь то корабли, танки или самолеты как-то не солидно. Да нет он просто промтом переводит, а дальше развивает не согласованные мысли. Но опять же таки берут - значить средства оправдывают цель.
O56: Алекс пишет: Да нет он просто промтом переводит, а дальше развивает не согласованные мысли. Но опять же таки берут - значить средства оправдывают цель Да нет, Саша, это сознательный стеб и прикол, известно от людей, знающих лично этого товарища.
Алекс: O56 пишет: это сознательный стеб и прикол, известно от людей, знающих лично этого товарища. Во докатились, это мурло набивает карманы и еще стебается над теми кто ему деньги платит...
realswat: O56 пишет: Товарищ просто стебется, а может даже и издевается над потребителями его же продукции. Почему ж над потребителями? Может, товарищ стебется над авторами "мурзилки", а потребителям намекает на то, что текст следует воспринимать, скажем так, критично:-) Меня, во всяком случае, такой пассаж не особо задел.
iwanitch: А как вот такая фраза из подписи к фото кажется БКР "Пенсильвания" (привожу по памяти, мурзилка дома): "... малокалиберные пушки предназначались для стрельбы по воздушным целям, ну там чайки, альбатросы разные, чтоб не гадили, иногда самолёты."
O56: realswat пишет: Почему ж над потребителями? Может, товарищ стебется над авторами "мурзилки", а потребителям намекает на то, что текст следует воспринимать, скажем так, критично:-) Меня, во всяком случае, такой пассаж не особо задел Да хрен его знает над кем он стебется, вообщем-то все равно, я этих книг не покупаю, ин экшены кое-какие в оригинале есть, фотки там хорошие, а текст, кто ж его читал.
Cyr: realswat пишет: Может, товарищ стебется над авторами "мурзилки", а потребителям намекает на то, что текст следует воспринимать, скажем так, критично Для этого предисловие написать можно.
Lut: Cyr пишет: Для этого предисловие написать можно. Вот-вот, а то над этим начинаешь задумываться, когда свои кровные потратишь.
realswat: iwanitch пишет: А как вот такая фраза из подписи к фото кажется БКР "Пенсильвания" (привожу по памяти, мурзилка дома): "... малокалиберные пушки предназначались для стрельбы по воздушным целям, ну там чайки, альбатросы разные, чтоб не гадили, иногда самолёты." Ну, остается только предположить, что товарищ посещает бойцовский клуб:-) Lut пишет: Вот-вот, а то над этим начинаешь задумываться, когда свои кровные потратишь. А может, он того и добивается? Короче, с точки зрения "рафинированного" шиплавера переводчик - гад. Но если посмотреть несколько шире, вопрос становится интересней.
Alexey RA: iwanitch пишет: А как вот такая фраза из подписи к фото кажется БКР "Пенсильвания" (привожу по памяти, мурзилка дома): "... малокалиберные пушки предназначались для стрельбы по воздушным целям, ну там чайки, альбатросы разные, чтоб не гадили, иногда самолёты." Кхм... а там сноски не было "В переводе Гоблина"?
Бирсерг: Очередной шадевр - Война на море No.30 Субмарины США OHIO
Бирсерг: Просмотрев http://www.hobbylinc.com/prods/zav_ssp.htm можно предположить дальнейшие темы войны на море: шнелльботы, легкие и тяжелые авианосцы США в бою, эсминцы в бою в 4-х частях и т.д. Обращают на себя внимание цены Сквадрона/Войны на море - догоняем буржуев...
Бирсерг: Вот и оспрейки http://www.ospreypublishing.com/combo_list.php/per=47~ser=NVG
Бирсерг: Давненько новостей не было Война на море No.32 Линейный крейсер HOOD крупным планом
Бирсерг: Забавно : Война на море No.34 Германские субмарины крупным планом Тип IX C Говорили что на Западе по 9 ничего нет, а вот истринские товарищи что-то содрали
Cyr: Бирсерг пишет: Говорили что на Западе по 9 ничего нет, а вот истринские товарищи что-то содрали Если бы совсем ничего не было - не содрали бы. http://www.amazon.com/Vom-Original-zum-Modell-Uboottyp/dp/3763760059/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1217484323&sr=1-3 Извиняйте за неэстетичную ссылку.
Бирсерг: Cyr пишет: Если бы совсем ничего не было - не содрали бы. 68 стр. однако.
Lut: Бирсерг пишет: Забавно : Война на море No.34 Германские субмарины крупным планом Тип IX C Точно. Только-только вопрос поднимали в разделе по новым книгам. Сегодня посмотрел в магазине. Ничего фотоальбомчик, но пока покупать, правда, не стал. В конце концов на бесптичье и ворона - соловей!
Lut: Сегодня нашел в прожаже №33 Германские субмарины тип II.
kerz: Судя по всему передирались эти книги: Uboot typ II - Vom Original Zum Modell Uboot typ IXC - Vom Original Zum Modell В этой серии есть ещё что передирать интересное.
Pr.Eugen: kerz пишет: Судя по всему передирались эти книги: Uboot typ II - Vom Original Zum Modell Uboot typ IXC - Vom Original Zum Modell В этой серии есть ещё что передирать интересное. Если так...То можно приобрести...
kerz: Pr.Eugen пишет: Если так...То можно приобрести... Я лично купил. Текст не могу сравнить но картинки-фотки одни и те же. Правда показалось что в немецкой чуть больше фоток но думаю они друг друга дополнят.
полная версия страницы